masih bisa untuk disadari danmenyadari akan perbuatan yang telah dilakukannya adalah tidak benar dandilarang oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :wanna nnn Bahwa ia terdakwa Suhatman alias Man pada hari Minggu tanggal 06 Juni2021 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2021 bertempat di sebuah rumah di Jalan Lombok No.20 LingkunganRembige Utara Kelurahan Rembige

Menik Sri Wiarti, Apt., MM.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :wanna nnn Bahwa ia terdakwa Suhatman alias Man pada hari Minggu tanggal 06 Juni2021 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2021 bertempat di sebuah rumah di Jalan Lombok No.20 LingkunganRembige Utara Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang Kota Mataram atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

LALU DIDIN GUNAWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap 5 (lima) orang yaitu Terdakwa, saksi Agus Jayadi,saksi Suhandri, saksi Muhammad Gazali, dan saksi Masud yang didugamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu; Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 06 Juni 2021 sekitar jam 21.00 WITA bertempat di rumah milikTerdakwa di Jalan Lombok No.20 Lingkungan Rembige

KUSMAYADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Kusmayadi ikut menyaksikan penggeledahan saatpenangkapan terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar jam21.00 wita bertempat di rumah milik Terdakwa di Jalan Lombok No.20Lingkungan Rembige Utara Kelurahan Rembige Kecamatan SelaparangKota Mataram ;Bahwa saat saksi sedang berada dirumah, datang polisi mengajak saksiuntuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap beberapa orang yang telahditangkap dirumah Terdakwa

MUHAMMAD GAZALI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara Terdakwa ;Bahwa saksi ikut menyaksikan penggeledahan saat penangkapan TerdakwaSuhatman Alias Man, saksi Agus Jayadi, saksi Suhandri, saksi MuhammadGazali, dan saksi Masud pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar jam21.00 wita bertempat di rumah milik Terdakwa Suhatman Alias Man di JalanLombok No.20 Lingkungan Rembige Utara Kelurahan Rembige KecamatanSelaparang Kota Mataram ;Bahwa awalnya saksi

Umumtersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa FAOZI pada hari Kamis tanggal 30 April 2015sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige

eeesecnennon= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Negi ha panne enna nnenemnrcieeennenicmmeennnseennnannnnnHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2015/PN MtrSubsidiair : Bahwa ia terdakwa FAOZI pada hari Kamis tanggal 30 April 2015sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige

WAYAN SUSILA ADNYANA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik PolresMataram dan keterangan yang saksi berikan benar ; Bahwa saksi bersama tim pernah melakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang

ABDUL KADIR,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik PolresMataram dan keterangan yang saksi berikan benar;Bahwa saksi bersama tim pernah melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa pada hari kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di depan rumah makan sotoYugisah jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang Kota Mataram

RIVALDI GUSMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikPolres Mataram dan keterangan saksi benar seluruhnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul 15.00Wita bertepat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan Adi SuciptoKelurahan Rembige Kecamatan Selaparang Kota Mataram, terdakwabersama saksi telah diamankan oleh petugas beserta

Jenderal Sudirman No.1 Komplek Pertokoan Pasar Rembige Mataram,dengan sengaja memaksa bank atau Pihak Terafiliasi untuk memberikanketerangan, bank wajib merahasiakan keterangan mengenai NasabahPenyimpan dan simpannya, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voortgezette handeling),yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 terdakwa Lalu

Jenderal Sudirman NO.1Komplek Pertokoan Pasar Rembige Mataram dengan plafondRp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) dengan melampirkan 3 (tiga) buahsertifikat sebagai jaminan dengan jangka waktu kredit selama 6 (enam) bulan (25Januari s/d tanggal 25 Juli 2013) dari pengajuan permohonan kredit tersebutterdakwa menerima realisasi kredit pada tanggal 25 Januari 2013 sesuai denganplafond pengajuan kredit dengan bunga 3,5 % (Rp.35.000.000,/per bulan); Bahwa atas fasilitas kredit tersebut terdakwa melakukan

Jenderal SudirmanNO.1 Komplek Pertokoan Pasar Rembige Mataram dimana dalam rapat tersebutterdakwa kembali menunjukkan print out rekening koran atas nama SUPARJITO,S.Sos nomor : 005201021798504 yang dikeluarkan dari dalam tasnya yangdibawanya, kemudian mengambil dan membuka satu per satu lembaran print outrekening koran tersebut yang berjumlah 3 (tiga) lembar sambil terdakwa berkatasaya keberatan rekening atas nama pribadi SUPARJITO, S.Sos yang digunakanuntuk rekening lembaga koperasi KSP Lombok Sejati

Jenderal SudirmanNO.1 Komplek Pertokoan Pasar Rembige Mataram dimana dalam rapat tersebutterdakwa kembali menunjukkan print out rekening Koran atas namaSUPARJITO, S.Sos nomor : 005201021798504 yang dikeluarkan dari dalamtasnya yang dibawanya, kemudian mengambil dan membuka satu per satulembaran print out rekening koran tersebut yang berjumlah 3 (tiga) lembar sambilterdakwa berkata "saya keberatan rekening atas nama pribadi SUPARJITO,S.Sos yang digunakan untuk rekening lembaga koperasi KSP Lombok

Saksi :1.saksi 1 Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan,pendidikan Si, tempat tinggal di Jalan, Kota Mataram, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah yang menikah bulan Juni 2019 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Tergugat di Lingkungan Rembige, Kelurahan Rembige

Saksi 2 Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kKandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah yang menikah pada bulan Juni 2019 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tergugat di Lingkungan Rembige, Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang

PUTUSANNomor 925/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, tanggal lahir 31121990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMenyiuh, Desa Selebung Rembige, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANXXXXXXXXXX

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tarekat, Desa Loang Maka, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun kemudian tanggal24 Desember 2013 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Menyiuh, Desa Selebung Rembige, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;.

lanjuttanpa hadirnya Tergugat ;Hal 3 dari 16Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa sebagai berikut :1.Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selebung Rembige

XXXXXXXXXX, UMur 32, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Menyiuh, Desa Selebung Rembige, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa,

XXXXXXXXXX, UMuUr 23, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Menyiuh, Desa Selebung Rembige, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya;Hal 5 dari 16 Bahwa, saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rohani binti Sahir) dengan Tergugat (Kadim bin Amaq Intan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2007 di Dusun Melan, DesaSelebung Rembige, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

4.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 55, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Selebung, Desa Selebung Rembige, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan

XXXXXXXXXXXX, UMur 50 , agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Selebung, Desa Selebung Rembige, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya;Hal 5 dari 16 Bahwa, saksi

bahwa pada pokoknya dalil gugatan Penggugatdisamping mohon agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat disahkandalam rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaHal 7 dari 16pada 12 Juli 2007 di Dusun Melan, DesaSelebung Rembige

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 12 Juli 2007 di Dusun Melan, Desa Selebung Rembige, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok TengahHal 10 dari 162. Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XxxxXXxXxxxXxxx)dengan Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2007 di Dusun Melan, Desa Selebung Rembige,Kecamatan Janapria. Kabupaten Lombok Tengah sah menuruthukum ;4.

Senandan Sukardi mendapatkan bagian yaitu Tanah Sawah yang terletak diDusun Dusun Pengkores, dahulu Desa Kopang Rembige sekarang DesaBerinding, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan Luas : +38 are ( + 3.800 M* ) dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara : Jalan;= Sebelah Timur : Tanah Amag Johar dan H. Sahli ;= Sebelah Selatan : Tanah H. Sahii ;= Sebelah Barat : MasjidSedangkan bagian untuk anak Perempuan dari Alm. Adhim als. Amag senanyaitu : 1. Hj. Riase, 2.

Sarnimemperoleh bagian yaitu Tanah Sawah yang terletak di Dusun Pengkores,dahulu Desa Kopang Rembige sekarang Desa Berinding, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan Luas : + 38 are ( + 3.800 M* )dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara : Tanah Saipudin ;= Sebelah Timur : Tanah Hajjah Siti Rohani dan Saipudin ;= Sebelah Selatan : Jalan Raya ;= Sebelah Barat :KUD Utama.4. Bahwa sepeninggal Alm. Adhim als.

Amaq Senan yang terletak di Dusun Pengkores, dahuluDesa Kopang Rembige sekarang Desa Berinding, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dengan Luas : + 38 are ( + 3.800 M? ) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Saipudin ;=" Sebelah Timur : Tanah Hajjah Siti Rohani dan Saipudin ;= Sebelah Selatan : Jalan Raya ;= Sebelah Barat : KUD Utama.Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Sengketa.Sedangkan Tanah Sawah yang merupakan bagian anak lakilaki dari Alm.Adhim als.

Amaq Senan yang terletak di Dusun Pengkores, dahulu DesaKopang Rembige sekarang Desa Berinding, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dengan Luas : + 38 are ( + 3.800 M? ) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan ;= Sebelah Timur : Tanah Amag Johar dan H. Sahli ; Sebelah Selatan : Tanah H. Sahii ;= Sebelah Barat : MasjidTanah tersebut sekarang dikuasai oleh Ahli waris dari alm. Senan dan Sukardi( anak lakilaki dari Alm. Adhim als.

adalah penguasaan yang tidaksah serta bertentangan dengan Hukum Islam (Hukum Faraid) ;Bahwa dikarenakan tanah Obyek Sengketa belum dibagi waris kepadaPara Penggugat, maka segala bentuk suratsurat yang dimiliki oleh pihakHalaman 6dari 15 hal penetapan Nomor : 811/Pdt.G/2019/PA.Pra.10.11.12.lain yang saat ini menguasai tanah Obyek Sengketa adalah tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum ;Bahwa Para Penggugat sudah sering meminta kepada Para Tergugatsecara kekeluargaan melalui Kantor Desa Kopang Rembige

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor ;Kesos08/92/Rmbg/VIII/2021, tertanggal 02 Agustus 2021, atas nama H.KurdlAji (Suami Pemohon), telah meninggal dunia pada taggal tanggal 31Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram,Kecamatan Selaparang Kelurahnan Rembige, bukti surat tersebut telah halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 681/ Pdt.G/ 2021/ PA.Mttr.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberimaterai dan telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode

H.Kurdi Ayi; Bahwa, perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1957di Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang Kota Mataram, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Kabatiah dan dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama Baharudin danMuhammad Munir dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.(sepuluh rupiah), tunai.

SAKSI Il, Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksimerupakan Pemohon dan para Termohon ; Bahwa, saksi tahu saat ini Pemohon bermaksud mengajukanpermohon pengesahan nikah dirinya dengan seorang lakilaki yangbernama Kurdi Ay; Bahwa, saksi tahu dahulu Pemohon memang telah menikah dengandengan seorang lakilaki yang bernama H.Kurdi Ayi;; Bahwa, perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1957di Kelurahan Rembige

Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaarang, Kota Mataram.Bahwa,pada saat perkawinan tersebut, yang bertindak sebagai wallnikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kabatiah.Bahwa, yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah2 ( dua ) orang laki laki dewasa yang beragama Islam, yang bernamaBaharudin dan Muhammad Munir.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Huriah binti Kabatiah) denganseorang lakilaki yang bernama Kurdi Ayi bin AJi yang dilaksanakanpada tanggal 13 Mei tahun 1957 di Kelurahan Rembige KecamatanSelaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada KUA Kecamatan Selaparang, Kota Mataram:4.

dipenyidik semuanya benar;Bahwa saya diajukan sebagai Saksi untuk memberi keterangan dalammasalah penyalah gunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa Rizaldi;Bahwa saya bersama tim opsnal Sat Narkoba Polres Matarammelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Rizaldipada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul 14.30 WITA;Bahwa saya bersama tim opsnal Sat Narkoba Polres Matarammelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Rizaldidi Depan Pertokoan di Jalan Adisucipto No. 17 Rembige

Pid.Sus/2018/PN.Mtr.Bahwa saya diajukan sebagai Saksi untuk memberi keterangan dalammasalah penyalah gunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa Rizaldi;Bahwa saya bersama tim opsnal Sat Narkoba Polres Matarammelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Rizaldipada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul 14.30 WITA;Bahwa saya bersama tim opsnal Sat Narkoba Polres Matarammelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Rizaldidi Depan Pertokoan di Jalan Adisucipto No. 17 Rembige

acarapemeriksaannya yang selanjutnya membubuhkan paraf disetiap halamankemudian menandatangani berita acara pemeriksaan oleh Penyidiktersebut;Bahwa keterangan saya dipenyidik semuanya benar;Bahwa saya diajukan dalam persidangan perkara ini sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan Polisi terhadap saya karena sayakedapatan menguasai Narkotika jelis shabu;Bahwa saya ditangkap dan digeledah polisi pada hari Sabtu tanggal 28April 2018 sekitar pukul 14.30 WITA di Depan Pertokoan di JalanAdisucipto No. 17 Rembige

Bahwa Terdakwa Rizaldi pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitarpukul 14.30 WITA ditangkap dan digeledah Polisi dari tim opsnal SatNarkoba Polres Mataram di Depan Pertokoan di Jalan Adisucipto No.17 Rembige Kota Mataram karena diduga menguasai Narkotika jenisshabu;2.

Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal manafakta hukum tersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yang kemudiandihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaianya yangselanjutnya diperoleh fakta bahwa Terdakwa Rizaldi pada hari Sabtu tanggal28 April 2018 sekitar pukul 14.30 WITA ditangkap dan digeledah Polisi dari timopsnal Sat Narkoba Polres Mataram di Depan Pertokoan di Jalan AdisuciptoNo. 17 Rembige

olehKetua Majelis diberi kode ( P.1 );2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/17/III/1996, tertanggal 13 Mel1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sari , Kabupaten Lombok Barat, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,telahdiberi materai dan telah dinazagelen , lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(P.2) ;3.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, nomor : Kessos. 08/60/ RBG/IV /2016, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Kelurahan Rembige

atas namaLurah Rembige ,Kecamatan Selaparang , Kota Mataram, tanggal 06April 2016 yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah diberi materai dan telah dinazagelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P. 3) ;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,atas nama : Hitari Indah Pratiwi bintiSahid,nomor : 1023/U/KM/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram tanggal19 Juni 2007 yang telah diberi meterai cukup

Ahmad Zaini bin Wahab , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Dakota Rembige, KelurahanRembige , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparsaksi;> Bahwa Pemohon dan Suhariyani binti Abdul Wahab (almarhum) adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 09 Maret 1996 danalmarhum isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret2016

acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari seoranganaknya yang bernama : Hitari Indah Pratiwi binti Sahid Perempuan, lahir diMataram, tanggal 22 April 2007, umur 13 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Dakota No.1 Rembige

RT.005 RW.231, Kelurahan Rembige, KecamatanSelaparang, Kota Mataram,untuk mewakili diri anak tersebut dalammelakukan segala perbuatan hukum dan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat ( P.1) sampai ( P.4 ) dan duaorang saksi dan saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah, sesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya, sehingga dinilaiketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Suprihartono bin Sudiyo) dengan Pemohon II (Eka Supriati Ningsih Binti Sutrisno Sunandar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2019, di Lingkungan Rembige Utara, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada

dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Telage, 23 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Dusun Karang Telage, Desa Senteluk, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pengkores, 10 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun Pengkores,Desa Kopang Rembige

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Telage, Desa Senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SepupuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Pengkores, Desa Kopang Rembige

tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KarangTelage, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Pengkores, Desa Kopang Rembige

Morotai No.6 RT.006/232 Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka sebagai suami isteri yang sah yang menikahtanggal 27 April 2005 dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang sekarangtinggal bersama Penggugat;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Rembige Timur Kelurahan Rembige

Halmahera Raya VI NO.2 KelurahanRembiga Timur RT.006/234, Kecamatan Selaparang, Kota Mataramyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikah tanggal 27April 2005 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarang tinggalbersama Penggugat;> Bahwasetelah mereka menikah tinggal di orang tua Penggugat di RembigeKelurangan Rembige Kecamatan

No. 3631 K/Pdt/2002Peneguk, Desa Kopang Rembige, pipil No. 185, persil No. 37, klas Ill denganbatasbatas sebagaimana diuraikan dalam gugatan untuk selanjutnya disebutsebagai tanah sengketa ;bahwa asal mula tanah sengketa tersebut adalah seluas 0,850 ha dimana dari 4 ahli waris (yakni Rahmat dan Durahim/lakilaki, Setimah danMinah/perempuan) masingmasing memperoleh untuk bagian perempuan ini,bagian ibu Penggugat/Setimah seluas 0,375 ha dan bagian ibu Tergugat /Minah 0,175 ha;bahwa tanah sengketa, sejak

bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :bahwa almarhum ibu Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensibernama Minah telah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang anakyakni Tergugat ;bahwa di samping meningalkan ahli waris seorang anak almarhumah jugameninggalkan warisan berupa tanah kebun seluas + 8,75 are yang terletak diDusun Kebun Roke, Desa Kopang Rembige

, Kecamatan Kopang, LombokTengah, yang tercatat dalam persil No. 435, kelas IV luas 17,5 are, denganbatasbatas sebagaimana diuraikan dalam gugatan rekonvensi yang selanjutnyadisebut tanah sengketa dalam rekonvensi ;bahwa semula bagian ibu Penggugat dan ibu Tergugat atas peninggalanAmaq Rahmat di samping tanah seluas 35 are di Subak Otak Desa (yangmerupakan obyek sengketa dalam konvensi) juga tanah pekarangan seluas 10are terletak di Kampung Penampih, Desa Kopang Rembige Kecamatan Kopang.Tanah pekarangan

tersebut kemudian dijual dan dibeli tanah kebun di DusunKebun Roke, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang seluas 17,5 are ;bahwa oleh karena tanah sengketa dalam rekonvensi tersebut diperolehatas dasar menjual hak waris ibu Penggugat dan ibu Tergugat, maka tanahsengketa dalam rekonvensi merupakan milik/peninggalan ibu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;bahwa sejak dibeli tanah tersebut dikuasai oleh Rahmat, kemudiansetelah Rahmat meninggal tanah tersebut sepenuhnya dikuasai para PengugatKonvensi

Mtr.Maluku, Lingkungan Dasan Lekong, Kelurahan Rembige, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai kakak ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah isteri dari Lalu Sulaiman bin Lalu Harun, yangmenikah pada tanggal 09 September 1998, dan telah dikaruniai anak 3orang yang mana anak ketiga bernama Baiq Salwa Fadilah Cahyani, lahirdi Mataram, tanggal O7 Juli 2006 (umur 15 tahun), agama Islam, tempattinggal

Baiq Cakrawati binti Lalu Suwadi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanSudirman No. 4 Rembige, Lingkungan Dasan Lekong, Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai keponakan dariPemohon;> Bahwa Pemohon adalah istri dari Lalu Sulaiman bin Lalu Harun, yangmenikah pada tanggal 09 September 1998, dan telah dikaruniai anak 3orang yang

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2014/PA.MtrPENCE .Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jalan Adi Sucipto Nomor 7 C Rembige, Selanjutnyadisebut "PEMOHON";TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

Kabupaten Bima,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/11/II/2003 tanggal 20 Februari2003, sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah ;Hal. 1 dari Hal. 9, Putusan No : 1846/Pdt.G/2013/PA.MrBahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanorang tua Pemohon di Desa Sondosia, Kecamatan Bolo selama 3 bulan .Kemudian pindah dan bertempat tinggal di Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir bertempat tinggal di JalanAdi Sucpto Nomor 7 C Kelurahan Rembige

Asli surat keterangan domosili Nomor : 01/101/Rbg/IV/2014 atas nama HAFIDyang dikeluarkan oleh Lurah Rembige tanggal 14 April 2014, (P. 1);2.

Jenderal Sudirman Nomor 124 Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanApriyanto Bin Muhammad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Pengompan RT.004 RW.001, DesaKopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

MUHAMAD SALEH, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di DusunKopang, Desa Kopang Rembige Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mariana binti Mardan; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Apriyanto Bin Muhammad; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah

menikah mereka tinggal di rumah Penggugatdi Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.

MUHAMAD WIRID, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KopangDesa Kopang Rembige Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mariana binti Mardan;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Apriyanto Bin Muhammad;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah