Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Sukarno Bin Ahili Alias Ano
2.Alfin Bin Bakue Alias Apin
4720
  • Boalemo Saksi bersamaSaksi OKTAVIANUS HUSAIN dan Saksi REPLIN DALIWA menuju keDermaga Uwata Desa Potanga Kec.Botumoito dengan mengendarai sepedamotor, yang mana Saksi OKTAVIANUS HUSAIN berboncengan dengan SaksiREFLIN DALIWA sedangkan saksi sendiri mengendarai motor;Bahwa, Kemudian saat melintas di depan rumah Saksi ARLIN BUTUE AliasTAARA, Saksi memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya karenaSaksi melihat Terdakwa Il ALFIN BAKUE ada dihalaman rumah Saksi ARLINBUTUE Alias TAARA, selanjutnya Saksi
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
192
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Replin A.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 4 Agustus 2015 — - MOH. CHIDIR LASIMPALA
9513
  • Jan Tuna sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah ) ;2 Pinjaman Replin Kamamu sebesar Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;3 Pinjaman Arman Djafar sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;4 Pinjaman untuk distribusi surat sebesar Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limarupiah) ;5 Pinjaman Surono lagili sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;6 Pinjaman Suharto Lahay sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh riburupiah) ;7 Pinjaman Moh.
    Jan Tuna sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah ) ;2 Pinjaman Replin Kamamu sebesar Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;3 Pinjaman Arman Djafar sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;4 Pinjaman untuk distribusi surat sebesar Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limarupiah) ;5 Pinjaman Surono lagili sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;6 Pinjaman Suharto Lahay sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa jumlah keseluruhan
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 720/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
ARI RUSDIANTONO
10126
  • ARI RUSDIANTONO yang ditanda tangani tanggal 14 Februari 2019;

    - 1 (satu) lembar hasil audit data token listrik Juli 2018 s.d Januari 2019;

    - 12 (dua belas) lembar struk indomaret;

    - 3 (tiga) lembar Replin PLN;

    Dikembalikan kepada PT Indomarco Prismatama melalui saksi Guruh Diah Syah;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 723/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
NURUL IMAM
13911
  • NURUL IMAM yang ditanda tangani tanggal 19 Pebruari 2019;
  • Satu lembar hasil audit data token listrik Maret 2018 s/d Pebruari 2019;
  • 21 (dua puluh satu) lembar struk Indomaret;
  • 2 (dua) lembar Replin PLN;

Dikembalikan kepada PT Indomarco Prismatama melalui saksi Guruh Diah Syah;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 722/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
NUR AHMAD SYAHRONI
576
  • NUR AHMAD SYAHRONI yang ditanda tangani tanggal 13 Pebruari 2019;
  • Satu lembar hasil audit data token listrik Juli tahun 2018 s/d Desember tahun 2018;
  • 6 (enam) lembar struk Indomaret;
  • 5 (lima) lembar Replin PLN;

Dikembalikan kepada PT Indomarco Prismatama melalui saksi Guruh Diah Syah;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 04-12-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 702/Pdt. G/2012/PA Sidrap
Tanggal 25 April 2012 — Pemohon Melawan Termohon
5314
  • tanggapan Pemohon tersebut di atas, mohonkepada Bapak Ketua / Majelis hakim Pengadilan Agama yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Dalam Konvensi dan Rekonvensie Menyatakan jawaban konvensi dan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkaraSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya10Bahwa, terhadap replik konvensi dan jawaban rekonvensi Pemohon tersebut,selanjunya Termohon mengajukan duplik konvensi dan replin
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Untuk tanggapan replik Penggugat angka 9, Tergugat tidak keberatananak diasuh oleh Penggugat, tetapi apabila suatu saat anak menginginkantinggal bersama Tergugat, Tergugat siap menerimanya;10.Untuk tanggapan replin Penggugat angka 10, Tergugat menolak tuntutanPenggugat, dan Tergugat tetap pada jawaban semula, karena sewaktuTergugat bersama Penggugat semua gaji diserahkan kepada Penggugat,Karena itu Tergugat memiliki usaha sampingan yang penghasilannya dibagi3, 1/3 dari penghasilan untuk modal, 1.3