1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soni Pantosa bin Sugeng Santoso) terhadap Penggugat (Ana Resah binti Alpahsyah);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dina Asikin bin Hasan) terhadap Penggugat (Elma Resah Nilawati binti Sutarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 836000,-( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RESAH YUSAK KURNIADI Bin SUDJONO) terhadap Penggugat (DIYAN TITIS RAHAYU Binti GUTOMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- ( Enam ratus dua puluh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yossefi Resah Polanda bin Warsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safani Rizki Hindayani binti Saparaudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yossefi Resah Polanda(Pemohon), Nomor: 3523093011960063, tanggal 20 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Fachri Abdillah bin Abdillah) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Siti Resah binti Ajid) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enoh Sumarno bin Tajudin) terhadap Penggugat (Resah Agustia binti Cai Abdul Muhit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Nasirkarena Made Resah merasa jengkel kepada saksi korban dikarenakan setiaplewat perumahan Made Resah selalu diawasi oleh saksi korban.Bahwa selanjutya sekitar pukul 02.00 wib terdakwa bersama denganMade Resah melakukan aksinya dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat milik Made Resah namun melihat saksi korban yang saat itu berjaga diposSecurity akhirnya terdakwa dan Made Resah tidak jadi mengambil sepedamotor milik saksi korban dan menunggu saksi korban tertidur kemudianterdakwa dan Made Resah

melanjutkan perjalanan didaerah sekitaran JalanRaya Kletek dan Puspo Agro.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, selajutnyyaterdakwa dan Made Resah kembali ketempat pos security dan melihat sepedamotor Honda Mega Pro 160 warna hitam Nopol.

sedangkan terdakwa menaikiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 811/Pid.B/2018/PN SDAsepeda motor Honda Milik Sdr Made Resah yang dibawa dari rumah sebagaisarana.

sedangkan terdakwa menaiki sepeda motor Honda Milik SdrMade Resah yang dibawa dari rumah sebagai sarana.2: Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro 160 warna hitam No.

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro 160 warna hitam No.Pol L 3767 ZT tersebut apabila berhasil diambil akan dijual kepadaOrang lain dan uangnya akan dibagi berdua dengan Made Resah;;5.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa COCO PUTRAPRATAMA bersama dengan MADE RESAH (dalam berkas tersendiri) dengancara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 22.00wiob sdr . MADE RESAH mengajak Terdakwa keliling menggunakan sepedamotor jenis Honda Vario untuk mencari sasaran, selanjutnya pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 02.00 wib sewaktu saya melintas di Jl. RayaDesa Kedungturi Taman tepatnya sebelah selatan PT.

Made Resah dandibawa ke warung kopi Jembatan layang Trosobo, kemudian sepeda motortersebut Terdakwa jual melalui iklan di face book dan laku terjual denganharga Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi berdua dengan Made Resah,kemudian Terdakwa belikan jaket kaos, celana pendek dan baju kaoslengan panjang, sisanya untuk membeli makanan dan minuman;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 760/Pid.B/2018/PN SdaKunci T untuk membuka kunci stang

Suzuki Satria membawa kunci T, sedangkan Made Resah menunggudi tempat sepeda motor Honda Vario, kemudian Terdakwa membuka kuncistang sepeda motor Suzuki Satria menggunakan kunci T, lalu sepeda motortersebut dibawa dengan cara di dorong oleh Made Resah ke tempat sepilalu mesinnya dihidupkan dan dikendarai oleh Made Resah menuju warungkopi di jembatan layang Trosobo, dan Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Vario;Selanjutnya sepeda motor tersebut ditawarkan oleh Terdakwa untuk dijualmelalui iklan

sepeda motor Honda Vario, kemudian Terdakwa membukakunci stang sepeda motor Suzuki Satria menggunakan kunci T, lalu sepedamotor tersebut dibawa dengan cara di dorong oleh Made Resah ke tempat sepilalu mesinnya dihidupkan dan dikendarai oleh Made Resah menuju warung kopidi jembatan layang Trosobo, dan Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaVario;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti Terdakwa bersama MadeResah (DPO) telah memindahkan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkap pulaTerdakwa dan Made Resah datang ke tempat korban Saksi Aris Witanto untukmengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwa menyiapkan saranatransportasinya berupa sepeda motor Honda Vario dan Kunci T, kemudianberdua pergi ke tempat kejadian.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Maskin bin Jasmara telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2023 karena sakit (kecelakaan);
3. Menetapkan secara hukum bahwa:
   1. Siti Resah (Ibu kandung);
   2. Jasih (Saudara Kandung);
   3. Maesaroh (Saudara Kandung);
   4. Rosiyah (Saudara Kandung);
   5. Sahari (Saudara Kandung);
   6. Nurhasanah (Saudara Kandung);
   7. Ahmad (Saudara Kandung);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RESAH ANIKA MARIA binti MUHAJIR FAQIH HARIONO) terhadap Penggugat (AHMAD FIKRI bin H. MAHNUDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YANTO HADIYANTO bin HASYIM ISBAT) terhadap Penggugat (RESAH WIDIYANTI binti HARJO alias ARJA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Run bin Resah) dengan Pemohon II ( Ranisah binti Sanip ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2013 di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Can ai ewDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Run bin Resah, tempat lahir Dasan Kolo, tanggal 01 Juli 1983, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Dasan Kolo Baru, RT.004 RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Run bin Resah) dengan Pemohon II (Ranisah binti Sanip ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2013 diLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Resah) dengan Pemohon II (Inah binti A. Inah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1998 di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.004 RW. 306 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Resah, umur 46, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan DasanKolo Baru RT.004 RW. 306 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram sebagai Pemohon ;Inah binti A.

Resah)dengan Pemohon Il (Inah binti A. Inah) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 1998 di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan DasanKolo Baru RT.004 RW. 306 Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Motor;4) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian IC elektrik excavator Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota sebesar Rp8.000.000,00 besertanota pembelian dari Resah Motor;Hal. 17 dari 88 hal.

No. 53 PK/PID.SUS/201510)11)12)13)14)Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian roller AY excavator Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota sebesar Rp10.000.000,00 besertanota pembelian dari Resah Motor;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian pen busing rantai excavator Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota sebesar Rp9.000.000,00 besertanota pembelian dari Resah Motor;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian 1 buah roller

Sae 40 Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LimaPuluh Kota sebesar Rp9.200.000,00 beserta nota pembeliandari Resah Motor;5) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian 300 liter oli Toralik 52 dan 50 liter oli Rored HDA Sae90 untuk keperluan alat berat Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota sebesar Rp6.800.000,00 besertanota pembelian dari Resah Motor;SPJ (Surat Pertanggungjawaban) bulan Juli 2011 sebesarRp55.100.000,00 yang terdiri dari :1) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran

besertanota pembelian dari Resah Motor;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian roller AY excavator Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota sebesar Rp10.000.000,00 besertanota pembelian dari Resah Motor;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian pen busing rantai excavator Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lima Puluh Kota sebesar Rp9.000.000,00 besertanota pembelian dari Resah Motor;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian 1 buah roller

Lima Puluh Kota sebesarRp9.000.000,00 beserta nota pembelian dari Resah Motor;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian 1 buah roller bawah excavator Dinas PekerjaanHal. 40 dari 88 hal.

Lima Puluh Kota sebesar Rp. 10.000.000, besertaNota pembelian dari Resah Motor;6) Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untukPembayaran pembelian pen busing rantai excavatorDinas PU Kab. Lima Puluh Kota sebesar Rp.9.000.000, beserta Nota pembelian dari Resah Motor;7) Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untukPembayaran pembelian 1 buah roller bawah excavatorDinas PU Kab.

Lima Puluh Kota sebesar Rp.7.600.000, beserta nota pembelian dari Resah Motor;Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untukPembayaran pembelian Oli mesin sebanyak 400 literuntuk keperluan kegiatan rehabilitasi/ pemeliharaan alatberat Dinas PU Kab. Lima Puluh Kota sebesar Rp.8.000.000, beserta nota pembelian dari Resah Motor;.

Lima Puluh Kota sebesar Rp. 8.000.000,beserta Nota pembelian dari Resah Motor;Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untukPembayaran pembelian IC elektrik excavator Dinas PUKab. Lima Puluh Kota sebesar Rp. 8.000.000, besertaNota pembelian dari Resah Motor;Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untukPembayaran pembelian roller AY excavator Dinas PUKab.

Lima Puluh Kota sebesar Rp. 10.000.000, besertaNota pembelian dari Resah Motor;Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untukPembayaran pembelian pen busing rantai excavatorDinas PU Kab. Lima Puluh Kota sebesar Rp.9.000.000, beserta Nota pembelian dari Resah Motor;Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untukPembayaran pembelian 1 buah roller bawah excavatorDinas PU Kab.

Mahmud/Penggugat dengan Salmah Alias Inaq Uyun (Pemilikbaru atas dasar jual beli dengan Resah/Tergugat II Intervensi) dari tingkat DesaNusa Jaya, Camat Manggelewa, Kepolisian hingga Kantor Pertanahan KabuptenDompu/Tergugat, selanjutnya di tahun 2016 H.

Bukti T5 : Buku tanah Hak Milik No 474 atas nama Resah (fotokopi sesuaidengan Fotokopinya);6. Bukti T6 : Peta Situasi (fotokopi Sesuai dengan asilnya);7. Bukti T7 : Peta Tematik (fotokopi sesuai dengan aslinya);8.

timur berbatasan dulu TN sekarang Mamiq Sumarni dansebelah Barat berbatasan dengan Husni;bahwa Saksi menyatakan hanya dititipkan dokumen oleh resah untukdibuatkan surat jual beli dikantor desa antara resah dan Inaq Salmah;bahwa sebelum tahun 2002 tanah tersebut digarap oleh resah;bahwa saksi Kenal Lalu Iksan dan lalu Iksan juga sebagai warga Trasmigrasi;Untuk selengkapnya keterangan saksi termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan kesimpulan diluar persidanganmelalui

Mahmud selakuPenggugat melawan Resah, Dk selaku Tergugat (vide Bukti T.IlIntrv2). Dari putusanHalaman 18 dari 22 halaman.

beli tanah antara Resah dan Salmah alias Inaq lyunadalah sah menurut hukum.

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejakbulan 18 Mei 2017, dan sudah bertunangan sejak tanggal 02 Oktober 2020.Selain itu. hubungan mereka berdua sudah terlalu jauh, yakni seringboncengan dan berduaan di tempat umum, dan calon suami sering bertamukerumah calon istri selama 4 jam sehingga banyak masyarakat resah dankhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan ;4.

Pemohon bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Calon Suami Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya dan lamarantersebut telah diterima oleh Pemohon; Bahwa calon suaminya berstatus Perjaka;E Bahwa keinginannya untuk menikah adalah keinginannya sendiri dantidak ada paksaan dari orang tuanya ataupun pihak lainnya; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut telah lamaberpacaran dan sudah bertunangan serta sudah sangat erat antara keduanyasehingga banyak masyarakat resah

Bahwa anak Pemohon sudah lama berpacaran dan sudahbertunangan serta sudah sangat erat antara keduanya sehingga banyakmasyarakat resah dan khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan. Bahwa keduanya tidak ada hubungan darah, tidak saudarasesusuan dan tidak ada larangan dalam agama untuk menikah. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai Nelayan dan berpenghasilan perbulannya sejumlahHal. 9 dari 20, Perkara No. 0051/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa anak Pemohon sudah lama berpacaran dan sudahbertunangan serta sudah sangat erat antara keduanya sehingga banyakmasyarakat resah dan khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan. Bahwa keduanya tidak ada hubungan darah, tidak saudarasesusuan dan tidak ada larangan dalam agama untuk menikah.

Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan sudah bertunangan serta antara keduanyasehingga banyak masyarakat resah dan khawatir akan terjadi halhal yangtidak diinginkan;4. Bahwa, anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyaHal. 14 dari 20, Perkara No. 0051/Pdt.P/2020/PA.Bwn.dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum berusia 19 tahun;5.

namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;10Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat pamitkerja keluar Jawa (Kalimantan Selatan) akan tetapi Tergugat tidak pernah pulang,dan Penggugat sudah berkalikali menghubungi Tergugat melalui Hand Phone agarTergugat pulang, namun Tergugat hingga sekarang tidak pulang, dan terakhirPenggugat telpon Tergugat dan Tergugat menjawab akan menikah di tempatkerjanya, oleh karena itulah Penggugat resah

Danterakhir Penggugat menelepon Tergugat dan Tergugat menjawab akan menikahdengan wanita lain di tempat kerjanya, oleh karena itulah Penggugat resah sertatersinggung yang mengakibatkan perasaan bathin Penggugat tidak bisa tenang,dengan adanya jawaban Tergugat tersebut maka Penggugat sudah tidak sangguplagi menunggu kedatangan Tergugat serta putus asa untuk membina rumah tanggadengan Tergugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desa kupang kecamatanPakem kabupaten Bondowoso, sedang

Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama + 3 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat pamitkerja keluar Jawa (Kalimantan Selatan) akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahpulang, dan Penggugat sudah berkalikali menghubungi Tergugat melalui HandPhone agar Tergugat pulang, namun Tergugat hingga sekarang tidak pulang, danterakhir Penggugat telpon Tergugat dan Tergugat menjawab akan menikah denganwanita lain di tempat kerjanya, oleh karena itulah Penggugat resah

rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat pamit kerjakeluar Jawa (Kalimantan Selatan) akan tetapi Tergugat tidak pernah pulang, danPenggugat sudah berkalikali menghubungi Tergugat melalui Hand Phone agar Tergugatpulang, namun Tergugat hingga sekarang tidak pulang, dan terakhir Penggugat telponTergugat dan Tergugat menjawab akan menikah di tempat kerjanya, oleh karena itulahPenggugat resah

gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 3 tahun yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat pamit kerja keluar Jawa (KalimantanSelatan) akan tetapi Tergugat tidak pernah pulang, dan Penggugat sudah berkalikalimenghubungi Tergugat melalui Hand Phone agar Tergugat pulang, namun Tergugathingga sekarang tidak pulang, dan terakhir Penggugat telpon Tergugat dan Tergugatmenjawab akan menikah di tempat kerjanya, oleh karena itulah Penggugat resah

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan adik kandungPemohon dengan calon istrinya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan sejak akhir bulan Desember tahun 2018 dan sudah bertunangansejak tanggal 28 Oktober 2020, selain itu hubungan mereka berdua sudahterlalu jauh, sehingga banyak masyarakat resah, calon suami seringberkunjung kerumah calon istri pada pukul 18.00 WIB 22.00 WIB, danpemohon khawatir antara adik kandung pemohon dengan calon suaminyaterjadi perzinahan dan terjadi hubungan

Bahwa calon Suami adik kandung Pemohon telah melamar adikkandung Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima oleh Pemohon;= Bahwa keinginannya untuk menikah adalah keinginannya sendiri dantidak ada paksaan dari orang tuanya ataupun pihak lainnya; Bahwa calon Suami adik kandung Pemohon dan adik kandung Pemohontersebut telah lama berpacaran dan sudah bertunangan serta sudah sangaterat antara keduanya sehingga banyak masyarakat resah dan khawatir akanterjadi halhal yang tidak diinginkan; Pemohon dan

Bahwa adik kandung Pemohon sudah lama berpacaran dansudah bertunangan serta sudah sangat erat antara keduanya sehinggabanyak masyarakat resah dan khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan. Bahwa keduanya tidak ada hubungan darah, tidak saudarasesusuan dan tidak ada larangan dalam agama untuk menikah.

Bahwa adik kandung Pemohon sudah lama berpacaran dansudah bertunangan serta sudah sangat erat antara keduanya sehinggaHal. 11 dari 22, Perkara No. 0049/Pdt.P/2020/PA.Bwn.banyak masyarakat resah dan khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan. Bahwa keduanya tidak ada hubungan darah, tidak saudarasesusuan dan tidak ada larangan dalam agama untuk menikah.

Bahwa, hubungan adik kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan sudah bertunangan serta antarakeduanya sehingga banyak masyarakat resah dan khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan;4. Bahwa, adik kandung Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUAKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik akan tapi oleh KUA tersebutditolak dengan alasan adik kandung Pemohon belum berusia 19 tahun;5.