Ditemukan 24 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 564/Pid.Sus/2016/PN.Bta Tanggal 24 Maret 2017 — YUDI ANDREAN Bin HARYANTO
65 — 8
65 — 8
disetorkan kepadaSaksi Dedi Susanto alias Tulus dan kemudian uang tersebut langsung disetorkanFaisal untuk diserahkan kepada Jamaluddin ;Halaman 27 dari 32 Halaman Putusan Perkara Nomor 564/Pid.Sus/2016/PN BtaMenimbang, bahwa perbuatan tersebut, terdakwa lakukan bersamasamadengan Dedi Susanto alias Tulus dengan perencanaan yang matang, dibawahperintah Jamaluddin ;Menimbang, bahwa berdasarkan daftar hasil penimbangan barang buktiPegadaian Cabang Baturaja tertanggal 20 Juni 2016, yang ditandatangani Tri RianSari
Register : 26-07-2011 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Kray Tanggal 8 Desember 2010 — Handoko Mulyono
90 — 24
90 — 24
Karanganyardengan akta notaris Rahayu Utami Sari, SH tanggal 28April 2007 nomor 145 yang ditanda tangani olehFransiska Riansari selaku Ketua KSU SejahteraKaranganyar dengan Prihanto selaku Direktur PD BPRBKD Kab. KaranganyarFoto Copy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerjasamaantara PD. BPR Badan Kredit Desa Kab. Karanganyardengan KSU Karanganyar Bersatu tentang PembiayaanKredit Kepemilikan Rumah (KPR) Bersubsidi di Daerah8Jeruk Sawit Gondangrejo Karanganyar nomorHARY ONO? ? ?
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
949 — 1571
949 — 1571
Novita Riansari Gunawan Rp.5.289.716d. Dr.
Novita Riansari Gunawan Rp.5.289.716 Dr.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015 Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
141 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dimana dalam putusan tersebut tidak adasatupun nama Pemohon Kasasi yang ikut serta dalam perkara atautindak pidana korupsi secara bersamasama, melainkan TerpidanaFransiska Rianasari dan Terpidana Handoko Mulyono yang jugadiputus dengan putusan masingmasing yang berbeda, dan keduanyajuga merupakan saksi a charge pada persidangan perkara a quo;Bahwa selama proses persidangan perkara a quo, saksi Tonymaupun saksi Fransiska Riansari, serta saksi Handoko Mulyono tidakada yang mengatakan keterlibatan