Saksi ANTHONY WIJAYA JOHNY MANURUNG. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 09.00Wita telah menelpon / menghubungi terdakwa MUHAMMAD RIYADIBAHRAN Als YADI untuk bertemu di depan Rumah Sakit Ansyari SalehBanjarmasin;Bahwa benar setelah terdakwa MUHAMMAD RIYADI BAHRAN Als YADIbersama dengan temanya terdakwa ARDIANSYAH Als AKANG berboncengannaik sepeda motor datang menemui saksi, kemudian saksi dan terdakwaMUHAMMAD RIAYADI

keterangansaksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi Anthony Wijaya pada Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitarpukul 09.00 Wita telah menelpon / menghubungi terdakwa MUHAMMADRIYADI BAHRAN Als YADI untuk bertemu di depan Rumah Sakit AnsyariSaleh Banjarmasin;Bahwa setelah terdakwa MUHAMMAD RIYADI BAHRAN Als YADIbersama dengan temanya terdakwa ARDIANSYAH Als AKANG berboncengannaik sepeda motor datang menemui saksi, kemudian saksi dan terdakwaMUHAMMAD RIAYADI

melepaskanikatan perkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja, makasesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, maka Majelis Hakim memandangperlu membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untu membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P (fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Slamet Riayadi

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2 i a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jafarudin bin Slamet Riayadi, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31Desember 1975 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Energi GG NusaIndah, Lingkungan Banjar, RT.004

dan YONO pergikerumah MUHAMMMAD RIYADI bersama dengan FAJAR dan setelahsampai dirumahnya MUHAMMAD RIYADI kemudian ROZAT bertanyakepada terdakwa dan mengaku kalau anggota Polasek Balongbendo danROZAT tidak percaya dan bilangkalau terdakwa pernah minta uang kepadaSULIAH sebesar Rp. 5.000.000, kKemudian terdakwa diamankan di PolsekKrian untuk diproses secara melawan hukum ; Bahwa terdakwa memperlijatkan pistol tersebut bukan pistol sunguhan akantetapi pistol korek api dengan tujuan agar MUHAMMMAD RIAYADI

ROZAT dan YONO pergikerumah MUHAMMMAD RIYADI bersama dengan FAJAR dan setelahsampai dirumahnya MUHAMMAD RIYADI kemudian ROZAT bertanyakepada terdakwa dan mengaku kalau anggota Polasek Balongbendo danROZAT tidak percaya dan bilangkalau terdakwa pernah minta uang kepadaSULIAH sebesar Rp. 5.000.000, kemudian terdakwa diamankan di PolsekKrian untuk diproses secara melawan hukum ;Bahwa terdakwa memperlijatkan pistol tersebut bukan pistol sunguhan akantetapi pistol korek api dengan tujuan agar MUHAMMMAD RIAYADI

Sesampainya di Batalyon 714/SM Saksidengan Pratu Slamet Riayadi di arahkan oleh Praka Madeoperator komputer Staf 3 untuk mengerjakan data fotoanggota Kiban dalam rangka pengajuan remunerasi.6. Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.05 Wita, SaksiSertu. Muhammad Arif datang dan menanyakan masalah CDyang berisikan biodata anggota Kiban dan dijawab SaksiPratu. Slamet Riyadi siap, saya tidak mengetahuimasalah CD karena sebelumnya Bamin Kiban tidak adamemerintahkan saya untuuk membawa CD tersebut.7.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekitarpukul 08.30 Wita di ruangan Bamin Kiban, Saksi danSaksi Pratu) Slamet Riayadi melaporkan kepada Terdakwabahwa sudah selesai mengerjakan data foto anggota Kibandan hasilnya sudah diserahkan kepada Praka Made namunJuyar Batalyon 714/SM meminta CD yang berisikan biodataanggota Kiban. Kemudian Terdakwa memerintahkan SaksiPratu. Slamet Riyadi membeli CD sekalian di formatkemudian langsung diserahkan kepada Juyar Yonif 714/SM.8.

Bahwa setelah Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), Saksi Pratu SlametRiyadi sekitar pukul 09.00 Wita berangkat ke Kota Posountuk membeli CD kosong sekalian untuk memformat,selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wita Saksi Pratu Slametkembali ke Kiban dan langsung kerumah Saksi danmenyampaikan bahwa biodata anggota Kiban yang di flashdisc tidak bisa dipindahkan ke CD, karena flash disctersebut banyak virusnya, setelah itu Saksimemerintahkan Saksi Pratu Slamet Riayadi untukistirahat

kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 sekitar pukul13.00 Wib di show room Ragil Jaya Motor, saksi membeli sepedamotor tersebut seharga Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) yangsaksi bayarkan ke Barokah Motor;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut awalnya milik saksiWawan pemilik show room Barokah Motor kemudian saksi beli dankemudian dijual kembali kepada saksi Riayadi

;Bahwa yang menjual kembali sepeda motor tersebut bukan saksitetapi saksi Hanto kepada saksi Riayadi ;Bahwa setahu saksi, saksi Hanto menjual sepeda motor denganharga Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) secara kredit melaluiAdira Finance Purbalingga dengan uang muka sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan angsuransetiap bulan Rp 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)selama 36 (tiga puluh enam) kali dengan atas nama kredit saudaraSunaryo orang tua saksi Riyadi dengan

Supardi dan hendakberangkat menuju Jakarta; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa Ahmad Hafid alsHafid Bin Samadin dan saksi Ahmad Riyadi Alias Adi Bin Suparditerkait dalam tindak pidana Narkotika jenis Sabu berdasarkan observasi(Pengamatan) dan surveillance (Pembuntutan) yang dilakukan olehpersonil Ditresnarkoba di Dumai yang sebelumnya melakukanPenggeledahan di rumah Sdr.UJANG, dan kemudian Personilditresnarkoba polda Riau) mendapatkan hasil bahwaterhadapterdakwa Ahmad Hafid dan saksi Muhamad Riayadi

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RISKY RUSBANDI Bin SABIR RAHMADTempat lahir : JambiUmur/Tgl. lahir : 21 Tahun /25 April 1993Jervis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Selamet Riayadi Lrg.Cendana Rt.05 Rw.02 Kel.SolokSipin Kec.Telanaipura Kota JambiAgama :

Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanHalaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Mtrakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Penggugatsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (SAKSI 1) dan saksi 2 (Ahmad Riayadi

penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon karena Termohonkurang perhatian kepada Pemohon dan anaknya, dimana Termohon seringpergi meninggalkan rumah tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa saksi tahu Termohon sering pergi meninggalkan rumah karenasaksi sering ke rumah Pemohon dan Termohon, namun Termohon tidakada di rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak akhirJanuari 2012, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan kembali kerumah orang tuanya di Jalan Slamet Riayadi

Manna Jaya pada bulan Juli 2016, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelend serta dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P.10);Bahwa dalam perkara ini telah didengarkan keterangan Ibu kandunganak tersebut yang bernama Yuliana binti Slamet Riayadi, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, telah memberikan keterangansebagai berikut:wan nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar saya adalah ibu kandung

Riayadi bin Khairudin Daulay, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.004, RW. 015, Kelurahan Langgini, Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:2.

Riyadi berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega R warna merah yang mana terdakwa sambil memegangHandphone terlihat seperti mencari sesuatu di pinggir jalan ; Bahwa karena curiga dengan gerakgerik terdakwa tersebut, maka saksibersama rekanrekan saksi membuntutinya dan kemudian saat masuk keJalan Tlogo Ungu Perumahan Pondok Indah Kelurahan Palebon KecamatanHalaman 7 dari 29 Putusan No.378/Pid.Sus/2017/PN.SmgPedurungan Kota Semarang, sepeda motor yang dinaiki oleh terdakwabersama saksi slamet Riayadi

Riyadi berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega R warna merah yang mana terdakwa sambil memegangHandphone terlinat seperti mencari sesuatu di pinggir jalan ;Halaman 8 dari 29 Putusan No.378/Pid.Sus/2017/PN.Smg Bahwa karena curiga dengan gerakgerik terdakwa tersebut, maka saksibersama rekanrekan saksi membuntutinya dan kemudian saat masuk keJalan Tlogo Ungu Perumahan Pondok Indah Kelurahan Palebon KecamatanPedurungan Kota Semarang, sepeda motor yang dinaiki oleh terdakwabersama saksi slamet Riayadi

Tonia Mitra Sejahtera Diwakili Oleh : DANNY SURYADJAYA
Terbanding/Penggugat I : Muhammad Lutfi
Terbanding/Penggugat II : ALI SAID
Turut Terbanding/Tergugat II : Amran Yunus
Turut Terbanding/Tergugat III : Ardyansyah Tamburaka
Turut Terbanding/Tergugat IV : Asmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rayan Riayadi, S.H, M.Kn

Putusan nomor: 0493/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi dua orang yaitu:1) Riayadi bin Usman, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Pedamaran, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan llir;Atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi pertama Pemohon menyatakan bahwa iadalam keadaan sehat dan bersedia mengikuti persidangan hari ini;Selanjutnya, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi pertama Pemohonmenyatakan bahwa saksi adalah sebagai

pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Halaman 17 dari 19 putusan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami/istri dan orang tua/wali calon suami/istri, alat bukti Suratdan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nama anak para Pemohontelah menjalin hubungan asmara dengan seorang lakilaki bernamaAbdullah Achmad Riayadi

Menetapkan barang bukti berupa: