Ditemukan 469 data
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RICHIE WIRJAN DK VS PT BANK VICTORIA INTERNASIONAL, Tbk.
27 — 4
HENDARTO KURNIAWANWONG MONICA WIJAYA, RYAN KURNIAWAN dan RICHIE KURNIAWAN, dkk
Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Mei 2016, sebagai : Penggugat ;MelawanWONG MONICA WIJAYA, RYAN KURNIAWAN dan RICHIE KURNIAWAN beralamat diJalan Pedamaran No. 128 Semarang. sebagai TERGUGAT ;NELLY LESTARI / KWAN LIE BIEN, beralamat di Jalan Kartini No.44 Semarang, saat inibertempat tinggal di Jalan Bukit Abadi No. 1, Bukit San Semarang. sebagai TERGUGAT Il;NANA KURNIAWAN, beralamat di Jalan Kranggan Timur No.89 Semarang. sebagaiTERGUGAT llJHONNY KURNIAWAN, beralamat di Jalan Seroja Dalam
,MH, dan Tergugat (WONG MONICA WIJAYA, RYAN KURNIAWAN dan RICHIE KURNIAWAN)diwakili RYAN KURNIAWAN, bahwa dalam kuasa yang diajukan dalam persidangan tertanggal 15Agustus 2016 diketahui ternyata RICHIE KURNIAWAN dalam hal ini memberikan kuasa tanpamenandatangani surat kuasa karena yang bersangkutan tidak mampu menulis dan membacakarena sejak lahir telah mengalami keterbelakangan mental ;Menimbang, bahwa persidangan selanjutnya Kuasa Penggugat PASA DEDA SIREGAR,SH., MH, menyatakan oleh salah satu
pihak yang dijadikan subjek hukum dalam perkaradimaksud yaitu RICHIE KURNIAWAN tidak cakap, maka Kuasa Penggugat menyatakan mecabutgugatannya dan akan mengajukan gugatan baru, untuk itu mohon Kepada Majelis Hakim agarpemeriksaan perkara dimaksud tidak dilanjutkan ;Menimbang, bahwa alasan Kuasa Penggugat mencabut gugatan perkara tersebutdikarenakan salah satu pihak yang dijadikan subjek hukum adalah orang yang mengalamiketerbelakangan mental sehingga menurut Majelis seharusnya yang menjadi subjek
hukum(RICHIE KURNIAWAN) dalam gugatan ini adalah pengampunya maka Kuasa Pemohonmengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya adalah cukup beralasan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara tersebut dilakukan sebelum paraTergugat mengajukan jawaban untuk itu pencabutan tersebut fdak memerlukan persetujuanpihak Tergugat dan hal itu tidaklah bertentangan dengan UndangUndang dan untuk itupermohonan pencabutan perkara dimaksud patut dan layak untuk dikabulkan ;Menimbang, oleh karena perkara gugatan
3.Richie Wirjan
171 — 42
RICHIE WIRJAN
3.Richie Wirjan
NURLAILA, SH
Terdakwa:
RICHIE SHAKTI BIN MUSTAR
18 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RICHIE SHAKTI bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICHIE SHAKTI bin MUSTAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda
Penuntut Umum:
NURLAILA, SH
Terdakwa:
RICHIE SHAKTI BIN MUSTAR
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
RICHIE PUTRA MANDALA
90 — 24
Menyatakan Terdakwa RICHIE PUTRA MANDALA Bin ZETMAN MULHANI bintersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
RICHIE PUTRA MANDALA;
RICHIE PUTRA MANDALA yang telah di tanda tangani di atas matrai 6000 tanggal 05 Oktober 2020;
Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
RICHIE PUTRA MANDALA