Akta Nikah Nomor: 61/04/VI/1993, tanggal 14 Juni 1993 , yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun:2.1.Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Taman, tanggal lahir 24 tahun, nama ayah : Toradin menjadi nama lengkap : Ahmad Furqon, tanggal lahir : 24 Mei 1968, nama ayah : Radin;2.2.Biodata Istri, semula tertulis tanggal lahir : 19 tahun menjadi tanggal lahir : 02 Mei 1977;2.3.Biodata Wali Nikah, semula tertulis Nama lengkap : Joyo Ridin

menjadi nama lengkap : Ridin;3.

Sulastri binti Ridin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di RI.029 RW. 010 Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Septeber telah mengajukan permohonan (Perubahan Biodata), yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Taman bin Toradin, tanggal lahir 24 tahun dan Pemohon Il adalahSulastri binti Joyo Ridin, tanggal lahir 19 tahun, namun dalam Surat TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah anak para Pemohon, nama Pemohon tertulis Ahmad Furgon bin Radin, tanggal lahir 24 Maret 1968 danPemohon Il tertulis Sulastri binti Ridin, tanggal lahir 02 Mei 1977;5.

Menetapkan nama Taman bin Toradin, tanggal lahir 24 tahun dan Sulastribinti Joyo Ridin, tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 61/04/VV1993 tanggal 14 Juni 1993 sebenarnya adalahAhmad Furgon bin Radin, tanggal lahir 24 Mei 1968 dan Sulastri binti Ridin,tanggal lahir 02 Mei 1977;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, Kabupaten Madiun;4.

Madiunberwenang mengadili perkara ini dan para Pemohon memiliki kedudukanhukum untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalampermohonannya tersebut adalah bahwa para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kabupaten Madiun agar merubah nama dan tanggal lahirpara Pemohon yang tertera di Akta Nikah menjadi sama dengan yang ada diKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, yakni menjadiAhmad Furgon bin Radin lahir 24 Mei 1968 dan Sulastri binti Ridin

lahir 02 Mei 1977;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimana diuraikan diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pokok permohonan para Pemohonberalasan menurut hukum/kemaslahatan, sehingga dikabulkan denganmenetapkan nama dan tanggal lahir para Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 61/04/VV1993 tanggal 14 Juni 1993 dirubahmenjadi Ahmad Furgon bin Radin lahir 24 Mei 1968 dan Sulastri binti Ridin lahir02 Mei 1977;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut

, yang atas pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 357901 410157 0030 tanggal 14 Juni 2008 atas namaSUNARTI, tertanda P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga No.3579012707065671 tanggal 24 Agustus 2010, atas namaKepala Keluarga RIDIN

, tertanda P.2;3 Surat Keterangan Nomor : 474/ /422.310.3/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, tertanda P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 761/21/1974 tanggal 20 Desember 1974, perkawinanantara RIDIN dengan TANEM, tertanda P.4 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapi bahanpertimbangan dalam

penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon sebenamya adalah SUNARTI bukan TANEM sepertiyang temyata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan dengan seorang lakilakibernama RIDIN, menurut tata cara agama Islam, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 761/21/1974 tanggal 20 Desember 1974;e Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti/menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis/tercantum pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu, Kecamatan Batu, Kota Batu No. 761/21/1974 tanggal 20 Desember1974, yang semula tertulis/tercantum telah nikah RIDIN

dengan TANEM dirubah/diganti/disesuaikan menjadi telah nikah RIDIN dengan SUNARTT,3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu guna dicatat dan dilakukan perubahan sesuaidengan perubahan nama telah terjadi diatas;4 Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000, (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah) ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Masayan) dengan Pemohon II (Leni binti Ridin Jaelani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1999 di Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2017/PA.KAGMgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mulyadi bin Masayan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun It Desa Ulak KemangKecamatan Parnpangan Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Leni binti Ridin

Alang;Bahwa wali nikah Pemohon if adalah bemama Ridin Jaelani umur 62tahun, agama Islam, pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Petani, tempattinggal di : .. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pemikahan Pernohon danPemotion ll telah memenuhi ktentuan perundangundangan yang berlaku:Bahwa dalam perkawinan tersebut jjab dilakukan Jangsung oleh walitersebut dan qobui dilakukan langsung oleh Pemohon :Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adafengucapkan taktik talak:.

Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedengkanPermohon Il berstatus perawan; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ridin Jaelani; Bahwa maskawinnya adalah berupa 2 (dua) suku emas dibayar tunai: Bahwa saksisaksi dari pemikahan Pemohon dan Pemohon II adalahdua orang lakilaki yang bernama Mas Roni dan Alang; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ditaksanakansesuai dengan tata cara agama Islam;Hol, dari 13 Hal.

Islam, pada tanggal 16 Juni 1999, di Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering Wir, dengan. wall nikah adalah yah kandung Pemohon II bernama Ridin Jaelani, dengan dua orangsakei yaitu 1. Mas Roni, 2. Alang, dengan Mahar betupe 2 (dua) suku emas, Pemotion mengucapkan ijab qabul saat melakeanskan akad nikah, dan sesast setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, selmaHal. 10 dari 13 Hal. Pritetapany Newton 01170 P20 177A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Masayan)dengan Pemohon II (Leni binti Ridin Jaelani) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1999 di Kecamatan Pampangan, Kabupaten OganKomering llir;4.

Wajib Pajak Ridin yang dikeluarkan oleh Kepala DPPKADKabupaten Banyumas, tanggal 05 Januari 2015, bukti bertanda (P10);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 01347 a.n. Eni Riyanti dan Surat UkurNo. 8052/1996 luas : 111 M2, bukti bertanda (P11);Foto copy Akta Kuasa Untuk Menjual No. 04 yang dikeluarkan oleh YantoDevira, SH.,Sp1 selaku Notaris Kota Batam, tanggal 13 Oktober 2010kepada Tuan RIDIN sebagai penerima kuasa untuk menjual tanah danbangunan SHM No. 01347 luas : 111 M? A.n.

,Sp1 selaku Notaris Kota Batam, tanggal 1 Desember 2015kepada Tuan RIDIN sebagai penerima kuasa untuk menjual tanah danbangunan SHM No. 01347 luas : 111 M? A.n. ENI RIYANTI, bukti bertanda(P13);14 Foto copy Akta Notaris / PPAT (YUNI IDI ASTUTI, SH. tanggal 7September 2010 No. 03 salinan/Grosse Kuasa, bukti bertanda (P14);15 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), A.n. RIDIN, alamat DesaRandegan RT. 001/008, Kec. Wangon, Kab.

Banyumas, tanggal 25082012,bukti bertanda (P15);Bahwa foto copy surat bukti bertanda P1 s/d P15, telah dicocokan denganaslinya oleh Hakim yang bersangkutan dipersidangan, yang ternyata sama denganaslinya, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga sah sebagai alat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, dipersidanganPemohon juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing bernama : 1.RIDIN, dan 2. AGUS DALIMIN, 3. DARTONO dan 4.

Suami yang pertama bernama RIDUN, kemudiancerai dan menikah lagi dengan Hendricus dikaruniai seorang anak perempuanbernama Maria Veronika Sutantio kemudian bapak meninggal dan menikahlagi dengan Pemohon dikaruniai seorang anak bernama : ARUN PUSPITASETYORINI;e Bahwa Ibunya saksi meninggal pada hari Jumat, tanggal 15 Januari2010 di rumah karena sakit dan sekarang adiknya yang bernama ArumPuspita Setyorini di Sokawera;e Bahwa benar saksi selaku salah satu Ahli Waris telah memberikan kuasakepada pak RIDIN

Murini Arel STA 98 Desa PamesiKecamatan Bathin solapan dengan cara menelpon ADI Als CEBOL,ANDRIYANTO Als ANDRI Bin UMAR TASLIM, RIDIN HARAHAP danWARSIDI Bin RUSNAK. Selanjutnya terdakwa bersama denganANDRIYANTO Als ANDRI Bin UMAR TASLIM, RIDIN HARAHAP danWARSIDI Bin RUSNAK menuju ke TKP yaitu PT.

MuriniArel STA 98 Desa Pamesi Kecamatan Bathin solapan dengan caramenelpon ADI Als CEBOL, Saksi, RIDIN HARAHAP dan ANDRIYANTO AlsANDRI Bin UMAR TASLIM.

Murini Arel STA 98Desa Pamesi Kecamatan Bathin solapan dengan cara menelpon ADI AlsCEBOL, Terdakwa, RIDIN HARAHAP dan ANDRIYANTO Als ANDRI BinUMAR TASLIM.

Murini Arel STA 98 Desa PamesiKecamatan Bathin solapan dengan cara menelpon ADI Als CEBOL, Terdakwa,RIDIN HARAHAP dan ANDRIYANTO Als ANDRI Bin UMAR TASLIM.Selanjutnya RASIMAN DAMANIK ALS IMAN ALS MANIK OMPONG bersamadengan Terdakwa, RIDIN HARAHAP dan ANDRIYANTO Als ANDRI Bin UMARTASLIM menuju ke TKP yaitu PT.

Perkara PDM120/JKTSL/Euh.2/02/2018 terdakwa didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANGILO TRANGGONO SETIANA als ANGELO bersamasama dengan saksi MANSUR RIDIN bin (alm) SYAIFUL YUSUF (dalam berkaspenuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekira pukul 21.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017bertempat di JI.

yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka yangberwenang mengadili adalah Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (Pasal 84 ayat(2) KUHAP),melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak Pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :hal 2 dari 11 hal Perkara No.226/Pid.Sus//2018/PT.DKIBahwa berawal tertangkapnya saksi MANSUR RIDIN

Pusat bersama saksi pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober2017 sekira pukul 10.30 WIB seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dengan perincian: Narkotika jenis Shabu sebanyak 1(satu) gram dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)per gram dan 10 (sepuluh) butir tablet Narkotika jenis Ekstasi sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), dengan menggunakan uang terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu dan Ekstasi tersebutkemudian terdakwa dan saksi MANSUR RIDIN

Tebing No.49 A Kelurahan Gunung Sahari Utara KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat, selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB terdakwamengajak saksi MANSUR RIDIN bin (alm) SYAIFUL YUSUF, untukhal 3 dari 11 hal Perkara No.226/Pid.Sus//2018/PT.DKImenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut, kemudian terdakwabersamasama dengan saksi MANSUR RIDIN bin (alm) SYAIFUL YUSUFmenggunakannya secara bergantian dan setelah menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut terdakwa juga mengkomsumsi 1 (satu) butir tabletNarkotika

Tebing No.49 A KelurahanGunung Sahari Utara Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, selanjutnyasekira pukul 13.00 WIB terdakwa mengajak saksi MANSUR RIDIN bin (alm)SYAIFUL YUSUF untuk menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut,kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi MANSUR RIDIN bin (alm)SYAIFUL YUSUF menggunakannya secara bergantian lalu terdakwamengkomsumsi 1 (satu) butir tablet Narkotika jenis ekstasi, kemudian sisaNarkotika jenis ekstasi warna krem tersebut terdakwa simpan di dalamhal 5 dari

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Hamdani bin Danil)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama Ahna Usniah bintiHamdani dengan Fikri Awaludin bin Ridin;3.

Dawi, umur 44 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksitersebut telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Ahna Usniah Binti Hamdani dengan seorang lakilaki yangbernama Fikri Awaludin Bin Ridin, namun pada saat didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang ditolakkarena usia calon mempelai wanita atau anak Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi

Oleh karena itu Pemohonselaku orang tua calon mempelai wanita dan keluarga besar calonmempelai lakilaki telah sepakat untuk menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya yang bernama Fikri Awaludin Bin Ridin;Bahwa sepengetahuan saksi, antara calon mempelai lakilaki dan calonmempelai wanita tidak ada hubungan sedarah, sepersusuan atauhubungan yang dilarang oleh agama untuk menikah;Bahwa sepengetahuan saksi, calon mempelai lakilaki berstatus jejakadan telah siap menjadi suami atau kepala rumah tangga

Ridin bin Dani, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksitersebut telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah calon besan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Ahna Usniah Binti Hamdanidengan seorang perempuan yangbernama Fikri Awaludin Bin Ridin, namun pada saat didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang ditolakkarena usia calon mempelai lakilaki atau anak Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun; Bahwa sepengetahuan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Ahna Usniah Binti Hamdani dengan seorang lailaki bernama FikriAwaludin Bin Ridin;3.

M8579UG dan mobil yang Terdakwa kemudikanmenabrak seorang supeltas yang berdiri ditengah jalan sehingga korbanlangsung meninggal dunia dilokasi kejadian selanjutnya setelah petugas datangkorban langsung dibawah kerumah sakit dengan menggunakan mobil petugaskepolisian dengan dibantu oleh warga sekitar.e Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa tersebut, korban RIDIN, meninggaldunia dengan kesimpulan Jenajah seorang lakilaki umur 41 tahun memakaibaju kaos rangkap tiga, baju kaos lengan putih, lengan panjang

M8579UG dan seorangsupeltas yang berdiri di Utern yang bernama Ridin ; e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2013 sekitar jam 15.10 Wib di Jalan RayaBuduran tepatnya Utern Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo antara kendaraanmobil truck colt diesel yang bermuatan minyak denngan mobil truck colt diesel yangbermuatan genteng yang No.Pol saksi tidak mengetahuinya dengan supeltas yangberdiri... eee eeeeeeeee 55berdiri di Utern Buduran ; e Bahwa terjadi kecelakaan saksi sedang mengendarai sepeda motor

M8579UG dan seorangsupeltas yang berdiri di Utern yang bernama Ridin ; Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas jalan saksi sedang berdiri ditengah uternsambil mengamati arus lalu lintas dan saya sebagai supeltas bersama dengan korban ;Bahwa semula sekitar jam 12.00 Wib saya mulai berdiri ditempat untuk membantukendaraan yang akan putar balik di Utern sebelah selatan, setelah beberapa jamkemudian tepatnya sekitar jam 14.30 Wib korban Sdr Ridin menyusul untuk menemanisaksi menyeberangkan kendaraan

M8579UG dan seorangsupeltas yang berdiri di Utern yang bernama Ridin ; Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas saksi sedang berada sebelah Barat jalan rayadengan jarak 20 meter dengan lokasi kejadian ; Bahwa sebelum kejadian lalu lintas jalan raya tersebut tidak memperhatikan kendaraanyang akan putar balik yang saksi ketahui saat terjadi benturan dengan kendaraan truckSUC A sencassecsenmneneenxeemecee 88sudah dalam posisi melintang menghadap kearah Barat ; Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas

jalan raya sewaktu ada kendaraantruck yang berusaha menghindari kendaraan yang akan putar balik sampai berjalanmelewati median tengah jalan ; Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan raya satu korban meninggal duniayaitu supeltas yang bernama Ridin ; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau suara penggereman dari kendaraanyang terlibat kecelakaan lalu lintas jalan raya ; Bahwa Saksi telah memaafkan Terdakwa dan keluarganya dan memberi suratpernyataan damai ;Atas keterangan saksi

MENGADILI

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aba binti Tang ) dengan ayah Termohon(Ridin bin David) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Sengkang Kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan Balikpapan;

- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Ambo Angka bin Ridin adalah anak kandung dari Almarhumsuami Pemohon;2. Bahwa Pemohon dengan almarhum Ridin bin David adalah suamiisteri, pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohondilaksanakan sekitar pertengahan tahun 1971, di Desa Sengkang, Putusan Nomor 721/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan dengan pelaksanaansebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Daeng Kambang;b.

Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon denganalmarhum suami Pemohon tetap berkumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dan Ridin bin David telah meninggal padatanggal 22 Juni 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian nomor:6471KM060720170012 tanggal O6 Juli 2017, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernama:a.

Mahar/Mas kawin berupa emas;Dan yang lainnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban memebenarkan seluruh dalildali permohonan Pemohon, danpermohonan Pemohon mohon dikabulkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ridin Nomor 6471KM060720170012, tanggal 06 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil

Aba Nomor6471022407090013, tanggal 1707 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Balikpapanbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P 2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi : di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon/ayahTermohon bernama Ridin

Keluarga dan Kutipan Akta kematian ayah Termohon/suami Putusan Nomor 721/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 10Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menerangkan bukti P1 menerangkanbahwa Pemohon dan ayah Pemohon satu keluarga dimana Pemohonberstatus janda (cerai mati ) dan bukti P2 menerangkan bahwa ayahTermohon ( suami Pemohon yang bernama Ridin telah meninggal duniapada tanggal 22 Juli