1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riefky Krisna Rindra Putra bin Sutrisno) kepada Penggugat (Rini Indarsih binti Warso)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( limaratus sembilan puluh limaribu rupiah).

ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Bima, dan permohonan Pemohontelah memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil permohonan tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwa 2orang anak kandung Pemohon dengan almarhum Widhya Pranata Bin DjokoRaharto yang bernama Muhammad Caesar Widys Ekaputra lahir tanggal 17Nopember 1999 dan Adriel Riefky

Menetapkan pemohon sebagai wali dari anakanak kandung Pemohondengan almarhum Widhya Pranata Bin Djoko Raharto yang bernama:Muhammad Caesar Widys Ekaputra,lakilaki lahir tanggal 17 Nopember1999 dan Adriel Riefky Dwiputra, lakilaki lahir tanggal 24 Nopember 2004;.3.

Purbo Kusjanto senilai Rp. 3.000.000.000, (TigaMilyar Rupiah); (vide bukti P4);Bahwa untuk mempersingkat waktu dan biaya maka dalam Akta Jual Belidengan Kuasa Nomor 06 tertanggal 1 Juni 2010 dan Akta Kuasa Nomor 07tertanggal 1 Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Riefky Adian, S.H.,M.Kn. maka Penerima Hibah yaitu Penggugat ditulis sebagai Pihak yangmenerima Kuasa dan melakukan Jual Beli dengan Pihak Yayasan TirtaKentjana Agung yang diwakili oleh Tn.

Sutikno Tirtorahardjosebagai Ketua Yayasan Tirta Kentjana dibuat Tanda Terima SertifikatmelaluiSurat Tanda Terima yang dilegalisasi oleh Notaris Riefky Adian, S.H., M.Kn.Halaman 4 dari 29 halaman Putusan No.332/Pdt/2018/PT SMG10.11.12.13.14.15.dengan Nomor Legalisasi tertanggal 30 Juni 2010 yang ditandatangani Tn.Sutikno Tirtorahardjo sebagai Penerima Sertifikat tersebut ; (vide bukti P7) ;Bahwa Penggugat sebagai Pemilik yang sah terhadap Objectum Litis selalumelaksanakan kewajiban Pembayaran Pajak

gugatan a quodilakukan belum pernah sertifikat Hak Guna Bangunan Objectum Litisdikembalikan kepada Penggugat ;Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat dengan tidak mengembalikanSertifikat Objectum Litis adalah perbuatan yang jelas merugikan Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berulangkali mengirimkan Surat Somasi kepadaTergugat Il untuk keluar tanpa syarat sesuai dengan kesepakatan para pihakyang dituangkan dalam Akta Pengosongan dengan Nomor Akta 08 tertanggal1 Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Riefky

Tergugat dan Tergugat Il telah menyatakan persetujuannya dankesepakatannya kepada Penggugat, bahwa bila sampai tanggal 31Desember 2015 Pihak Yayasan Tirta Kentjana Agung belum pindah dariObyek Sengketa tersebut maka Tergugat dan Tergugat Il yang mewakiliPihak Yayasan Tirta Kentjana Agung sanggup membayar DendaKeterlambatan Pindah sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) perhari, sesuai dengan yang tertulis pada Akta Pengosongan dengan NomorAkta 08 tertanggal 1 Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Riefky

Menyatakan menurut hukum bahwa Akita Pengikatan Jual Beli LunasNomor 06 dan Akta Kuasa Nomor 07 tertanggal 1 Juni 2010 dibuatdihadapan Notaris Riefky Adian, S.H., M.Kn., sah demi hukum ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pembeli yangberitikad baik yang wajib dilindungi oleh Undang Undang ;4. Menghukum Tergugat Il untuk menanggung biaya perpanjangan Hak GunaBangunan dari Sertifikat Obyek Perkara ;Halaman 12 dari 29 halaman Putusan No.332/Pdt/2018/PT SMG5.

Riefky Zhafran, dan Cut Ramadhany Al Firiya,semuanya masih dibawah umur ;Bahwa, setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II mempunyai sifatjujur, tidak boros dan layak ditetapkan sebagai wali dari anak dibawahumur terutama anak yang bernama Teuku Raffi Firdansyah karenapara Pemohon mampu mendidik, mengawasi dan mengurus anaktersebut sebagaimana seharusnya baik diri maupun harta bendanya ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan PerwalianAnak untuk mengurus transaksi harta anak tersebut untuk kepentingananak

Riefky Zhafran, dan Cut Ramadhany Al Firiya,semuanya masih dibawah umur ;Bahwa, setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II mempunyai sifatjujur, tidak boros dan layak ditetapkan sebagai wali dari anak dibawahumut terutama anak yang bernama Teuku Raffi Firdansyah karenapara Pemohon mampu mendidik, mengawasi dan mengurus anaktersebut sebagaimana seharusnya baik diri maupun harta bendanya ;e Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanPerwalian Anak untuk mengurus transaksi harta anak tersebut untukkepentingan

Riefky Sungkar S.Kom, M.Kom bin KH Nadjib Sungkar B.A.M.S.. anak Laki-laki / Pemohon;

RIEFKY ABDILLAHBahwa saksi adalah sahabat karib keluarga Pemohon, dan juga sebagairekan kerja dari suami Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui permohonan ini dari Pemohon yangmenyampaikan keinginan untuk membetulkan nama orang tua Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca :bahwa di Balikpapan pada tanggal 22 April 1982 telah lahir DEWIVERONIKA SUDARIYANTO anak perempuan dari suamiistri : DARIUSSUDARIYANTO dan VONNY AGNES GOSAL, dibetulkan menjaditertulis dan terbaca :

Riefky Abdillah dan NurulHikmah ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan saksisaksi di atas,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia , bertempat tinggal diJl. Alamat Jl. Graha Fatro 3 Blok B No.8 Rt.012 Rw.007, Kel. Tlogomulyo,Kec.

Teuku Riefky Harsya, B.Sc., M.T.
3.Dr. Hinca IP Pandjaitan XIII, S.H., M.H.

Menetapkan sebagai hukum bahwa PenggugatRekonpensi sebagai pemegang hak asuh /hadlonah atas dua orang anak bernama WidhaHanna Wahibah, lahir di Surabaya tanggal 11Maret 2009 dan Achmad Riefky, lahir diSurabaya tanggal 09 April 2011 sampaidengan anak tersebut berumur 12 tahun(mumayyis);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa:4.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ghani Riefky Abdillah bin Ahmad Farikhi) terhadap Penggugat (Intan Imannawati binti Haryanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

RIEFKY MARYADIN HUTABARAT Binti WAHIDIN, lahir tanggal 20September 2014 ;3.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (Riefky Permata Putra bin Junaidi Rasidin) terhadap Penggugat (Desri Evrita binti Safrizal );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima

Teuku Riefky Harsya, B.Sc., MT.
Tergugat:
2.Muhammad Rahmad
3.Dr. Yus Sudarso, SH., MH.
4.Syofwatillah Mohzaib
5.Max Sopacua
6.Dr. H. Achmad Yahya, SE., MM.
7.Ir. Darmizal, MS
8.Dr. H. Marzuki Alie, SE., MM.
9.H. Tri Julianto
10.Supandi R. Sugondo
11.Boyke Novrizon
12.Jhoni Allen Marbun
13.Aswin Ali Nasution

TEUKU RIEFKY HARSYA, B.SC., M.T. : Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertindak untuk dan atas nama dalamjabatanya sebagai Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan PusatPartai Demokrat (DPP.PD), Periode 20202025, beralamat diWisma Proklamasi 41, JI. Proklamasi Nomor 41, Jakarta Pusat,10322, dalam hal ini memilih domisili hukum pada alamatKantor Kuasanya;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.

Teuku Riefky Harsya, B.Sc.,MT. untuk menghadiri Mediasi dengan Surat Kuasa Mediasi tanpa disertaidokumen pendukung sebagai alasan ketidakhadiran H. Agus HarimurtiYudhoyono, M.Sc., M.P.A., M.A., dalam Mediasi, dan atas hal tersebutTergugat sampai dengan Tergugat XII menyatakan keberatan jika H. AgusHarimurti Yudhoyono, M.Sc., M.P.A., M.A., selaku principal tidak hadir danmemberikan kuasa kepada H.

Teuku Riefky Harsya, B.Sc., tanpa disertai dengandokumen pendudung;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, menurut HakimMediator sebagaimana dalam laporannya H. Agus Harimurti Yudhoyono, M.Sc.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang belum dewasa/ masih dibawah umur bernama : RIEFKY LATIEF ROSYADI, lahir pada tanggal 21 Maret 2008 ( saat ini berusia 15 tahun ), dan memberi ijin untuk melakukan proses balik nama terhadap obyek yang masih atas nama NUR LAILATUL UMROH, sebagai berikut :

• Sebidang tanah yang terletak di Ds. Sudimoro, Kec. Tulangan, Kab.

Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam SHM No. 148, Surat Ukur tanggal 11-2-1993 No. 130/1993, Luas 1.246 M2 atas nama NUR LAILATUL UMROH menjadi atas nama RIEFKY LATIEF ROSYADI;

Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam SHM No.02023, Surat Ukur tanggal 16-09-2019 No. 02341 Sudimoro/2019, Luas 138 M2 atas nama NUR LAILATUL UMROH menjadi atas nama RIEFKY LATIEF ROSYADI;

Bahwa sewa lahan yang dilakukan antara Tergugat II dengan AgusHaryadi selaku Kaur Umum Desa Damarjati Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal telah dituangkan melalui Akta Notaris dengan AktaPerjanjian Sewa Lahan yang dibuat oleh Notaris/PPAT Riefky Adian,S.H., M.Kn., dengan Nomor Akta 16 tertanggal 20 September 2016;12.

Menyatakan Akta Perjanjian Sewa Lahan yang dibuat oleh Notaris/PPAT Riefky Adian, S.H., M.Kn., dengan Nomor Akta 16 tertanggal 20September 2016 sah demi hukum;5. Akta Pernyataan yang dibuat oleh Notaris/PPAT Ahmad Natsir, S.H.,dengan Nomor Akta : 34 tertanggal 13 Februari 2019 sah demi hukum;6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas Tanah dan BangunanMilik Para Penggugat yang beralamat di JI.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riefky Krisna Rindra Putra bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Rini Indarsih binti Warso) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RIEFKY BIN YUDHA)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (OLFIYAN EKO AMBARMUKTI BINTI SUDOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Riefky Marza Priawan, S.H., Para Advokatpada Kantor Hukum MR & Partners Law Office, beralamat diOffice & Building, Lantai 17 Unit AB, Jalan Senopati, Nomor8B, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 September 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 6orang anakyang bernama:Mustawa bin Tarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 26031987, Mukhlisin Bin Tarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 02021991, YulliHarfiah binti Tarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 25031994, Melisa bintiTarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 25111996, Muhammad Riefky binTarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 18122004, Muhammad Adryan binTarmizi Us lahir XXXXXXX tanggal 31032007;6.