1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arif Suwarno bin Sukadi) terhadap Penggugat (Rieska Desynta Retnaningati binti Heru Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

H) terhadap Penggugat (Rieska Arieska binti Rohim);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Abdul Solihin bin Abdul Hadi ) terhadap Penggugat ( Rieska Reza Riyanti binti H. Suradi );
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRISNO SUHENDRA BIN MARJONO) terhadap Penggugat (RIESKA PUTRI WARDANI BINTI SUDARMAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.214.000,00 ( dua ratus empat belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAEHAQI MUHLASIN Bin NANANG MUHLASIN) terhadap Penggugat (RIESKA RIESTIANTI Binti ARIS RISDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri Sang Putra bin Syarkowi) terhadap Penggugat (Rieska Surya Dewi binti Sopyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga

, kemudian setelah itu saksi RieskaFrestiono dan saksi Beny Suprapto datang menemuiterdakwa di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan pipet terbuat dari kaca yang dibelinya dariApotik Kamboja kepada saksi Rieska Frestiono setelah itusaksi Rieska Frestiono menanyakan kepada terdakwaAda barangnya ? alu dijawab oleh terdakwa Tunggu,masih dipesankan lalu. saksi Rieska Frestionomengatakan ke siapa ?

FAFAN mudah percaya kepada orang lain sehinggasaksi Rieska Frestiono dan saksi Beny Suprapto berpurapura membeli atau meminta, selanjutnya saksi RieskaFrestiono dan saksi Beny Suprapto berpurapura mintabantuan terdakwa untuk menangkap target lainnya,dimana pada saat itu terdakwa menyanggupinya ;1112Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Oktober2010 sekira pukul 21.00 Wib, saksi Rieska Frestionomengirim SMS kepada terdakwa Ada yang sajujju (Bhs.

, kemudian setelah itu saksi RieskaFrestiono dan saksi Beny Suprapto datang menemuiterdakwa di depan rumah terdakwa, dan saat itu terdakwamenyerahkan pipet terbuat dari kaca yang dibelinya dariApotik Kamboja kepada saksi Rieska Frestiono, setelahitu saksi Rieska Frestiono menanyakan kepada terdakwa Ada barangnya ? lalu dijawab oleh terdakwa Tunggu,masih dipesankan alu saksi Rieska Frestionosemengatakan ke siapa ?

, kemudian setelah itu saksi Rieska Frestiono dan saksiBeny Suprapto datang menemui terdakwa di depan rumahterdakwa, dan saat itu terdakwa menyerahkan pipetterbuat dari kaca yang dibelinya di Apotik Kambojakepada saksi Rieska Frestiono setelah itu saksi RieskaFrestiono menanyakan kepada terdakwa Adabarangnya ? lalu dijawab oleh terdakwa Tunggu,masih dipesankan alu saksi Rieska Frestionooemengatakan ke siapa ?

dijawab oleh terdakwa keoeMuzammil kemudian saksi Rieska Frestionomengatakan saya dipesankan berapa ? dijawab olehterdakwa 2 Meter (Rp.200.000,) lalu saksi RieskaoeFrestiono mengatakan saya ingin makai puas, bisa 1oegram ..Jalu saksi Rieska Frestiono mengatakan sayaingin makai puas, bisa 1 gram selanjutnya terdakwa21langsung mengirim SMS kepada Muzammil Jangan 2meter, 5 meter saja!

Nanring, kepada Penggugat, Rieska Qoliana Nawir binti Nawir;

Memberi izin kepada Pemohon (Saifudin Andrian bin Panidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rieska Indah Arismayanti binti Sumiran Arie) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (INDRA LADUNI AHSARI, S.KOM bin ANWAR, S.PD) terhadap Penggugat (RIESKA YULIANSYAH, S.E binti ALAN TARLAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rd.Gilang Wardhana,W Bin Rd.Iwan Wantika) terhadap Penggugat (Rieska Megasari Binti Iwan Taufik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Aprilla Pratama Putra bin Murjani) terhadap Penggugat (Dara Rieska Silvana Ningrum binti Aris Rasidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp345000,-

Dicky Soemiatno) terhadap Penggugat (Rieska Wulansari binti IR. Zainal Achmad);

RIESKA APRYLLIA DEWI binti AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM, Umur 19 tahun, (anak) ;---------------------------------------------3.4. EDHIYA SOVANA Bin AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM, Umur 44 tahun, (Anak) ;---------------------------------------------------------3.5. HASTY YULIASTANTI Binti AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM, Umur 41 tahun, (Anak) ;--------------------------------------------3.6. ADI ANDRIAS Bin AMARULLAH LADJIM Bin M.

Rieska Apryllia Dewi Bintt Amarullah Ladjim (Anak) ;Adalah ahli waris dari almarhum (AMARULLAH LADJIM Bin M.LADJIM) yang berhak mengurus (menjual / memindahtangankan /membaliknamakan dan melakukan perbuatan hukum lainnya) terhadapharta warisan dari AMARULLAH LADJIM Bin M.

LADJIM, lakilaki, Umur 2se RIESKA APRYLLIA DEWI binti AMARULLAH LADJIM BinM. LADJIM, perempuan, Umur 19= Bahwa (Alm.) AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM selainmeninggalkan (satu) orang istri dan 2 (dua) orang anak, (Alm.)AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM juga meninggalkan mantanistri (sudah cerai hidup) dan 3 (tiga) orang anak dari hasil perkawinanpertama (Alm.) AMARULLAH LADJIM Bin M.

LADJIM, lakilaki, Umur = 25e RIESKA APRYLLIA DEWI binti AMARULLAH LADJIMBin M. LADJIM, perempuan, Umur 19= Bahwa (Alm.) AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM hanyameninggalkan (satu) orang istri dan 2 (dua) orang anak, dan almarhumjuga tidak meninggalkan Ahli Waris lain selain mereka tersebutdiatas ;= Bahwa (Alm.) AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2008 di Denpasar karena= Bahwa selama pernikahan (Alm.)

LADJIM $ adalah : 1 IDA AYU MANIK TANTRINI binti IDA BAGUS GEDE SUBALIT,Umur 55 tahun, (Istri) ;2 FERRY ARMANDA POETRA bin AMARULLAH LADJIM, Umur25 tahun, (Anak) ;3 RIESKA APRYLLIA DEWI binti AMARULLAH LADJIM, Umur19 tahun (Anak));4 EDHIYA SOVANA Bin AMARULLAH LADJIM Bin M. LADJIM,Umur 44 tahun ,(Anak) ;5 HASTY YULIASTANTI Binti AMARULLAH LADJIM Bin M.LADJIM, Umur 41 tahun, (Anak) ;6 ADI ANDRIAS Bin AMARULLAH LADJIM Bin M.

LADJIMtelah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2008 di Denpasar karena3 Menetapkan namanama berikut :1 IDA AYU MANIK TANTRINI Binti IDA BAGUS GEDE SUBALI,Umur 55 tahun, (istri) ;2 FERRY ARMANDA POETRA bin AMARULLAH LADJIM Bin M.LADJIM, Umur 25 tahun, (anak) ;3 RIESKA APRYLLIA DEWI binti AMARULLAH LADJIM Bin M.LADJIM, Umur 19 tahun, (anak) ;4 EDHIYA SOVANA Bin AMARULLAH LADJIM Bin M.

RIESKA NENDER tanpa suatuIkatan Perkawinan yang Sah menurut Ketentuan PerundangUndangan yang berlaku dankini Sdri.

RIESKA NENDER telah meninggal dunia di Jakarta ;Bahwa benar setelah Ibu kandung anak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA yangbernama RIESKA NENDER meninggal dunia, Ayah kandungnya ROY FRANSSAMDERUBUN langsung membawanya ke Ambon ; Bahwa benar Pemohon telah memelihara serta menanggung semua kebutuhannya sejakAnak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA berada di Ambon ; Bahwa benar Ayah kandung anak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA yangbernama ROY FRANS SAMDERUBUN menyerahkan anaknya kepada Pemohonsematamata bertujuan untuk menyelamatkan

RIESKA NENDER telah meninggal dunia di Jakarta ; Bahwa benar setelah Ibu kandung anak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA yangbernama RIESKA NENDER meninggal dunia, Ayah kandungnya ROY FRANSSAMDERUBUN langsung membawanya ke Ambon ; Bahwa benar Pemohon telah memelihara serta menanggung semua kebutuhannya sejakAnak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA berada di Ambon ; Bahwa benar Ayah kandung anak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA yangbernama ROY FRANS SAMDERUBUN menyerahkan anaknya kepada Pemohonsematamata bertujuan untuk menyelamatkan

Permohonan yang diajukanoleh Pemohon, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentang sisi formalitas daripermohonan aquo ;Menimbang, bahwa dari bukti P I sampai dengan P III serta keterangan SaksiSaksiyang dihubungkan dengan Permohonan Pemohon ternyata benar bahwa Pemohonbelum pernahmenikah dan berkeinginan untuk mengangkat seorang anak lakilaki bernama EDMUNDRASTRA SEWAKOTTAMA yakni anak dari ROY FRANS SAMDERUBUN hasil hubungantanpa suatu Ikatan perkawinan yang Sah dengan seorang perempuan bernama RIESKA

untuk menemui terdakwa sekitar bulan Desember 2011 danmenagih angsuran sepeda motor yang dikreditnya dari PT.FIF dan berdasarkaninformasi dari Ahmad Rieska, terdakwa ketika ditagih hanya menjawab bahwaakan membayar angsurannya jika terdakwa sudah punya uang;Bahwa saksi juga pernah menelpon langsung ke terdakwa setelah mendapatkanlaporan dari Ahmad Rieska atas jawaban terdakwa tersebut, dan saat ditelpon,terdakwa menjawab saya tidak mau bayar, saya tidak takut dengan hukum, sudahbanyak perusahaan

yang saya laporkan;Bahwa Ahmad Rieska juga pernah menyampaikan ke saksi bahwa terdakwa susahditemui di alamat yang diberikan ke PT.FIF, dan jika terdakwa ditelpon olehAhmad Rieska, terdakwa selalu menjawab bahwa dirinya berada di Rujab Bupati,DPRD dan Polda;Bahwa PT.FIF Pos Bulukumba sudah mengirimkan 3 (kali) surat panggilan yaituBulan Desember 2011, serta Januari dan Februari 2012 kepada terdakwa agarmenghadap ke perusahaan dan menyelesaikan tunggakan angsuran sepeda motoryang dikreditnya;Bahwa

dan saksi Fajrin Mulyadi untukmelakukan kunjungan lapangan sekitar akhir Desember 2011;Bahwa pada saat terdakwa dikunjungi saksi Ahmad Rieska dan saksi FajrinMulyadi, lalu terdakwa ditanyakan tentang tunggakan angsurannya, dan terdakwamenjawab maaf saya belum punya uang;Bahwa sekitar tanggal 21 Januari 2012, isteri terdakwa menelpon dan menyuruhterdakwa segera pulang ke rumah karena ada orang yang menunggu terdakwa,dan setiba di rumah, saksi Ahmad Rieska dan saksi Fajrin Mulyadi sudahmenunggu dan

;Bahwa terdakwa kemudian menyampaikan kepada saksi Ahmad Rieska dan saksiFajrin Mulyadi kalau saya lihat itu fiducia dan saya tidak bisa bayar, sayakembalikan itu motor saat ini juga;Bahwa saat itu juga terdakwa saat itu bilang ke saksi Ahmad Rieska bahwamotor yang dikreditnya sudah dipindahtangankan ke Andi Abu Mappa, dan saatitu saksi Ahmad Rieska melihat terdakwa tidak lagi memakai sepeda motor yangdikreditnya dari PT.FIF, namun menggunakan sepeda motor merk Honda Revo;Bahwa PT.FIF Pos Bulukumba

Razak, Ahmad Rieska Bin Makmur, FajrinMulyadi Putra Bin Suabadi, A.Abu Mappa,S.E.

Mesin 1NRF214921kepada terdakwa yang mana terdakwa mengetahui atau patut diduga bahwamobil tersebut adalah milik orang lain karena mobil tersebut tidak memilikikelengkapan suratsurat namun terdakwa tidak mengetahui kapan dan dimanasaksi Rieska Putriani merental mobil tersebut serta siapa pemilik mobil tersebutlalu saksi Rieska Putriana akan menukarnya dengan 1 (satu) unit mobil ToyotaHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 865/Pid/2018/PT MDNAvanza warna silver yang sebelumnya digadaikan saksi Rieska

Putrianikemudian terdakwa menghubungi saksi Mahyuzar Alias Yuzar untukmengambil mobil dari rumah Rieska Putriana di Jalan Pimpinan No. 34Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan yangmana mobil tersebut akan digadaikan saksi Rieska Putriani kepada terdakwakemudian sekira pukul 23.00 wib saksi Mahyuzar Alias Yuzar tiba dirumah saksiRieska Putriani dan langsung mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniatahun 2016 BK 1258 AS warna hitam metalik No.

Mesin 1NRF214921 dari saksiRieska Putriani lalu saksi Rieska Putriana memberikan upah sebesarRp.200.000.

Putriani, sesampainyasaksi Mahyuzar Alias Yuzar dirumah saksi Rieska Putriani kemudian saksiMahyuzar Alias Yuzar dan saksi Rieska Putriani diamankan oleh saksi korbanSuprapto kemudian saksi Mahyuzar Alias Yuzar diminta untuk menunjukkankeberadaan mobil milik saksi korban selanjutnya saksi Mahyuzar Alias Yuzarmengantarkan saksi korban kerumah terdakwa dan menemukan mobil miliksaksi korban masih berada di rumah terdakwa;Bahwa saksi Rieska Putriana menggadaikan mobil tersebut kepada terdakwaseharga

Mesin 1NRF214921 lalu Terdakwa menolak denganalasan Terdakwa sedang berada diluar kota, lalu saksi RIESKA PUTRIANAmenawarkan kepada Terdakwa akan memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai fee namun Terdakwa menolaksehingga saksi RIESKA PUTRIANA menelfon saksi MAHYUZAR aliasYUZAR untuk mengambil mobil Daihatsu Xenia Tahun 2016 BK 1258 ASwarna Hitam Metalik No.

Sjafei Andrijanto bin Satijo A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rieska Artyastuti binti Hatmono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Zulfi Novriandi,SE Bin Yosi Sutiyoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rieska Trisnawaty Purba Binti Raja Malem Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;