dunia) biasanyakalau terdakwa mengamen selalu diajak sekarang tinggal sendirian di kostkost an;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 April2014, Nomor PDM102/Slmn/Epp.2/04/2014, terdakwa dihadapkan dimukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Supardi pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira pukul13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat disebuah gudang milik saksi Petrus Anton Prabowo di Ringinsari

seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar jam 10.00 WIB,terdakwa yang sedang mengamen telah melewati sebuah gudang di Ringinsari

, bahwa jaksa penuntut Umum untuk membuktikan kebenarandakwaan tersebut telah mengajukan saksi, yang telah didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Petrus Anton Prabowo, menerangkan:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 14.00 WIBsaksi telah kehilangan besi berupa besi canal C dengan ukuran 12 cmtebal 6 mm dan panjang 3 meter dan 2 besi kolom panjang 3 meter daridalam gudang milik saksi yang terletak di Jalan ringinsari

milik saksi Danar Samudra:;Bahwa saksi bekerja di tempat saksi Danar Samudra;Halaman 7 dari 14 Putusan No:175/Pid.B/2014/PN.SlmnBahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan terdakwa adalahpemulung; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 12.30 WIB saksiyang sedang mengendarai sepeda moror Suzuki Smash Titan warna hitam NopolAB6225QN milik saksi Danar Samudra bertemu dengan terdakwa diWonocatur, Banguntapan, Bantul, dan kemudian terdakwa mengajak saksi pergike sebuah gudang di daerah Ringinsari

Atas keterangan saksi Danar Samudra, terdakwa menerangkan benardan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selain sudah mendengar keterangan para saksidipersidangan telah di dengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaie Bahwa terdakwa membenarkan keterangan terdakwa dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik; e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pengamen;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2014 terdakwamengamen dan melewati sebuah gudang di jalan Ringinsari,Halaman 9 dari 14 Putusan

Pada tanggal 08 Agustus 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon IT di Dusun Sidomukti RT.021 RW. 003Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah milik berdua di Desa Ringinsari Kecamatanhalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/20145PA.Kab.MlgSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 19 tahun 5 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. YENI PURNAMASARI, umur 18 tahunb. IKA FITRIATUL HASANAH, umur 15 tahunc. IKA PUSPITA SARI, umur 13 tahund.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : SRIADI bin YASKUN tempat lahir : Ringinsari tanggal lahirPemohon I: 7 Januari 1973 dan tempat lahir Pemohon II : Wonorejo, Argotirtotanggal lahir Pemohon II: 21 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I :PEMOHON I tempat lahir : Malang tanggal lahir Pemohon I : 7 Maret 1968 dantempat lahir Pemohon II : Malang tanggal lahir Pemohon II: 11 Juni 1977;5.

02 Kec.SumbermanjingKab.Malang, tanggal 21 Juni 2008, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.4);Asli Surat Keterangan Kelahiran Reg.No.:472.11/04/421.618.010/2015, tanggal 13Januari 2015, atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RinginsariKecamatan Sumbermajingwetan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, bertanda(P.5);Asli Surat Keterangan Reg.No.:145/23/421.618.010/2015, tanggal 12 Januari 2015,atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinsari

Pencatatan Nikah Pasal 1angka (5) yang berbunyi Pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyariah dan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentang Perubahanbiodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurus Akta KelahiranAnak, yang mengalami kesalahan adalah Nama Pemohon I : SRIADI bin YASKUNtempat lahir : Ringinsari

KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Sutarno alias Mboro bin Cipto Miharjo (alm).Boyolali.42 tahun / 4 Desember 1976.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Ngemplak RT. 006 RW. 002 DesaRandusari Kecamatan Teras KabupatenBoyolali.Islam.Buruh.Dadiyo bin Hadi Subiyatno (alm).Boyolali.38 tahun / 26 Agustus 1981.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Ringinsari

Ringinsari Rt. 016 Rw. 002 Ds. Randusari Kec. Teras Kab. Boyolali. Masing masingterdakwa berperan sebagai pembasang.Halaman 4 dari 22, Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Byl.Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan alat berupa 2 (dua)Set kartu DOMINO merk ABC Expo dan 1 (satu) Lembar Tikar Plastik warnaHijau mrek Swan Brand. Cara memainkan perjudian qiugiu tersebut adalahawalnya para pemain duduk bersila dan berkeliling membentuk lingkaran.

Ringinsari Rt. 016 Rw. 002 Ds. Randusari Kec. Teras Kab. Boyolali. Masing masingterdakwa berperan sebagai pembasang.Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan alat berupa 2 (dua)Set kartu DOMINO merk ABC Expo dan 1 (satu) Lembar Tikar Plastik warnaHijau mrek Swan Brand. Cara memainkan perjudian qiugiu tersebut adalahawalnya para pemain duduk bersila dan berkeliling membentuk lingkaran.

AntyaDicky Romanta alias Dogol bin Sumarno dan Anak Saksi Farel FransiskaToti ditangkap oleh petugas kepolisian saat sedang bermain kartu qiuqiudi rumah milik Sardi di Dukuh Ringinsari RT. 016 RW. 002 Desa RandusariKecamatan Teras Kabupaten Boyolali;Bahwa, kartu yang digunakan saat bermain kartu qiuqiu adalah kartudomino;Bahwa, rumah Sardi berada di pinggir jalan kampung dan di sampingrumah tersebut ada warung milik Surip;Halaman 10 dari 22, Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Byl.Bahwa, cara bermain

Antya Dicky Romanta alias Dogol bin Sumarno dan AnakSaksi Farel Fransiska Toti ditangkap oleh petugas kepolisian saat sedangbermain kartu giuqiu di rumah milik Sardi di Dukuh Ringinsari RT. 016RW. 002 Desa Randusari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali;Halaman 11 dari 22, Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Byl.Bahwa, kartu yang digunakan saat bermain kartu qiuqiu adalah kartudomino;Bahwa, rumah Sardi berada di pinggir jalan kampung dan di sampingrumah tersebut ada warung milik Surip;Bahwa, cara bermain

Ringinsari Rt 04 Rw 08, Ds.Penggung,Kec/ Kab.

Ringinsari Rt 04 Rw 08, Ds. Penggung, Kec/ Kab.Boyolali pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 15.00 wib terdakwamenurunkan kayu sebanyak 60 batang atau dan menjualnya kepada saksi Waluyoseharga Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi Y.

Ringinsari Rt 04 Rw 08, Ds. Penggung,Kec/Kab.

Ringinsari Rt 04 Rw 08, Ds. Penggung,Kec/ Kab.Boyolali pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 15.00 wib terdakwamenurunkan kayu sebanyak 60 batang atau dan menjualnya kepada saksi Waluyoseharga Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi Y. Beni Asin Wibowo, kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan lagike PT ASM Sallatigg==2

Ringinsari Kec.Sumbermanjingwetan Kab.

Sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa datang ke tempat yang telahdisepakati yaitu Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang dan Terdakwa mengambil 1 (Satu) poket sabusabuseberat 2 (dua) gram tersebut di tepi jalan di bawah tanaman jagung, laluTerdakwa meletakan uang Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)di tempat itu. Sesampainya di rumah, Terdakwa kemudian membagi 1Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2020/PN Kpn(satu) poket sabusabu itu menjadi 10 (Sepuluh) poket.

Ringinsari Kec. Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen,tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Saksi ANDIKSUNANDAR bersama dengan Saksi H.

Ringinsari Kec. Sumbermanjingwetan, yangketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 9(sembilan) poket sabu dengan total berat kotor 2,95 gram yangdibungkus plastik klip transparan; dan 2 (dua) buah sekrop dari sedotanplastik yang dimasukkan dalam dompet warna hitam bergambar bungalalu dimasukkan lagi dalam tas motif doreng yang pada waktu itu beradadi atas tempat tidur milik Terdakwa.

HABIB bin SAYYID ALI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu, Tanggal 27 Juni2020 sekitar jam 06.00 wib. dibelakang ruamh tempat tinggal Terdakwa diDusun Sidomukti Rt 019 Rw 003, Desa Ringinsari, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwa kedapatantelah memiliki, menyimpan dan menjual narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari membeli kepadasaudara Zamroni;Halaman 7 dari 14

DAKWAAN:BanehnS Bahwa terdakwa DIMAS ALDI SANTOSO BiN MUHAMAD BUDI padahari Senin tanggal 15 Agustus 2016 diketahui sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun 2016 bertempat Dukuh Ringinsari Desa SurodadiKecamatan Gringsing Kabupaten Batang atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang , mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan

Saksi Wiyono bin Suparno Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 16.00wib di Dukuh Ringinsari, Desa Surodadi, Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang saksi korban sdri.

Wartiningsih telah kehilangan uang yang beradadidalam dompet dialmari plastic sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah) Bahwa sewakiu saksi sedang dijalan kampung masuk Dukuh Ringinsari,Desa Surodadi, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, bertemu dengankorban sdri.

Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Kepolisian pada tanggal 25 Agustus2016 dan semua keterangannya benar dan tidak ada paksaan dari siapapun; Benar pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wibdirumahnya di Dukuh Ringinsari Rt. 05, Rw.ll Desa Surodaadi, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang terdakwa datang kerumah saksi denganmaksud meminjam gelas, selanjutnya terdakwa meminum minuman kerasmengunakan gelas pinjaman dari saksi tersebut dibelakang rumah saksi,yang selanjutnya

/PNBtghari Senin, tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 wib di Dukuh Ringinsari,Desa Surodadi, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang telah mengambil uangtunai Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) yang ditaruh didalam dompetdiletakan dialmari plastic didalam rumah korban sendirian;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caramasuk kedalam rumah lewat pintu depan yang terbuka langsung masuk kedalamrumah dan melihat dompet berisi uang langsung diambil tanpa ijin

sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/42/VIII/1998 tanggal 03 Agustus 1998) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 13.07.22/Pw.01/106/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Ringinsari

Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di Dusun Ringinsari RT.22 RW. 01 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang selama 8 tahun 3 bulan;.

para terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa terdakwa ROHMAD KHAERONI Als MAD Bin NASIRUN bersamasama dengan terdakwa II SUBAKIR Als BAGONG Bin SUGIYONO dan terdakwaIll SUPALAR Bin SASTRO REJO pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014sekitar pukul 03.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari 2014, bertempat di sebuah Kandang Kambing di Dusun Ringinsari

lupa);Kemudian pada hari Selasa tanggal 07 Januari sekitar jam 03.30 wib,terdakwa Ill mengatakan kepada terdakwa untuk mencari sasaran atautarget pencurian kambing, lalu para terdakwa mencari sasaran denganmengendarai mobil Luxio (Nopol lupa) dan sesampai di MuntungKec.Candiroto Kab.Temanggung katika mendekati sasaran, terdakwa Ilmenghentikan mobil dan tetap siaga di dalam mobil di pinggir jalan;Kemudian terdakwa dan terdakwa Ill mendekati kandang kambing miliksaksi WAHYUDI yang bertempat di Dusun Ringinsari

NASIRUN,terdakwa II SUBAKIR Als BAGONG Bin SUGIYONO dan terdakwa III SUPALARBin SASTRO REJO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ROHMAD KHAERONI Als MAD Bin NASIRUN bersamasama dengan terdakwa II SUBAKIR Als BAGONG Bin SUGIYONO dan terdakwaIll SUPALAR Bin SASTRO REJO pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014sekitar pukul 03.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari 2014, bertempat di sebuah Kandang Kambing di Dusun Ringinsari

Ringinsari RT.05/RW.04 Desa Kebonsari,Kec.Wonoboyo, Kab.

RIZQI SUTANTO AGUNG NUGROHO, Tempat danTanggal lahir : Tulungagung, 30 September 1985, Umur :34 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, statusperkawinan : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta,Kewarganegaraan : Indonesia, Pendidikan terakhirSLTP/sederajat, Alamat : Dusun Ringinsari RT.001RW.001 Desa Ringinpitu Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung;2.

SUCIATI, Tempat dan Tanggal lahir : Trenggalek, 24Desember 1985, Umur : 34 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin,Pekerjaan : ibu rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan terakhir : SLTP/sederajat, Alamat :Dusun Ringinsari RT.0O1 RW.001 Desa RinginpituKecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan An.

Bukti P.4 berupa : fotokopi KARTU KELUARGANo.3504031412060127, nama kepala keluarga Rizqi Sutanto AgungNugroho, alamat Dusun Ringinsari RT.001 RW.001 Desa RinginpituHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PN Tig.Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, dikeluarkan tanggal 18092018;5.

yangketiga tersebut adalah Gween; Bahwa setahu Saksi tujuan Para Pemohon merubah/menggantinama anak Para Pemohon yang ketiga tersebut karena anak ParaPemohon tersebut sering sakitsakittan dan atas saran orangtua, ParaPemohon hendak mengganti/merubah nama anak tersebut dengantujuan agar anak mereka sehat dan tidak sakitsakittan lagi, selain itukarena nama anak Para Pemohon yang dirasa terlalu panjang; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon dan ketiga orang anaknyatersebut tinggal di rumah mereka sendiri di Dusun Ringinsari

Saksi Sugiyanto Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon namun Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganPara Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Para Pemohon di Dusun Ringinsari RT.001 RW.001 DesaRinginpitu Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak,yang kesatu lakilaki bernama Andrean Shevchenko, yang keduaperempuan bernama Jasmine Nezia Aglery dan yang ketiga perempuanbernama

CANDRA WAHYU WIDODO dan sdr.WAHYUDIANTO, SH melakukan penangkapan terhadap = terdakwabertempat dirumah teman terdakwa di Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut sdr. CANDRA WAHYU WIDODO dan sdr.

CANDRA WAHYU WIDODO dan sdr.WAHYUDIANTO, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwabertempat dirumah teman terdakwa di Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Gprtersebut sdr. CANDRA WAHYU WIDODO dan sdr.

Madyosari RT/RW : 001/003 Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri; Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan peijudian jenistogel saksi selaku pengecer/penerima titipan tombokan dari penombokpeijudian jenis togel dan untuk penomboknya adalah terdakwa SIAMAN,sdr. SHOLEH HADI, sdr. SUPRIYONO, sdr.

CANDRA WAHYU WIDODO dan sd.WAHYUDIANTO, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempatdirumah teman terdakwa di Desa Ringinsari Kecamatan Kandat KabupatenKediri, pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut sdr.CANDRA WAHYU WIDODO dan sdr.

DEMI KEADILAN BERRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdilakukan secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : MINARSIH Binti SAMAuJIMalang31 Tahun/ 04 Mei 1981 Tempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Ringinsari RT.20 / 03 KecamatanSumbermanjing Wetan, KabupatenAgama

Ringinsari RT.20/03 Kec.Sumbermanjing Wetan Kab. Malang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,seorang wanita yang sengaja mengugurkan atau mematikan kandungannya ataumenyuruh orang lain untuk itu, yang dilakukan dengan cara antara lain:Awalnya suami terdakwa yang bernama MUNAWIR bekerja di BrunaiDarusallam selama 2 (dua) tahun, sehingga terdakwa tinggal bersama kedua anaknyasaja.

RW.03 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ;e Bahwa pada Awal mulanya saksi dan isteri saksi serta keluarga yang lainsedang dudukduduk di depan rumah sambil minum kopi.

, Rt.20 RW.03 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ;Bahwa pada Awal mulanya saksi dan suami saksi serta keluarga yang lainsedang dudukduduk di teras rumah.

ROSYIDAH Binti ASKAN ROSYID :e Bahwa saksi bekerja sebagai Bidan di Puskesmas Ringinsari KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ;11Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012 sekira jam 12.30 WIB,saksi dijemput oleh saudara Musa dengan maksud untuk meminta tolongkepada saksi, karena saudaranya mengalami pendarahan dan saksi sempatmengatakan "Kalau perdarahan ya dibawa kesini". Kemudian Sdr.

PUTUSANNomor 4209/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :SRINI binti SURNAWI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTenaga Kerja Wanita di Saudi Arabia, tempat kediaman diDusun Ringinsari RT. 020 RW. 002 Desa Ringinsari,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, yangdalam perkara

ini memilih domisili di Dusun Ringinsari RT. 019RW. 002 Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPONIRI bin PARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT. 020 RW.002 Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Ringinsari RT.020RW. 002 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 18 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. NIKMATUR ROHMAH, umur 19 tahun;b. IKA ATUS SHOLIHAH, umur 14 tahun;c. HAMIDATUL KHUSNIAH, umur6 tahun;d.

285/24/VIII/1994 tanggal 30 Juli 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4209/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi : Suhaili bin Samadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Ringinsari

RT. 020 RW. 003 Desa Ringinsari,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, saksi mempunyaihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat, dan di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah Tergugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semularukun

Saksi MARSENOe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014, sekitar jam 00.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ringinsari, DesaMenang, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi ERYK ALDYANTO beserta anggota kepolisian dari PolresPonorogo yang lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena berkaitan dengan perjudian jenis tettetan ; e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut

berawal dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di rumah Terdakwayang terletak di Dusun Ringinsari, Desa Menang, Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo terdapat aktifitas perjudian jenis tettetan dansetelah saksi dan saksi ERYK ALDYANTO beserta anggota kepolisiandari Polres Ponorogo yang lain melakukan pengintaian mendapatiinformasi tersebut benar dan kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa beserta beberapa orang yang lain yaitu BOYADIBin SOIMIN dan BANDI Bin JEMADI ; e Bahwa pada saat

Saksi ERYK ALDYANTOe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014, sekitar jam 00.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ringinsari, DesaMenang, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi MARSENO beserta anggota kepolisian dari PolresPonorogo yang lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena berkaitan dengan perjudian jenis tettetan ; e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut

berawal dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di rumah Terdakwayang terletak di Dusun Ringinsari, Desa Menang, Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo terdapat aktifitas perjudian jenis tettetan dansetelah saksi dan saksi MARSENO beserta anggota kepolisian dariPolres Ponorogo yang lain melakukan pengintaian mendapatiinformasi tersebut benar dan kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa beserta beberapa orang yang lain yaitu BOYADIBin SOIMIN dan BANDI Bin JEMADI ; e Bahwa pada saat dilakukan

Saksi BOYADI Bin SOIMINBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Maret 2014, sekitar jam 00.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ringinsari, DesaMenang, Kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan Terdakwa dan BANDI Bin JEMADI telah ditangkap anggotakepolisian dari Polres Ponorogo karena berkaitan dengan permainanjudi jenis tettetan ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi danTerdakwa beserta

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YONI APRIYANTO Bin SUKARDI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir: 29 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat tinggal : Dusun Ringinsari RT. 02 RW.

ia merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya Nomor : PDM : 19/BWANGI/01.13 tertanggal 29 Januari 2013,yang isinya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa YONI APRIYANTO bin SUKARDI pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di rumah korban SUPRIYONOdi Dusun Ringinsari

Saksi KATIMAN :e Bahwa benar pada saat memberi keterangan Saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;e Bahwa benar semua keterangan dan tanda tangan saksi yang ada di BAPPenyidik/Polisi tersebut ;e Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul19.00 Wib, bertempat di rumah saksi di Dusun Ringinsari RT 02 RW IV DesaPesanggaran, Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa pada

Saksi SUPRIYONO (Keterangannya dibacakan) :Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa karena berteman dan bertetangga ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul19.00 Wib, bertempat di rumah saksi di Dusun Ringinsari RT. 04 RW.

Terhadap orang itu atau orang lain :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan Para Saksi maupun pengakuan Terdakwa sendiri adalah benar bahwa Terdakwapada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di rumahsaksi Supriyono di Dusun Ringinsari RT. 04 RW.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3985/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 715/6/XI/2005 tanggal 05 Desember 2005)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pengguguat di Dusun Ringinsari

RT.02 RW. 01 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama bulan .

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada;7.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang Nomor: 230/421.7/802/2006 tanggal 20 Desember 2006 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3n, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi kenla dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;.

PENETAPANNomor 1294/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Semampir RT.006 RW.004 Desa Ringinsari, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danPEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam

, pekerjaan Wirausaha (TokoPakaian), tempat tinggal di Dusun Semampir RT.006 RW.004Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 12 Oktober 2018 yang

Pada tanggal 14 April 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SemampirRT.006 RW.004 Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang.2.

Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Il, nomor: XXVI/MI/120/1992, tanggal14 Mei 1992, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorDepartemen Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II, nomor:145/1091/35.07.04.2012/2018, tanggal 10 Oktober 2018, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Ringinsari, KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.6);.

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:RINI DWI HARYANTI, Tempat dan tanggal lahir : Yogyakarta, 20 Mel1979, Agama: Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di : Padukuhan Ringinsari RT 005 RW005 Desa Wonosari, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Yogyakarta; Bahwa Pemohon dan saksi telah memiliki seorang anak lakilakibernama Faiz Raditya Firjatulah; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Faiz Raditya Firjatulah hendakdiganti menjadi Faiz Raditya Firjatullah agar memiliki arti karena namaFirjatullah memiliki arti kelapangan yang diberikan Allah, sedangkanFirjatulah tidak memiliki arti sesuai KBBI; Bahwa Pemohon berdomisil di Padukuhan Ringinsari RT 005 RW005 Desa Wonosari, Kecamatan Wonosari

Penetapan Perdata Nomor 72/Padt.P/2020/PN Wno Bahwa Pemohon dan saksi Bintaro Setyo Raharjo telah memilikiseorang anak lakilaki bernama Faiz Raditya Firjatulah; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Faiz Raditya Firjatulah hendakdiganti menjadi Faiz Raditya Firjatullah agar memiliki arti karena namaFirjatullah memiliki arti kelapangan yang diberikan Allah, sedangkanFirjatulah tidak memiliki arti Sesuai KBBI; Bahwa Pemohon berdomisil di Padukuhan Ringinsari

tanggal 14 September 2004dan buktiP.4 fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6007/I/XII/2008 atas nama FAIZRADITYA FIRJATULAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 13 Desember 2008, adalah benarsesuai dengan fakta yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa: Bahwa benar Pemohon berdomisili di Padukuhan Ringinsari

tersebut dilakukan para terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 15.00WIB, saksi ARIF WAHYUDI Bin (Alm) KADENI (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah/tersendiri) dengan menggunakan teleponselullar (np) menghubungi terdakwa SUGIARTO Bin COKRO DIARJOdan terdakwa II JOKO PURNOMO Bin KARSONO bahwa sekitar pukul18.00 WIB untuk mengambil bahan bakar minyak jenis solar di SPBUJimbun Nomor 54.641.14 Desa Ringinsari

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : 220 nnn nn nnn nnn nnn ne nnnneBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 15.00WIB, saksi ARIF WAHYUDI Bin (Alm) KADENI dengan menggunakantelepon selullar (hp) menghubungi terdakwa SUGIARTO Bin COKRODIARJO dan terdakwa Il JOKO PURNOMO Bin KARSONO bahwasekitar pukul 18.00 WIB untuk mengambil bahan bakar minyak jenis solardi SPBU Jimbun Nomor 54.641.14 Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten

KOKO ISMANTO Bin (Alm) ISNADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN GprBahwa saksi adalah petugas operator dan Satpam di SPBU JimbunNomor 54.641.14 Desa Ringinsari Kecamatan Kandat KabupatenKediri dan saat kejadian saksi bekerja sejak jam 17.00 Wib sampaijam 07.00 Wib;Bahwa pada waktu itu saksi bekerja bersama dengan temannya yaituMoh Arif Astanto dan HeriTS 0Bahwa para terdakwa pernah membeli solar bersubsidi di tempatSPBU saksi

MOCH ARIF ASTANTO BIN SUROTO dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah petugas operator dan Satpam di SPBU JimbunNomor 54.641.14 Desa Ringinsari Kecamatan Kandat KabupatenKediri dan saat kejadian saksi bekerja sejak jam 17.00 Wib sampaijam 07.00 Wib;Bahwa pada waktu itu saksi bekerja bersama dengan temannya yaituKoko Ismanto dan HeriBahwa para terdakwa pernah membeli solar bersubsidi di tempatSPBU saksi bekerja pada hari Senin 30 Juni 2014 sekitar pukul 21.00Wib

HERI SUSANTO Bin (Alm) SUKARDI dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDer ikUt: 222 nnn nnn nnn nnn n enn n enn nnn nn nnnBahwa saksi adalah petugas operator dan Satpam di SPBU JimbunNomor 54.641.14 Desa Ringinsari Kecamatan Kandat KabupatenKediri dan saat kejadian saksi bekerja sejak jam 17.00 Wib sampaijam 07.00 Wib;Bahwa pada waktu itu saksi bekerja bersama dengan temannya yaituMoh Arif Astanto dan Kokoe Bahwa para terdakwa pernah membeli solar bersubsidi di tempatSPBU saksi bekerja

Saksi Wahyudi: Bahwa pencurian terjadi pada hari selasa 7 Januari 2014 sekitar jam 03.00wib di kandang kambing milik saksi tepatnya di Dusun Ringinsari RT.O5RW.04, Desa Kebonsari, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung. Bahwa barang yang hilang adalah tiga ekor kambing dengan rincian duaekor kambing betina dan satu jantan. Bahwa kambingkambing yang hilang adalah milik saksi. Bahwa rumah yang dipakai untuk menyimpan kambing dalam keadaantekunci, tertutup dinding bambu dan dikunci grendel.

ekorindukan berumur dua tahun, dua ekor berjenis kelamin jantan dan betinaberumur enam bulan, berbulu hitam pada bagian kepala dan badanberwarna putih sampai kaki kambing.Bahwa saksi tidak tahu pelaku yang mengambil kambingkambingmiliknya.Saksi Rohmad Khaeroni al Mad bin Nasirun.Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Subakir al Bagong dan saksi Palar alSupalar telah mengambil barang berupa 3 (tiga) ekor kambing padaPutusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.9tanggal 07 januari 2014 sekitar pukul 03.30 wib di Dusun Ringinsari

Saksi Supalar meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa saksi sekitar jam 09.00 wib datang lagi ke tempat terdakwa danmenawarkan kambingkambing tersebut kepada terdakwa untuk diual;Bahwa terdakwa kemudian mau membeli dengan harga Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah);Saksi Subakir al Bagong Bin Sugiyono,Putusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.10Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Rohmad dan saksi Supalar telahmengambil barang berupa 3 (tiga) ekor kambing pada tanggal 07 januari2014 sekitar pukul 03.30 wib di Dusun Ringinsari

perkara ini turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dan saling bersesuaian dipersidanganterangkum faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Rohmadi bersama dengan Saksi Subakir al Bagong dan saksiPalar al Supalar telah mengambil barang berupa 3 (tiga) ekor kambingpada tanggal 07 januari 2014 sekitar pukul 03.30 wib milik saksi Wahyudidi Dusun Ringinsari

, sehingga tidak terjadiPutusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.14kesalahan orang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi;Unsur membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rohmad danTerdakwa sendiri pada tanggal 07 januari 2014 sekitar pukul 03.30 wibTerdakwa yang tinggal di Dusun Ringinsari

sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Desember 1982, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 561/22/XII/1982 tanggal 15 Desember 1982) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.07.18/PW.01/03/1/2008 tanggal 02 Januari 2008 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari

Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang selama 5 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersamadi Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang selama 3 tahun.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalang Nomor: 01/421.718.210/2008 tanggal 2 Januari 2008; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah misanan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat