• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama Ibu Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6784/TP/1998 tertanggal 5 Januari 1998 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu dari nama AGNES RIRIK SETYAWATI diganti menjadi A.R.

  KARSONO1.Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama ibu kandung Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon;Bahwa nama ibu kandung Pemohon ialah Agnes Ririk Setyawati;Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranPemohon talah Agnes Ririk Setyawati;Bahwa semua dokumen milik ibu kandung Pemohon tertulis A.R.

  Setyawati;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Sgn Bahwa Pemohon ingin merubah nama ibu kandung Pemohon dalam aktakelahirannya menjadi A.R.Setyawati, agar dikemudian hari tidak timbulmasalah administrasi; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri bernama Datuk DjokoWinarno dan Agnes Ririk Setyawati;2. Saksi MG.

  SUHARYATI Bahwa Saksi merupakan nenek dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama ibu kandung Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon; Bahwa nama ibu kandung Pemohon ialah Agnes Ririk Setyawati; Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranPemohon ialah Agnes Ririk Setyawati; Bahwa semua dokumen milik iou Kandung Pemohon tertulis A.R.

  Setyawati; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri bernama Datuk DjokoWinarno dan Agnes Ririk Setyawati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ibukandung Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon dari Agnes Ririk Setyawatimenjadi A.R.

  Haltersebut merupakan upaya untuk mendapatkan kemudahan administrasi maupunkepentingan Pemohon kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa penetapan Nomor168/Pdt.P/2018/PN Sgn, diperoleh fakta bahwa nama ibu kandung Pemohon dalamdokumen berupa akta perkawinan telah diubah dari Agnes Ririk Setyawati menjadiA.R.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa nama Ibu Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.157/AIN/1987 atas nama RIDA ELZADORA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Sragen tanggal 24 Desember 1987 yaitu dari nama AGNES RIRIK SETYAWATI dirubah menjadi nama A.R.

  SETYAWATI;Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama Ibu Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran No 157/AIN/1987 tertanggal 24 Desember 1987AGNES RIRIK SETYAWATI dirubah menjadi nama A.R.

  Setyawati bekerja sebagai Gurudi SMP Negeri Kedawung;> Bahwa nama Ibu Pemohon dahulu adalah Agnes Ririk Setyawati,tetapi dalam semua dokumennya tercatat dengan nama A.R.Setyawati;> Bahwa Pemohon ingin nama Ibunya yang tercatat dalam AktaKelahirannya dirubah dari Agnes Ririk Setyawati menjadi A.R.Setyawati;> Bahwa A.R. Setyawati dan Agnes Ririk Setyawati adalah orang yangsama,2. SaksiMG.

  Setyawati bekerja sebagai Gurudi SMP Negeri Kedawung;> Bahwa nama Ibu Pemohon dahulu adalah Agnes Ririk Setyawati,karena saksi yang memberi nama Ibu Pemohon, tetapi dalam semuadokumennya Saat ini tercatat dengan nama A.R. Setyawati;> Bahwa Pemohon ingin nama Ibunya yang tercatat dalam AktaKelahirannya dirubah dari Agnes Ririk Setyowati menjadi A.R.Setyawati;> Bahwa A.R.

  SETYAWATI sementara dalamAkta Perkawinan dan Akta Kelahiran Pemohon tercatat Agnes Ririk Setyawatidan dalam bukti P.9 maka nama Ibu Pemohon sudah dirubah menjadi namaA.R. SETYAWATI;Menimbang, bahwa oleh karena nama Ibu Pemohon dalam semuadokumen tercatat A.R.

  Menyatakan bahwa nama Ibu Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No.157/AIN/1987 atas nama RIDA ELZADORA yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Sragen tanggal 24 Desember 1987yaitu dari nama AGNES RIRIK SETYAWATI dirubah menjadi nama A.R.SETYAWATI;3.

• Putusan Pidana Nomor 616/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa mulanya terdakwa menjemput Asrofi (terdakwa yangpenuntutannya dalam berkas perkara terpisah) dirumahnya kemudianmereka berbocengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milikterdakwa, dan sesampainya didusun Kapuran, Desa Grenden,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, mereka melihat dua orang yangsedang berboncengan ke arah jalan raya kKecamatan Puger, kemudianterdakwa mendekat dari sebelah kanan, lalu terdakwa langsung menariktas yang dicangklong saksi Ririk

  Ririk Anomsari, kartu Alfamart, HP dua buah merk ASUS warnahitam dan HP merk Polytron warna putih, selanjutnya suratsurat dan tasdibuang oleh terdakwa, sedangkan uang dan HP dibawa oleh terdakwadan dibagi 2 dengan Asrofi.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Ririk Anomsarimenderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Hendrik bin Mustofa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekitar jam 14.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2017 bertempat di jalan raya Puger dusun Kapuran, Desa Grenden, KecamatanPuger, Kabupaten Jember atau setidaknya

  Ririk Anomsari,kartu Alfamart, HP dua buah merk ASUS warna hitam dan HP merkPolytron warna putih, selanjutnya suratsurat dan tas dibuang olehterdakwa, sedangkan uang dan HP dibawa oleh terdakwa dan dibagi 2dengan Asrofi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Ririk Anomsarimenderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan

  Ririk Anomsari, kartu Alfamart, HP dua buah merk ASUS warna hitamdan HP merk Polytron warna putih;Bahwa selanjutnya saksi terjatuh dan mengalami lukaluka;Bahwa pada saat kejadian saksi panik dan langsung teriak akan tetapiterdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum mengambil tas milik aksi tersebut terdakwa tidak pernah ijinterlebih dahulu kepada saksi selaku pemiliknya

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 124 / C / 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 9 Mei 1987 dengan nama AGNES RIRIK SETYAWATI diganti

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Katholik di gereja SantaPerawan Maria di Fatima Sragen pada tanggal 19 Pebruari 1987berdasarkan akta Perkawinan No 124/C/1987 tertanggal 9 Mei 1987 antaraDATUK DJOKO WINARNO dan AGNES RIRIK SETYAWATI ;2. Bahwa dalam Akta Perkawinan No 124/C/1987 tersebut nama Pemohontertulis AGNES RIRIK SETYAWATI adalah salah, yang benar A.R.SETYAWATI ;3. Bahwa identitas Pemohon dalam Kartu. Tanda Penduduk Nomer3314094801640003 tertulis A.R. SETYAWATI ;4.

  Bahwa Pemohon berkehendak akan mengganti nama dalam AktaPerkawinan yang semula tertuls AGNES RIRIK SETYAWATI digantimenjadi nama A.R. SETYAWATI ;9. Bahwa nama AGNES RIRIK SETYAWATI dengan A.R. SETYAWATI adalahnama satu orang yang sama ;10.Bahwa untuk sahnya perubahan nama tersebut Pemohon memerlukan ijinberupa penetapan perbaikan nama dari Pengadilan Negeri Sragen ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohonkepada Yth.

  Menyatakan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 124/C/1987 tertanggal 9 Mei 1987 yang dikeluarkan Kantor PencatatanSipil Kabupaten Sragen yaitu dari nama AGNES RIRIK SETYAWATI yanglahir di Banjarmasin tanggal 8 Januari 1964 diganti menjadiA.R.SETYAWATI ;3.

  Saksi SKARSONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil dengan nama AGNES RIRIKSETYAWATI; Bahwa Pemohon sudah menikah secara resmi dengan seorang lakilakiyang bernama DATUK DJOKO WINARNO dan pernikahannya sudahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sragen; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya yang tertera di KutipanAkta Perkawinan yang semula tertera AGNES RIRIK SETYAWATI menjadiA.R.SETYAWATI oleh karena mulai

  Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkte Perkawinan Nomor : 124 / C / 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal9 Mei 1987 dengan nama AGNES RIRIK SETYAWATI diganti menjadiA.R.SETYAWATI ;3.

• BRI UNIT KETAWANG
  Tergugat:
  1.Vidi Hariyanto
  2.Ririk Cahhyani

• Kemudian sekitarjam 10.00 Wib saksi Ririn keluar untuk mengantar shabu kepada saudara Upikdidaerah pasar Sejumput dan sekitar jam 12.00 Wib saksi Ririn kembali ke rumah.Selanjutnya sekitar jam 15.30 Wib saudara Ririk Juniar Als Ojek (Daftar PencarianOrang) datang dan pada saat itu terdakwa dengan saksi Ririn sedang ngobrol didepan rumah;Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 Wib tibatiba petugas kepolisian dariDitresnarkoba mendatangi rumah terdakwa, dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa

  dan saksi Ririn namun pada saat itu saudara Ririk telah merikandiri lewat belakang rumah masuk area pemakaman dan sempat dilakukanpengejaran tetapi petugas kepolisian tidak menemukan saudara Ririk.

  Kemudiandilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh ketuaRT setempat dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket shabu yang beradadiselipan rokok merk Red Blod yang disimpan di saku celana sebelah kiri, 1 (Satu)buah handphone merk Samsung warna hitam, setelah itu terdakwa dengan saksiRirin beserta barang bukti di bawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kalteng untukproses penyidikan lebih lanjut;Bahwa shabu yang dijual oleh terdakwa merupakan milik saudara Ririk danupah

  yang diterima terdakwa dari saudara Ririk yaitu dapat berupa sebungkusrokok dan kadangkadang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu yang telah disita dilakukanpenimbangan oleh Kantor Cabang Pegadaian Palangka Raya sesuai dengan BeritaAcara Barang Bukti yang ditandatangani oleh Dwi Santosa Juniarto, SE. selakuPimpinan Cabang Pegadaian Palangka Raya dengan Nomor : 141/10848.IL/2020tanggal 06 Maret 2020, hasil penimbangan berat bersih berjumlah 0,06

  JUNIAR Als OJEK Bin IDRUS SUPARDI;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi RIRIN HUMAYA Als RIRIN BinIDRUS SUPANDI, serta semua barang bukti yang ditemukan dibawa kePolda Kalimantan Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi RIRIN HUMAYA Als RIRIN Bin IDRUS SUPANDI hanyamembantu menjualkan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Sabumilik kakak kandungnya yang bernama RIRIK JUNIAR Als OJEK Bin IDRUSSUPARDItersebut;Bahwa saat penangkapan Terdakwa mengaku membeli 1 (satu) paketNarkotika Golongan bukan

• Lian Ririk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

  Terdakwa Muhammad Nur Lubis Als.Lian Ririk , dkk4.

  LIAN RIRIK , RIDHO TANJUNG dan AKHIR Als. POSO (masingmasingberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira Pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012 bertempat di kebun rambung/kebun karet Jl. Lintas Timur Kel. Pidoli Dolok Kec.Panyabungan Kab.

  LIAN RIRIK SIAPAYANG LARI TADI dan dijawab terdakwa MUHAMMAD NUR LUBIS Als. LIANRIRIK KAWANKU , JANGAN PUKUL AKU BANG, AKU SALAH SUDAH MENCURI .Selanjutnya saksi PAISAL NASUTION dan saksi BAJORA LUBIS membawaterdakwa . MUHAMMAD NUR LUBIS Als.

  Lian Ririk di dekat sepeda motor GLProwarna hitam dengan No. Pol. BK 6412 EZ dan Paisal Nasution mengatakan Siapayang lari tadi? dan terdakwa Muhammad Nur Lubis Als. Lian Ririk menjawabkawanku, jangan pukul aku bang , aku salah sudah mencuri kemudian PaisalNasution bersama Bajora Lubis membawa terdakwa Muhammad Nur Lubis Als. LianRirik ke kel. Pidoli Dolok kec.

  Terdakwa Muhammad Nur Lubis Als.Lian Ririk ;6.

• Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejak bulanJanuari tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama Ririk ;.

  Halaman 3 dari 9 halamanahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak I umur 15 tahun sekarang anak dalamasuhan Penggugat;ahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, kemudian tidak harmonis lagi mereka sering berselisih danbertengkan yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama Ririk;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

  sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaTergugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak I umur 15 tahun sekarang anak dalamasuhan Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmoniskemudian tidak harmonis lagi mereka sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainyang bernama Ririk

  bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa Penggugatberdomisili di wilayah kabupaten Lamongan, oleh karenanya Pengadilan AgamaLamongan berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Januari tahun 2011ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Ririk

  Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Ririk dan sekarang sudahberpisah selama 4 tahun, serta tidak berhasil upaya damai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi yang

• Djuffrie (istri Pewaris/Pemohon I);

• Dindo Kuntara bin Soma (alm) (anak laki-laki kandung Pewaris/Pemohon II);
• Farid Kuntadi bin Soma (alm) (anak laki-laki kandung Pewaris/Pemohon III);
• Ririk Rikmaya binti Soma (alm) (anak perempuan kandung Pewais/Pemohon IV);
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Bogor/0O2 Desember 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Gren Harmoni Blok A5 No. 08, RT 002 RW 017, DesaCileungsi,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon Il;Farid Kuntadi bin Soma Alm, tempat/tanggal lahir Bogor/22 April 1984, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal Kampung Cikalagan, No. 12, RT 001 RW010, Desa Cileungsi, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat; sebagai Pemohon III, sebagai Pemohon IV;Ririk

Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Dindo Kuntara bin Soma (alm), PEMOHON II ; Farid Kuntadi bin Soma (alm), PEMOHON III;e Ririk Rikmaya binti Soma (alm), PEMOHON IV ;Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Cbn5.

Djuffrie (istri Pewaris/Pemohon I); Dindo Kuntara bin Soma (alm) (anak lakilaki kandungPewaris/Pemohon Il); Farid Kuntadi bin Soma (alm) (anak lakilaki kandungPewaris/Pemohon III);e Ririk Rikmaya binti Soma (alm) (anak perempuan kandungPewais/Pemohon IV);7. Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukupberalasan bagi Pemohon dalam mengajukan permohonan penetapanahli waris dan oleh karena Pemohon memohon kepada ketuaPengadilan Agama Cibinong Cq.

Djuffrie (istriPewaris/Pemohon 1); Dindo Kuntara bin Soma (alm) (anak lakilakikandung Pewaris/Pemohon II); Farid Kuntadi bin Soma (alm) (anak lakilakikandung Pewaris/Pemohon III);e Ririk Rikmaya binti Soma (alm) (anak perempuankandung Pewais/Pemohon IV);sebagai ahli waris yang sah dari dari Soma bin Endang;4.

Ririk Rikmaya binti Soma (alm) (anak perempuan kandung Pewais);3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 660000, ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Suhut alias Doreng bin Marto Pawiro (Alm),Terdakwa II Ririk Suryadi bin Suhut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  <

  li>1 (satu) buah tandan buah kelapa sawit

Dikembalikan kepada saksi korban Andre Saputra alias Putra bin Hamid

(Alm)

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Jialing tanpa body

Dikembalikan kepada Terdakwa II Ririk Suryadi bin Suhut

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Amrullah
  Terdakwa:
  1.Suhut Alias Doreng Bin Martoprawiro
  2.Ririk Suryadi Bin Suhut

• strong>M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan Nama dan Tanggal Lahir anak Para Pemohon diubah dari yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 18500/AT/2010 tertanggal 28 Desember 2010 dan Kartu Keluarga (KK) nomor : 3503042506050285 tertanggal 22 Januari 2008 yang semula tertulis dan terbaca Eva Ririk

  Novitasari dengan tanggal lahir 3 Januari 2001 diubah menjadi tertulis dan terbaca Eva Ririk Nurnaningsih dengan tanggal lahir 4 Januari 2001;

• Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan data Para Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

  28 Desember 2010;Bahwa setelah anak Pemohon menempuh Pendidikan di tingkat SekolahDasar (SD), dalam ljazah tersebut tercantum nama Eva RirikNurnaningsih dengan tanggal lahir 04 Januari 2001, kKemudian atas sarandari beberapa orang, nama dan tanggal lahir anak para Pemohon diganti/disamakan agar tidak terjadi kesimpang siuran antara Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan ijazah yang dimiliki oleh anak Para Pemohon;Bahwa sejak saat itu Nama dan Tanggal Lahir anak Para Pemohon telahberubah menjadi Eva Ririk

  dengan tanggal lahir 03 Januari 2001 diubahmenjadi tertulis dan terbaca Eva Ririk Nurnaningsih dengan tanggal lahir04 Januari 2001 sesuai dengan ijazah anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak keberatan untuk penggantian Nama danTanggal Lahir anak Para Pemohon tersebut;Bahwa oleh karena terbatasnya pengetahuan Para Pemohon makamengenai penggantian Nama dan Tanggal Lahir anak Para Pemohontersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan

  Menetapkan Nama dan Tanggal Lahir anak Para Pemohon diubah dari yangsemula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor :18500/AT/2010 tertanggal 28 Desember 2010 dan Kartu Keluarga (KK)nomor : 3503042506050285 tertanggal 22 Januari 2008 yang semulatertulis dan terbaca Eva Ririk Novitasari dengan tanggal lahir 03 Januari2001 diubah menjadi tertulis dan terbaca Eva Ririk Nurnaningsih dengantanggal lahir 04 Januari 2001;3.

  Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan Namadan Tanggal Lahir anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannomor : 18500/AT/2010 tertanggal 28 Desember 2010 dan Kartu Keluarga(KK) nomor : 3503042506050285 tertanggal 22 Januari 2008 yang semulatertulis dan terbaca Eva Ririk Novitasari dengan tanggal lahir 03 Januari2001 diubah menjadi tertulis dan terbaca Eva Ririk Nurnaningsih dengantanggal lahir 04 Januari 2001;4.

  DN05 DI/O6 0152769 atasnama Eva Ririk Nurnaningsih tertanggal 02 Juni 2017, diberi tanda P 3;4. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK / YANMAS / 89 /Il /YAN.2.3/2018 /Polsek, atas nama Sukidi tertanggal 21 Pebruari 2018,selanjutnya diberi tanda P 4;5. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/93/II/YAN.2.3/2018/Polsek, atas nama Mutmainatuntertanggal 23 Pebruari 2018, selanjutnya diberi tanda P 5;6.

• Bersubsidi Kelompok Tani Tunas Baru Periode Juli2013 sampai dengan Desember 2013;RDKK Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Balam Makmutr III PeriodeJuli 2013 sampai dengan Desember 2013;RDKK Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Kartini Jaya Periode Juli2013 sampai dengan Desember 2013;RDKK Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Balam Jaya II Periode Juli2013 sampai dengan Desember 2013;RDKK Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Maju Bersama Periode Juli2013 sampai dengan Desember 2013;RDKK Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Ririk

  Tani Maju Bersama Jenis PhonskaSebanyak 7.000Kg/7 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juli 2013 Dari TokoAgro Tani Kepada Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis SP36 Sebanyak4.000 Kg/4 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juli 2013 Dari TokoAgro Tani kepada Kelompok Tani Maju Bersama jenis SP36Sebanyak 4.000 Kg/4 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juli 2013 Dari TokoAgro Tani Medang Jaya II Jenis Phonska Sebanyak 7.100 Kg/7,1Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan

  Jenis PhonskaSebanyak 2.000 Kg/2 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Balam Jaya II Jenis Sp86 Sebanyak1.000 Kg/1 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Balam Jaya II Jenis Za Sebanyak1.000 Kg/1 Ton;Halaman 12 dari 40 halaman Putusan Nomor 2902 K/PID.SUS/2017108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk

  Jaya Jenis Za Sebanyak 7.000Kg/7 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Sp36 Sebanyak6.000 Kg/6 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Phonska Sebanyak7.500 Kg/7,5 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Harapan Kita Jenis PhonskaSebanyak 3.000 Kg/3 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember

  Jaya Jenis Za Sebanyak 7.000Kg/7 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Sp36 Sebanyak6.000 Kg/6 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Phonska Sebanyak7.500 Kg/7,5 Ton;Halaman 28 dari 40 halaman Putusan Nomor 2902 K/PID.SUS/2017111.112.113.114.115.116.117.118.Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Harapan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama RIRIK PURWANTINI binti SUPARTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MIFTAKHUL KHOIRUDIN bin SUMARSONO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RIRIK PURWANTINI binti SURAJITanggal lahir : 25 Maret 2003 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kreweh RT.016 RW. 005 Desa GunungrejoKecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MIFTAKHUL KHOIRUDIN bin SUMARSONOTanggal lahir : O08 Oktober 1995, (umur 22 tahun)Agama > IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Dusun Kreweh RT.022 RW. 006 Desa GunungrejoKecamatan Singosari

  hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIRIK

  suamianak Pemohon bernama SUMARSONO bin DULARI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kreweh RT.022 RW. 006Desa Gunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MIFTAKHULKHOIRUDIN bin SUMARSONO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (RIRIK

  Bahwa anak Pemohon bernama RIRIK PURWANTINI binti SUPARTO, umur14 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMIFTAKHUL KHOIRUDIN bin SUMARSONO sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.

• Mojokerto telah menunggu puret,Tik, Andi, Ririk dan dua orang teman mereka yang tidak dikenali oleh terdakwa .Mereka masuk mobil lalu menuju ke karaoke X2 namun di tengah perjalanan ikmengajak ke temannya yang berada di sebelah utara Hotel Slamet di jln. Raya PB.Sudirman Lingk. Kalimati Kel. Jagalan, Kec.

  Mojokerto telah menunggu puret,Pik, Andi, Ririk dan dua orang teman mereka yang tidak dikenali oleh terdakwa .Mereka masuk mobil lalu menuju ke karaoke X2 namun di tengah perjalanan ikmengajak ke temannya yang berada di sebelah utara Hotel Slamet di jln. Raya PB.Sudirman Lingk. Kalimati Kel. Jagalan, Kec.

  Mojokerto telah menunggupuret, Pik, Andi, Ririk dan dua orang teman mereka yang tidak dikenali oleh terdakwa .Mereka masuk mobil lalu menuju ke karaoke X2 namun di tengah perjalanan ik20mengajak ke temannya yang berada di sebelah utara Hotel Slamet di jln. Raya PB.Sudirman Lingk. Kalimati Kel. Jagalan, Kec.

• Kelompok Tani Ririk Jaya.13. Kelompok Tani Kartini Jaya.14. Kelompok Tani Maju Bersama.15. Kelompok Tani Balam Jaya I.16. Kelompok Tani Balam Jaya ll.17. Kelompok Tani Medang Jaya Il.18. Kelompok Tani Tunas Belide.19. Kelompok Tani Balam Makmur I.20.

  Ketua Kelompok Tani Ririk Jaya yang diterima dan ditandatanganioleh saksi Adiman;2. Ketua Kelompok Tani Balam Jaya Il yang diterima danditandatangani oleh saksi Sukirin;3. Ketua Kelompok Tani Maju Bersama yang diterima danditandatangani oleh saksi Mat Sanul;Halaman 11 dari 88 halaman Pts. No.02/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG4. Ketua Kelompok Tani Balam Makmur Ill yang diterima danditandatangani oleh saksi Mansani;5. Ketua Kelompok Tani Tunas Baru yang diterima danditandatangani oleh saksi Sukiyanto;6.

  Adiman/ZonialTanggal 01 Februari 2012;95.Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juni 2013 Dari TokoAgro Tani Kepada Kelompok Tani Harapan Kita Jenis PhonskaSebanyak 3.000 Kg/3 Ton;96.Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juni 2013 DariTokoAgro Tani Kepada Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis PhonskaSebanyak 6.000 kg/6 Ton;Halaman 50 dari 88 halaman Pts.

  Jaya Jenis Za Sebanyak 7.000Kg/7 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Sp36 Sebanyak6.000 Kg/6 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Phonska Sebanyak7.500 Kg/7,5 Ton;.

  Jaya Jenis Za Sebanyak 7.000Kg/7 Ton ;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Sp36 Sebanyak6.000 Kg/6 Ton ;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Phonska Sebanyak7.500 Kg/7,5 Ton ;Halaman 74 dari 88 halaman Pts.

• PUTUSANNomor 0908/Pdt.G/2017/PA.Kdsparal yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ermin Ririk Wulandari binti Kadiyat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

  Zuhri)terhadap Penggugat (Ermin Ririk Wulandari binti Kadiyat);3.

• Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Balam Makmur III PeriodeJuli 2013 sampai dengan Desember 2013:RDKK Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Kartini Jaya Periode Juli2013 sampai dengan Desember 2013;Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 173 PK/Pid.Sus/2019TT.78.ia.80.81.82.83.84.85.86.87.RDKK Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Balam Jaya II Periode Juli2013 sampai dengan Desember 2013;RDKK Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Maju Bersama Periode Juli2013 sampai dengan Desember 2013;RDKK Pupuk Bersubsidi Kelompok Tani Ririk

  Adiman/ZonialTanggal 1 Februari 2012:Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juni 2013 Dari TokoAgro Tani Kepada Kelompok Tani Harapan Kita Jenis PhonskaSebanyak 3.000 Kg/3 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juni 2013 DariTokoAgro Tani Kepada Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis PhonskaSebanyak 6.000 kg/6 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juni 2013 Dari TokoAgro Tani Kepada Kelompok Tani Maju Bersama Jenis PhonskaSebanyak 7.000Kg/7 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan

  Juli 2013 Dari TokoAgro Tani Kepada Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis SP36 Sebanyak4.000 Kg/4 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juli 2013 Dari TokoAgro Tani kepada Kelompok Tani Maju Bersama jenis SP36Sebanyak 4.000 Kg/4 Ton;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 173 PK/Pid.Sus/2019100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Juli 2013 Dari TokoAgro Tani Medang Jaya II Jenis Phonska Sebanyak 7.100 Kg/7,1Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk

  Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Balam Jaya II Jenis PhonskaSebanyak 2.000 Kg/2 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Balam Jaya Il Jenis Sp36Sebanyak 1.000 Kg/1 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Balam Jaya II Jenis Za Sebanyak1.000 Kg/1 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk

  Jaya Jenis Za Sebanyak 7.000Kg/7 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Sp36 Sebanyak6.000 Kg/6 Ton;Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Ririk Jaya Jenis Phonska Sebanyak7.500 Kg/7,5 Ton;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 173 PK/Pid.Sus/2019111.112.113.114.115.116.117.118.Asli Berita Acara Serah Terima Pupuk Bulan Desember 2013 DariToko Agro Tani Kelompok Tani Harapan

• Ririk Tri wulandari, Umur 38 Tahun3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Malang dengan nomor: 90/59/VI/1964sebagaimana terdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorB.70/KUH.15.25.03/PW.01/05/2018 tanggal 17 Mei 2018;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon : Suharto bin J. Kusnu dan Tangal LahirPemohon : Telogo Blitar, 22 Tahun.

  Fotokopi ljazah atas nama Ririk Tri Wulandari anak dariHartodimedjo, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

• Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran, dari Rumah sakit Umum Dr.Syaiful Anwar,tertanggal 21 Maret 1985 dan Surat Kelahiran ,yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBunulrejo No.90/K1/1003/85, tertanggal 3 April 1985, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1).ABRAHAM TAIHUTU dan 2).RIRIK EVRIMARTINI , yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi

  mencarikan akte kelahiran;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah lahir di Kecamatan Klojen Kota Malang pada tanggal21 Maret 1985, jenis kelamin Perempuan bernama MARGARETH MERTINTJESARTIJE;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak ke (satu) dari seorang ibu yang bernamaRURIE PAULINA ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebutke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang;Saksi ke2 : RIRIK

• PENETAPANNomor 1595/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Azis bin Budin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa lengkong KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ririk Wagiati binti Ahmad, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Azis bin Budin) danPemohon II (Ririk Wagiati binti Anmad) yang dilangsungkan pada tahun2002 di Desa lengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.