Ditemukan 142 data
127 — 29
Bahwa sekitar jam 17.00 Wib anak buah saksi Herman yaitusaksi Tri Riwayadi als. Babi mengantarkan obat penggugur janin kepadaterdakwa II.
Priyanto memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Tri Riwayadi untuk ongkostransport dan setelah itu terdakwa II. Priyanto menghubungi lewat SMSkepada terdakwa . Fitrotun untuk mengambil obat penggugur janin yangdipesannya dan tidak lama kemudian terdakwa I. Fitrotun datang mengambilobat tersebut dan terdakwa Il. Priyanto juga kemudian memberikan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa I. Fitrotun.Setelah itu terdakwa .
Dan sekitar jam 17.00 Wib anak buah StefanusHerman yaitu Tri Riwayadi mengantarkan obat penggugur janin kepadaterdakwa II sebanyak 11 butir yang dimasukan dalam amplop kecil warnaputin yang didalamnya sudah dipisah menjadi 3 bungkus plastic yang sudahada aturan pakainya. Kemudian terdakwa II memberikan uang kepada TriRiwayadi sebesar Rp. 50.000, untuk ongkos transport dan juga menitipkanuang sebesar Rp. 450.000,untuk membayar obat kepada StefanusHerman.
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN Als. RAHMAN Bin SALADRI
2.MUHAMMAD AHYAT Als. AHYAT Bin NORMANSYAH
27 — 10
FAJAR di daerah Pundu.namun diperjalanan saat melewati Pos Lalu Lintas Km. 38 Jalan Tjilik RiwutKota Palangka Raya, mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dan TerdakwaIl diberhentikan oleh beberapa orang Anggota Kepolisian yang sedangmelakukan giat pemeriksaan terhadap kendaraan yang lewat antara lainSaksi ADE PUTRA ABDI RIWAYADI dan Saksi EKO YULI ANGGORO,selanjutnya SaksiSaksi yang merasa curiga terhadap para Terdakwa yangterlihat gelisah sehingga melakukan pemeriksaan terhadap barangbarangbawaan
Saksi ADE PUTRA ABDI RIWAYADI Bin UDDIN SAPUTRA, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi Lalu Lintas di Polresta PalangkaRaya;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira Jam 23.00 Wib diJalan Tjilik Riwut Km. 38 Kelurahan Sungai Gohong Kecamatan BukitBatu Kota Palangka Raya, Saksi bersama dengan rekan Saksi yaituSaksi EKO YULI ANGGORO telah menangkap dan mengamankanTerdakwa I. ABDUL RAHMAN Als. RAHMAN Bin SALADRI dan TerdakwaIl.
Saksi EKO YULIANGGORO Bin TEGUH SUMARDIONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi Lalu Lintas di Polresta PalangkaRaya;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira Jam 23.00 Wib diJalan Tjilik Riwut Km. 38 Kelurahan Sungai Gohong Kecamatan BukitBatu Kota Palangka Raya, Saksi bersama dengan rekan Saksi yaituSaksi ADE PUTRA ABDI RIWAYADI telah menangkap danmengamankan Terdakwa I. ABDUL RAHMAN Als. RAHMAN BinSALADRI dan Terdakwa Il.
AHYAT BinNORMANSYAH adalah sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, sesuai Keterangan Saksi ADE PUTRA ABDI RIWAYADI BinUDDIN SAPUTRA dan Saksi EKO YULI ANGGORO Bin TEGUHSUMARDIONO yang pada intinya samasama menerangkan bahwa benarpada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira Jam 23.00 Wib di Jalan TjilikRiwut Km. 38 Kelurahan Sungai Gohong Kecamatan Bukit Batu KotaPalangka Raya, telah menangkap dan mengamankan Terdakwa . ABDULRAHMAN Als. RAHMAN Bin SALADRI dan Terdakwa Il.
AHYAT Bin NORMANSYAH membawa shabu dari KotaBanjarmasin Kalsel menuju ke daerah Pundu Kalteng, sesuai denganketerangan Saksi ADE PUTRA ABDI RIWAYADI Bin UDDIN SAPUTRAdan Saksi EKO YULI ANGGORO Bin TEGUH SUMARDIONO yangpada intinya samasama menerangkan bahwa, telah menangkap danmengamankan Terdakwa I. dan Terdakwa Il. pada saat membawashabu dengan menggunakan / mengendarai 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol.
10 — 6
PENETAPANNomor 0688/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :INSIH RIWAYADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Lenggoksono RT.007 RW. 002Desa Purwodadi Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : RINALUSIANA binti INSIH RIWAYADI untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ARIF SETIAWAN bin SUYADI;3.
15 — 12
Menetapkan anak bernama Gilang Guardiano bin Riwayadi Purwantoro, laki-laki, lahir tanggal 02 Mei 2013 dan Erwin Hendriansyah bin Riwayadi Purwantoro, laki-laki, lahir tanggal 12 Desember 2018, berada dibawah kekuasaan Pemohon (Riwayadi Purwantoro bin Hadi Mujiono) selaku ayah kandungnya, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut dalam poin 2 di atas secara hukum di dalam dan di luar pengadilan;
4.
13 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mudrikah binti Wariman) terhadapPenggugat (Teguh Riwayadi bin Kamsuri );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Hery Kartika Nugroho bin Sutari Riwayadi adhal;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagai wali hakim dari Erina Daniswara Riwayadi binti Hery Kartika Nugroho;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
24 — 12
lakilaki yang mengendarai sepeda motorYamaha Vixion keluar dari gang ram tersebut dan kemudian menuju kedaerah Aek Batu dan kemudian saksi bersama dengan rekan saksilangsung melakukan pengejaran dan sekira pukul 01.30 WIB di Jalanumum Dusun Pirbun C Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PT MDNKabupaten Labuhanbatu Selatan saksi bersama dengan rekan kerjasaksi berhasil menangkap kedua orang lakilaki tersebut dan mengakuyang mengendarai sepeda motor bernama RIWAYADI
saksi bersama dengan rekansaksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motorYamaha Vixion keluar dari gang ram tersebut dan kemudian menuju kedaerah Aek Batu dan kemudian saksi bersama dengan rekan saksilangsung melakukan pengejaran dan sekira pukul 01.30 WIB di Jalanumum Dusun Pirbun C Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan saksi bersama dengan rekan kerjasaksi berhasil menangkap kedua orang lakilaki tersebut dan mengakuyang mengendarai sepeda motor bernama RIWAYADI
Alias ADI dan yang dilakukan sdrRIWAYADI Alias ADI pada saat itu mengendarai sepeda motor YamahaVixion milik sdr RIWAYADI Alias ADI dan ketika di tangkap di temukanbaranmgbarang berupa : uang tunai sebesar Rp.150.000 ( seratus limapuluh ribu rupiah ) dan juga 1 (satu) buah dompet warna kuning dansetelah dibuka ternyata didalam dompet tersebut terdapat 1 (satu) buahkotak rokok sampoerna yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik yangberisi sabu dan 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet sedangkansdr
RIWAYADI Alias ADI tidak ada ditemukan barangbarang apapun ;Bahwa saksi menjelaskan uang yang di temukan oleh petugas polrisebsar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu) adalah uang hasilpenjualan narkotika Jenis sabu kepada seorang laki laki yang bernamaERWIN pada hari pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira Pukul23.55 Wib di rumah yang saya tempati di Dusun Pirbun C Desa AekBatu kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu selatan danHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PT MDNbanyaknya
Alias ADI kerumah yang ditempati sdr SUHARDIMAN Alias SUHAR di Sumber rejoPirbun C Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan dan setiba di rumah yang ditempati sdr SUHARDIMAN AliasSUHAR kemudian terdakwa bersama dengan sdr SUHARDIMAN AliasSUHAR dan sdr RIWAYADI Alias ADI dibawa masuk kedalam rumah yangditempati sdr SUHARDIMAN Alias SUHAR dan kemudian petugas PetugasPolri melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh terdakwa , sdrSUHARDIMAN dan RIWAYADI Alias ADI dan ketika
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIH RIWAYADI binti SUKIMAN) kepada Penggugat (GESTI PURNAMASARI binti SULIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2019/PA.LmjKS bh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :GESTI PURNAMASARI binti SULIN umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pasirejo RT.02RW. 06 Desa Purorejo Kecamatan Tempursari KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :SIH RIWAYADI binti SUKIMAN umur 26 tahun
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIH RIWAYADI bintiSUKIMAN) terhadap Penggugat (GESTI PURNAMASARI bintiSULIN );4.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suker bin Sunarto) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Riwayadi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dari perkara ;
SALINANPUTUSANNomor 1851/Pdt.G/2015/PA.Mlgata ll yas pil dil einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sugiarti binti Riwayadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SawojajarGg.V RT.06 RW. 01 No. 32 Kelurahan SawojajarKecamatan Kedungkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut
Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suker bin Sunarto)terhadap Penggugat (Sugiarti binti Riwayadi
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suker bin Sunarto)terhadap Penggugat (Sugiarti binti Riwayadi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
16 — 6
yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahbersepupu dengan Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri menikah pada tahun 2013; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon bernama Slamet Amrullah karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia terlebin dahulu, dan akadnikahnya dilaksanakan oleh Penghulu tidak resmi yang bernamaHal. 4 dari 12 HalamanMastur, saksisaksinya adalah Ali Mashari dan Riwayadi
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri menikah pada tanggal 15 April 2013;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagaikakak kandung Pemohon Il karena ayah kandung saksi telahHal. 5 dari 12 Halamanmeninggal dunia terlebin dahulu, dan akad nikahnya dilaksanakanoleh Penghulu tidak resmi yang bernama Mastur, saksisaksinyaadalah Ali Mashari dan Riwayadi
dua orangsaksi di muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahsecara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 April 2013 yang dilaksanakan di KecamatanPelaihari dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon II bernama SlametAmrullah dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ali Mashari dan Riwayadi
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
HADRA ZULFERI
139 — 23
Menetapkan barang bukti berupa :
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Warna Hitam, Tahun 2018,dengan Nopol BP 2044 HF, Noka : MH1JFZ126JK392232, Nosin :JFZ1E2398984 An AGUS RIWAYADI GEA;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Warna Merah Hitam, Tahun2019, dengan Nopol BP 3742 AO, Noka : MH1JM1124KK282949, Nosin :JM11E2265014 an SARMILA GEA.Dikembalikan kepada saksi SARMILA GEA;4.
dengan saksi BENIARITONAG dan saksi JOHANES PANJAITAN pada tanggal 2 Juni 2020 dantanggal 4 juni 2020 dan tempatnya yaitu dekat rumah Terdakwa di sampinglapas barelang; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah kursi yang Terdakwa jual kepada saksi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Warna Hitam, Tahun 2018,dengan Nopol BP 2044 HF, Noka : MH1JFZ126JK392232, NosinJFZ1E2398984 An AGUS RIWAYADI
dalamperkara aquo Terdakwa tidak dilakukan penahanan maka juga tidak adapengurangan masa tahanan dari pidana yang dijatuhkan, hal tersebut jugauntuk menjawab tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang meminta untukpengurangan masa hukuman yang dikurangkan dengan masa penangkapandan masa tahanan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti,berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Warna Hitam, Tahun 2018,dengan Nopol BP 2044 HF, Noka: MH1JFZ126JK392232, Nosin:JFZ1E2398984 An AGUS RIWAYADI
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Warna Hitam, Tahun 2018,dengan Nopol BP 2044 HF, Noka : MH1JFZ126JK392232, Nosin :JFZ1E2398984 An AGUS RIWAYADI GEA; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Warna Merah Hitam, Tahun2019, dengan Nopol BP 3742 AO, Noka : MH1JM1124KK282949, Nosin :JM11E2265014 an SARMILA GEA.Dikembalikan kepada saksi SARMILA GEA;4.
135 — 122
menjawab Lha terlambatberapa bulan dan jawab saksi Priyanto sudah sebulan tidak em danterdakwa jawab kembali Ada tapi harganya naik Rp. 450.000, dan dijawab saksi Priyanto Tidak apaapa, aku tidak bisa turun diantar bisatidak dan di jawab terdakwa ya, tetapi tidak bisa sekarang soresore saja,orang saya sedang pergi;Oleh karena terdakwa merasa kenal dengan saksi Priyanto padasaat itu terdakwa langsung menyanggupi pesanan dari saksi Priyanto, dansekitar jam 17.00 wib anak buah terdakwa yaitu saksi Tri Riwayadi
SAKSI TRI RIWAYADI ;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013, sekira pukul 17.00wib di Toko Obat Morodadi di Pasar Johar Baru Blok D No. 5Semarang, saksi telah disuruh oleh terdakwa Stefanus Herman untukmengantarkan obat menggugurkan kandungan kepada saksi Priyantoals.
Kambing, dan sekitar jam 17.00 wib anak buah terdakwayaitu saksi Tri Riwayadi als. Babi mengantarkan obat pelancar haid keKendal kepada saksi Priyanto als.
kegunaan 6(enam) butir pil primulut n dengan cara diminum untuk mengatursirkulasi menstruasi, 3 (tiga) butir pil Gynaecosid diminum untukmerontokkan janin dalam kandungan dan 2 (dua) butir pil cytotecdimasukkan ke dalam vagina untuk melebarkan bibir rahim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terobukti terdakwa telahmengedarkan sedian farmasi, yaitu 6 (enam) butir pil primulut, 3 (tiga)butir) pil Gynaecosid dan 2 (dua) butir pil cytotec, kepada saksi Priyantomelalui perantaraan saksi Tri Riwayadi
obatGynaecosid seharusnya dijual di apotik dan pembeli harusmenggunakan resep dokter;Bahwa terdakwalah yang meracik obat dan juga yang menentukanaturan pakai obat tersebut dengan cara membaca brosur carapemakaian di obat tersebut padahal terdakwa bukanlah seorangapoteker atau dokter;Bahwa saksi Priyanto memesan obat tersebut kepada terdakwatanpa menggunakan resep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terbukti bahwaberedarnya obat dari terdakwa kepada saksi Priyanto melaluiperantaraan saksi Tri Riwayadi
11 — 0
pada saatPara Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten menyatakan perkawinan tidak tercatat dalam RegisterNikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di rumah Desa Grinting, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidaorjo. pada 03 Januari 2009 dengan wali nikahBapak Dariono Ahmad, dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh Saksi Moh Syah Riwayadi
Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di rumah Desa Grinting, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo. pada tanggal 03 Januari 2009 denganwali nikah bernama Bapak Dariono Ahmad. dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut danqobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi MohSyah Riwayadi dan Ach. Susilo Widodo serta disaksikan pula oleh orangyang hadir pada saat akad nikah tersebut.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mudrikah binti Wariman) terhadapPenggugat (Teguh Riwayadi bin Kamsuri );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
8 — 0
Foto copy Kartu Keluarga No. 3573021508073056 tanggal 19062012atas nama Kepala Keluarga HARRY RIWAYADI yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa
Foto copy Kartu Keluarga No. 3573021508073056 tanggal19062012 atas nama Kepala Keluarga HARRY RIWAYADI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, tertanda P.4 ;bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak
5 — 5
Anak tiri Termohon bernama Muhammad Riwayadi tidak senang dengan Pemohon yakni jikadiajak kerja ke sawah tidak mau, tapi jika ada hasilnya ikut mengatur, dan mengenai sikapanak tirinya tersebut Termohon justru membela, sehingga Pemohon sering terjadi perselisihandengan Termohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon yakni jika dinasehati baikbaik justru membantah;4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNAWAN bin SADI) kepada Penggugat (IIN WIDIYAWATI binti RIWAYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Hermanto Bin Nasrun
45 — 17
PASARIBUAnak dari R PASARIBU bersama terdakwa dengan mengendaraisepeda motor tersebut pergi keluar areal perkebunan milik PT.Mahkota Andalan Sawit, kemudian ditengah perjalanan yang masihberada di areal perkebunan lalu datang rombongan security PT.Mahkota Andalan Sawit melakukan pengejaran terhadap terdakwabersama saksi EDISON PASARIBU Anak dari R PASARIBU, laluterdakwa bersama saksi EDISON PASARIBU Anak dari RPASARIBU berhasil diamankan oleh saksi YOHANES EKA PUTRATRANSANDO Anak dari ANDREANUS RIWAYADI
11 — 5
Penetapan No.40/Pdt.P/2019/PA.Lwk2.Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan Ibu rumahtangga;Tri Agus Riwayadi Bin Repin, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tohitisari Kec.Toili, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
Penetapan No.40/Pdt.P/2019/PA.Lwkbahwa Mega Purwanti adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Sulistio Widodo Bin Suwarjo dan Tri Agus Riwayadi Bin Repin yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO RIWAYADI bin MOCH. ROKIM) kepada Penggugat (DENOK WAHYUROH binti SUBARI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).