Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riyadi riyani riyanti riyanto rifani ruyati rayati
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 100/PID/2017/PT TJK
Tanggal 13 Nopember 2017 — SITI RIYATI Binti AMAT AZHAR
57 — 25
  • Menyatakan Terdakwa SITI RIYATI Binti AMAT AZHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    SITI RIYATI Binti AMAT AZHAR
    PUTUSANNomor 100/PID/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SITI RIYATI Binti AMAT AZHAR;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 23 Agustus 1962 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan P.
    Tinggi Tanjungkarang tidak mengeluarkanperpanjangan penahanan).Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 13 September 2017 Nomor 699/Pid.B/2017/PN.Tjk. dalam perkaraTerdakwa tersebut; 27222 22292 22 nnn an one nee nnn ne ee eneMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Saeons Bahwa Terdakwa SITI RIYATI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI RIYATI Binti AMAT AZHARdengan pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan kota.3.
    Menyatakan Terdakwa SITI RIYATI Binti AMAT AZHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.
    Menyatakan Terdakwa SITI RIYATI Binti AMAT AZHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwakecuali ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terdakwadipersalahkan telah melakukan tindak pidana kejahatan/pelanggaransebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 358/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Arimba Septi Putri Anan Riyati
30 — 9
  • Pemohon:
    Arimba Septi Putri Anan Riyati
    PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:Nama : Arimba Septi Putri Anan Riyati;Tempat, tanggal lahir: Irian Jaya, 07 Agustus 1984;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Warga Negara : Indonesia;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Bulan, Banyurejo, Tempel, Sleman, Yogyakarta;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2020 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — NYONYA RIYATI, VS. ANDREAS OKTINUS,
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA RIYATI, VS. ANDREAS OKTINUS,
    PUTUSANNomor 2020 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NYONYA RIYATI, bertempat tinggal di Dusun Utara RT 59 RW15 Desa Pontang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Achmad Cholily,S.H.
    Nanik Surjati adalah sah, sehingga benar obyek sengketa adalahmilik sah Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan olen Pemohon Kasasi NYONYA RIYATI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NYONYA RIYATI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 November 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H.,LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Sunarto, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 16-06-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 24 Oktober 2014 — ANDREAS OKTINUS Melawan NYONYA RIYATI
101 — 19
  • ANDREAS OKTINUS Melawan NYONYA RIYATI
    Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MelawanNYONYA RIYATI, Umur 51 tahun, Pekerjaan tani, Alamat Dusun Utara, Desa Pontang,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember. Dalam perkara inidikuasakan kepada : BUDIYONO, Umur 36 tahun, PekerjaanDagang, Alamat Dusun Utara, Desa Pontang, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Juli 2014, dan Surat Ijin Khusus Untuk Bertindak Sebagai KuasaDipersidangan Pengadilan Negeri Nomor : 22/IKH/PDT/7/2014tanggal 3 Juli 2014.
    Tumikun menggadai tanah sengketa tersebutsudah mempunyai istri yang bernama Bu Riyati ;e Bahwa setahu saksi tanak sawah digadaikan setelah Pak Edy Sunyoto meninggaldunia ;e Bahwa saksi tahu tanah sawah ada 5 petak ;e Bahw setahu saksi yang menguasai tanah sengketa adalah Penggugat sejak tahun2014 ;2. SAKSITMUNALI Alias P.
    Tumikunpada tahun 1996, dilakukan di rumah Bu Herlina ;e Bahwa pada waktu itu yang ada saksi, Mamik dan Pak Giono dan pak Carik adapada waktu pelunasan ;e Bahwa pada waktu terjadi jual beli ada tanda tangan di kwitansi ;e Bahwa saksi tahu sendiri karena pada waktu itu saksi sebagai perantaranya ;e Bahwa setahu saksi yang mengerjakan tanah sengketa adalah istrinya Pak Tumikunyang bernama Bu Riyati orang tua Kuasa Tergugat, karena Pak Tumikun sudahmeninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pak
    sengketa salah atau tidak menurut pendapat Majelis perlu dibuktikan dipersidanganoleh kedua belah pihak yang berperkara dengan melakukan pemeriksaan setempat, olehkarenanya eksepsi yang diajukan oleh Kuasa Tergugat sudah memasuki pokok perkarayang perlu dibuktikan dalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya eksepsi yang diajukan oleh Kuasa Tergugat yangkedua adalah bahwa gugatan Penggugat kurang subyek, menurut pendapat Majelis telahjelas siapa yang menjadi pihak Tergugat yaitu dengan Nyonya Riyati
    Andreas Oktinus orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya dan sekaligus untukmembuktikan kepemilikan atas tanah sengketa oleh Tergugat, Tergugat telah mengajukanbukti surat T 1 berupa Foto copy Akta Pembagian Hak Bersama No.066/PPAT/JNG/VII/2006, tertanggal 28 Juli 2006, menerangkan bahwa Nyonya Riyati sebagai penghadapadalah sebagai ahli waris satusatunya dari almarhum Tumikun al.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12 / Pdt.G / 2020 / PN.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — RIYATI - PENGGUGAT AG BAMBANG RIYANTO - TERGUGAT
140 — 16
  • RIYATI - PENGGUGATAG BAMBANG RIYANTO - TERGUGAT
    PUTUSANNomor 12 / Pdt.G / 2020 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :RIYATI, Tempat & Tgl.Lahir: Kebumen, 10 Desember 1960 / umur 60 tahun,Agama: Islam, Pendidikan: D Ill, Pekerjaan : Guru, bertepat tinggal diBogowati, RT.001 / RW.004, Desa Prembun, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini dikuasakan kepada RABUN
    Foto kopi Surat Kartu Tanda Pendududuk atas nama Riyati, NIK ;3305095012600001, diberi tanda bukti P.1;2. Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan No. 109/1995, antara AgustinusBambang Riyanto dan Riyati, tertanggal 11 Desember 1995, diberitanda bukti P.23. Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3305091901075237, tertanggal 18September 2012, diberi tanda bukti P.34. Foto kopi surat pernyataan tertanggal 29 Januari 2012, diberi tandabukti P.4.;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 PK/Pdt/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — RIYATI VS GUNAWAN WIBISONO, DKK DAN ASRORI
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIYATI VS GUNAWAN WIBISONO, DKK DAN ASRORI
    Riyati, 3. Riyanto;Bahwa Muh.
    supaya tunduk dan patuh terhadapputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, oleh karenaNovum (P 2) dibuat setelah ada putusan;Bahwa tidak ada kekhilafan atau kekeliruan yang nyata,karena pembeli beritikad baik harus dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: Riyati
    makaPemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang Nomor 4Tahun 2004, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADI LI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari = PemohonPeninjauan Kembali: RIYATI
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 243/Pdt.P/2018/PN Kdl
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
1.SOPIYANI
2.SRI RIYATI
37 — 2
  • Nama Pemohon I tertulis dan terbaca SUPJAN adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca SOPIYANI, dan Nama Pemohon II yang semula tertulis dan terbaca SRIRIJATI adalah salah, yang benar nama pemohon II tertulis dan terbacaSRI RIYATI
    memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Nikah a quo yang semula Nama Pemohon I tertulis dan terbaca SUPJAN menjadi tertulis dan terbaca SOPIYANI, dan Nama Pemohon II yang semula tertulis dan terbaca SRIRIJATI, menjadi tertulis dan terbaca SRI RIYATI
    Pemohon:
    1.SOPIYANI
    2.SRI RIYATI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
1.Moch Kholil
2.Riyati
18 — 7
  • Pemohon:
    1.Moch Kholil
    2.Riyati
    PenetapanNomor 453/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telan menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Moch Kholil Lakilaki, tempat tanggal lahir : Pasuruan,tanggal O05 Oktober 1970, Agama Islam, NIK.3575030510700002, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia ; Riyati Perempuan, tempat tanggal lahir ; Pasuruantanggal O02 Oktober 1975, agama Islam, NIK.3575034210750002
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3575034210750002 nama Riyati,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.5171012805140015, nama kepala keluargaMoch Kholil, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 304/2007 nama Indri AmeliaSalsabila, diberi tanda P4 ;5.
    berikut :Hal 3 dari6 hal Penetapan No. 453/Pdt.P/2020/PN DpsSaksi Santoso Fajar Rudianto ;oO Bahwa para pemohon adalah teman saksi ;o Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena ada kekeliruan dalam mengetikan nama para pemohon diAkta Kelahiran anak para pemohon tertulis Mochamad Kholil danRiyati seharusnya sesuai KTP yaitu Moch Kholil ;o Bahwa para pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/merubahnama para pemohon dalam Akta Kelahiran anak para pemohontertulis Mochamad Kholil dan Riyati
    ;Oo Bahwa dengan perbaikan tersebut tidak ada yang merasa keberatanSaksi Ratna Winaryanti;oO Bahwa para pemohon adalah teman saksi ;o Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena ada kekeliruan dalam mengetikan nama para pemohon diAkta Kelahiran anak para pemohon tertulis Mochamad Kholil danRiyati seharusnya sesuai KTP yaitu Moch Kholil ;o Bahwa para pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/merubahnama para pemohon dalam Akta Kelahiran anak para pemohontertulis Mochamad Kholil dan Riyati
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 500/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2014 — SITI RIYATI Binti DALDIRI EDO MAULANA Bin EMAN SULAEMAN
10 — 9
  • SITI RIYATI Binti DALDIRIEDO MAULANA Bin EMAN SULAEMAN
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 20-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 356/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 3 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT SUNARTA - NI WAYAN RIYATI
17 — 6
  • PERDATA PERMOHONAN- I KETUT SUNARTA- NI WAYAN RIYATI
    Serokadan, DesaAbuan, Kecamatan Susut, KabupatenNI WAYAN RIYATI, Umur 32 tahun, Tempat tanggal lahir Marga Tabanan 18 Januari1980, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br.Serokadan, Desa Abuan, Kecamatan Susut, KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Ne6gert 1erS@but jensmsssseeennesesnnensennnnesnsneneemaneees BRETelah memeriksa berkas permohonan ; Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiMenimbang
    telah ditetapkanyaitu pada hari Senin tanggal Rabu, 3 Oktober 2012, Para Pemohon datangmenghadapGIPEFSICSA GAIN Feces eect ett er mTMenimbang, bahwa setelah permohonan dari Para Pemohon dibacakan, paraPemohon menyatakan telah mengerti dan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berUpa : nnn nen n nn nen nnn nnn nnn nese Foto copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 46/SUSUT/WNI/201 1atas nama KETUT SUNARTA dengan NI WAYAN RIYATI
    Bidan Praktek Swasta di Bangli pada tanggal 28 Januari 2009, diberiTANG, P.O) eseeese ener cneeenseenennnesemaeensnenaeeeneFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5106011605780001 atas nama KETUT SUNARTA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 03012012 , diberi tandaP.4; 202222 222 nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5106015801800001 atas namaNI WAYAN RIYATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — RIYATI disebut juga Hj. RIYATI, disebut juga SITI MARYAM REATI VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN, , DKK
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIYATI disebut juga Hj. RIYATI, disebut juga SITI MARYAM REATI, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Sela Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 12/Pdt.Sus.Parpol/2017/PN.Krs., tanggal 12 April 2017, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menerima eksepsi Tergugat III, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);3.
    RIYATI disebut juga Hj. RIYATI, disebut juga SITI MARYAM REATI VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN, , DKK
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 77/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 10 April 2018 —
Terdakwa:
Riyati
22 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Riyati yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan / atau mengedarkan minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    Riyati
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
RIYATI
41 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Riyati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    MUJIB SYARIS, SH
    Terdakwa:
    RIYATI
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 11/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riyati;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/1 Juli 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumbermiri RT.1 RW.1, Desa Bugasurkedaleman,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;Agama
    Menyatakan terdakwa Riyati bersalah melakukan pidana tanpa mendapat izin2.memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyati berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Jbg3.
    mengulangperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM742/JOMBA/12/2018 tertanggal 3 januari 2019 sebagai berikut : Bahwaterdakwa Riyati
    Perbuatanterdakwa Riyati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa Riyati telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2051/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon:
Sarjianto bin Sisman
Termohon:
Riyati binti Kemelan
16 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarjianto bin Sisman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riyati binti Kemelan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4.

    Pemohon:
    Sarjianto bin Sisman
    Termohon:
    Riyati binti Kemelan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
KATNO Bin KARSOMO
Termohon:
RIYATI Binti SABAR
12 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Katno bin Karsomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riyati binti Sabar)di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00
    Pemohon:
    KATNO Bin KARSOMO
    Termohon:
    RIYATI Binti SABAR
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Pkl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan
Tergugat:
1.Karyono
2.Riyati
6 — 0
  • Penggugat:
    BRI Kanca Pekalongan
    Tergugat:
    1.Karyono
    2.Riyati
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1146/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat :
SRI RIYATI binti SARWA
Tergugat:
HASANUDIN bin NAYA
46 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HASANUDIN BIN NAYA ) terhadap Penggugat ( SRI RIYATI BINTI SARWA ) ;
    4.
    Penggugat :
    SRI RIYATI binti SARWA
    Tergugat:
    HASANUDIN bin NAYA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Ena Riyati Binti Hasan Jaya
Tergugat:
Wahyu Kumoro Bin Karmin
12 — 3
  • Penggugat:
    Ena Riyati Binti Hasan Jaya
    Tergugat:
    Wahyu Kumoro Bin Karmin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 458/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 4 Mei 2023 —
Terdakwa:
RIYATI binti Alm. BUKARI
54 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Riyati Binti Alm.
    (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel kontrak Credit PT.FIF atas nama Riyati
      alamat Aspol Koblen No.07 Surabaya;
    • 1 (satu) lembar sertifikat jaminan Fidusia atas nama Riyati alamat Aspol Koblen No.07 Surabaya;
    • 1 (satu) bendel akte Notaris atas nama Riyati alamat Aspol Koblen No.07 Surabaya;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    6.


    Terdakwa:
    RIYATI binti Alm. BUKARI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Ena Riyati binti Hasan Jaya
Tergugat:
Wahyu Kumoro bin Karmin
12 — 2
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Kumoro bin Karmin) terhadap Penggugat (Ena Riyati binti Hasan Jaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
    Penggugat:
    Ena Riyati binti Hasan Jaya
    Tergugat:
    Wahyu Kumoro bin Karmin