berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenirnbang, bahwa rnaksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagairnana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa temyata tergugat meskipun telah dipanggil secara resrnidan patut untuk rnenghadap di persidangan tidak datang rnenghadap tanpa alasanyang sah menurut hukum, dan tergugat tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan penggugat tidak rnelawan

akantetapi tidak berhasil karena penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurut prosedur pengadilan.Menirnbang pula bahwa selarna proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang selalu hadir yaitu penggugat oilehnya itu perkara ini tidak dirnediasi.Menirnbang, bahwa tergugat rneskipun dipanggil dengan patut, tidak datangrmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, serta gugatan tersebut tidak rnelawan

akantetapi tidak berhasii karena pernohon tetap pada daiildalii gugatannya untukrnenyelesaikan permasalahan rurnah tangganya rnenurut prosedur pengadilan .Menirnbang pula bahwa selarna proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang selaiu hadir yaitu pernohon oiiehnya itu perkara ini tidak dirnediasi.Menirnbang , bahwa terrnohon rneskipun dipanggil dengan patut, tidak datangrmmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, serta gugatan tersebut tidak rnelawan

Nomor 59/PDT/2014/PT PAL3.63.7sebagai perbuatan rnelawan hukurn oleh penguasa (onrechtsmatigeoverhead daad);Bahwa perbuatan rnelawan hukum oleh penguasa (onrechtrnatigeoverhead daad), merupakan bahagian yang tak terpisahkan dalamsistern penegakan hukum di negara hukum (reechtstaat) dan alatalatnegara sebagai organ negara (penguasa), seharusnya menggunakankekuasaannya hanya sebatas hukum yang berlaku dan dengan carayang ditentukan dalarn hukum.

Oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang selalu hadir yaitu Pemohon olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang , bahwa Termohon meskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, sertapermohonan tersebut tidak rnelawan hukum dan beralasan;Oleh karena itu Termohon yang telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak

menasehati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurut prosedur pengadilan.Menirnbang pula bahwa selarna proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang selalu hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara ini tidak dirnediasi.Menirnbang, bahwa Tergugat rneskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang rnenghadap dan pula tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,serta gugatan tersebut tidak rnelawan

Put Perkara No : 98/Pid.B/2012/PN.YKNegeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili, te/ahme/akukan beberapa perbuatan yang berhubungan sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan ber/anjutdengan sengaja dan rnelawan hukurn rnerniliki barang yang sarnasekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanyabukan karena kejahatan disebabkan karena hubungan kerja ataukarena pencahariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan oleh terdakwa diantaranya

lima puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 374 jopasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa FAIZALRACHMAN alias FAIZALalias IZAL padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Desember 2011atau setidak tidaknya pada suatu waktu) dalam tahun 2011,bertempat di Jl, Poncowinatan No. 23 Gowongan Jetis Yogyakartaatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan rnelawan

Tirto Utomo Gg.X/7B KelurahanLandungsari Kecamatan Dau Kabupaten Malang dimana sebagian saksisaksibertempat tinggal di Kota Malang (berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP)sehingga perkara ini dapat disidangkan di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, setiap orang yang tanpa hak atau rnelawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (Satu) bungkus kertas majalah berisibatang, biji, dan sisa daun ganja, dimana

lainnya ditempat terdakwa diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak kalengberisi 1 satu) bungkus kertas majalah berisi batang, biji, dan sisa daunganja dan 1 (satu) kemasan kertas papir dibawah meja televisi di dalamkamar yang ditempati oleh terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli kepada DANAR PANDU WICAKSONO (berkas tersendiri)seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dengan tujuan akandigunakan sendiri namun belum sampai niat tersebut terlaksanaperbuatan terdakwa karena tanpa hak atau rnelawan

bercerai dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap pada dalildalil gugatan untuk rnenyelesaikan perrnasalahan rurnahtangganya rnenurut prosedur pengadilan.Menirnbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang selalu hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara ini tidak dirnediasi.Menirnbang, bahwa Tergugat rneskipun dipanggil dengan patut, tidak datangrmenghadap dan pula tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sertagugatan tersebut tidak rnelawan

Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuptan rnelawan hukum;6. Menghukum parc Tergugat untuk segera mengosongkan lokasi obyekperkara tanpa syarat apapun;7. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya;B. Menghukum para Tergugat seca!'a tanggung renteng membayar biaya. p"rk m sejumlah Rp.2,669.OOO,-(dua juta enam ratus enam puluhSembilan ribu ruplah);

akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukmenyelesaikan permasalahan rtLlilah tangganya menurut prosedur di Pengadilan.Menirnbang pula bahwa selarna proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang selalu hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara ini tidak dimediasi;Menimbang, bahwa Tergugat rneskipun dipanggil dengan patut, tidak datangrnenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak rnelawan

Menyatakan terdakwa Heru Suseno als Hermawan als Herman als Kikuk binKabari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sediri atau orang lainsecara rnelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberilran barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, jika perobuatan di lakukan pada waktu malam

alias BODONG, IWAN (Ketiganya masih dalampencarian) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 02.00 Wih atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempat di JalanTol Jakarta Cikampek Rest Area Km.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadlilan Negeri Bekasi yangberwenang dan mengadili, Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sediriatau orang lain secara rnelawan hukum, memaksa seseorang

meringankan terdakwa dari segala hukumannyaMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAK WAANBahwa ia terdakwa SABAR PARDEDE pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Rel Kereta Api Jalan Pasoso Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara secara tanpa hak atau rnelawan

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukurn;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki ialah timbulnya suatuniatan untuk memiliki sesuatu;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenal "Melawan Hukum" denganberpedoman kepada teori hukum pidana yang dianut oleh H.B.Ves, Simons, Pompedan Hazewinkel Suringa, maka yang dimaksud dengan .rnelawan hukum adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan yang benlaku atau suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman sehingga berdasarkan

akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk rmenyelesaikanperrnasalahan rurnah tangganya menurut prosedur pengadilan.Menirnbang pula bahwa selarna proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang selalu hadir yaitu Penggugat oilehnya itu perkara ini tidak dirnediasi.Menirnbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidak datangrmmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, serta gugatan tersebut tidak rnelawan

akan tetapi tidak berhasilkarena penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk rnenyelesaikan permasalahanrurnah tangganya rmenurut prosedur pengadilan.Menirnbang pula bahwa selarna proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang selalu hadir yaitu penggugat olehnya itu perkara ini tidak dirnediasi.Menirnbang, bahwa tergugat rneskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak rnelawan

Putusan No. 0094/Pdt.G/2016/PA.NgrDUDUK PERKARANYAPernohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Meiyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggalcerai talak rnelawan Termohon denqan alasanalasan sebaqai berikut:iLBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSelasa, tanggal 21Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Aqarna Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan telah tercatatsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor. 201/37NI/2011, tanggal 21

berhasi kare na penggugat tetap pada dalildalil gugatannya unt ukrnenyelesai ka n perrnasal ahan rurnah tangganya rnen urut prosed ur pen gad ilan.Menirnbang pul a bahwa selarna proses persidangan berlangsung h anya satupihak yang selalu had ir yait u penggugat oilehnya itu perkara ini tidak dirned iasi .Menirn bang, bahwa tergugat rneskipun dipanggil dengan patut, tidak datangrnenghadap dan pu a tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak rnelawan

Oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang selalu hadir yaitu Pemohon olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang , bahwa Termohon meskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, sertapermohonan tersebut tidak rnelawan hukum dan beralasan;Oleh karena itu Termohon yang telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak

atau setidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2010,atau setidaknya masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di gudang milik saksi AMARIyang beralamat di Jalan Hadrah Caruk, Lingkungan Cungking, Kelurahan Mojopanggung,Kecamatan Gin, Kabupaten Banyuwangi, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wewenang hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilfkinyasecara rnelawan