• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaROFIATUN MABRUROsesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar berjualan di jalan, trotoar, taman, jalur hijau melanggar Pasal 4 (1) huruf I jo Pasal 27 (1) Perda Kabupaten.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  ROFIATUN MABRURO

• Penggugat:
  PT BPR CINDE WILIS
  Tergugat:
  1.SHODIKIN
  2.ROFIATUN

• MAHRUS alias MAHRUS bin MUNJIAT) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon (ROFIATUN binti MUTAAM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Mahrus alias Mahrus Bin Munjiat
  Termohon:
  Rofiatun Binti Mutaam

  MAHRUS alias MAHRUS binMUNJIAT) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon(ROFIATUN binti MUTAAM) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep.3.

  MAHRUS alias MAHRUS binMUNJIAT) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohonHal. 22 dari 24 Hal, Putusan No. 86/Pdt.G/2018/PA Smp(ROFIATUN binti MUTA'AAM) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep.Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Sumenep untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan penggugat.Menghukum

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor: 3037-01-007344-10-8 tanggal 15 Januari 2016, yang ditandatangani oleh Tergugat;
  4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Rofiatun

     >;

  5. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Rofiatun;
  6. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor : 3037-01-007344-10-8 tanggal 15 Januari 2016 kepada Penggugat;
  7. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan sekaligus tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar

  
  Tergugat:
  Rofiatun

  perjanjiankredit, Tergugat menerima uang pinjaman/kredit Kupedes sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan jangka waktu 36 (tiga puluh enam)bulan terhitung mulai tanggal 15 Januari 2016 sebagaimana bukti P1 berupacopy Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 303701007344108tanggal 15 Januari 2016, bukti P2 berupa copy Kwitansi pembayaran Nomor :303701007344108 tanggal 15 Januari 2016, bukti P5 berupa copy Sertifikat(SHM) No.3025/Kelurahan Rowosari, Kecamatan Tembalang, Kota Semarangatas nama Rofiatun

  (Tergugat) dan bukti P6 berupa Copy dari Surat PenyataanHal 1 dari 4 Hal Putusan No. 5/Pat.GS/2017/PN SmgPenyerahan Agunan atas nama Rofiatun, dengan demikian petitum kedua yangmemohon untuk menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatkepada Para Pihak, Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor: 303701007344108 tanggal 15 Januari 2016, yang ditandatangani oleh Tergugat danpetitum ketiga yang menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Rofiatun

  demikian jugapetitum keempat untuk menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Rofiatun patut dikabulkan; Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Copy dari Laporan KunjunganNasabah (LKN) tgl 20 Desember 2016 s/d 3 Februari 2017, bukti P9, P10, P11berupa Surat Peringatan I, II dan III serta bukti P12 berupa Laporan TransaksiPinjaman atas nama Tergugat periode tanggal 20 Oktober 2017 telah terbuktikalau Tergugat telah ingkar janji dengan tidak melaksanakan kewajibannyadengan

  lima rupiah) dengan rincian: Tunggakan Pokok Rp. 69.259.369, Tunggakan Bunga Rp. 8.061.290, Rekalkulasi Bunga Rp. 7.604.266,Adalah berdasar sehingga haruslah dikabulkan;e Bahwa terhadap petitum ketujuh =menghukum Tergugat untuk menjualbarangbarang bergerak dan atau barangbarang tidak bergerak milik Tergugatuntuk melunasi seluruh hutang Tergugat kepada Penggugat haruslah ditolakkarena Tergugat telah menyerahkan Sertifikat (SHM) No.3025/KelurahanRowosari, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang atas nama Rofiatun

  Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPernyataan Penyerahan Agunan atas nama Rofiatun;5; Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat KuasaMenjual Agunan atas nama Rofiatun;6. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telan Wanprestasi tidakmemenuhi kewajibannya yang terdapat pada Addendum Surat PengakuanHutang Nomor : 303701007344108 tanggal 15 Januari 2016 kepadaPenggugat;7.

• ROFIATUN bernamaSdri.

  dan sesampainya di terasrumah, terdakwa menarik saksi Rofiatun ke dalam rumah, lalu terdakwamengunci pintu rumah dan lagsung menusuk saksi Rofiatun beberapa kalimengenai bagian kepala, lengan, kaki, jari dan pinggang denganmenggunakan pisau;e Bahwaa pada saat terdakwa datang ke rumah Rofiatun, terdakwa sudahmembawa pisau tersebut dari rumah;e Bahwa setelah menusuk saksi Rofiatun, terdakwa meninggalkan pisautersebut di belakang TV di rumah saksi Rofiatun dan langsung pergimeninggalkan rumah saksi

  Rofiatun dengan mengendarai sepeda motorMio miliknya;e Bahwa terdakwa pada saat menusuk saksi Rofiatun, terdakwa tidakmengatakan apaapa;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Rofiatunkarena terdakwa cemburu terhadap saksi Rofiatun yang dekat denganlakilaki lain;e Bahwa terdakwa cinta sekali dengan saksi Rofiatun dan pernahmengungkapkan perasaannya kepada saksi Rofiatun dan mengajaknyauntuk menikah;e Bahwa terdakwa pernah memberi saksi Rofiatun uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus

  bagian kepala, lengan, kaki, jari dan pinggang denganmenggunakan pisau;e Bahwaa pada saat terdakwa datang ke rumah Rofiatun, terdakwa sudahmembawa pisau tersebut dari rumah;e Bahwa setelah menusuk saksi Rofiatun, terdakwa meninggalkan pisautersebut di belakang TV di rumah saksi Rofiatun dan langsung pergimeninggalkan rumah saksi Rofiatun dengan mengendarai sepeda motorMio miliknya;e Bahwa terdakwa pada saat menusuk saksi Rofiatun, terdakwa tidakmengatakan apaapa;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan

  terdakwa simpan pisau itudidalam bajunya, lalu terdakwa pergi mendatangi rumah saksi Rofiatun yang berada13di Dukuh Baron Desa Baron Kecamatan Bawang Kabupaten Batang, maksudterdakwa membawa pisau tersebut pada saat terdakwa mendatangi rumah saksiRofiatun, karena terdakwa merasa cemburu melihat saksi Rofiatun dekat denganlakilaki lain, padahal terdakwa sangat mencintai saksi Rofiatun dan bermaksudmengajak saksi Rofiatun untuk menikah, sehingga terdakwa gelap mata danbermaksud melukai saksi Rofiatun

• sebesar sebesar Rp.51.455.049,00 secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat I dan Tegrugat II tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Kasiyan, Kecamatan Sukolilo , Kabupaten Pati, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00648/Desa Kasiyan atas nama Maryani suami Rofiatun

  Penggugat:
  BRI Unit Wegil
  Tergugat:
  1.Koko
  2.Sri Lestari Puji Astutik
  3.Maryani
  4.Rofiatun

• No. 03933 yang terletak di Kelurahan Banjardowo Kecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 98 m2 ( sembilan puluh delapan meter persegi ) yang kepemilikanya atas nama Umiyati 04-09-1947, Moh Sholeh 09-12-1962, Sholekan 29-07-1968, Rofiatun 16-02-1972, Nur Chosyim 01-07-1975, Slamet Maruf 14-06-1985, Ardiyan Niko Setiobudi 21-04-2001. Sertifikat HM.

  No. 03934 yang terletak di Kelurahan Banjardowo Kecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 287 m2 ( dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi ) yang kepemilikanya atas nama Umiyati 04-09-1947, Moh Sholeh 09-12-1962, Sholekan 29-07-1968, Rofiatun 16-02-1972, Nur Chosyim 01-07-1975, Slamet Maruf 14 -06-1985, Ardiyan Niko Setiobudi 21-04-2001. Sertifikat HM.

  No. 03935 yang terletak di Kelurahan Banjardowo Kecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 132 m2 ( seratus tiga puluh dua meter persegi ) yang kepemilikanya atas nama Umiyati 04-09-1947, Moh Sholeh 09-12-1962, Sholekan 29-07-1968, Rofiatun 16-02-1972, Nur Chosyim 01-07-1975, Slamet Maruf 14-06 -1985, Ardiyan Niko Setiobudi 21-04-2001. dan pembagian hak bersama; Sertifikat HM.

  No. 03932 yang terletak di Kelurahan Banjardowo Kecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 902 m2 ( sembilan ratus dua meter persegi ) yang kepemilikanya atas nama Umiyati 04-09-1947, Moh Sholeh 09-12-1962, Sholekan 29-07-1968, Rofiatun 16-02-1972, Nur Chosyim 01-07-1975, Slamet Maruf 14-06-1985, Ardiyan Niko Setiobudi 21-04-2001. Sertifikat HM.

  No. 03936 yang terletak di Kelurahan Banjardowo Kecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 242 m2 ( dua ratus empat puluh dua meter persegi ) yang kepemilikanya atas nama Umiyati 04-09-1947, Moh Sholeh 09-12-1962, Sholekan 29-07-1968, Rofiatun 16-02-1972, Nur Chosyim 01-07-1975, Slamet Maruf 14-06-1985, Ardiyan Niko Setiobudi 21-04-2001. Sertifikat HM.

  No. 03933 yang terletak di Kelurahan BanjardowoKecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 98 m2 (sembilan puluh delapan meter persegi ) yang kepemilikanya atas namaUmiyati 04091947, Moh Sholeh 09121962, Sholekan 29071968,Rofiatun 16021972, Nur Chosyim 01071975, Slamet Maruf 14061985, Ardiyan Niko Setiobudi 21042001.Sertifikat HM.

  No. 03935 yang terletak di Kelurahan BanjardowoKecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 132 m2( seratus tiga puluh dua meter persegi ) yang kepemilikanya atas namaUmiyati 04091947, Moh Sholeh 09121962, Sholekan 29071968,Rofiatun 16021972, Nur Chosyim 01071975, Slamet Maruf 14061985, Ardiyan Niko Setiobudi 21042001.Sertifikat HM.

  No. 03932 yang terletak di Kelurahan BanjardowoKecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 902 m2( sembilan ratus dua meter persegi ) yang kepemilikanya atas namaUmiyati 04091947, Moh Sholeh 09121962, Sholekan 29071968,Rofiatun 16021972, Nur Chosyim 01071975, Slamet Maruf 14061985, Ardiyan Niko Setiobudi 21042001.Sertifikat HM.

  No. 03932 yang terletak di Kelurahan BanjardowoKecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 902 m2( sembilan ratus dua meter persegi ) yang kepemilikanya atas namaUmiyati 04091947, Moh Sholeh 09121962, Sholekan 29071968,Rofiatun 16021972, Nur Chosyim 01071975, Slamet Maruf 14061985, Ardiyan Niko Setiobudi 21042001.e. Sertifikat HM.

  No. 03937 yang terletak di Kelurahan BanjardowoKecamatan Genuk Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 543 m2( lima ratus empat puluh tiga meter persegi ) yang kepemilikanya atasnama Umiyati 04091947, Moh Sholeh 09121962, Sholekan 29071968, Rofiatun 16021972, Nur Chosyim 01071975, Slamet Maruf 14061985, Ardiyan Niko Setiobudi 21042001.3.

• Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon (Rofiatun Nikmah binti Sukatno) dengan seorang laki-laki yang bernama (Candra Anggara bin Sukino);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 172.500 (seratus tujuh puluh dua ribu lima ratus);

  Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan CALON SUAMI bin Bahwa Rofiatun Nikmah usianya sekarang 17 tahun 7 bulan; Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknya dikarenakan anakpara Pemohon sudah sangat mencintai calon suaminya dan bahkansudah sering tidur bersama; Bahwa setahu saksi Rofiatun Nikmah menjalin hubungan denganCandra Anggara hingga sekarang selama 1 tahun;Halaman 7 dari 15 halaman Bahwa setahu saksi antara Rofiatun Nikmah dengan Candra Anggaratidak ada hubungan keluarga baik sedarah,

  sesusuan maupunsemenda; Bahwa Rofiatun Nikmah statusnya perawan, sedangkan CandraAnggara statusnya Jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar Rofiatun Nikmahkecuali Candra Anggara; Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan menikahkan Rofiatun Nikmahdengan Candra Anggara pada tanggal 28 Mei 2018; Bahwa setahu saksi Candra Anggara sudah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000, per bulan;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal

  dan bahkansudah sering tidur bersama; Bahwa setahu saksi Rofiatun Nikmah menjalin hubungan denganCandra Anggara hingga sekarang selama 1 tahun; Bahwa setahu saksi antara Rofiatun Nikmah dengan Candra Anggaratidak ada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupunsemenda; Bahwa Rofiatun Nikmah maupun Candra Anggara samasamaberagama Islam;Halaman 8 dari 15 halaman Bahwa Rofiatun Nikmah statusnya perawan, sedangkan CandraAnggara statusnya Jejaka; Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan menikahkan Rofiatun

  Nikmah, Nomor13717/IST/138/2009, tanggal 26 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, nyatanyatatelah terbukti bahwa Rofiatun Nikmah adalah anak dari Pemohon denganPemohon II yang lahir pada tanggal 22 Februari 2003, yang berarti sekarangberumur 17 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.6, berupa asli SuratPenolakan pernikahan atas nama Rofiatun Nikmah, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan,

  Nikmah yang dikeluarkan oleh Kepala desa KabupatenPacitan, membuktikan bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminyasudah tidak bisa dipisahkan lagi dan jika tidak dinikahkan akan membuatkeresahan masyarakat, karena sudah sering pergi bersama;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.8, berupa fotokopi ijazahtanggal 28 Mei 2018 atas nama Rofiatun Nikmah, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 2 Donorogo, membuktikan bahwa Rofiatun Nikmah telahlulus sekolah pada tanggal 13 September 2012;Menimbang

Dikembalikan kepada anak saksi Rofiatun Hasanah ;

6. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ketua RT. 020 (Saudara Samsudin)untuk menanyakan kepada Anak apakah benar Anak telah melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban Rofiatun kemudian Anak membenarkanbahwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban Rofiatun;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya persetubuhantersebut;Bahwa setahu saksi, Anak dan Anak Korban Rofiatun tidak ada mempunyaihubungan pacaran;Bahwa Anak Korban Rofiatun sempat tidak pulang ke rumah yaitu sejak duahari sebelum kejadian persetubuhan tersebut

Malinau, setelah itu Anak dan Anak Korban Rofiatun pergi keDesa Batu Lidung Kabupaten Malinau karena Anak Korban Rofiatun dan Anaksudah janjian mau pergi ke Batu Lidung, kemudian Anak dan Anak Korbanmelakukan persetubuhan tersebut diatas motor didepan rumah kosong di desaBatu Lidung dengan posisi berhadaphadapan; Bahwa Anak tidak melakukan pengancaman dalam melakukan persetubuhandengan Anak Korban Rofiatun; Bahwa Anak dalam melakukan persetubuhan dengan Anak Korban Rofiatun adamerasakan kenikamatan

dengan Anak Korban Rofiatunpada saat kejadian persetubuhan yang kedua pada hari Rabu tanggal 12 April2017 sekitar pukul 20.00 wita di Desa Batu Lidung Kabupaten Malinau yaitu Anakmemegang payudara Anak Korban Rofiatun dan menyuruh Anak Korban Rofiatunberdiri diatas motor setelah Anak Korban Rofiatun berdiri Anak membuka celanadan celana dalam Anak Korban Rofiatun kemudian Anak membuka celana dancelana dalamnya setelah itu Anak langsung memasukkan penisnya kedalamvagina Anak Korban Rofiatun lalu

dimaju mundurkan penis Anak kedalam vaginaAnak Korban Rofiatun; Bahwa benar sebelum terjadi persetubuhan Anak ada membujuk dan merayuAnak Korban Rofiatun terlebin dahulu dengan mengatakan "ingatkah kau yangaku bilang waktu itu, kalau kau buka PW (perawan) mu, gak aku tinggalin kau.Setelah itu Anak memeluk Anak Korban Korban Rofiatun dari samping sambilHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Minmemegang payudara Anak Korban Rofiatun dan berkata aku pengen bah laluAnak Korban Rofiatun

yakni dengan berkata kepada Anak Korban Rofiatun bila Anak tidak akanmeninggalkan Anak Korban Rofiatun jika memberikan atau membuka perawan AnakKorban Rofiatun kepada Anak, Hakim berpendapat bahwa perkataan Anak tersebutadalah daya upaya dari Anak membujuk Anak Korban Rofiatun sematamata agarAnak Korban Rofiatun mau berhubungan layaknya suami isteri dengan Anak;Menimbang, bahwa dari uraian diatas juga dapat diketahui bahwa dayaupaya Anak membujuk Anak Korban Rofiatun adalah suatu kesengajaan tujuannyatidak

• Rofiatun binti Akhmad Duri, selanjutnya diubah dengan nama Rofiatun binti Ahmad Duri;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perubahan biodata nikah sebagaimana tersebut dalam amar angka (2) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Rofiatun bintiAkhmad Duri, sehingga Pemohon tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohondan Suami Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah dan Pemohonsebagai pihak isteri tertulis dengan nama Dra. Rofiatun binti AkhmadDuri;5.

Rofiatun binti AkhmadDuri dan selanjutnya diubah dengan nama Rofiatun binti AhmadDuri;G. Memerintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalam amar Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 2 dari 8 halamanhuruf (b) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus KabupatenKudus;d.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3319LT130420110095,atas nama Rofiatun, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus pada tanggal 13April 2011. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditanda dengan P.3;4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Rofiatun, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah SPG Kudus pada tanggal 28 April1984.

Bahwa dalam KutipanAkta Nikah tersebut di atas, nama Pemohon tertulis dengan nama Dra.Rofiatun binti Akhmad Duri, namun yang benar adalah Rofiatun bintiAhmad Duri;4. Bahwa dalam identitasyang lain sebagaimana tersebut pada bukti P.1, P.3, P.4 dan P.5 namaPemohon tertulis dengan nama Rofiatun dan ayahnya sebagaimanatersebut dalam bukti P.3, P.4 dan P.5 tertulis dengan nama Ahmad Duri; Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 5 dari 8 halaman5.

Rofiatun binti Akhmad Duri, selanjutnyadiubah dengan nama Rofiatun binti Anmad Duri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkanperubahan biodata nikah sebagaimana tersebut dalam amar angka (2)ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;4.

• Menetapkan anak Perempuan bernama DINDA ROFIATUN yang lahir di Kebumen pada tanggal 31-Maret-2010, adalah anak sah dari suami isteri PLASONO dengan SUTARTI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Mirit pada tanggal 29Juli1999 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SUTARTI tersebut padatanggal 31Maret2010 di Kebumen telah lahir seorang anak perempuan yangselanjutnya pemohon beri nama ; DINDA ROFIATUN ;Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; 6Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkte Kelahiran bagi anak tersebut

  Mirit, Kab.Kebumen, atas namaDINDA ROFIATUN, diberi tanda Bukti (P2) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305081801074246, tertanggal 13September2012 atas nama Kepala Keluarga PLASONO, diberi tanda BuktiFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305081010780001, Tanggal 26September2012 atas nama Plasono, diberi tanda Bukti (P4) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/60/VII/1999, tertanggal 29Juli1999atas nama PLASONO dengan SUTARTI, Diberi tanda Bukti P5) ; Hal.3 dari 6 hal.

  Mirit ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak 3 (tiga) orangdiantaranya anak perempuan bernama DINDA ROFIATUN ; e Bahwa Dinda Rofiatun dilahirkan di Kebumen pada tanggal 31 Maret 2010 ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk membuat aktaKelahiran Dinda Rofiatun yang akan digunakan untuk daftar Sekolah ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

  Mirit ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak 3 (tiga) orangdiantaranya anak perempuan bernama DINDA ROFIATUN ; e Bahwa Dinda Rofiatun dilahirkan di Kebumen pada tanggal 31 Maret 2010 ; e Bahwa Dinda Rofiatun belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

  Menetapkan anak Perempuan bernama DINDA ROFIATUN yang lahir diKebumen pada tanggal 31Maret2010, adalah anak sah dari suami isteriPLASONO dengan SUTARTI 53. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

• DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02420 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.

  DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02422 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M7? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.

  DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02423 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M7? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.

  DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA SITI MASLIKAH, BINT MAHMUDAH;Sertipikat Hak Milik No. 02424 yang terletak di Ds. Tanjung TaniKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk seluas 966 M7? tertulis atasnama pemegang hak ABDUL SALAM, ALIYAH, HJ. SHOLEKAH,IRFAN, IRSYADUDDIN, IRTAJUDIN, ISLISATI, ISMIATIN,JUWARIYAH, MOH AMNUDDIN, MOH.

  DARDIRI, MUHAMMADFARID, MUNIKAH, NURUL AZIZAH, IRHAMIM, ROFIATUN,SOPIATUN, NAILI ROSIDA, SIT MASLIKAH, BINTI MAHMUDAHHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Gpr4.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ROFIATUN, bertempat tinggal di Jl.

  Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut dilahirkan Seorang anakperempuan bernama ROFIATUN (Pemohon) pada anak ke 5 (lima) hari Kamis,tanggal 07 Pebruari 1994 di Surabaya ;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;qs Menetapkan sah menurut hukum bahwa di SURABAYA telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama ROFIATUN anak ke 5 (lima) yang lahirpada hari Kamis, tanggal 07 Pebruari 1995 jam 11.00 Wib adalah anak daripasangan suami isteri dari MARSUKI dan SANI ;8.

  Marsuki telah melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama ROFIATUN, hal mana bersesuaian denganketerangan saksi Halimah dan saksi Abdul Kadir ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwa karenaketidaktahuan Orang tua Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P3 yaitu suratperihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwa kelahiran ROFIATUN

  Menetapkan sah menurut hukum bahwa di Surabaya telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama ROFIATUN anak ke 5 (lima) yang lahirpada hari Kamis, tanggal 07 Pebruari 1995 jam 11.00 Wib adalah anak daripasangan suami isteri dari MARSUKI dan SANI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

• dan ROFIATUN ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis Legi tanggal 25 September 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama FITRA SALWA RAMADHANI anak ke 2 dari pasangan suami isteri SUMANTRI dan ROFIATUN ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan di Kudus pada Kamis legi tanggal 25 September 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama FITRA SALWA RAMADHANT; anak ke2dari pasangan suami isteri SUMANTRI dan ROFIATUN ;3.

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari Kamis Legi tanggal 25 September 2008 telah lahir seoranganak perempuani bernama FITRA SALWA RAMADHANTI anak ke2 daripasangan suami isteri SUMANTRI dan ROFIATUN ;4.

  Kartu TandaPenduduk atas nama SUMANTRI dan ROFIATUN diberi tanda.................cceeeeeeee P1;2. Kutipan Akta Nikah atas nama SUMANTRI dengan isterinya4. Kartu Keluarga atas nama SUMANTRI diberi tanda..............

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Istrinya bernama ROFIATUN ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak Perempuan yang bernama FITRA SALWA RAMADHANTI; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Istrinya ROFIATUN pada tahun2001, dan FITRA SALWA RAMADHANTI tersebut adalah anak pemohon nomor 2 yanglahir di Kudus pada tanggal 25 September 2008 ; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran;2 Saksi II:

  SUBAKIR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Istrinya bemama ROFIATUN ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak Perempuan yang bernama FITRA SALWA RAMADHANTI; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Istrinya ROFIATUN pada tahun2001, dan FITRA SALWA RAMADHANTI tersebut adalah anak pemohon nomor 2 yanglahir di Kudus pada tanggal 25 September 2008 ; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran;Menimbang

• Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama :2..1 AHMAD RIYADI, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 30 Juni 2000 ;2..2 NUR ROFIATUN, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 14 Pebruari 2007;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4.

  Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : AHMAD RIYADIdan NUR ROFIATUN, lahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggaldi Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.

  dipersidangan telah didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran Pemohon yang terlambat;e Bahwa Pemohon tidak mengetahui apabila kelahiran anaknyatersebut harus didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil untuk mendapatkan Akta Kelahiran;e Bahwa benar anakanak Pemohon bernama :AHMAD RIYADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 30Juni 2000 ;NUR ROFIATUN

  SAKSI KOSLIM :Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r nBahwapemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya, karena pemohon terlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa Pemohon rnam ABAR yan lam rkawinanndengan istrinya yang bernama SUTIMAH tersebut telahdikarunia anak bernama : AHMAD RIYADI dan NUR ROFIATUN ;Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama:.1 AHMAD

  Negeri; Bahwa Pemohon bernama SABAR yang dalam perkawinannyadengan istrinya yang bernama SUTIMAH tersebut telahdikarunia anak bernama : AHMAD RIYADI dan NUR ROFIATUN :e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama:.3 AHMAD RIYADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 30 Juni 2000 ;.4 NUR ROFIATUN, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 14 Pebruari 2007; Bahwa benar anakanak pemohon tersebut sampaisekarangbelum memiliki akta kelahiran: Menimbang,

• Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Kamis, tanggal 04 Mei 1998, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama DIANA HIFFATUN NISA, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama HALIMULLAH dan ROFIATUN ;3.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ROFIATUN,pada tanggal 15 Mei 1979, dan dalam pernikahannya tersebut mempunyai 4 (empat)orang anak, yaitu :e ROBIT NADIFI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Probolinggo, tanggal 29 Nopember1981 ; ROBIATUL ADAWITYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Probolinggo, tanggal30 Juli 1984 ;e RINI HIDAYATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Probolinggo, tanggal 4September 1995 ;e DIANA HIFFATUN NISA, jenis kelamin perempuan, lahir di Probolinggo,

  Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Kamis, tanggal 04 Mei 1998, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama DIANA HIFFATUN NISA, yaituanak dari pasangan suami isteri bernama HALIMULLAH dan ROFIATUN ;3.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/33/V/1979, atas nama HALIMULLAH,BA. dan ROFIATUN, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3513141511054080, atas nama kepala keluargaHALIMULLAH, bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  ROBIATUL ADAWIYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk akte kelahiran anakPemohon yang bernama DIANA HIFFATUN NISA ;e Bahwa isteri Pemohon bernama: ROFIATUN ;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak ;e Bahwa anak Pemohon yang keempat bernama DIANA HIFFATUN NISA, lahir diProbolinggo pada hari Kamis, tanggal 04 Mei 1998 ;Hal. 3 dari 8 halaman.Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dicatatkan pada

• KK33.1201.020805.3077 atas nama ROFIATUN,tanggal 5 Nopember 2007;1 (satu) Kartu) Keluarga No. KK 33.1201.020805.3077 atas nama ROFIATUN, tanggal 2Agustus 2005;1 (satu) Surat Keterangan dari Sekdes Jimbartentang Sdr TARNO yang merupakan warga Jimbar;"=" 1 (satu) Formulir Biodata Penduduk F02 / DafDuk; 2 (dua) Kartu Keluarga ( KK) satas namaROFIATUN yang beralamat di Pulosari Rt.002/007 Ds. Jimbar Kec.

  KK33.1201.020805.3077 atas nama ROFIATUN,tanggal 5 Nopember 2007;1 (satu) Kartu Keluarga No. KK 33.1201..020805 .3077 atas nama ROFIATUN,tanggal 2 Agustus 2005;1 (satu) Surat Keterangan dari SekdesJimbar tentang Sdr TARNO yang merupakanwarga Jimbar;= 1 (satu) Formulir Biodata Penduduk F02/ Daf Duk;= 2 (dua) Kartu Keluarga ( KK) atas namaROFIATUN yang beralamat di Pulosari Rt.002/007 Ds. Jimbar Kec. PracimantoroKab.

  Tentang Kartu Keluarga (KK) sebelumnya terdakwaTRI SUYONO mengajukan untuk saksi TARNO untukmemasukkan KK dari ROFIATUN yang beralamat diPulosari Rt 002 Rw 007 Desa Jimbar Kec.Pracimantoro Kab.

  Wonogiri pada tanggal 3Nopember 2007 dengan membawa syarat antara lainKeterangan merupakan Warga Jimbar, membawalembaran FO2 (pengajuan KK) = dan KK yangdimasukki/ditempati setelah itu diproses danterbitkan KK baru dan untuk KK ROFIATUN digantinama yang sebelumnya Sdr FAUZAN karena kepalarumah tangga Sdr FAUZAN sudah meninggal dan dalamketerangannya terdakwa TRI SUYONO bahwa = saksiTARNO dimasukkan sebagai famili saksi ROFIATUNtetapi benar tidaknya saya tidak tahu dan KK atasnama ROFIATUN yang digunakan

  KK33.1201.020805.3077 = atas nama ROFIATUN,tanggal 5 Nopember 2007;1 (satu) Kartu Keluarga No. KK 33.1201.020805.3077 atas nama ROFIATUN, tanggal 2Agustus 2005;1 (satu) Surat Keterangan dari SekdesJimbar tentang Sdr TARNO yang merupakanwarga Jimbar;1 (satu) Formulir Biodata Penduduk F02 /Daf Duk;2 (dua) Kartu) Keluarga ( KK) atas namaROFIATUN yang beralamat di Pulosari Rt.002/007 Ds. Jimbar Kec.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saerozi bin Sareh) kepada Penggugat (Rofiatun alias Rofiatun binti Harno); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah).

• Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama Wahyu Hadi Cahyono bin Hadiono,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan Siti Rofiatun binti M Robangi namunditolak oleh KUA Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen namun ditolakkarena saya belum memenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur) ; Bahwa selama ini saya sudah pernah melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri dengan

  calon isteri saya yang bernama Siti Rofiatunbinti M Robangi dan sekarang Siti Rofiatun binti M Robangi hamil 6 bulan; Bahwa antara Siti Rofiatun binti M Robangi dengan saya tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan sebagai Wiraswasta dan siapmemenuhi kebutuhan hidup keluarga saya; Bahwa keluarga saya sudah datang melamar calon isteri saya danditerima oleh keluarganya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan

  Wahyu Hadi Cahyono bin Hadiono; Bahawa antara saya dengan Wahyu Hadi Cahyono bin Hadiono tidakada hubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta saya sudahdilamar oleh orang tua Wahyu Hadi Cahyono bin Hadiono dan sudahditerima dengan baik oleh keluarga saya; Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan orangtua dari Siti Rofiatun binti M Robangi yang bernama M Robangi bin Rana,menerangkan

  sebagai berikut: Bahwa benar saya orangtua dari Siti Rofiatun; Bahwa Wahyu Hadi Cahyono bin Hadiono mau menikahi anak saya,sudah melamar dan saya menerimanya, namun belum bisa menikah karenaanak Pemohon belum cukup umurnya sehingga harus minta dispensasi kePengadilan Agama ; Bahwa keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya sudah diajukanke KUA Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen akan tetapi ditolak; Bahwa anak saya tidak dalam pinangan orang lain, tidak ada hubunganmuhrim, Semenda maupun sepersusuan

  anak Pemohon serta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkandengan buktibukti yang diajukan olen Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Wahyu Hadi Cahyono bin Hadiono adalah anak Pemohonhasil pernikahannya dengan seorang lakilaki bernama Hadino bin KartaWirana yang menikah pada tanggal 20 Juni 1979; Bahwa anak Pemohon (Wahyu Hadi Cahyono bin Hadiono) akanmenikah dengan seorang wanita bernama Siti Rofiatun binti M Robangi,yang telah lama

• Menyatakan bahwa nama LAILA NUR ROHMAH , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 03 - 2000 , adalah anak kandung ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri : EDY MARIANTO dengan SITI ROFIATUN ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

  Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 7September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3894/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama SITI ROFIATUN

  belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa LAILA NUR ROHMAH #slahir di Blitarpada tanggal 24 03 2000 anak Perempuan dari suami istri : EDYMARIANTO dan SITI ROFIATUN

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ROFIATUN.( bukti P.3) 54. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3505101009060707. ( bukti P.4 ) ; 5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 07/042.014/IV/2012.(bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. HASAN MUHTAR dan Saksi 2.

  MOCHAMAD ABDULKHOLIQ yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar LAILA NUR ROHMAH lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 24032000 adalah anak Perempuan dari suamiistri : EDY MARIANTOdengan SITI ROFIATUN 20222222 nn enn n ene nen ne ne nneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar

  LAILA NUR ROHMAH ahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 24 03 2000 adalah anak Perempuan dari suami istri : EDIMARIANTO dengan SITI ROFIATUN ;00220Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia