Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 704/Pid.B/2015/PN.SRG
Tanggal 18 Nopember 2015 — H. Sonny Darmawan, SE.Ak. M.Ak. BinH.EDI W
6010
  • WAHYUDI alias YUDI Bin ROIT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwatidak menyatakan keberatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai terurai dalam berita acara perkaraini ;Menimbang bahwa, di persidangan Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 18 Nopember 2015 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/PID/2014/PT SMG
Tanggal 14 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : RISKI SANJAYA Bin IMAM IRIYANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : DOYO, SH
6015
  • Blora, setelah Terdakwa bersama AGUSSUPRIYANTO, sampai ke Minimarket tersebut kemudian masuk saksi AGUSSUOPRIYANTO bin DARMADI memberikan faktur dari Perusahaan roti kepenjaga Minimarket, sedangkan Terdakwa RISKI SANJAYA menata roit yangdidropping setelah roti tertata ditempatnya Terdakwa berjalan jalan meliha t keadaandalam Minimarket tersebut, saat penjaga sedang sibuk mengurus faktur dan yanglain sibuk dengan pekerjaan masingmasing, maka Terdakwa melakukan aksinyadengan mengambil barang barang
Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 131/Pid.B/2014/PN.Bgl
Tanggal 13 Mei 2014 — ALVIFAHMI Al NO Bin AJIT
245
  • Roit ;Bahwa awalnya terdakwa dan sdr. Solikin kenal terlebin dahulu barukemudian kenal dengan sdr.
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 315/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2015 — ELFA PERMADI Panggilan PERMADI
739
  • Perbakindan Spin mengajar siswa Diktuk Polri; Bahwa benar jenis senjata gas gun super 7 series adaah jenis senjatakhusus/gas roit gun yang digunakan hanya melumpuhkan yang bisamengakibatkan iritasi pada mata dan sistem pernapasan; Bahwa benar berdasarkan Skep Kapolri Nopol: Skep: 82/II/2004 tanggal16 Februari 2004 bahwasanya senjata tersebut digolongkan senjata api.
    Nina berupa jenis senjata gas gunsuper 7 series adaah jenis senjata khusus/gas roit gun yang digunakan hanyamelumpuhkan yang bisa mengakibatkan iritasi pada mata dan sistempernapasan yang mana berdasarkan Skep Kapolri Nopol: Skep: 82/II/2004tanggal 16 Februari 2004 bahwasanya senjata tersebut digolongkan senjata apidimana senjata Gas Gun super 7 tersebut senjata khusus untuk polri anti huruhara, dalmas yang digunakan untuk menghadapi /membubarkan masaademonstrasi yang diizinkan dikeluarkan oleh pimpinan
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 495/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 3 Desember 2014 — YANTO PGL. ANTO
293
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dibungkus denganplastikwarna beningdidalam roit yang dibungkus dengankantong plastik warna hitam..e 1 (satu) paket Narkotika jenis shabudidalam kotak rokokmerk sampoerna hijau1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam1 (satu) helai celana panjang merk levis warna abuabue Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 836/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Agustus 2016 — NJO HOENG SIONG alias ANTONIO S melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) cq. Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak Dkk
449
  • Hak untuk menjualobyek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri merupakan satu perwujudandari kedudukan diutamakan (roit de preference dan droit de suite)berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 yanngmenyatakan bahwa apabila debitur cidera janji, pbemegang hak tanggunganpertama berhak untuk menjual obyek hak tanggungan atas kekuasaan sendirimelalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasilpenjualan tersebut, hal tersebut didasarkan janji yang diberikan olehpemberihak
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3646
  • Kendati dalam prinsip penguasan hakatas tanah dikenal prinsip de roit de suit (mengikuti pemilik asal), akantetapi terdapat syaratsyarat yang harus dilakukan oleh nemos plus iurismaupun pembeli, yaitu prinsip itikad baik dalam penguasaan / pemanfataan hak atas tanah.Bahwa oleh karena dengan tidak ada yang mengurus, dibiarkan begitusaja (dalam keadaan tidak dimanfaatkan) dan dalam kurun waktu yangcukup lama, maka menurut hukum prinsip de roit de suit pada nemosplus iuris maupun pembeli tidak lagi
Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 146/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 15 Agustus 2018 — SUGIYARTO, SP Melawan PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X
14134
  • administrasi saja,sedangkan pengambilan uangnya ayahnya saksi namanya Pairankarena tugas saksi untuk pengaturan lahan dan pengambilan SHUayahnya saksi, saksi yang menandatangani perjanjian yang mengambilSHU ayahnya saksi pak Pairan, saksi tidak tahu dengan surat kuasa; Bahwa pengajuan kredit saksi dapat berapanya saksi lupa karena yangterima ayah; Bahwa kontrak giling tahun 2016 yang berwenang membawa saksi tidaktahu karena saksi cuma tandatangan saja saksi tidak kenal dengananggotanya yang bernama Rohmat roit
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Blg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Drs. Max Melling Simangunsong
Tergugat:
1.Ny.RUSLAN BR SIMANJUNTAK
2.Ny. Maralam Br Panjaitan
3.TUAN ARIFIN SIMANGUNSONG
4.Ny. KESIANNA BR SIMANGUNSONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
7227
  • Batu Roit Simangunsong istrinya Br Simanjuntak;e. Op. Murdakka Simangunsong istrinya br Hutajulu;17.Bahwa Op. Batu Roit Simangunsong istrinya Br Simanjuntak dan br Hutajulumempunyai 2 (dua orang anak lakilaki yaitu;a.b.Op. Alfret Simangunsong istrinya Br Simanjuntak;Op. Marhutala Simangunsong istrinya Br Sianipar;18.Bahwa alm Demak alias Op.
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 123/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 15 Desember 2016 — ANA CATUR MELATI al AMEL binti SUTEDJO
9716
  • Bms.Bahwa pada bulan Mei 2016 saksi diberitahu oleh saksi DEVI bahwa terdakwasedang bermasalah dengan UD SARIGUNA;Bahwa benar nota yang dibuat oleh terdakwa dibuat ketika berada di tokosaksi;Bahwa tidak ada nama toko atau nama pemilik toko TK ROIT dan Bu KARSITIdi pasar Wanadadi Banjarnegara;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Saksi HENDI PURNOMO Bin IMAM SUPANGAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :10.Bahwa saksi diperiksa sehubungan
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 416/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — TUAN ARIFIN SIMANGUNSONG, DK VS DRS. MAX MELLING SIMANGUNSONG DAN RUSLAN BR SIMANJUNTAK, DKK
62179
  • Batu Roit Simangunsong istrinya Br Simanjuntak;e. Op. Murdakka Simangunsong istrinya br Hutajulu;17.Bahwa Op. Batu Roit Simangunsong istrinya Br Simanjuntak dan br Hutajulumempunyai 2 (dua orang anak lakilaki yaitu;a.b.Op. Alfret Simangunsong istrinya Br Simanjuntak;Op. Marhutala Simangunsong istrinya Br Sianipar;18.Bahwa alm Demak alias Op.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - RUDDY TONNY LASUT, SE
13421
  • Saksi LIDYA BERTUS : Napa ini roit (Bahasa Minahasayangartinya duit atauuang) hitung itu doipak RUDITerdakwa RUDDY TONNY LASUT :Biar jo nanti mo hitung dirumahSaksi Lidya Bertus menyerahkan kepada Terdakwa RUDDY TONNYLASUT,SE uang tunai sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta) dan Cek No. GD082053 Bank Mandiri Cab.
    menelepon Terdakwa :Saksi LIDYA BERTUS : (tiba di depan Kantor Pelayanan PajakPratama Gorontalo).Saya so di depan.Terdakwa RUDDY TONNY LASUT : oke so kemariKemudian terdakwa RUDDY TONNY LASUT,SE mendekati mobil saksi LidyaBertus tersebut lalu Terdakwa RUDDY TONNY LASUT,SE masuk ke dalammobil yang ditumpangi saksi Lidya Bertus, kemudian saksi Lidya Bertussempat terjadi percakapan kepada Terdakwa RUDDY TONNY LASUT,SEsebagai berikut:Terdakwa RUDDY TONNY LASUT : Selamat malam.Saksi LIDYA BERTUS : Napaini roit
    Saksi LIDYA BERTUS : Napa ini roit (Bahasa Minahasa yangartinya duit atauuang) hitung itu doipak RUDITerdakwa RUDDY TONNY LASUT :Biar jo nanti mo hitung dirumahPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Hlm.257/548Saksi Lidya Bertus menyerahkan kepada Terdakwa RUDDY TONNYLASUT,SE uang tunai sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta) dan Cek No.GD 082053 Bank Mandiri Cab.
    Dari sisi sebelah kiri datang terdakwa RUDDYTONNY LASUT, SEdan kemudian membuka pintu kedua disisi sebelah kiri(pintu penumpang dibelakang saksi LIDYA BERTUS), dan sempat terjadipercakapan sebagai berikut :Terdakwa RUDDY TONNY LASUT : Selamat malam.Saksi LIDYA BERTUS : Napa ini roit (Bahasa Minahasa yangartinya duit atauuang) hitung itu doipak RUDI Terdakwa RUDDY TONNY LASUT: Biar jo nanti mo hitung dirumahPada waktu penyerahan uang, saksi LIDYA BERTUS menyerahkan uangsejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus
Putus : 04-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2017 — - LIDYA BERTUS alias CI' UN
240492
  • :Selamat malamTERDAKWA : Napa ini roit (Bahasa Minahasayang artinya duit atau uang) hitungitu doi pak RUDDYRUDDY TONY LASUT, SE. :Biar jo nanti mo hitung dirumahSelanjutnya Sdra. RUDDY TONY LASUT, SE. menutup pintu dan menujumobilnya.Bahwa setelah itu RUDDY TONNY LASUT langsung kembali lagi ke mobil ToyotaInova dengan membawa sebuah bungkusan tas plastik warna hitam berisi uangsejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), 1 (satu) lembar cek Mandiridengan Cek No GD 082053 tertanggal 29/42016.