Penuntut Umum:
1.KARYATI,SH
2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
NOVAL Bin ROJANI.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa : Rojani Bin Nahali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana diatur dan dinacam dalam pasal 114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang narkotika,-
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rojani Bin Nahali dengan pidana penjara selama : 5 (lima)

Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ROJANI BIN NAHALI

Menyatakan Terdakwa Terdakwa ROJANI Bin NAHALI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ! sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROJANI Bin NAHALI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.0000, 00 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara3.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Rojani Bin Nahali pada hari Selasa tanggal 18 Juni2019 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di belakang Mushola Nur Islam Jl. Kemayoran TimurGang VI Rt. 011 / 07 Kel. Kemayoran Kec.

BinNahali, yang mana atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis yang bersangkutantelah menerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyata sesuai denganidentitas Terdakwa Rojani Bin Nahali, sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan serta sesuai pula dengan Berita Acara Penyidikan, terlepas dariapakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakan PenuntutUmum tersebut kepada Terdakwa Rojani Bin Nahali;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu bertanggung jawab,bila mana pada umumnya, (E.Y.

atas perbuatannya melakukantindak pidana, dengan demikian tidak terdapat alasan pemaaf yang dapatditerapkan terhadap diri Terdakwa Rojani Bin Nahali dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut Majelis Hakim unsur Setiap Orang telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROJANI ALS IYAN BIN IBONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCULIKAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seuruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ROJANI als IYAN bin IBONG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROJANI Als IYAN BinIBONG berupa pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dipotongtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban SUDIARTO BAHARImengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saksikorban UYAN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.100.000, (empat juta seratusribu rupiah).Perbuatan ia Terdakwa ROJANI Als IYAN Bin IBONG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 328 KUHP Jo Pasal 56 ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ROJANI Als IYAN Bin IBONG pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu

Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban SUDIARTO BAHARImengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saksikorban UYAN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.100.000, (empat juta seratusribu rupiah).Perbuatan ia Terdakwa ROJANI Als IYAN Bin IBONG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 333 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ke2KUHP.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa ROJANI Als IYAN Bin IBONG pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu

Kelurahan Palabuhanratu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh ROJANI Als IYANada orang yang melakukan pengambilan solar didaerahPalabuhanratu dilakukan oleh UYAN yang sehariharinya ada diHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN CbdDermaga Palabuhanratu dan mempunyai bos bernama saksi korbanSUDIARTO BAHARI; Bahwa saksi menanyakan kepada ROJANI Als IYAN apa bisaditangkap dan ROJANI Als IYAN bisa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019

sekitarpukul 10.00 Wib saksi bersama YUDIANTO (DPO), TEGUH (DPO)dan ROY (DPO) berangkat dari Jakarta menggunakan 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna Biru Muda No.Pol : F2977TN hasilrental yang dikemudikan oleh Sopir NUZURUL KURNAEN menujurumah ROJANI Als IYAN didaerah Palabuhanratu; Bahwa saksi kerumah ROJANI Als IYAN untuk merencanakanmenangkap UYAN dan SUDIARTO; Bahwa ROJANI Als IYAN mengatakan SUDIARTO pasti datangjika UYAN diamankan terlebih dahulu; Bahwa saksi bersama YUDIANTO (DPO), TEGUH

ROJANI, Almarhum yaitu: IS ABDUL ROSYID, DKK

Rojani, alm. Muhtar, alm. Supriyadi, alm. Abdulgani, alm.Markasan, alm. Abdul Karim, Samsudin, Sukatmo, alm. Sanukri, alm. Atja,dan alm. Ahmad Rukaya, (selanjutnya disebut Rojani, Cs.) telah diberikanhak milik oleh pihak yang berwenang atas tanah secara keseluruhan seluas70.550 m?

Rojani, almarhum berdasarkan Surat Kuasa Nomor 07/SUP.CsSr.Svt/Pdt/III/2013 tanggal 23 Maret 2013. Adapun para ahli warisA. Rojani, almarhum dimaksud adalah sebagai berikut:1. Is Abdul Rosyid bertempat tinggal di Ko. Dukuh, RT 02 RW 03, DesaBabakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang;2. Ny. Yusro bertempat tinggal di Kp. Dukuh, RT 02 RW O03, DesaBabakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang;3. Hasan Basri bertempat tinggal di Kp.

Rojani,alm. Muhtar, alm. Supriyadi, alm. Abdulgani, alm. Markasan, alm. Abdul Karim,Samsudin, Sukatmo, alm. Sanukri, alm. Atja, dan alm. Ahmad Rukaya,(selanjutnya disebut Rojani, Cs.) telah diberikan hak milik oleh pihak yangberwenang atas tanah secara keseluruhan seluas 70.550 m?

Rojani, Cs.sudah almarhum seharusnya para ahli warisnya terlebin dahulu harusmembuat Surat Keterangan Waris atau Surat Penetapan Waris yangdikeluarkan dari pengadilan.

Setelahitu terdakwa segera menuju korban ROJANI Als JONO yang mengejarnyadan korban ROJANI Als JONO pun terjatuh ke dalam sawah.

Als Jono selanjuinyapada saat itu korban Sdr Rojani Als Jono ngomelngomel sambil menggasgassepeda motor yang dikendarai oleh korban Sdr Rojani Als Jono kemudianterdakwa balk mendekati Sdr Rojani Als Jono yang sedang mengerdarai sepedamotor selanjuinya terjadilah cekcok muut antara terdakwa dengan Sdr Rojani AlsJono kemudian terjadilah perkelahian antara terdakwa dengan Sdr Rojani AlsJono selaniutnya ayak Sdr Rojani Als Jono yang bemama saksi Yusran Als lyusmendatangi ke tempat perkelahian tersebut

milik saksi Rahmat Zati Als Panutkemudian saksi Yusran Als lus dan saksi Syamsudin menolong Sdr Rojani Als Jonoyang pada saat itu sudah dalam kondisi kris dan banyak mengeluarkan darah laluSdr Rojani Als Jono dibawa ke rumah saksi Yusran Als lus kemudian Sdr Rojani AlsJono dibawa ke rumah sakit H.Boejasin Pelaihari namun dalam perjalanan ke rumahsakit Sdr Rojani Als Jono merninggal dunia ;Menimbang, bahwa selaniutnya dari fakta hukum ditemukan akibat perouatanterdakwa yakni membacok Sdr Rojani Als

lalu. terdakwa merasa tersinggung terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak satu kali dengan tangan kosong ,lalu. saksi korban memukul kembali terdakwa dengan tangan kosongsebanyak satu kali, lalu terdakwa mengambil batu kali dan dilempar ke saksikorban mengenai dahi sebelah kiri, lalu ROJANI (DPO) ikut memukul saksikorban DIYON sebanyak satu kali,lalu terdakwa dengan ROJANI (DPO)kabur.

lalu terdakwa merasa tersinggung terdakwa langsung memukulsaksi korban sebanyak satu kali dengan tangan kosong , lalu saksi korbanmemukul kembali terdakwa dengan tangan kosong sebanyak satu kali, laluterdakwa mengambil batu kali dan dilempar ke saksi korban mengenai dahisebelah kiri, lalu ROJANI (DPO) ikut memukul saksi korban DIYONsebanyak satu kali, lalu terdakwa dengan ROJANI (DPO) kabur ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian.

Diyon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang jadi korban saksi sendiri yang jadi pelakunya terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu b saksi menjadi korban pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa saksi korban sedang menonton singa depok kemudian melintasterdakwa mau pulang menuju rumahnya, lalu

lalu terdakwa merasa tersinggung terdakwa langsung memukulsaksi korban sebanyak satu kali dengan tangan kosong , lalu saksi korbanmemukul kembali terdakwa dengan tangan kosong sebanyak satu kali, laluterdakwa mengambil batu kali dan dilempar ke saksi korban mengenai dahisebelah kiri, lalu ROJANI (DPO) ikut memukul saksi korban DIYONsebanyak satu kali,lalu terdakwa dengan ROJANI (DPO) kabur ; Bahwa setelah kejadian saksi di bawa ke puskesmas oleh saudaraBRATA; Bahwa saksi membenarkan keterangannya

lalu Terdakwa merasatersinggung terdakwa langsung memukul saksi Diyon sebanyak satu kalidengan tangan kosong , lalu saksi Diyon memukul kembali Terdakwa dengantangan kosong sebanyak satu kali, lalu Terdakwa mengambil batu kali dandilempar ke saksi Diyon mengenai dahi sebelah kiri, lalu Rojani (DPO) ikutmemukul saksi Diyon sebanyak satu kali, lalu Terdakwa dengan Rojani (DPO)kabur.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kertas papier merk toreado ;- 1 (satu) linting ganja ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Agustian Als Black Bin Rojani ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

dan dihisap sepertirokok secara bergantian setelah ganja (satu) linting tersebut habis digunakansecara bersamasama lalu terdakwa Bambang Nugroho Als Bambang BinSukiman dan saksi Agustian Als Agus Als Black Bin Rojani pergi menujudaerah Konghin.e Bahwa setelah urusan saksi Agustian Als Agus Als Black Bin Rojani selesai didaerah Konghin, terdakwa Bambang Nugroho Als Bambang Bin Sukimanbersamasama saksi Agustian Als Agus Als Black Bin Rojani kembali menujuperkuburan cina Kel.

Semabung Baru dan duduk di pondok yang berada diperkuburan cina tersebut lalu terdakwa Bambang Nugroho Als Bambang BinSukiman mengambil sisa ganja yang telah dibeli dari saksi Egar dan disimpandidalam box sepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa Bambang NugrohoAls Bambang Bin Sukiman selanjutnya ganja tersebut di linting oleh saksiAgustian Als Agus Als Black Bin Rojani menggunakan kertas papier kemudiandigunakan dengan cara dibakar dan dihisap oleh saksi Agustian Als Agus AlsBlack Bin Rojani

, sekira pukul 21.00 Wib. datang saksi Agustrian BinTurmuji M. dan saksi Juli Saputra Bin Mulkan anggota Kepolisan Dit SabharaPolda Babel yang sedang melakukan patroli menggunakan sepeda motor yangmerasa curiga menghampiri terdakwa Bambang Nugroho Als Bambang BinSukiman dan saksi Agustian Als Agus Als Black Bin Rojani lalu saksi AgustianAls Agus Als Black Bin Rojani membuang lintingan ganja yang sedangPutusan No.166/Pid.B/2013/PN.Pkp.

Menetapkan nama Pemohon Rojin bin Sanardi sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 100/46/II/2002 tanggal 28 Pebruari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen diperbaiki menjadi Rojani bin Sanardi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dan KTP tertulisMOHAMMAD ROJANI, sedangkan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak kandung Pemohon tertulis MUHAMAD ROJANI adalahtidak benar dan harus diperbaiki menjadi tertulis ROJANI;6.

Mohammad menjadi Mohammad Rojani, sedangkan padajazah anakanak Pemohon menggunakan nama : Rojani, dan yangbenar adalah yang tertulis pada ljazah anak Pemohon tersebut, yaitu :Rojani;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Agama ini untuk mengurusperubahan nama yang tertera pada akta nikah tersebut supaya samaatau sinkron dengan yang tertera pada ljazah anakanak Pemohon,yang akan digunakan oleh Pemohon untuk kelengkapan persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon, karena dibutuhkan satu namaPemohon

yang tepat dan benar serta sinkron antara dokumen yang satudengan yang lainnya;Bahwa ketika Pemohon mengunakan nama Rojin, sepengetahuan saksiPemohon tidak pernah tercatat melakukan tindakan kriminal ataupuntindakan yang melawan hukum lainnya, dan tidak pernah tersangkutmasalah hukum, baik pidana maupun perdata;Bahwa di kampung Pemohon dikenal sebagai orang yang berkelakuanbaik;Bahwa nama Rojin bin Sanardi dengan Rojani bin Sanardi atauMohammad Rojani bin Sanardi adalah nama satu orang yang sama

Desti Retno Safitri, umur + 10 tahun; Bahwa setahu saksi Pemohon ketika kecil mempunyai nama Rojin binSanardi, namun ketika menikah dengan Dinem Binti Sankardi sesuaiadatistiadat masyarakat Kebumen, Pemohon diberi nama tua olehMertua Pemohon, menjadi : Rojani bin Sanardi, dan nama tuatersebut digunakan hingga saat ini; Bahwa pada KTP dan KK Pemohon sudah menggunakan nama barutersebut, akan tetapi ada kesalahan penulisan yakni memakai namadepan Mohammad menjadi Mohammad Rojani, sedangkan padajazah

Desti Retno Safitri, lahir di Kebumen tanggal 10 Maret2006; Bahwa Pemohon ketika kecil mempunyai nama : Rojin bin Sanardi,namun ketika menikah dengan Dinem Binti Sankardi sesuai adatistiadatmasyarakat Kebumen, Pemohon diberi nama baru oleh Mertua Pemohon,menjadi : Rojani bin Sanardi; Bahwa pada KTP dan KK Pemohon sudah menggunakan nama barutersebut, akan tetapi ada kesalahan penulisan yakni memakai nama depanMohammad menjadi Mohammad Rojani, sedangkan pada ljazah anakanak Pemohon menggunakan nama

Als IYAN Bin IBONG(dilakukan penuntutan secara terpisah) memberitahukan jika ada orangyang melakukan pengambilan solar didaerah Palabuhanratu oleh saksikorban UYAN Bin OTO yang sehariharinya ada di DermagaPalabuhanratu dan mempunyai bos bernama saksi korban SUDIARTOBAHARI, sehingga timbul niat terdakwa untuk mencari keuntunganpribadi dengan cara menakutnakutinya untuk mendapatkan uang, laluterdakwa mengatakan kepada saksi ROJANI Als IYAN itu. bisaditangkap... dijawab saksi ROJANI Als IYAN ya kalo

ROJANI Als IYAN didaerah PalabuhanratuKabupaten Sukabumi terlebin dahulu) untuk merencanakan caramelakukan penangkapan terhadap saksi korban UYAN dengan saksikorban SUDIARTO BAHARI lalu saksi ROJANI Als IYAN memberikanketerangan dengan mengatakan SUDIARTO pasti datang jika UYANdiamankan terlebih dahulu, setelah itu sekitar pukul 22.30 Wib terdakwabersama YUDIANTO (DPO), TEGUH (DPO) dan ROY (DPO) berangkatmenuju Dermaga Palabuhanratu lalu YUDIANTO (DPO) turun dari mobilmenanyakan saksi korban UYAN

Als IYAN.Bahwa awalnya terdakwa diberitahu oleh ROJANI Als IYAN ada orangyang melakukan pengambilan solar didaeran Palabuhanratu dilakukanoleh UYAN yang sehariharinya ada di Dermaga Palabuhanratu danmempunyai bos bernama saksi korban SUDIARTO BAHARI.Bahwa terdakwa menanyakan kepada ROJANI Als IYAN apa bisaditangkap dan ROJANI Als IYAN bisa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa bersama YUDIANTO (DPO), TEGUH (DPO) dan ROY(DPO) berangkat dari Jakarta menggunakan

ROJANI Als IYAN didaerahPalabuhanratu.

Setelahitu terdakwa segera menuju korban ROJANI Als JONO yang mengejarnyadan korban ROJANI Als JONO pun terjatuh ke dalam sawah.

Sementara berteriakkesakitan, koroban ROJANI Als JONO berhasil merebut celurit dari terdakwadan balik menyerang hingga berhasil melukai terdakwa pada bagian tangansebelah kanan dimana terdakwa kemudian merangkul korban ROJANI AlsJONO. Melihat keadaan korban ROJANI Als JONO yang terluka tersebut,saksi YUSRAN Bin BAHRUN (Alm) pun segera menghampiri untukmembantu korban ROJANI Als JONO dengan cara membawa batu untukmenyerang terdakwa.

Rojani Als Jonosehingga menimbulkan luka yang mendalam bagi keluarga besar sdr.

Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yuhanah Binti Rojani, Sukabumi 08081979 ( 41 Tahun ), agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di KampungMulya Baru RT 005 RW 005.

Bahwa Para Pemohon Dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Mei 1976 yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rojani dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Yani danIsur Dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan ada ijab Kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Abuy Bin Usub ) danPemohon II ( Yuhanah Binti Rojani );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Abuy Bin Usub )dan Pemohon Il ( Yuhanah Binti Rojani ) yang di laksanakan padatanggal 07 Mei 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Hermawan Uyun bin Rojani, umur 44 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Mulyabaru RT.005 RW. 005 Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Abuy Bin Usub ) dan Pemohon II( Yuhanah Binti Rojani );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Abuy Bin Usub ) danPemohon II ( Yuhanah Binti Rojani ) yang di laksanakan pada tanggal 07Mei 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

rumah saksi Rojani di di DesaMuning Tengah RT. 02 Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan tetapi uangnya tersebut sudah diambil saksi Rojanidan menurut saksi Rojani kunci sepeda motornya rusak.

Saksi Rojani yang saat itu sedang berada di kamardepan melihat terdakwa sedang membuka jok sepeda motornya danmelambaikan tangan kepada Amir yang berada di atas sepeda moior dipinggir jalan kemudian keluar rumah sambil berteriak maling sehinggamembuat terdakwa lari menuju ke tempat Amir.Bahwa belum sempat terdakwa naik ke atas sepeda motor Amirkemudian di tarik oleh saksi Rojani sehingga terdakwa terjatuh danbergumul dengan saksi Rojani sampai saksi Rojani terkena pukul dibagian kepala sampai benjol

Saksi Rojani yang saat itu sedang berada di kamar depan melihatterdakwa sedang membuka jok sepeda motornya dan melambaikan tangankepada Amir yang berada di atas sepeda motor di pinggir jalan kemudiankeluar rumah sambil berteriak maling sehingga membuat terdakwa lari menujuke tempat Amir.Menimbang, bahwa belum sempat terdakwa naik ke atas sepedamotor Amir kemudian di tarik oleh saksi Rojani sehingga terdakwa terjatuh danbergumul dengan saksi Rojani sampai saksi Rojani terkena pukul di bagiankepala

Rojani, sdr.

Rojani, sdr. Riski Wijaya (belum tertangkap) yang sudah ada niatan akanmencuri sepeda motor milk orang lain yang kemudian bersamasamaberangkatdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria Fu berboncengan bertiga sdr.Rojani yang membawa sepeda motor, sdr. Riski Wijaya duduk di tengah sdangkanterdakwa Rojikin bin Dastra duduk di belakang. Bahwa tepat Jalan Gajah Mada Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal terdakwaRojikin bin Dastra bersama sdr. Rojani, sdr.

Rojani, sdr.Riski Wijaya (belum tertangkap) kembalikan dan ditaruh di rumah SakitMuhammadiyah Singkil.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2)ke1, ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Rojikin bin Dastra bersama sdr. Rojani, sdr.

Rojani, sdr. Riski Wijaya (belum tertangkap) yang sudah ada niatan akanmencuri sepeda motor milk orang lain yang kemudian bersamasama berangkatdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria Fu berboncengan bertiga sdr.Rojani yang membawa sepeda motor, sdr. Riski Wijaya duduk di tengah sdangkanterdakwa Rojikin bin Dastra duduk di belakang. Bahwa tepat Jalan Gajah Mada Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal terdakwaRojikin bin Dastra bersama sdr. Rojani, sdr.

Gajah Mada Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal ada korban sedangberbonceng dengan teman perempuannya lalu sepeda motor yang dikendarai terdakwamemepet korban, kemudian terdakwa menghentikan korban dan Rojani mengancamdengan clurit yang dibawa dari rumah sambil minta uang kepada korban dan sdr.Riskimengejar teman perempuan korban dan terdakwa menunggu di atas sepeda motor.10Bahwa kemudian Rojani berhasil menakuti korban alu merampas sepeda motor korban,dan Rojani menyuruh terdakwa untuk membawa sepeda

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Desember tahun 1974 seorang anak Laki-laki yang bernama HANDOYONO anak kandung ke.6 (enam) pasangan suami istri MISAKOEP dengan ROJANI ;3.

Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 07Maret 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang di bawah register perkara , No.338 /Pdt.P/2013/PN.Lmj,tanggal 07 Maret 2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri MISAKOEPdan ROJANI

tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama HANDOYONO telah lahir diLumajang pada tanggal 30 bulan Desember tahun 1974 anak kandung ke.6(enam), Lakilaki dari pasangan suami istri MISAKOEP dan ROJANI

SUCIK Dari Dukun Bayi yang menolong persalinan seorang ibu yangbernama ROJANI, tertanggal 26 Pebruari 2013 ;Bukti P6 : berupa foto copy PETIKAN DARI BUKU PENDAFTARANNIKAH, No.56/160/1963 An.MISAKOEP dengan ROJANI, tertanggal 15Mei 1963 ;Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, No.3508152608050983,An.MISAKOEP, tertanggal 20 Pebruari 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain

tahun1974 anak kandung ke.6 (enam) pasangan suami istri MISAKOEP dengan ROJANI ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkan kelahiranseorang anak Lakilaki yang bernama HANDOYONDO telah lahir di Lumajang padatanggal 30 bulan Desember tahun 1974 anak kandung ke.6 (enam) pasangan suamiistri MISAKOEP dengan ROJANI, karena permohonan Pemohon tidak bertentangandengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa oleh

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal30 bulan Desember tahun 1974 seorang anak Lakilaki yang bernamaHANDOYONO anak kandung ke.6 (enam) pasangan suamiistriMISAKOEP dengan ROJANI ;3.

Kholil Maulana Bin Rojani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Kholil Maulana Bin Rojani;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.SAMSUL MAARIF Bin JAENURI
2.KHOLIL MAULANA BIN ROJANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROJANI ALS IYAN BIN IBONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCULIKAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seuruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ROJANI als IYAN bin IBONG

Menetapkan perubahan nama H.Muhammad Rijani tanggal lahir 20 Mei 1982, Siti Khadijah bin H.Masrani dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 54/01/III/2008 dari Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan tanggal 03 Maret 2008 menjadi Ahmad Rojani lahir tanggal 20 Mei 1981, Khadijah binti Masrani; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2015/PA.Amt.w o Ww P+ 7 the > A & IW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :Muhammad Arsyad bin Ahmad Rojani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03, Desa Pimping,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan

selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0249/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Pebruari 2008, Pemohon I (Muhammad Arsyad binAhmad Rojani

Masrani dalam kutipan akta nikah Nomor 54/01/TH/2008 dari Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan tanggal 03 Maret2008 menjadi nama ayah/bin Pemohon I Ahmad Rojani tanggal lahirPemohon I 20 Mei 1981, nama Pemohon II Khadijah, dan nama ayah/bintiPemohon IT Masrani ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Dalam peradilan yang baik mohon

menurutagama Islam, yaitu :Saksi IH.Sopian bin H.Muhammad, umur 53, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal Desa Pimping RT.02 Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa saksi adalah paman Pemohon I.Bahwa dalam kutipan akta nikah para Pemohon terdapat kesalahan penulisannama ayah dan tanggal lahir para Pemohon yaitu Pemohon I tertulis MuhammadArsyad bin H.Muhammad Rijani lahir Pimping tanggal 20 Mei 1982 sedangkanyang benar adalah Muhammad Arsyad bin Ahmad Rojani

anak para Pemohon.Saksi IIH.Sopian bin H.Muhammad, umur 53, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal Desa Pimping RT.02 Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa saksi adalah paman Pemohon I.Bahwa dalam kutipan akta nikah para Pemohon terdapat kesalahan penulisannama ayah dan tanggal lahir para Pemohon yaitu Pemohon I tertulis MuhammadArsyad bin H.Muhammad Rijani lahir Pimping tanggal 20 Mei 1982 sedangkanyang benar adalah Muhammad Arsyad bin Ahmad Rojani

Rojani, H. Rojani bin Muchtar danA. Hamdani bin Muchtar ;3 (tiga) buku foto copy sertifikat HGB masingmasing HGBNo. 352, atas nama Murdatih bin H. Rojani, HGB No. 353 atas nama H.Rojani bin Muchtar dan HGB No. 354 atas nama A. Hamdani binMuchtar ;Foto copy Surat Kuasa tanggal 17 Mei 2002 yang ditandatanganipemberikuasa Hj.

Rojani bin Muchtardan Hj. Minah ;19.Foto copy Surat Nikah yang dilegalisir Notaris Paulus Widodo SugengHaryono, SH. atas nama H. Rojani dan Ny. Minah no. 237/13/71 tanggal27 Mei 1971 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Sepatan Tangerang ;20.Foto copy Kartu Keluarga yang dilegalisir oleh Notaris Paulus WidodoSugeng Haryono, SH. atas nama H. Rojani dan Ny. Minah ;21.Foto copy KTP suami isteri yang dilegalisir oleh Notaris Paulus WidodoSugeng Haryono, SH. masingmasing atas nama A.

, HGB No. 353 atas nama Haji Rojani bin Muchtar,dan HGB No. 354 atas nama A.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fajar Ayu Septyaningsih binti Daryoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Rojani bin Warjani;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Fajar AyuSeptyaningsih binti Daryoto tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang Lakilaki yang bernama Muhammad Rojani bin Warjani, alamatDusun Pesagaran, RT.002 RW.004 Desa Pesantren, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang;Hal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Kjn2.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Fajar AyuSeptyaningsih binti Daryoto dengan calon suami Muhammad Rojani binWarjani tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yangmenyebabkan halangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi istri dan/ atau ibu rumah tangga;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakpara Pemohon (Muhammad Rojani bin Warjani), Nomor NIK1801132006000004, tanggal 02 November 2021, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakpara Pemohon (Muhammad Rojani bin Warjani), Nomor 474.1/217/2021tanggal 15 November 2021, dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.12);13.

bin Warjani,karena anak para Pemohon sudah lama menjalin hubungan cinta dengan calonsuaminya yang bernama Muhammad Rojani bin Warjani dan keduanya sulitdipisahkan sehingga sangat mengkhawatirkan terjerumus ke dalam halhalyang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan sementara kehendak paraHal. 7 dari 15 hal.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fajar AyuSeptyaningsih binti Daryoto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Rojani bin Warjani;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal.

SULAIMAN IDRIS ALS LEMAN BIN JOHAR dan Terdakwa II JUNAIDI ALS IJUN ROJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengangkut hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

SULAIMAN IDRIS ALS LEMAN BIN JOHAR
4.JUNAIDI ALS IJUN ROJANI

Tanpa Nama dan Terdakwa Junaidi Als Ijun Bin Rojani selaku ABK(Anak Buah Kapal) KM Tanpa Nama tersebut; Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa M.

Tanpa Nama dan Terdakwa Junaidi Als Ijun Bin Rojani selaku ABK(Anak Buah Kapal) KM Tanpa Nama tersebut;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa M.

Ayo ikut kita berangkat malam ini ke Lukit untuk ambil kayu laludijawab Terdakwa II Junaidi Als ljun Bin Rojani /yelah..sebentar lagikerumah tak lama kemudian sekira pukul 20.40 WIB, Terdakwa II JunaidiAls ljun Bin Rojani tiba dirumah Terdakwa I, selanjutnya kami bersamasama ke KM. Tanpa Nama, Lalu sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Junaidi Als Ijun Bin Rojani berangkat daridalam sungai Kayu Ara Kab. Siak menuju ke Lukit Pulau Padang Kec.Merbau Kab.

Kaidir sebanyak Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIJunaidi Als ljun Bin Rojani langsung menuju tempat Sdr. Madi yangjaraknya sekitar 400 (empat ratus) meter dari tempat Sdr. Kaidir untukkembali mengambil kayu miliknya sebanyak 2 (dua) rakit;Menimbang, bahwa Terdakwa II JUNAIDI ALS IJUN ROJANI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa M.

SULAIMAN IDRIS ALS LEMAN BIN JOHARdan Terdakwa II JUNAIDI ALS IJUN ROJANI terbukti secara sah danHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN Sakmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta DenganSengaja Mengangkut hasil Hutan Kayu Yang Tidak DilengkapiSecara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.