MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujono bin Mustajab) kepada Penggugat (Siti Rokaiyah binti Arimin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.520.000,- ( lima ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sitti Rokaiyah binti Pandi) terhadap Penggugat ( Rodiul Hak bin Kusmiran)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Maulana Al Arief bin Dedy Suhendi Al Arief) kepada Penggugat (Siti Rokaiyah binti Asjar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Toriy Bin Sali) dengan Pemohon II (Rokaiyah Binti Rukyan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2008 di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun Blateran Tengah Desa Blateran Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;;
3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan

Adnan Bangun yang saat ini telahmeninggal dunia dan semasa hidupnya kawin dengan seorangperempuan bernama Rokaiyah yang saat ini juga telah meninggaldunia;Bahwa dari perkawinan P.

Adnan Bangun dengan Rokaiyah;Bahwa tanah yang ditempati Balai Desa Bangkal tidak dijual;Bahwa saksi pernah bekerja kepada Salehodin;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan bekerja kepada Salehodin;Bahwa saksi tidak tahu pasti luas tanah yang dipakai Bale DesaBangkal, kirakira 300 M2;Bahwa tanah tersebut berasal dari milik P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah bin Rahman) terhadap Penggugat (Siti Rokaiyah binti Ahmad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah bin Rahman)terhadap Penggugat (Siti Rokaiyah binti Anmad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dantempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TlogosariHal. 10 dari 11 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Seneman bin Baris) dengan Pemohon II (Rokaiyah binti Seniran) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Mei 1998 di Dusun Wates RT.044 RW.017 Desa Kedawang Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin Pemohon (Achmad Zainal Hasan bin Satnawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rokaiyah binti Jatimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat

(Achmad Zainal Hasan bin Satnawi) untuk membayar kepada Penggugat (Rokaiyah binti Jatimin) berupa :

RAHMAN Bin ARNIS) terhadap Penggugat (SITTI alias SITTI ROKAIYAH Binti MARSAN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Syafi'i bin Untung) terhadap Penggugat (Siti Rokaiyah binti Miski);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah

SARIPAH ROKAIYAH(Sehat), Sdri. SARIPAH MUJENNAH (Sehat) dan Sdri. SARIPAH TALHAmengalami luka nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan, Patah tulangpaha sebelah kiri dan kanan, lukalebam pada wajah.Halaman 10 dari 58 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN KsnBahwa Sdri. NOOR HASANAH mengalami luka lecet disertaihematom/bengkak pada wajah, Sdri. ADINDA SHOHIBA mengalami lebampada bahu, luka lecet pada tangan dan kaki, Sdri. SIT FATIMAH mengalamiluka robek pada kepala, lecet pada tangan, Sdri.

SARIPAH ROKAIYAH(Sehat), Sdri. SARIPAH MUJENNAH (Sehat) dan Sdri. SARIPAH TALHAmengalami luka nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan, Patah tulangpaha sebelah kiri dan kanan, lukalebam pada wajah.Bahwa untuk Sdrii NOOR HASANAH mengalami luka lecet disertaihematom/bengkak pada wajah, Sdri. ADINDA SHOHIBA mengalami lebampada bahu, luka lecet pada tangan dan kaki, Sdri. SIT FATIMAH mengalamiluka robek pada kepala, lecet pada tangan, Sdri.

SAID MAS UD menggalami luka lecet pada wajah, tangan dan kaki, Sdri.SARIPAH ROKAIYAH (Sehat), Sdri. SARIPAH MUJENNAH (Sehat) dan Sdri.SARIPAH TALHA mengalami luka nyeri pada bagian paha sebelah kiri dankanan, Patah tulang paha sebelah kiri dan kanan, lukalebam pada wajah.Bahwa Sepengetahuan Saksi untuk Sdri. NOOR HASANAH mengalami lukalecet disertai hematom/bengkak pada wajah, Sdri. ADINDA SHOHIBAmengalami lebam pada bahu, luka lecet pada tangan dan kaki, Sdri.

SARIPAHHANAmengalami luka robek pada bagian wajah atas, disertai luka lecet diwajah, Sdri.SARIPAH ROKAIYAH (Sehat), Sdri. SARIPAHMUJENNAH(Sehat) dan Sdri.

SARIFAH ROKAIYAH, Sdri. SARIPAHTALHAH dan Sdri. SARIFAH MUJENAH.Bahwa yang mengendarai 1 (Satu) Unit Mobil Honda Mobilio warna SilverMetalik dengan TNKB B 1814 UIU yaitu) Sdrii/ NOOR HASANAH,S.AG,.M.M. BINT H. ANANG KASMIRAN berpenumpang kan Sdri.ADINDA SHOHIBAH, Sdri. NOOR LAILA, Sdri. SIT FATIMAH, NANDINIdan Sdr. M.

keturunan 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama : Anak Pertama Muhidin Damopolii bin Lasamu Damopolii (Lakilaki) Almarhum Anak Kedua Jamalia binti Lasamu Damopolii(Perempuan)Anak Ketiga Safrin bin Lasamu Damopilii (lakilaki) AnakKeempat Riano binti Lasamu Damopolii (Perempuan) Anak KelimaIndrawati binti Lasamu Damopolii (Perempuan);Bahwa Lasamu Damopolil meninggal dunia pada tanggal 22 Desember2000 karena Sakit dan dalam keadaan Beragama Islam dan dikebumikan diKabupaten Tojo Unauna;Bahwa Rokaiyah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafid bin Enik) terhadap Penggugat (Siti Rokaiyah binti Mahla);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa sepengetahuan Tergugat II Intervensi bahwa keturunan Almarhum ArifinNur adalah sebagai berikut : Almarhum Arifin Nur menikah dengan Almarhumah Rokaiyah, dimanadari hasil perkawinan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak, yakni : e Usman Nur (anak lakilaki); e Siti Hawa; e Laila Amrin. ; 255Selanjutnya Usman Nur menikah dengan Pauline dan memiliki 3 (tiga)orang anak, dimana salah satu anaknya adalah Penggugat. ; 5.

Bahwa karena ayah Penggugat merupakan anak lakilaki dari perkawinanAlmarhum Arifin Nur dengan Almarhumah Rokaiyah, maka menurut hukumwaris adat Lampung, ayah Penggugat tidak mempunyai hak mewarisi semua hartawarisan peninggalan Almarhum Arifin Nur, sehingga Penggugat juga tidakmempunyai hak mewarisi harta warisan peninggalan Almarhum Arifin Nursebagai pewaris. ; 6.

Rokaiyah yang kemudian menikah dengan Arifin Nur, dimana dari hasilpernikahan tersebut memperoleh 3 (tiga) orang anak, yakni : Usman Nur yang kemudian menikah dengan Pauline, dimana dari hasilpernikahannya memperoleh 3 (tiga) orang anak, salah satu anaknya adalah Siti Hawa; Laila Amrin.; (2). Arifin Yasin; (3). Arpah yang kemudian menikah dengan A.

Sukarno BinMarhakim bersamasama Yar (belum tertangkap) dan Andi (belumtertangkap);eBahwa saksi di telepon oleh saksi Misti Eka Indiyani Binti Bani untukdatang ke rumah saksi korban Bani Bin Rano Karto;eBahwa benar telah terjadi perdamaian antara saksi korban Bani BinRano Karto dengan terdakwa Sukarno Bin Marhakim dengan dibuatsurat pernyataan damai yang ditandatangani oleh saksi korban BinBin Rano Karto, yar Bin Muslim diketahui oleh saksi sebagai KepalaPekon Tugu papak dan saksisaksi Khozandir, Rokaiyah

Rokaiyah;adalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat;Menetapkan bagian/hak masingmasing antara Penggugat dan Tergugat menuruthukum, yaitu seperdua (1/2) dari harta bersama/gonogini tersebut dalamkeadaan bebas dari tanggungan atau beban apapun;Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hak dariPenggugat atas harta bersama yaitu seperdua (1/2) dari harta kekayaan bersamaatau berupa nominalnya dari seluruh harta bersama dimaksud kepada PenggugatHal. 5 dari 14 hal.

YUSUF SUNARYO) terhadap Penggugat (IIN ROKAIYAH Binti EDY SOEYATNO);

1. Sudirman Aptagani Albar bin Rudi Setiyo Utomo, lahir tanggal 11 Desember 2008;
2. Hatta Feroz Al Fikri bin Rudi Setiyo Utomo, lahir tanggal 26 April 2011;

Rokaiyah;10.Bahwa pada awal usia perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaibarang apaapa, semuanya diawali dari bawah, dengan Penggugat dan Tergugatyang pada saat itu tidak bekerja dan kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat bersamasama mencoba berjualan bakso di Madura selama + 13tahun, dan tahun 2008 Penggugat dan Tergugat kembali ke Jember denganmenempati tempat kediaman bersama tersebut diatas point 10 a;11.Bahwa pada tahun 1998, Penggugat dan Tergugat bersamasama membeli 2(dua)

sepuluh)bulan;

hariTerdakwa sedang membersihkan rumput untuk persiapan menanambibit jagung di kebun jagung yang berlokasi di Kampung Tiuh Balak,Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan, siangnya sekira pukul12.30 Terdakwa istirahat makan siang di kebun tersebut, lalu karenaTerdakwa ingin minum kopi, Terdakwa pergi ke rumah ibu kandungTerdakwa yaitu saudari Rokayah di Kampung Tiuh Balak KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN BbuBahwa selanjutnya sesampainya di rumah Rokaiyah