B-4289-BDP,

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo, untuk memperbaiki dan merubah nama dalam Akta Kelahiran Nomor : 6031/2009 tertanggal 12Oktober 2009 dari yang semula tertulis : ROKIAH anakkesatu, perempuan, dari suami isteri Ali Muchtar dengan Iis Poniyati diperbaiki menjadi ROKIAH LAILI HASANAH anak kesatu, Perempuan, dari suami isteri Ali Muhtar Dengan Iis Poniyati dan Nomor : 6028/ 2009 tertanggal 12 Oktober 2009 dari yang semula tertulis :SAJADAH anak kedua,

lis Poniyati,danSAJADAH anak kedua, Perempuan, dari suami isteri Ali MuhtarDengan lisPoniyati;Bahwa nama anak pemohon yang benar adalah ROKIAH danSAJIDAH;Bahwa Pemohon berkehendak untuk memperbaiki dan merubahnama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohontersebut dari yang semula tertulis ROKIAH anak kesatu,Perempuan, dari suami isteri Ali Muhtar Dengan lis Poniyatidiperbaiki menjadi ROKIAH LAILI HASANAH anak kesatu,Perempuan, dari suami isteri Ali Muhtar Dengan lis Poniyati, danSAJADAH anak

Saksi NUR WAKHID :Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan untuk perbaikan dan merubah nama anak kandungPemohon yang bernama ROKIAH dan SAJADAH yangmerupakan saudara kembar, anak Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah resmi pada tanggal 15 Desember2008 dengan ALI MUHTAR ;Bahwa Pemohon dikaruniai anak kembar yang bernama ROKIAHlahir di Purworejo pada tanggal 22 September 2009 danSAJADAH lahir di Purworejo pada tanggal 22 September 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ROKIAH dan SAJADAHsudah

mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa karena nama dalam Akta Kelahiran anak kandungPemohon ada salah ejaan sehingga Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan dan perubahan nama dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ROKIAH anakkesatu, Perempuan dari suami isteri Ali Muhtar dengan lisPoniyati diperbaiki dan dirubah menjadi ROKIAH LAIHASANAH anak kesatu, Perempuan dari suami isteri Ali Muhtardengan lis Poniyati dan SAJADAH anak kedua, anak Perempuandari suami isteri Ali Muhtar dengan lis Poniyati

diperbaiki danHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 53/Pdt.P/2015/PN Pwrdirubah menjadi SAJIDAH LAILI HASANAH anak kedua, anakPerempuan dari suami isteri Ali Muhtar dengan lis Poniyati ;Bahwa kesalahan ejaan dalam penulisan nama menjadimaknanya lain nama anak yang semula tertulis ROKIAH tidakada maknanya, seharusnya ROKIAH yang mana orang tuanyaingin anaknya menjadi ahli rukuk sedangkan nama SAJADAHartinya tempat untuk sujud, seharusnya SAJIDAH yang manaorang tuanya ingin anaknya menjadi ahli sujud

AH LAILI HASANAH anakkesatu, Perempuan dari suami isteri Ali Muhtar dengan lisPoniyati dan SAJADAH anak kedua, anak Perempuan dari suamiisteri Ali Muhtar dengan lis Poniyati diperbaiki menjadi SAJIDAHLAILI HASANAH anak kedua, anak Perempuan dari suami isteriAli Muhtar dengan lis Poniyati ;Bahwa kesalahan ejaan dalam penulisan nama menjadimaknanya lain nama anak yang semula tertulis ROKIAH tidakada maknanya, seharusnya ROKIAH yang mana orang tuanyaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 53/Pdt.P/2015/PN

BAHRI (DPO), selanjutnya saksi SIT ROKIAH AlsSITI Binti ZAIN NAZARUDIN menunjukkan kepada terdakwa beberapa paketnarkotika jenis shabu melihat hal tersebut terdakwa penasaran denganHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN DumNarkotika jenis shabu yang dibawa oleh saksi SITI ROKIAH Als.

SITI Binti ZAININAZARUDIN maka terdakwa mengajak saksi SITI ROKIAH Als SITI Binti ZAININAZARUDIN untuk tukaran narkotika jenis shabu milik terdakwa dengan miliksaksi SITI ROKIAH Als SITI Binti ZAINI NAZARUDIN lalu saksi SITI ROKIAH AlsSIT! Binti ZAIN NAZARUDIN setuju dengan permintaan terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan SIT ROIAH Als SITI Binti ZAINI NAZARUDIN pun tukaran 1(satu) paket narkotika jenis shabu.

Dumai Kota Kota Dumai dan saksi SIT ROKIAH AlsSITI Binti ZAIN NAZARUDIN di rumahnya di Jalan Datuk Laksamana GangPuskesmas Rt. 01 Kel. Dumai Kota Kec.

BAHRI (DPO), selanjutnya saksi SIT ROKIAH AlsSITI Binti ZAIN NAZARUDIN menunjukkan kepada terdakwa beberapa paketnarkotika jenis shabu melihat hal tersebut terdakwa penasaran denganNarkotika jenis shabu yang dibawa oleh saksi SITI ROKIAH Als.

SITI Binti ZAININAZARUDIN maka terdakwa mengajak saksi SIT ROKIAH Als SITI Binti ZAININAZARUDIN untuk tukaran narkotika jenis shabu milik terdakwa dengan miliksaksi SITI ROKIAH Als SITI Binti ZAINI NAZARUDIN lalu saksi SITI ROKIAH AlsSITI Binti ZAIN NAZARUDIN setuju dengan permintaan terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan SITI ROIAH Als SITI Binti ZAIN NAZARUDIN pun tukaran 1(satu) paket narkotika jenis shabu.

Yunus denganibunya Tergugat yang bernama Rokiah adalah anak dari Nangcik ataulebih dikenal dengan nama M.

) ;Bahwa semasa hidup ibu Rokiah (Ibu Tergugat), ibu Rokiah ada pernahbercerita kepada saksi dengan mengatakan bahwa tanah perkara adalah milik IbuRokiah ;Bahwa Rokiah bercerita kepada saksi sekitar tahun 1999 ;Bahwa ibu Rokiah bercerita tentang tanah perkara pada saksi ketika saatitu ibu Rokiah sedang berjalan yang kemudian saksi bertanya mau kemanaIbu Rokiah ?

lalu Ibu Rokiah mengatakan pada saksi baru membagikantanah perkara dan bagian Tergugat adalah Tempat dimana rumahnyaTergugat berdiri sekarang ;Bahwa suami dari ibu Rokiah adalah M. Soleh, akan tetapi saksi tidak ingatapakah ketika ibu Rokiah membagikan tanah perkara kepada Tergugat suaminyamasih hidup ataupun tidak ;Bahwa dari pernikahan Ibu Rokiah dengan M. Soleh telah dikaruniakananak masing masing bernama Maleha, Mas Dipa,, Holia, Muroni,Muchlis, Bukhori (Tergugat) dan Muslim ;142.

Kosim, Zaleha, Ningayu dan Rokiah (IbuTergugat) ;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah perkara telah dibagikan oleh AlmarhumNangcik kepada anak anaknya dan Rokiah mendapatkan bagian diatastanah perkara yang selanjutnya oleh Rokiah bagiannya diberikan kepadaBukhori (Tergugat), Muslim dan Mukhlis ; Bahwa saksi kenal dengan M.

Yunus dengan ibunyaTergugat yang bernama Rokiah adalah kakak beradik kandung. Bahwa orangtua dari M. Yunusdan Rokiah adalah Nangcik, dan sepengetahuan dari saksi Nangcik mempunyai 6 (enam) oranganak masing masing bernama M. Yunus (Bapak Penggugat), M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DAWUD BIN MARNGALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROKIAH BINTI SURYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bella Titania binti Budi Supantri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Anggara, anak laki-laki dari Rokiah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

umur saya masih di bawah19 (sembilan belas) tahun;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang istri dan menjalanikehidupan rumah tangga;Bahwa calon suami saya sudah mampu hidup mandiri dan sudah bekerjasebagai Karyawan pelayaran swasta dengan penghasilan kurang lebihsebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan;Bahwa calon suami bernama Bayu Anggara telah memberikanketerangannya di persidangan, sebagai berikut:Bahwa benar saya adalah calon suami dari Bella Titania;Bahwa lbu saya bernama Rokiah

sudah mengurus administrasi pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkan karena umur calon istri sayatersebut masih di bawah 19 (sembilan belas) tahun;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang suami dan membinarumah tangga serta saya sudah berpenghasilan sebesar kurang lebih Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan karena saya bekerja sebagaiKaryawan pelayaran swasta;Bahwa orang tua dari calon suami yang bernama Rokiah

Bahwa anak Pemohon yang bernama Bella Titania tersebut akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Bayu Anggara, lakilaki, lahir diLubuk Besar pada tanggal 02 Desember 1994, anak kandung dari Rokiah;6. Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Bayu Anggara tersebutberagama Islam dan belum kawin;Halaman 15 dari 20, Penetapan No. 0243/Pdt.P/2020/PA. Tbh.7.

Tbh.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatas, Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon sebagaimana petitum angka1 (satu) mempunyai alasan hukum sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana rangkaian pertimbangan yang telahHakim uraikan pada bagian pembuktian di atas, oleh karena alat bukti P.7berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Bayu Anggara membuktikan BayuAnggara adalah anak lakilaki dari Rokiah, maka Hakim berpendapat petitumangka 2 (dua) patut Hakim kabulkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bella Titaniabinti Budi Supantri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaBayu Anggara, anak lakilaki dari Rokiah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bella Titania binti Budi Supantri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Anggara, anak laki-laki dari Rokiah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bella Titania binti Budi Supantri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Anggara, anak laki-laki dari Rokiah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Sertipikat Hak Milik No.19 tanggal 2351990 atasnama Rokiah yang terletak di Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Jemberdan Sertipikat Hak Milik No.20 tanggal 2351990 atas nama Rokiah terletak diKelurahan Baratan Kecamatan Patrang Jember serta Sertipikat Hak MilikNo.582 tanggal 21 Nopember 2001 terletak di Desa Arjasa Kecamatan ArjasaKabupaten Jember ;e Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2013 dan setelahister!

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali Bapak dari kedua anak tersebut untukmelakukan peralihan hak atas kedua Sertipikat Hak Milik masingmasing SertipikatHak Milik No.19 tanggal 2351990 atas nama Rokiah Anggraini terletak KelurahanBaratan Kecamatan Patrang Jember dan Sertipikat Hak Milik No.20 tanggal 2351990atas nama Rokiah Anggraini terletak di Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Jemberserta ijin menjual untuk Sertipikat Hak Milik No. 582 tanggal 21 Nopember 2001 atasnama Ny.Rokiah Anggraini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bella Titania binti Budi Supantri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Anggara, anak laki-laki dari Rokiah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Rokiah (ibu kandung Penggugat), makaseharusnya dibagi dua terlebih dahulu, sehingga yang setengah bagianmerupakan hak Penggugat (bertiga selaku ahli waris Ny.

Rokiah dan Zainuddin Hanafi;4. Menetapkan harta sebagaimana pada diktum 3 di atas dibagi dua antaraZainuddin Hanafi dan Ny. Rokiah dan masingmasing mendapat 1%(setengah) bagian ;5. Menetapkan bagian almarhumah Ny. Rokiah yaitu 12 (Setengah) bagiandari harta bersama pada poin 3 di atas, dibagi kepada para ahli warisnyayaitu Zainuddin Hanafi (Suami), Hasjim Zainuddin (anak lakilaki), SjajutiZainuddin (anak lakilaki) dan Mariana (anak perempuan) dengan bagianmasingmasing ;a.

Rokiah, sehingga pertimbangan hukumputusan a quo tersebut telah menggiring asumsi HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung tentang terbuktinyaperkawinan antara Alm. Zainuddin Hanafi dengan Ny. Rokiah,padahal Tergugat tidak terbukti mendalilkan hal tersebut baikdalam jawaban maupun dalam duplik, melainkan hanya dalil dariPenggugat semata dalam gugatannya. Tergugat hanyamenyatakan bahwa Alm.

Rokiah yanghanya mendasarkan pada surat keterangan sepihak yang dibuatoleh Penggugat kepada KUA Kec.

Tari, yang dibuat pada tanggal 27 November2002 pada butir ke2 yang menyatakan bahwa saya adahubungan keluarga dengan Ibu Rokiah (Sebagai bibi) karenaIbu Rokiah adalah adik kandung dari Ibu saya (Ibu Acin)bahkan sewaktu lbu Rokiah menikah dengan BapakZainudin Hanafi diurus oleh Ibu saya (Ibu Acin) dan Bapaksaya (Bp. M.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali Bapak dari kedua anak tersebut untuk melakukan peralihan hak atas kedua Sertipikat Hak Milik masing-masing Sertipikat Hak Milik No.19 tanggal 23-5-1990 atas nama Rokiah Anggraini terletak Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Jember dan Sertipikat Hak Milik No.20 tanggal 23-5-1990 atas nama Rokiah Anggraini terletak di Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Jember serta ijin menjual untuk Sertipikat Hak Milik No. 582 tanggal 21 Nopember 2001 atas nama Ny.Rokiah

Sertipikat Hak Milik No.19 tanggal 2351990 atasnama Rokiah yang terletak di Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Jemberdan Sertipikat Hak Milik No.20 tanggal 2351990 atas nama Rokiah terletak diKelurahan Baratan Kecamatan Patrang Jember serta Sertipikat Hak MilikNo.582 tanggal 21 Nopember 2001 terletak di Desa Arjasa Kecamatan ArjasaKabupaten Jember ;e Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2013 dan setelahisteri Pemohon meninggal dunia maka Pemohon selaku Bapak kandung keduaanak

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali Bapak dari kedua anak tersebut untukmelakukan peralihan hak atas kedua Sertipikat Hak Milik masingmasing SertipikatHak Milik No.19 tanggal 2351990 atas nama Rokiah Anggraini terletak KelurahanBaratan Kecamatan Patrang Jember dan Sertipikat Hak Milik No.20 tanggal 2351990atas nama Rokiah Anggraini terletak di Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang Jemberserta ijin menjual untuk Sertipikat Hak Milik No. 582 tanggal 21 Nopember 2001 atasnama Ny.Rokiah Anggraini

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada KartuKeluarga (KK) Nomor: 2171010402080741, bernama Zainuddin, tempat lahir diTembilan pada tanggal 30 Juli 1967 orang tua ayah bernama Raudin dan ibubernama Rokiah seharusnya bernama Muhammad Zainal, tempat lahir diRengat pada tanggal 15 Mei 1952 nama orang tua ayah bernama Nurdin danibu Rukiah yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 11 Juni 2010 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor :

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan Nama, Tempat,Tanggal, Bulan, Tahun Lahir dan Nama Orang Tua di KTP, KK, dan KutipanAkta Nikah Pemohon yang bernama Zainuddin, tempat lahir di Tembilan padatanggal 30 Juli 1967 orang tua ayah bernama Raudin dan ibu bernama Rokiahdirubah menjadi yang sebenarbenarnya bernama Muhammad Zainal, tempatlahir di Rengat pada tanggal 15 Mei 1952 orang tua ayah bernama Raudin danibu bernama Rokiah sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;7.

Menyatakan Pemohon yang sebenarnya bernama Muhammad Zainal,tempat lahir di Rengat pada tanggal 15 Mei 1952 dari orang tua ayah bernamaRaudin dan ibu bernama Rokiah;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 258 / PDT. P/2020/ PN. Btm.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil paling lama 30 hari (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;4.

Idayu: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Zainuddin, tempat lahir diTembilan pada tanggal 30 Juli 1967 orang tua ayah bernama Raudin dan ibubernama Rokiah sesuai KTP dan KK ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Muhammad Zainal, tempat lahirdi Rengat pada tanggal 15 Mei 1952 nama orang tua ayah bernama Nurdindan ibu Rukiah sesuai Kutipan Akta Kelahiran ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 258 / PDT.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perubahan nama, tempat, tanggallahir dan nama orang tua Pemohon pada KTP dan KKnya dari semulaZainuddin, tempat lahir di Tembilan pada tanggal 30 Juli 1967 orang tua ayahbernama Raudin dan ibu bernama Rokiah menjadi Muhammad Zainal, tempatlahir di Rengat pada tanggal 15 Mei 1952 nama orang tua ayah bernamaNurdin dan ibu Rukiah ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang

Rokiah (ibu kandung Penggugat), makaseharusnya dibagi dua terlebin dahulu, sehingga yang setengah bagianmerupakan hak Penggugat (bertiga selaku ahli waris Ny.

Rokiah dan Zainuddin Hanafi;. Menetapkan harta sebagaimana pada diktum 3 di atas dibagi dua antaraZainuddin Hanafi dan Ny. Rokiah dan masingmasing mendapat 1%(setengah) bagian ;. Menetapkan bagian almarhumah Ny. Rokiah yaitu %2 (setengah) bagiandari harta bersama pada poin 3 di atas, dibagi kepada para ahli warisnyayaitu Zainuddin Hanafi (suami), Hasjim Zainuddin (anak lakilaki), SjajutiZainuddin (anak lakilaki) dan Mariana (anak perempuan) dengan bagianmasingmasing ;a.

Rokiah, sehingga pertimbangan hukumputusan a quo tersebut telah menggiring asumsi HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung tentang terbuktinyaperkawinan antara Alm. Zainuddin Hanafi dengan Ny. Rokiah,padahal Tergugat tidak terbukti mendalilkan hal tersebut baikdalam jawaban maupun dalam duplik, melainkan hanya dalil dariPenggugat semata dalam gugatannya. Tergugat hanyamenyatakan bahwa Alm.

Tari, yang dibuat pada tanggal 27 November2002 pada butir ke2 yang menyatakan bahwa saya adahubungan keluarga dengan Ibu Rokiah (sebagai bibi) karenalbu Rokiah adalah adik kandung dari Ibu saya (lbu Acin)bahkan sewaktu Ibu Rokiah menikah dengan BapakHal 19 dari 25 hal Put. No. 07 PK/AG/2008Zainudin Hanafi diurus oleh lbu saya (Ibu Acin) dan Bapaksaya (Bp. M.

Rokiah....dst." Jo amarputusannya pada Pokok Perkara butir ke4 yang berbunyi: "menetapkan harta sebagaimana pada diktum 3 di atas dibagi duadengan Zainuddin Hanafi dan Ny.

Rokiah (ibu kKandung Penggugat), makaseharusnya dibagi dua terlebin dahulu, sehingga yang setengah bagianmerupakan hak Penggugat (bertiga selaku ahli waris Ny.

Rokiah dan Zainuddin Hanafi:4. Menetapkan harta sebagaimana pada diktum 3 di atas dibagi dua antaraZainuddin Hanafi dan Ny. Rokiah dan masingmasing mendapat %(setengah) bagian ;5. Menetapkan bagian almarhumah Ny. Rokiah yaitu % (setengah) bagiandari harta bersama pada poin 3 di atas, dibagi kepada para ahli warisnyayaitu Zainuddin Hanafi (suami), Hasjim Zainuddin (anak lakilaki), SjajutiZainuddin (anak lakilaki) dan Mariana (anak perempuan) dengan bagianmasingmasing ;a.

Rokiah, sehingga pertimbangan hukumputusan a quo tersebut telan menggiring asumsi HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung tentang terbuktinyaperkawinan antara Alm. Zainuddin Hanafi dengan Ny. Rokiah,padahal Tergugat tidak terbukti mendalilkan hal tersebut baikdalam jawaban maupun dalam duplik, melainkan hanya dalil dariPenggugat semata dalam gugatannya. Tergugat hanyamenyatakan bahwa Alm.

Rokiah yanghanya mendasarkan pada surat keterangan sepihak yang dibuatoleh Penggugat kepada KUA Kec.

Tari, yang dibuat pada tanggal 27 November2002 pada butir ke2 yang menyatakan bahwa saya adahubungan keluarga dengan Ibu Rokiah (sebagai bibi) karenaIbu Rokiah adalah adik kandung dari Ibu saya (Ibu Acin)bahkan sewaktu Ibu Rokiah menikah dengan BapakZainudin Hanafi diurus oleh lbu saya (lbu Acin) dan Bapaksaya (Bp. M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDI BIN WARIDIN) terhadap Penggugat (ROKIAH BINTI DURAHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jenizan bin Entan) dengan Pemohon II (Rokiah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2002, menurut hukum Islam di Desa Batang Meranti, Kecamatan Pulau Merbau, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Pewaris bernama ROKIAH binti ADAM telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2020 dan suami Pewaris bernama NAWAWI Bin MOH MUKTI telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1993;

3.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah ROKIAH binti ADAM adalah sebagai berikut :

1. Wakiah binti Mawawi alias Nawawi;
2. Sumiati binti Nawawi;
3. ST Aminah Nawawi alias Siti Aminah Nawawi binti Moh. Nawawi alias Nawawi;
4. Safrawi bin Nawawi;
5. Halimatus Sakdiyah binti Moh.

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Alm Edi Arman bin Daherman danAlmarhum Uking Rokiah binti Sarta telan mempunyai 2 (dua) oranganak, yaitu anak laki laki dan anak perempuan diantara lain :2.1. Mhd Rezapahlefi, tempat lahir di Ternate, tanggal 11 FebruariTahun 1997 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. AL 881.0020952, usia 24 Tahun, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.2.2. Winda Algamar, tempat lahir di Ternate, tanggal 20 DesemberTahun 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2011, Jam 05:30, telah meninggal dunia(Almarhum Uking Rokiah binti Sarta) Ibu kandung dari Pemohon yangbernama Mhd Rezapahlefi bin Almarhum Edi Arman dan WindaAlgamar binti Almarhum Edi Arman di Bandung, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Komp. GriyaCaraka AA1, RT. 01., RW. 05 Kelurahan Cisaranten Endah , KecamatanArcamanik, Kota Bandung.

tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad RezapahlepiNomor: 4741/4582/IST/SC/KT/2009, telah dinazegelen dandisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Winda Algamar Nomor:4741/1808/SC/KT/2005, telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Edi Arman Nomor:3273200701130003, telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P5;Fotokopi Akta Cerai antara Uking Rokiah

dengan Edi Arman Nomor:212/AC/2007/PA.Tte., telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Edi Arman Nomor: 3273KM290420210074, telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Kematian atas nama Uking Rokiah Nomor:43/KM/VIII/2011, telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P8;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhum Edi Armantanggal 10 Juni 2021, telah dinazegelen dan disesuaikan

Uking Rokiah telahmeninggal dunia pada tahun 2011, dan sejak bercerai denganisterinya Edi Arman tidak pernah menikah lagi sampai beliaumeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2021 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui pada saat meninggal dunia Edi Armanmeninggalkan dua anak dan ibu kandungnya bernama: Nurbaiti;Bahwa sepengetahuan saksi anak kandung almarhum Edi Armansemuanya beragama Islam demikian juga dengan ibunya sedangkanayah kandunya telah meninggal dunia sekitar tahun 1998;Ririn Oktriyani binti