Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandungPemohon II bernama: Zarkasih binti Rokiman ;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:1. Bana2. Muhidin (Alm)5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat se menda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada lara ngan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam mau pun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Mahpud bin Empir, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1986 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut ada lan Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Zarkasihbinti Rokiman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Barna danMuhidin dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat, serta adajab

Rahman bin Abin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemo hon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1986 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Zarkasihbinti Rokiman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Barna danMuhidin de ngan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat, sertaada

bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : bahwa pada tanggal 02 Januari 1986 di wilayah Kecamatan Sukamakmur telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemo hon dan Pemohon Il; bahwa wali nikahnya Kakak kandung Pemohon Il bernamaZarkasih binti Rokiman

Rokiman bin Sapro (Purwakarta, 10 Agustus 1995 / umur 24 tahun;2. Neng Tuti binti Sapro (Purwakarta, 14 Mei 1999 / umur 20 tahun;3. Jajang Jaenudin bin Sapro (Purwakarta, 30 Juli 2002 / umur 17 tahun;4. Anisa binti Sapro (Purwakarta, 5 Februari 2007 / umur 12 tahun;;poe NN S&S fiBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;10.

Rokiman bin Sapro (Purwakarta, 10 Agustus 1995 / umur 24 tahun;21.2. Neng Tuti binti Sapro (Purwakarta, 14 Mei 1999 / umur 20 tahun;22.3. Jajang Jaenudin bin Sapro (Purwakarta, 30 Juli 2002 / umur 17 tahun;23.4.

Rokiman bin Sapro (Purwakarta, 10 Agustus 1995 / umur 24 tahun;36.2. Neng Tuti binti Sapro (Purwakarta, 14 Mei 1999 / umur 20 tahun;37.3. Jajang Jaenudin bin Sapro (Purwakarta, 30 Juli 2002 / umur 17 tahun;Halaman 6 dari 11 hal. Pen. No.347/Pdt.P/2019/PA.Pwk38.4.

Rokiman bin Sapro (Purwakarta, 10 Agustus 1995 / umur 24 tahun;2. Neng Tuti binti Sapro (Purwakarta, 14 Mei 1999 / umur 20 tahun;3. Jajang Jaenudin bin Sapro (Purwakarta, 30 Juli 2002 / umur 17 tahun;4. Anisa binti Sapro (Purwakarta, 5 Februari 2007 / umur 12 tahun;;oN DWBahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;9.

diberi materai secukupnya dandipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas masingmasing telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya kecuali buktiP1 dan P4 tidak ada aslinya, di persidangan sehingga dapat dijadikan buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yang dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Saksi ROKIMAN

Negeri Brebes berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mencermati buktibukti suratdari Pemohon tersebut yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P6 berupaeKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, SuratKeterangan/Pengantar dan Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan ternyatabenar bahwa nama Pemohon adalah TARWIDAH, namun demikian Pemohonmenginginkan mengganti nama menjadi TITY NOOR HAMIDAH;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi ROKIMAN

Tempat lahir f. tanggal/bulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi ROKIMAN dan ROSIN yang masingmasing menerangkan bahwa namapemohon sesungguhnya adalah TARWIDAH, namun karena tidak mengandungarti sehingga Pemohon dan keluarga ingin namanya mempunyai arti dan lebihislami sehingga ingin mengganti nama menjadi TITY NOOR HAMIDAH;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan bukti

atas nama Mansur(alm 2015), Bainar (alm 1994), Itak, Zainab, Nurbaya, Renowati,Muslim, Nazir, Syarbaini, Maizawati, Rokiman, Dian Pratama Putra.Bahwa setelah melakukan pemecahan terhadap sertifikat tersebutTerdakwa Muslim pgl.

atas nama Mansur (alm 2015), Bainar(alm 1994), Itak, Zainab, Nurbaya, Renowati, Muslim, Nazir, Syarbaini,Maizawati, Rokiman, Dian Pratama Putra, padahal Mansur, Renowati,Syarbaini, dan Nazir tidak pernah menandatangani permohonanpemecahan sertifikat tersebut demikian juga halnya dengan Itak,Bainar, Nurbaya, dan Zainab tidak pernah membubuhkan sidik jarimereka pada permohonan pemecahan sertifikat.Bahwa setelah melakukan pemecahan terhadap sertifikat tersebutTerdakwa Muslim pgl.

Aktajual beli ditandatangani dan atau cap jempol oleh Mansur (alm 2015),Bainar (alm 1994), Itak, Zainab, Nurbaya, Renowati, Muslim, Nazir,Syarbaini, Maizawati, Rokiman, Dian Pratama Putra, padahal Mansur,Renowati, Syarbaini, dan Nazir tidak pernah menandatangani akta jualbeli tersebut demikian juga halnya dengan Itak, Bainar, Nurbaya, danZainab tidak pernah membubuhkan sidik jari mereka pada akta jualbeli tersebut..Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik terhadaptandatangan

Sertifikat Hak milik Nomor 2266 th 2007 surat ukur no 728 tanggal 8 Juli2004 dengan luas 661 M2 atas nama Mansur (alm 2015), Bainar (alm1994), Itak, Zainab, Nurbaya, Renowati, Muslim, Nazir, Syarbaini,Maizawati, Rokiman, Dian Pratama Putra, padahal Mansur, Renowati,Syarbaini, dan Nazir tidak pernah menandatangani permohonanpemecahan sertifikat tersebut demikian juga halnya dengan Itak,Bainar, Nurbaya, dan Zainab tidak pernah membubuhkan sidik jarimereka pada permohonan pemecahan sertifikat.Bahwa

Niamulloh Bin Rokiman) dengan Pemohon II (Fatonah Binti M. Sobri) yang dilaksanakan tanggal, 01 Februari 2005 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat Pernikahan tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu.4.

Niamulloh Bin Rokiman, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Bertempat tinggal di Kampung Cengkok RT .001 Rw.003 Kel. Banjar Agung Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon IFatonah Binti M. Sobri , umur 23 Tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, Bertempat tinggal di Kampung CengkokRT .001 Rw. 003 Kel.

Niamulloh Bin Rokiman )dengan Pemohon II (Fatonah Binti M. Sobri ) yang di laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, pada tanggal01 Februari 2005;c. Memerintahkan kepada panitera atau para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai PencatatNikah/ KUA di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk di catat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;d.

Niamulloh Bin Rokiman)dengan Pemohon II (Fatonah Binti M. Sobri) yang dilaksanakan tanggal, 01Februari 2005 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan iniKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok11Jaya, Kota Serang untuk dicatat Pernikahan tersebut dalam daftar yangtersedia untuk itu.4.

a. Mengabulkan gugatan Penggugat;

b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maskam bin Sairin) kepada Penggugat (Rosidah binti Rokiman);

c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

PUTUSANNomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Srgeee eoH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :Rosidah binti Rokiman, Nomor KTP 3673025010880004, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 10 Oktober 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanmengurus rumah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maskam binSairin) kepada Penggugat (Rosidah binti Rokiman);c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASKAM binSAIRIN) terhadap Penggugat (ROSIDAH binti ROKIMAN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan di Serang berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi bertepatan tanggal 9 JumadilAwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Aprilyanto Bin Rokiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kebon Mangga IV RT.05RW.02, Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan.Halaman 5 dari 10 Pen.

Aprilyanto Bin Rokiman;Secara formil dapat diterima sebagai bukti saksi, sedangkan secaramateriil, Sepanjang keterangannya didasarkan kepada apa yangmereka lihat, dengar dan dialami sendiri secara langsung dan salingbersesuaian dengan keterangan saksi yang lain, dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang bahwa setelah mendengar keterangan para Pemohon,kemudian dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa almarhum Sopyan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Parinah binti Supardi) dan Tergugat (Rokiman bin Kosim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1995 di Dusun Sekecik Rt.001/Rw.004, Desa Suka Mulya, Kecamatan Singkup Kabupaten Ketapang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

sughro Tergugat (Rokiman bin Kosim) terhadap Penggugat (Parinah binti Supardi);

2. menetapkan anak bernama Ghea Nur Azizah binti Wawan Rokiman, lahir tanggal 4 September 2014 adalah anak dari Pemohon I (Wawan Rokiman bin Dadang Setiawan) dan Pemohon II (Sri Fatimah binti Wardi).

3. Memerintahkan Para pihak untuk mendaftarkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mendapatkan Akta Kelahiran.

4.

./2018/PN Rbg Rbg RbgBahwa asal mulanya tanah tersebut sebelumnya atas nama Rochman(turut tergugat) yang diperoleh dari Rokiman Suryadi (bapak angkat PakRochman), yang di dalam buku C Desa luasnya 0,32 da (kurang lebih 320m2), tanah tersebut sebelumnya pernah dijamin di Bank Pasar olehRochman (turut tergugat) karena tidak bisa membayar, kemudian dijualkepada Penggugat (Suparmanto) yang merupakan anak Rochman padatahun2017dan langsung dibalik nama atas nama Suparmanto(Penggugat);Bahwa setahu saksi

luasnya 79 M telah didirikan kandangoleh para Tergugat (tergugat dan tergugat II);Bahwa tanah tersebut sebelumnya atas nama Rochman (turut tergugat),tanah tersebut sebelumnya pernah dijaminkan diBankPasar oleh Rochman(turut tergugat), kemudian pada tahun 2017 dibeli Suparmanto(Penggugat) dan langsung dibalik nama, dan sekarang atas namaSuparmanto (Penggugat);Bahwa Penggugat dan turut tergugat Jual belinya dihadapan PPAT yangdihadiri oleh pihak Bank Pasar;Bahwa asal usul tanah tersebut semula milik Rokiman

Suryadi, kemudiandiberikan kepada Rochman, selanjutnya dibeli oleh Suparmanto(Penggugat);Bahwa Rokiman Suryadi adalah bapak angkat pak Rochman (turuttergugat);Bahwa setahu saksi tanah tersebut, yang memberi patok Penggugat tetapibeberapa hari selalu hilang;Halaman 7 dari 16 Putusan No.06/Pdt.G./2018/PN Rbg Rbg RbgBahwa setahu saksi dengan adanya peristiwa tersebut kemudianPenggugat memanggil BPN untuk mengadakan pengukuran, tetapi karenadihalangi oleh para Tergugat maka BPN tidak berani melakukanpengukuran

Mardani (Muin);Sebelah Timur : tanah Marsudi, Kasminah;Sebelah Selatan: tanah Kasminah, tanah Negara/Jalan Raya;Sebelah Barat : tanah Ngalimi;Dan sekarang tanah tersebut ditempati oleh Suparmanto (Penggugat)dengan dibangun sebuah rumah, tetapi dibelakang rumah yang masihmerupakan tanah Penggugat yang luasnya 79 M2 telah didirikan kandangkanmbing oleh para Tergugat;Bahwa tanah tersebut atas nama Suparmanto (Panggugat);Bahwa tanah tersebutsebelumnya atas nama Rochman (turut tergugat)yang diperoleh dari Rokiman

GondaiDengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Mantasar Uk: 100 meter; sebelah Timur berbatasan dengan Rokiman Uk: 130 meter; sebelah Selatan berbatasan dengan Pintal Uk: 100 meter;Halaman 16 dari 135 hal. Put. Nomor 3214 K/Padt/201535.36. sebelah Barat berbatasan dengan Rokiman Uk: 200 meter;34. Nomor 139/6KGR/PGD/2005 tanggal 01/09/2005NamaUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat> Muri:: 25 Tahun;: Perempuan;: Islam;: lbu Rumah Tangga;: Pkl.

Gondai;Dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatasan dengan Muri Uk: 100 meter;sebelah Timur berbatasan dengan Rokiman Uk: 200 meter;sebelah Selatan berbatasan dengan Sukarni Uk: 100 meter;sebelah Barat berbatasan dengan Muri Uk: 200 meter;Nomor 141/SKGR/PGD/2005 tanggal 01/09/2005NamaUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat: Rokiman;: 28 Tahun;: Lakilaki;: Islam;: Petani:: Pkl.

Nomor 142/SKGR/PGD/2005 tanggal 01/09/2005NamaUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat: Rokiman;: 28 Tahun;: Lakilaki:: Islam;: Petani:: Pkl.

GondaiDengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatasan dengan Mantasar Uk: 100 meter;sebelah Timur berbatasan dengan Rokiman Uk: 130 meter;sebelah Selatan berbatasan dengan Pintal Uk: 100 meter;sebelah Barat berbatasan dengan Rokiman Uk: 200 meter;Nomor 139/SKGR/PGD/2005 tanggal 01/09/2005Nama > Muri:Umur : 25 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Alamat > Pkl.

Gondai:Dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatasan dengan Muri Uk: 100 meter;sebelah Timur berbatasan dengan Rokiman Uk: 200 meter;sebelah Selatan berbatasan dengan Sukarni Uk: 100 meter;sebelah Barat berbatasan dengan Muri Uk: 200 meter;Nomor 141/SKGR/PGD/2005 tanggal 01/09/2005Nama : Rokiman;Umur : 28 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 50 dari 135 hal. Put. Nomor 3214 K/Pdt/201537.38.39.Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:Alamat : Pkl.

Memberi izin kepada Pemohon (ROKIMAN bin SAGUH.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGATINAH binti KARTO UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borubudur Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

atidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganma Mungkidl yang) memeriksaa dam mengadiliperkaraperkara tertentw: pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis telah menjatuitkam putusan dalann perkara cerai talak antara :ROKIMAN bim SAGUH, unnur 36 tahun, aganna Islam, pekerjaanBuruh, pendidikam SD, tenmpat kediannam diDusum Sidengem Utara RT.03 RW.06 DesaNgadihaje> Kecanatan BoroltudurKabupatem Magelang, sebagai Penmohon ;MELAWANNGATINAH binti KARTO UTOMO, unmur 33tahwn,

Mlengabulkam Pemnohononain Penmohon ;2hember iim kepada Pemehem (ROKIMAN bim SAGUH) untukmengikrerkan/ menjatutkan Talak Roj'i terhadap Temmhon(NGATINAH! bin KART@ UTOMO) dihadapam Majediss HakimPengadilan Aganna Mungkid ;3Xyemerintahkan kepada Paniter@ Pengadilan Mungiid!

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2017/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Wawan Rokiman bin Dadang Setiawan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat di Jalan Karang Anyar II KomplekWirapratama RT.44 RW.VIII Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Ghea NurAzizah binti Wawan Rokiman, lahir tanggal 4 September 2014;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;6.

PENETAPANNomor 0946/Pdt.G/2018/PA.Pas.2 TY b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:SATUMI binti ROKIMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(belum tamat), pekerjaan Penjual Sayur, tempat kediaman di DusunBatoan RT.001 RW.003 Desa Tambakrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat

Rokiman ;- 1 (satu) buah anak kunci kontak peruntukan sepeda motor Suzuki FK 110 ;Dikembalikan kepada saksi H. Ade Kholili bin Duleh Abduloh ;- 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Rokiman ;e 1 (satu) buah anak kunci kontak peruntukan sepeda motor Suzuki FK 110 ;Dikembalikan kepada saksi H.

Rokiman sebagai pemilik pertama sedangkan saksi pemilikkedua ;e Bahwa kerugian yang diderita saksi akibat hilangnya motor sekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku dan dengan cara bagaimana pelaku mencurisepeda motor miliknya ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 Ny. Hj.

Rokiman ;e 1 (satu) buah anak kunci kontak peruntukan sepeda motorSuzuki FK 110;Dikembalikan kepada saksi H. Ade Kholili bin Duleh Abduloh ;e 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriGarut, pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014, oleh kami : Dr. DEVI MAHENDRAYANI,S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANDI ARIYANTO bin ROKIMAN) terhadap Penggugat (YANTI binti SATUPRI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Mahmudin bin Muh Nasrudin Rokiman) terhadap Penggugat (Rochyati alias Rohyati binti Wagiman Ratisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Yasin pernah menikah dua kali,isterinya yang pertama bernama: Rokiman, dan setelah Rokimahmeninggal dunia lalu M. Yasin menikah lagi dengan Halimah;Bahwa dari pernikahan M. Yasin dengan Rokimah ada lima oranganak tetapi yang masih hidup tinggal Patmawati dan Dahlia, yangtiga orangnya telah meninggal dunia saat masih remaja;Bahwa dari pernikahan M.

Heru Jaya II yaitu bernamaSatori (31 Tahun ), Rokiman (29 Tahun ) , Tumari (29 Tahun ) danSartia (55 Tahun ) , tidak berhasil di selamatkan ;e Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Pelayaran No. 958/051/VII/MP08 tanggal 18 Juli 2008 tentang tubrukan antara KM. TantoSehati dengan KM. Heru Jaya II di Perairan Laut Jawa padapokoknya menerangkan tentang kesalahan dan atau kelalaianTerdakwa selaku Nakhoda KM.

Tanto Sehati memberi pengarahanuntuk mencoba menyelamatkan kapal supaya tidak tenggelam danmencari 4 orang ABK yang hilang, yaitu Satori, Rokiman, Tumaridan Sartia lebih kurang 2 jam lamanya berputarputar di lokasitenggelamnya KM. Heru Jaya II tetapi tidak berhasil , danselanjutnya MV. Tanto Sehati melanjutkan perjalanan ke Belawan ;bahwa sampai saat ini saksi belum mendapat asuransi ;bahwa saat itu KM.

Tanto Sehati adalahTerdakwa ;bahwa ABK yang hilang adalah : Satori, Rokiman, Tumari danSartia ;bahwa sebelum ditabrak , saksi tidak tahu MV. Tanto Sehati datangdarimana dan saksi juga tidak melihat terjadinya tabrakan karenasaksi sedang tidur ;bahwa saat itu lampu kapal dinyalakan karena sedang hujan lebat ;bahwa saksi sebelumnya mendengar suara seperti suling saat kapalterguncang , namun tidak mendengar suara klakson kapal ;bahwa saksi tahu MV. Tanto Sehati yang membentur KM.

Heru Jaya II yaitu bernama Satori, Rokiman,Tumari dan Sartia hilang / tidak berhasil diselamatkan , sesuai dengan :1 Surat Keterangan Kuwu Desa Kedungdawa Kecamatan Gabuswetan Kab. Indramayu No.277/Ds.2017/XII/2007 tanggal 06 Desember 2007 ;152 Surat Keterangan Ketua Rt. 008/020 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara No.025/008020/XII/2007 tanggal 05 Desember 2007 ;3 Surat Keterangan Kuwu Desa Kreyo Kec. Klangenan Kab.

GondaiDengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Mantasar Uk: 100 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Rokiman Uk: 130 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Pintal Uk: 100 meter:Sebelah Barat berbatasan dengan Rokiman Uk: 200 meter;Nomor 139/S5KGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005NamaUmur> Muri:: 25 Tahun;Halaman 16 dari 145 hal. Put. Nomor 714 PK/Pdt/201735.36.37.Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Pkl.

Gondai;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Muri Uk: 100 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Rokiman Uk: 200 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sukarni Uk: 100 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Muri Uk: 200 meter:Nomor 141/SKGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005NamaUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat: Rokiman;: 28 Tahun;: Lakilaki:: Islam;: Petani:: Pkl.

Gondai:Berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Mantasar Uk: 100 meter:Sebelah Timur berbatasan dengan Lahan Masy Uk: 125 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Lahan Masy Uk: O meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Rokiman Uk: 110 meter;86.

GondaiDengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Mantasar Uk: 100 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Rokiman Uk: 130 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Pintal Uk: 100 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Rokiman Uk: 200 meter;Nomor 139/SKGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005NamaUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamat> Muri:: 25 Tahun;: Perempuan;: Islam;: bu Rumah Tangga;: Pkl.

Gondai:Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan RokimanNomor 141/SKGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005Nama : Rokiman;Umur : 28 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Pkl. Gondai:Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan Tonsu UkNomor 142/SKGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005Nama : Rokiman;Umur : 28 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Pkl.