Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROKIT bin DJONO) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SARWAN) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM ROKIT BIN SAJIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMINUR ROHMAH BINTI SOMO TUKUL) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5865/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HOLIQ ASHARI Bin ROKIT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUJIATI Binti SALIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Register : 01-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Taufik Hidayat / Bondet Hardjito Bin Diat Sarirejo (Alm)) kepada Penggugat ( Rini Novia Candra Dewi Binti Anwar Rokit );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam

Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tataacara agama Islam pada tanggal 6 Januari 2017 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sungai Ayak Satu, Kecamatan Belitang Hilir, KabupatenSekadau dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Latifbin Rokit berwakil kepada Jamilu, adapun yang menjadi saksisaksi adalahJumran dan Aydi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROKIT bin SUGIONO) terhadap Penggugat (NANIK WIJAYANTI binti PANJANG);

    4. Memerintahkan kepada Panitera

Register : 27-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1179/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
3510
  • setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama MAISAROH, umur 25 tahun danSIT MUFLIHA, umur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Tukit bin Rokit
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
6073376
  • Bhwa dengan diajukan PKPU, pada ujungnya akhirnya PT RockitAldeway , pailit, belum terpenuhinya seluruhnya dari angsuran, saksitidak mengetahui angka / nilai agunan dari asset yang terjual; Bahwa dari hasil Inverstigasi internal diketahui tidak adakemungkinan yang fiftif, terdakwa mengaku buyernya batu split,ternyata belakangan diketahui fiktif saksi tidak mengetahui seluruhkewajiban terdakwa; Bahwa usaha terdakwa berupa : Batu Split ( jalan) bahwa PTRockid Aldeway tidak memiliki pabrik, kantor PT Rokit
    /Rekening Mnager dilakuka pengecekan dengandidatangai dan juga per telphon, bhwa benar Ponya bodong; Bahwa informasinya PT Rokit Aldeway ada jug amenjadiunasabah dari beberapa Bank , BNI. BCA. Mandiri, HSBC CIMBG danterdakwa di Bank Mandiritidak ada masalah; Bahwa tangung jawab paada R.M yaitu sdr.
    Bahwa saksi karyawan di Bank PT Bank QNB sebagaimanagemen training dan pindah ke General Service; Bahwa tugas saya di bagian Corporate Banking melaksanakan :analisa laporan keuangan calon debitur, membuat proposal pengajuankredit calaon debitur, monitoring terhdap Covenan Fsilitas Kredit,melakukan kunjungan ke Debitur ( review) calon Debitur, reviewtahunan terhadap fasilitas yang telah diberikan; Bahwa pengajuan kredit oleh PT Rokit Aldeway ke PT Bank QNBpada tanggal 23 Nopember Tahun 2015, permohonan
Register : 12-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 593/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 7 April 2011 — Drs. MAKMUN ROSYAD , SE. MM
13017
  • Rokit yang berada di Ds.Sumengko Kec. Jatirejo Kab.