• ROMBA yang berboncengan dengan sdr.SATURIA DG. TONJI dan 1 (satu ) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam tanpa plat nomor yang dikendarai oleh sdr.HARIS alias ARIS, kemudian mobil yang dikemudikan olehterdakwa tibatiba lepas kendali karena ban sebelah kirimobil yang dikemudikan oleh terdakwa jatuh ke pinggir jalandan terdakwa berupaya kembali berjalan di aspal denganposisi normal yang mana saat itu terdakwa dibantu memegangstir mobil oleh sdr.

  ROMBA yang berboncengan dengan sdr. SATURIA DG.TONJI dan 1 (Satu ) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam tanpa plat nomor yang dikendarai oleh sdr. HARISalias ARIS, sehingga sdr. KAMSINA DG. ROMBA, sdr. SATURIADG. TONJI dan sdr. ABU HENDRA mengalami lukaluka danmeninggal dunia serta sdr.

  ROMBA mengalami lukaluka danmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et. Repertum (VER).Pemeriksaan luar jenazah dari Rumah Sakit Antam PomalaaNomor : 077/781/SHO/2013 tanggal 20 Februari 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  ROMBA yang berboncengan dengan sdr. SATURIA DG.TONJI dan 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam tanpa plat nomor yang dikendarai oleh sdr. HARISalias ARIS, sehingga sdr. KAMSINA DG. ROMBA, sdr. SATURIADG. TONJI dan sdr. ABU HENDRA mengalami lukaluka danmeninggal dunia serta sdr.

• ROMBA PUTRA) meskipun Panitia PengadaanBarang / Jasa tidak melakukan proses pelelangan untuk pengadaan tersebutSebagaimana Keputusan Presiden RI Nomor. 80 Tahun 2003 Tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah; Bahwa Terdakwa SAKIR, BA menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor: 912/102/SPM/2008 Tanggal 30 Oktober 2008 sebesar Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) yang telah dipindahbukukan kerekening CV. ROMBA PUTRA yang seharusnya dibayarkan kepada CV.

  ROMBA PUTRA yang seharusnya dibayarkan kepada CV.

  MITRALESTARI dan lampiran dokumen pendukung pelaksanaan kegiatan;5. 1 (Satu) berkas foto copy Berita Acara Serah Terima Barang Tahun2007 dari CV ROMBA PUTRA kepada Dinas P dan P KabupatenKeerom;6. 1 (Satu) unit Genset Elemax SHT 11500 dalam keadaan rusak;7. 1 (Satu) berkas Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang Tahun2008 dari CV.

  Romba Putra tersebut telah dilakukan pejabat sebelumnya pada tahun2007 yang tidak ada anggaran dalam DIPA tahun 2008; Bahwa Penyerahan Notebook dan Genset oleh CV.

  MITRA LESTARI danlampiran dokumen pendukung pelaksanaan kegiatan;5. 1(satu) berkas foto copy Berita Acara Serah Terima Barang Tahun2007 dari CV ROMBA PUTRA kepada Dinas P dan P KabupatenKeerom;6. 1 (Satu) unit Genset Elemax SHT 11500 dalam keadaan rusak;7. 1 (satu) berkas Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang Tahun2008 dari CV.

• Romba(paman Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada PemohonIl berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Ardina Solehati binti Syamsir, umur6 bulan;5.

  Romba danmahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupacincin emas 1 gram di bayar tunai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam dan masihberagama Islam sampai sekarang;> Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan;> Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II dengan hubungan keduanya sebagai

  Romba danmahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupacincin emas 1 gram di bayar tunai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam dan masihberagama Islam sampai sekarang;Halaman 5 dari 16 Him. Pen.

  Romba, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon Il berupa cincin emas 1 gram di bayar tunail. Saksi keduaHalaman 9 dari 16 Hlm. Pen. Nomor 82/Padt.P/2019/PA Mrsmemberikan keterangan bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon,yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yang bernama M. Wajidi,S.Ag., di rumah kediaman Pemohon II, ayah kandung Pemohon II sebagai walibernama Maskur bin Sattaro, di saksikan oleh H. Ahmad dan Dg.

  Romba, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gramdi bayar tunai. Keterangan kedua saksi para Pemohon telah bersesuaian satusama lain. Demikian pula, saksi pertama dengan kedudukannya sebagai ayahkandung Pemohon II dan Pemohon serta masih tinggal dan tetangga di Desabee eeeeeeeeaaaeeeeeeeeenaes , Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros sehingga dapat dinilaisaksi mengetahui keadaan lahir seperti status Pemohon dan siapa sajakerabat dekat dengan Pemohon .

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I SAENAL Alias ELLA Bin MILE dan Terdakwa II ROMBA Dg BULANG Binti H. KING Dg ROA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan yang dilakukan dimuka umum" Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I SAENAL Alias ELLA Bin MILE dan Terdakwa II ROMBA Dg BULAENG Binti H.

  Penuntut Umum:
  Irmawati Amir, S.H
  Terdakwa:
  1.Saenal Alias Ella Bin Mile
  2.Romba Dg Bulang Binti H. Kingking

• ROMBA BINTI BARALANG DG. NANGGA sebagai ahli waris pengganti, yaitu :2.3.1. CUCU (cucu).2.3.2. CUCU (cucu).2.3.3. CUCU (cucu).2.3.4. CUCU (cucu).2.3.5. CUCU (cucu).2.3.6. CUCU (cucu).2.3.7. CUCU (cucu).2.3.8. CUCU, meninggal dunia tanggal 3 Mei 2005 (cucu).3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum ANAK yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2010, adalah :3.1. ISTERI (isteri).3.2. ANAK (anak kandung perempuan).3.3. ANAK (anak kandung laki-laki).3.4.

  ROMBA BINTI BARALANG Dg. NANGGA telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Desember 1972 dan suaminyaCANDRA BUMI juga telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 1983.. Bahwa anak keenam dari pasangan KUMALA Dg. ROMBA BINTIBARALANG Dg. NANGGA dengan CANDRA BUMI yang bernamaCUCU , menikah dengan ANAK telah dikaruniai seorang anak yangbemama ANAK.. Bahwa anak keenam dari pasangan KUMALA Dg. ROMBA BINTIBARALANG Dg.

  Romba, Nomor474.3/103/KGKBT/VI/2015, tanggal 18 Juni 2015 yang dikeluarkanoleh Lurah Gaddong, Kota Makassar, yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.5.. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An. Johan Dg.

  ROMBA, perempuan, sudah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 1972.JOHAN DG. TEMBA, lakilaki, meninggal dunia belakangan padatahun 2010.USMAN, lakilaki, meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1943.BASSE JONGA, peremuan, meninggal dunia lebih dahulu pada tahun1943.SITT ALANG DG. NGINGA, peremuan, meninggal dunia belakanganpada tahun 2014.e Bahwa KUMALA DG. ROMBA yang meninggal dunia lebih dahuludari almarhum BARALANG DG.

  ROMBA meninggal duniapada tanggal 1 Desember 1972, JOHAN DG. TEMBA meninggal dunia padatanggal 5 Mei 2010, ROSMINI meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2006 danSITTI ALANG DG.

  ROMBA BINTIBARALANG DG. NANGGA telah meninggal lebih dahulu dari almarhum,maka tidak termasuk lagi sebagai ahli waris, akan tetapi karena almarhumahmeninggalkan 8 (delapan) orang anak, maka anakanaknya tersebut dapatditetapkan sebagai ahli waris pengganti sebagaimana ketentuan Pasal 185Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehingga anakanak dari almarhumahKUMALA DG. ROMBA BINTI BARALANG DG.

• Romba binti Tipu Dg.Nya'la) yang dilangsungkan pada tahun 1984 di Pattingalloang, DesaBontokassi, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Singara Dg Romba Nomor7305055011650001 tanggal 13 Desember 2012, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu diberi kode P.2.3.

  Romba binti Tipu Dg.Nya'la) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Pattingalloang, DesaBontokassi, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.

• ROMBA menarik tangan dariTerdakwa , akan tetapi Terdakwa tetap menolak dan sempat ingin mencakarwajah dari Saksi Hj. SARIMA Dg. ROMBA, namun dengan sigap Saksi Hj.SARIMA Dg. ROMBA langsung menutup wajahnya, sehingga yang terkenacakaran hanyalah tangannya saja, setelah itu Saksi Hj. SARIMA Dg. ROMBAkembali menarik kedua tangan dari Terdakwa dan mengajaknya untuk tetapikut berangkat ke rumah Kepala Dusun, sehingga terjadi tarikmenarik antaraSaksi Hj. SARIMA Dg.

  ROMBA sambil menyuruh Saksi Hj.SARIMA Dg. ROMBA, Saksi RIKA, Saksi Hj. RATNA, dan Saksi IDA Dg.BUNGA pergi dari rumah para Terdakwa, sehingga akhirnya mereka berempatpergi meninggalkan tempat tersebut; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan Terdakwall, Saksi Hj. SARIMA Dg.

  ROMBA mengalami lukaluka sebagaimana dalamVisum etRepertum yang dikeluarkan Puskesmas Baruga, Nomor : 307/PKMBRG/V1V2017 tanggal 30 Juni 2017 yang dibuat oleh dr. lvana Yunita yang padapokoknya menyebutkan setelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap diri SaksiHj. SARIMA Dg. ROMBA ditemukan adanya luka cakar paxa punggung tangankiri dan lengan bawah tangan kiri, luka cakar pada jari tengah kanan yangdalam Pasal 351 ayat (1) Jo.

  ROMBA BintiH.

• Romba Binti Baraela Dg.Sarro tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif pertama dan alternatif kedua;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut;
• Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya;P
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 2(dua) lembar tanda terima daftar bukti Penggugat yang diajukan

  29 Januari 2015 ;

• 2(dua) lembar foto copy surat pernyataan (sporadik), tanggal 24 Agustus 2006 ;
• 1(satu) lembar surat keterangan No.593/142/KP/XI/2008, yang ditanda tangani oleh Lurah Pai, Sdr.ILHAM, SH, tanggal 25 November 2008 ;
• 1(satu) lembar surat pernyataan Pembatalan Sporadik No.593/030/KP/2006, tanggal 01 Desember 2006, yang ditanda tangani oleh Lurah Pai, Kecamatan Biringkanaya Sdr.ILHAM, SH ;
• 7(tujuh) lembar surat Gugatan Perdata dari SUMIATI DG ROMBA

  yang diwakili oleh pengacaranya An.ABD.RAHMAN DALLE dan rekan ;

• 8(delapan) lembar surat dari SUGIHAN SOELIANDJO, yang diwakili oleh pengacaranya SAMSUDDIN, SH tertanggal 08 Januari 2015, perihal Duplik dan Replik Rekonvensi ;
• 5(lima) lembar surat dari SUMIATI DG ROMBA, yang diwakili oleh kuasa hukumnya ABDUL RAHMAN DALLE dan rekan tertanggal 11 Desember 2014, tentang Replik dan Jawaban ;
• 10(sepuluh) lembar surat dari SUGIHAN SOELIANDJO, yang diwakili oleh pengacaranya

  ROMBA BINTI BARAELA DG. SARRO Diwakili Oleh : H. BAHARUDDIN SIDE, SH.,MH, Dkk

  Romba Binti Baraela Dg.Sarro;Tempat lahir : Bangka (Sumatera Selatan);Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun / 14 November 1957;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jampea No.36 Kota MakassarAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah Penahanan oleh :1. Penyidik tidak melakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2019bsampai dengantanggal 25 November 2019;3.

  ROMBA, sehingga hukumanyang diberikan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama terhadapTerdakwa sangat tidak tepat dan keliru serta menimbulkan rasaketidak adilan bagi Terdakwa, dengan penjelasan sebagai berikut :1.

  Romba, sehingga apakah patut SumiatiDg.Romba sebagai ahli waris dipertanggung jawabkan daritidak tahuanya tersebut ;6. Bahwa perkara pidana ini ne bis in idem karena ada putusanpidana yang telah berkekuatan hukum tetap dimana pelaporSUGIHAN SOELIANDJO dan terlapor SUMIATI DG.

  Romba Bin Dg.Sarro (Terlampir dalamberkas perkara);8. Bahwa perkara pidana ini adalah murni perkara perdatabukan perkara pidana karena Objek tersebut merupakanTanah Milik Terdakwa / Alm. M.

  Romba Binti BaraelaDg.Sarro tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif pertamadan alternatif kedua; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaan tersebut; Hal 31 dari 33 Hal Put. No.342/Pid/2020/PT.MKS.

• Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sare yangmenerangkan bahwa tanah yang dibeli dari Romba yang terletak di LompokEmpo Nomor Persil 99 telah dibayar kembali oleh H. M. NATSIR KOMPIHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Jnp10.11.sebanyak Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnyabukti surat diberi tanda P1;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun 2009nomor 73.04.050.014.0030293.0 atas nama H.

  NATSIR Tertanggal 03Pebruari 2015, selanjutnya bukti surat diberi tanda P7;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh ROMBA Binti SAILANG yangmenerangkan bahwa ROMBA Binti SAILANG telah menjual sunrang (Maskawin) berupa sawah yang terletak di Lompok Empo, Nomor persil 99kepada H.M.

  Foto copy Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelarakabupaten jeneponto Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 1987 No. 01 s/d 51,tertanggal 05 Agustus 1987, yang menerangkan telah terjadi pernikahanantara Kasim bin Makka dengan Romba binti Sailang pada tanggal 15Agustus 1987 di rumah calon isteri (Romba binti Sailang), dengan MasKawin berupa sebidang sawah seluas 15 Ha di lompo Empo, Borongloe,secara tunai, selanjutnya bukti surat diberitanda P12;13. Foto copy Surat tanda penerimaan No.

  NATSIRTertanggal 03 Pebruari 2015, selanjutnya bukti surat diberitanda P7;Surat Pernyataan yang dibuat oleh ROMBA Binti SAILANGyang menerangkan bahwa ROMBA Binti SAILANG telahmenjual sunrang (Mas kawin) berupa sawah yang terletakdi Lompok Empo, Nomor persil 99 kepada H.M.

  Foto copy: Akta Nikah Nomor: 135/1987 antara Kasim bin Makka danRomba binti Sailang, tertanggal 03 September 1987,selanjutnya bukti surat diberitanda T1;: Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 2171044107579007 atasnama Romba tertanggal 26 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam, selanjutnya bukti surat diberi tanda T2;Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Jnp3.

• 1

  MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Ruslan Bin Romba)dengan pemohon II (Rina Binti Bohari)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2020di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo Kota Makassar,.

• Memerintahkan kepada pemohon I (Ruslan Bin Romba)dan pemohon II (Rina Binti Bohari)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TalloKota Makassar
• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ruslan Bin Romba, tempat dan tanggal lahir Makassar, 18 September 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Jalan Ir.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Ruslan Bin Romba) denganPemohon II (Rina Binti Bohari) yang terjadi pada tanggal 15 Desember2020 di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo Kota Makassar,, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Ruslan Bin Romba) denganpemohon Il (Rina Binti Bohari) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 2020 di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo KotaMakassar,.3. Memerintahkan kepada pemohon (Ruslan Bin Romba) dan pemohon II(Rina Binti Bohari) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo Kota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Ruslan Bin Romba) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 8 dari 8 Hal

• ROMBA binti SAILANG, bertempat tinggal di KampungBungung Carammeng, Desa Samataring, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;Para Pemohon Kasasi;LawanH. MUH.

  Sare DgNgenteng dan Romba binti Sailing tersebut;Halaman 3 dari 5 hal. Put. Nomor 3074 K/Pdt/20172. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18 April 2007Nomor 52/PDT/2017/PT. MKS yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Jeneponto tanggal 24 Agustus 2016 Nomor 02/Pdt.G/2016/PN. Jnp.,DENGAN MENGADILI SENDIRI:1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

  ROMBA binti SAILANG, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Januari 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan H.

• Pembanding/Terdakwa : MALO NGONGO alias ROMBA alias AMA HERI Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,CSsR, B.th,SS,SH
  Terbanding/Penuntut Umum : I Wayan Yuda Satria,S.H.

• Munirah binti Romba, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLorong Kamali, Desa Tanahmea, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah ipar Pemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah menikah tanggal 16 Oktober 1996; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Risnawati, Risania,Krisdayanti dan Risman

  Munirah binti Romba dan Nasrudin bin Latomba.Menimbang bahwa dari keterangan Hj.

  Munirah binti Romba danNasrudin bin Latomba di depan sidang, tidak ternyata kedua saksi tersebutpernah melihat atau mendengar secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, tetapi keduanya memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan yang jelas karena melihat sendiri bahwa Termohon seringpergi keluar kota dan pada bulan Maret 2017 telah meninggalkanPemohon, tidak kembali sampai sekarang.Menimbang bahwa Termohon meninggalkan Pemohon pada bulanMaret 2017, tidak kembali sampai sekarang, secara tidak

• Nganne, Romba Dg.Singara, Pece Dg. Pabe dan Dalle Dg. Tanga.Bahwa saksi mengetahui Monekang Dg.

  Nganne, Romba Dg. Singara, Pece Dg. Pabe dan Dalle Dg.Tanga;Bahwa saksi mengetahui Monekang Dg.

  Tanga, Romba Dg. Singara dan Pece Dg.

  Romba Daeng Singara, (3). PeceDaeng Pabe dan (4).

  Bahwa Almarhumah Romba Dg. Singara telah meninggalkan keturunansebagai ahli waris, masingmasing yaitu: Penggugat VIIT dan Penggugat XIIIsampai dengan Penggugat XVII. Bahwa Almarhum Pece Dg.

• King mengenai masalah tanah;Bahwa SAENAL ALIAS ELLA BIN MILE dan ROMBA DG BULENGBINTI H. KING DG ROA berhenti melakukan pelemparanwaktu itu setelah Anggota Palisi dari Polsek TompoBulu menyelamatkan saksi Hj . JUMATI BINTI DG RAMAdan membawanya pergi dengan menggunakan= mobilpatroli dan tidak lama kemudian SAENAL ALIAS ELLABIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DG ROAberteman masingmasing kembali kerumahnya;Bahwa sudah ada perdamian dari Terdakwa dan saksiHj. MUSLIMIN DG RAPI BIN H.

  ANI BINTI DG SARRO melihat denganjelas dari kaca jendela, SAENAL ALIAS ELLA BIN MILEdan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DG ROA bertemanmelakukan pelemparan;Bahwa pada saat itu dalam keadaan terang karenakejadiannya masih sore hari dan saat itu banyakwarga setempat yang menyaksikan kejadian tersebut;Bahwa jarak saksi Hj. ANI BINTI DG SARRO denganSAENAL ALIAS ELLA BIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTIH.

  King mengenai masalahtanah;Bahwa SAENAL ALIAS ELLA BIN MILE dan ROMBA DG BULENGBINTI H. KING DG ROA berhenti melakukan pelemparanwaktu itu setelah Anggota Palisi dari Polsek TompoBulu menyelamatkan saksi Hj. JUMATI BINTI DG RAMAdan membawanya pergi dengan menggunakan mobilpatroli dan tidak lama kemudian SAENAL ALIAS ELLABIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DG ROAberteman masingmasing kembali kerumahnya;Bahwa sudah ada perdamian dari Terdakwa dan saksi Hj.

  JUMATIBINTI DG RAMA;Bahwa SAENAL ALIAS ELLA BIN MILE dan ROMBA DG BULENGBINTI H. KING DG ROA berteman berhenti melakukanpelemparan waktu itu pada saat Anggota Polisi dariPolsek Tompo Bulu langsung menyelamatkan saksi Hj.JUMATI BINTI DG RAMA dan membawanya pergi denganmenggunkan mobil patroli dan tidak lama kemudianSAENAL ALIAS ELLA BIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTIH. KING DG ROA berteman kembali ke rumahnya;Bahwa sebelumnya saksi Hj. JUMATI BINTI DG RAMApernah berselisih paham dengan H.

  Hakim berteman;Bahwa penyebab sehingga terdakwa, SAENAL ALIAS ELLABIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DG ROAberteman melakukan pengrusakan rumah saksi Hj.JUMATI BINTI DG RAMA karena terdakwa, SAENAL ALIASELLA BIN MILE dan ROMBA DG BULENG BINTI H. KING DGROA berteman saat itu tidak menginginkan jika saksiHj. JUMATI BINTI DG RAMA tinggal di rumah saksi Hj.JUMATI BINTI DG RAMA sehubungan dengan masalah saksiHj . JUMATI BINTI DG RAMA dengan H.

• Ratte Talonge, Lembang RatteTalonge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja, dimana mulanyaketurunan tongkonan Talonge Tangnga yang mewarisi sawah Bue (dalambahasa Toraja Baginna) dari orang tuanya LaiBanne kemudian diwariskanlagi Kepada anak kandungnya bernama Tandi, dan Tandi mewariskan lagikepada anak kandungnyaa bernama Romba dan Romba mewariskan lagikepada Sanda, dan Sanda ini adalah anak angkat sah dari Lai Ine selakusuami istri dari Papa, dan kemudian Sanda mewariskan lagi kepada anakanaknya

  Amba Salu, sawahDalame dan sawah Appulembang;Keturunan keluarga Tongkonan Talonge Tangnga yang mewarisi sawah Bue(dalam bahasa Toraja baginna) dari orangtuanya yaitu Lai Banne, kemudianLai Banne mewariskan lagi kepada anak kandungnya bernama Tandi danTandi mewariskan lagi kepada anak kandungnya bernama Romba danRomba mewariskan lagi kepada Sanda dan Sanda ini adalah anak angkatsah menurut hukum adat Toraja dari Lai Ine dan Lai Ine isteri pertama dariPapa, dan kemudian Sanda mewariskan lagi kepada

  Jadi turuntemurun kepada ahli warisnya Tongkonan TalongeTangnga dimana pada mulanya sawah Bue (objek sengketa) berasal dariTongkonan Talonge Tangnga yang dimiliki oleh Lai Banne, kemudiandiwariskan turun temurun kepada ahli warisnya dimana oleh Lai Banne telahdewasa kawin dengan Mangesa mempunyai anak, Lai Limbong, Lai Ine,Suso dan Pong Pullan, Kemudian Romba selaku suami isteri dengan LaiLimbong melahirkan keturunan bernama 1. Sanda, 2. Sau, 3. Sangga, 4.Tulak, 5. Arruan, 6. Bobo, Banner, 8.

  Bawan dan kemudian patut diketahuisecara sah menurut hukum Adat Toraja Sanda diangkat anak sah oleh LaiIne sebab kemanakannya Ine anak dari saudara kandungnya bernama LaiLimbong istri dari Romba, dan Sanda ini telah mendapatkan surat hibah dariLai Sewa anak kandung dari Lai Ine selaku suami isteri pertama dari Papa,bukan selaku suami dari Lai Ine dengan suami ke II dari Rapang dankemudian Sanda kawin dengan Lai Tiku melahirkan keturunan 1. L.STangaran (a) Papa Meri (Tergugat), 2. Pandung. 3.

• 1

  MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Ruslan Bin Romba)dengan pemohon II (Rina Binti Bohari)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2020di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo Kota Makassar,.

• Memerintahkan kepada pemohon I (Ruslan Bin Romba)dan pemohon II (Rina Binti Bohari)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TalloKota Makassar
• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ruslan Bin Romba, tempat dan tanggal lahir Makassar, 18 September 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Jalan Ir.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Ruslan Bin Romba) denganPemohon II (Rina Binti Bohari) yang terjadi pada tanggal 15 Desember2020 di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo Kota Makassar,, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Ruslan Bin Romba) denganpemohon Il (Rina Binti Bohari) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 2020 di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo KotaMakassar,.3. Memerintahkan kepada pemohon (Ruslan Bin Romba) dan pemohon II(Rina Binti Bohari) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo Kota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Ruslan Bin Romba) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 8 dari 8 Hal

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Usman Bin Romba)dengan pemohon II (Peniwaty Binti Taba Rahim)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2016di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo Kota Makassar.

• Memerintahkan kepada pemohon I (Usman Bin Romba)dan pemohon II (Peniwaty Binti Taba Rahim)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TalloKota Makassar
• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 663/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Usman Bin Romba, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Ir. H.

Mengabulkan permohonan para pemohon.2s Menyatakan pernikahan Pemohon (Usman Bin Romba) denganPemohon II (Peniwaty Binti Taba Rahim) yang terjadi pada tanggal 27Maret 2016 di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo Kota Makassar,sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Usman Bin Romba) denganpemohon II (Peniwaty Binti Taba Rahim) yang dilangsungkan pada tanggal27 Maret 2016 di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Usman Bin Romba) dan pemohon II(Peniwaty Binti Taba Rahim) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo Kota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Usman Bin Romba) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 8 dari 8 Hal

• Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada TingkatBanding telah menjatuhkan putusan terhadap perkara TerdakwaNama Lengkap : I MADE JABBONSUYASA PUTRAalias I MADE JABBON SUYANAPUTRA.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 24Maret 1980.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Arso KotaKabupaten Keerom.Agama : Hindu.PekerjaanWiraswasta (Direktur CV Romba

  Romba Putra) menerima pencairan uang sebesar Rp.900.000.0000, (Sembilan ratus juta rupiah) melaluirekening CV.

  Romba Putra) menerima pencairan uangsebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah)melalui rekening CV.

  Romba Putra berdasarkan dari Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No. 911/SPP/200tanggal 30 Oktober 2008 dengan lampiran Bukti Penagihan yang berisi Kwitansi Nomor : 14FK KWP & P KEEROM/ X/ 2008 tanggal 14 Oktober 2008 ditandatangani oleh I MADE JABBONSUYASA PUTRA alias I MADE JABBON SUYANA PUTRA(Direktur CV.Romba Putra), Bendahara PengeluaranLINUS PASARANG,S.H. dan Kepala Dinas Pendidikandan Pengajaran SAKIR, BA.Kemudian = atas Surat Permintaan Pembayaran (SPP)tersebut di atas, Kepala Bagian Keuangan

  Romba Putra.b. 1 (satu) eksemplar surat perintah pencairandana (SP2D) No : 1261/SP2D LS/DAU/2008,tanggal 30 Oktober 2008.c. 1 (satu) berkas Dokumen Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD)Dinas P dan P Kab.

• ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ERWIN ALIASNINA BIN HANAPING berupa pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU150 No.Polisi DD 4907 warna hitam merahdengan Nomor Rangka MH8BG41CA8J193525,Nomor Mesin G420ID193577;Dikembalikan kepada terdakwa korban H.JAWASE BIN ROMBA

  tuntutannya serta duplik terdakwa yang juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para saksidan keterangan terdakwa serta barang bukti, maka Majelis Hakim mengkonstatirfaktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekitar pukul22.00 Wita, terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu Sudirman aliasSudir, Wawan, Eppi, Hamid, Aldi, sedang berkumpul sambil begadang disebuah rumah yang tidak jauh dari rumah saksi H.Jawase Bin Romba

  alias Nina dan temantemanbegadang sebelumnya;191415161718Bahwa Sudirman alias Sudir tidak mengetahui lagi apa yang diperbuat olehHanaping terhadap motor tersebut, dan Sudirman alias Sudir membantuHanaping untuk mengambil motor tersebut tanpa mendapat imbalan apaapakarena Hanaping adalah paman dari Sudirman alias Sudir sedangkan Erwinalias Nina adalah sepupu satu kali dari Sudirman alias Sudir;Bahwa keesokan harinya, saksi Syamsuddin Bin H.Bando yang sementaralewat di ddepan rumah saksi H.Jawase Bin Romba

  masa penahanan terhadap terdakwa, makaterdakwa harus diperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria FU 150 No.Polisi DD 4907 warna hitam merah dengan NomorRangka MH8BG41CA8J193525, Nomor Mesin G420ID193577 yang terbuktidalam persidangan bahwa motor tersbeut adalah barang yang diambil oleh saksiSudirman alias Sudir secara melawan hukum dari kolong rumah H.Jawase, Makaharus dinyatakan dikembalikan kepada saksi H.Jawase Bin Romba

  ERWIN Alias NVNA BinHANAPING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Motor Merk Suzuki Satria FU 150 DD 4907 HA warnahitam merah dengan Nomor Rangka MH8BG41CA8J193525 danNomor Mesin G420ID1935771;Dikembalikan Kepada Saksi Korban H.JAWASE Bin ROMBA