Coki Dg Ronrong bin Baso Dg Ngempo, 2. Bece Dg Bali bin Baso Dg Ngempo sudah meninggal tahun 2015 dan 3.Baco Dg Temba bin Baso Dg Ngempo, Coki Dg Ronrong bin Baso Dg Ngempo danBaco Dg Temba bin Baso Dg Ngempo sebagaipenggugat selaku anak/ahli waris pengganti almarhumah Camea Dg Ngugibinti Mahusidi saudara perempuan sekandung pewaris (Panggiri Dg Ngopubin Mahusidi).6.

Ronrong) juga ikut merawat Hj. Sitti Dg.Hal. 15 dari 32 hal Putusan No. 159/Pdt.G/2018/PA.TkINgagi saat Hj. Sitti Dg. Ngagi sakit.Abd. Haris Dg. Pasang bin Kalico Dg.

Ronrong dan istrinya Hadeni Dg. Lino sudahmeninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit.Bahwa saksi mengenal ketiga anakanak Mahusidi Dg. Ronrong danketiganya sudah menikah dan masingmasing sudah mempunyaiketurunan, Camea Dg. Ngugi mempunyai 3 orang anak (1 orang sudahmeninggal dunia dan 2 orang masih hidup yaitu Coki Dg. Ronrong danBaco Dg. Temba), Paggiri Dg.

Ronrong dan istrinya yangbernama Hadeni Dg. Lino. Bahwa Mahusidi dan istrinya mempunyai anak 3 orang masingmasingbernama Camea Dg. Ngugi, Paggiri Dg. Ngopu dan Sarifah Dg.Rimang. Bahwa anak Mahusidi Dg. Ronrong yang bernama Paggiri Dg. Ngopudan istrinya sudah meninggal dunia karena sakit. Bahwa Paggiri dan istrinya Besse Dg. Mumu mempunyai 1 orang anakbernama Hj. Sitti Dg.Ngagi. bahwa semasa hidupnya Paggiri Dg.

Ronrong (peta blok 100) Sebelah Timur : Dg. Bulang (peta blok 106) Sebelah Selatan : RahmatiaDg.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FADIL SYAH Bin SUTTE DG RONRONG Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FADIL SYAH Bin SUTTE DG RONRONG dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
FADIL SYAH Bin SUTTE DG RONRONG

Ronrong bersama istrinya setiap saksi kerumahnya dan istrinyasudah mengetahui kalau Lk. Dg. Ronrong menjual dan menggunakan sabusabu;Bahwa Lk. Dg. Ronrong merupakan DPOBahwa Lk. Dg. Ronrong merupakan tetangga dekat rumah;Bahwa Selain makai sabusabu Lk. Dg. Ronrong juga memperjualbelikan sabutersebut;Bahwa Saksi pergi mengambil sabusabu milik Lk. Dg.

Ronrong baru tahun ini Bahwa Belum makai sabu saat penangkapan Bahwa Terdakwa pernah membeli sabu ke Lk. Dg. Ronrong Bahwa terdakwa lihat sabu tersebut didapatkan di atas meja makan dalamrumah Lk. Dg. Ronrong; Bahwa Lk. Dg. Ronrong dan Lk. Dg. Gassing saat penangkapan terjadimelarikan dir Bahwa Terdakwa hanya di suruh oleh Lk. Dg.

Ronrong di Lingk.Panjarungan,Kel.Panrannuangku, Kec.Polut, Kab.

Ronrong sesampainya di rumah Lk. Dg. Ronrong terdakwa langsungmasuk dan menyerahkan bungkusan tersebut ke Lk. Dg. Ronrong sedangkansaksi Kamaruddin (Terdakwa diberkas terpisah) dan Lk. Dg. Gassing berada diluar rumah dan tidak lama kemudian Polisi datang dan menangkap terdakwadan Terdakwa sedangkan Lk. Dg. Ronrong serta Lk. Dg.

Ronrong baru tahun ini Bahwa Belum makai sabu saat penangkapan Bahwa Terdakwa pernah membeli sabu ke Lk. Dg. Ronrong Bahwa terdakwa lihat sabu tersebut didapatkan di atas meja makan dalamrumah Lk. Dg. Ronrong; Bahwa Lk. Dg. Ronrong dan Lk. Dg. Gassing saat penangkapan terjadimelarikan diri Bahwa Terdakwa hanya di suruh oleh Lk. Dg.

Ronrong untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nurmala Dewi binti M. Kasim Dg.

Ronrong- Nurmala Dewi binti M. Kasim Dg. Sila

Ronrong, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), bertempat tinggaldi Jalan Nusantara, No. 20, Kelurahan DawiDawi, KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanNurmala Dewi binti M. Kasim Dg.

Baso Hursani Daeng Ronrong binMallawakkang dengan Hj. Nursyamsi binti Ismail cacat hukum karena dalamidentitas H. Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang tertulis jejakapadahal faktanya H. Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkangadalah telah beristri yakni Hj. Hajratullan Dg. Ngani binti Abdul Muhtalibserta telah pula mempunyai anak (Nurhayati, Anmad dan Dachyar);Bahwa dari perkawinan Almarhum H. Baso Hursani Daeng Ronrong binMallawakkang dengan Hj. Hajratullah Dg.

Baso HursaniDaeng Ronrong bin Mallawakkang berupa harta bersama dengan istripertama yang bernama Hj. Hajratullah Dg.

Baso Hursani Daeng Ronrong binMallawakkang dengan alasan harta tersebut adalah harta bersama antaraH. Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang dengan Hj.

Baso Hursani Daeng Ronrong binMallawakkang dengan Hj.

Baso Hursani Daeng Ronrong binMallawakkang, almarhumah Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalibdan almarhumah Hj.

Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang yang meninggal tanggal 11 Maret 2004 adalah :1. Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib (isteri pertama); 2. Hj. Nursyamsih binti Ismail (isteri kedua); 3. Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. binti H. Baso Hursani (anak);4. Ir. Dachyar Hursani bin H. Baso Hursani (anak);5. Hasanuddin Hursani bin H. Baso Hursani (anak);6. Ir. Syaifuddin Hursani bin H. Baso Hursani (anak);7. Ir. Syarifuddin Hursani bin H.

Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang dengan almarhumah Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib dan almarhumah Hj. Nursyamsih binti Ismail sebagai isteri kedua.6. Menentukan sepertiga () dari 48.179 m2 = 16.060 m2 bagian harta bersama sebagaimana tersebut dalam amar angka lima (5) adalah menjadi hak atau bagian almarhum H. Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang, sepertiga () dari 48.179 m2 = 16.060 m2 bagian lainnya adalah menjadi hak atau bagian almarhumah Hj.

Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang sebagai berikut:1. Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib (isteri pertama) 1/16 dari 16.060 m2 =1.003, 75 m22. Hj. Nursyamsih binti Ismail (isteri kedua) 1/16 dari 16.060 m2 =1.003, 75 m2; 3. Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. binti H. Baso Hursani 1/21 dari 14.053,5 = 669 m2;4. Ir. Dachyar Hursani bin H. Baso Hursani 2/21 dari 14.053,5 = 1.338 m2;5. Hasanuddin Hursani bin H. Baso Hursani 2/21 dari 14.053,5 = 1.338 m2;6. Ir.

Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang, almarhumah Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib dan almarhumah Hj. Nursyamsih binti Ismail.11. Menyatakan apabila pembagian dan pemisahan sebagaimana dimaksud dalam amar angka (7,8 dan 9) tidak dapat dilakukan secara natura, maka akan dijual lelang di muka umum oleh Juru sita Pengadilan Agama Makassar dan atau dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar.12.

Baso HursaniDaeng Ronrong bin Mallawakkang, almarhumah Hj. Hajratullah Dg. Nganibinti Abdul Muhtalib dan almarhumah Hj.

Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang. Pertimbangandan penegasan atas meninggalnya kedua orang tua almarhum H. Baso HursaniDaeng Ronrong bin Mallawakkang dipandang perlu mengingat kedua orang tuaalmarhum H.

Baso HursaniDaeng Ronrong bin Mallawakkang yang menjadi obyek sengketa. Sehinggaapabila hanya dilakukan pembagian sebagian saja, maka akan menyulitkanpembagian obyek sengketa secara keseluruhan. Demikian juga pembagiankepada anakanak dari Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib atas hartapeninggalan almarhum H. Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang yangmenjadi hak Hj. Hajratullan Dg.

Baso Hursani Daeng Ronrong dengan Hj. Nursyamsihmengandung pemalsuan data, dimana sangat jelas dalam akta nikahtersebut H.

Baso Hursani Daeng Ronrong binMallawakkang, almarhumah Hj. Hajratullan Dg. Ngani binti Abdul Muhtalibdan almarhumah Hj.

Sebelah Barat : dengan tanah kering Ronrong Bin Coro.Bahwa 5 (lima) petak sawah dengan identitas seperti pada Point (1) diatas,selanjutnya akan disebut sebagai TANAH SENGKETA didalam perkara ini.Bahwa Tanah Sengketa tersebut diatas adalah hak milik yang sah dari Penggugatyang merupakan Pemberian Hidup dari ayah Penggugat yang bernama COROBIN MARRI, dimana ayah Penggugat tersebut telah meninggal dunia pada tahun1981 sedangkan isterinya (ibu Penggugat) yang bernama Tanipa Binti Salamajuga telah meninggal

Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowa; Bahwa hubungan penggugat dengan Tergugat adalah saudara kandung;e Bahwa tanah sengketa tersebut berasal dari orang tua mereka;e Bahwa jumlah saudara kandung penggugat ada 7 orang yaitu Tanning,Ronrong, Ria, H. Gato, H.

Mahmuddin, di bagian Selatan berbatasan dengan Rosida, disebelah Barat berbatasan Ronrong, dan sebelah Utara adalah jalan poros; Bahwa saksi tidak mengetahui telah pernah dibagibagikan tanah orang tuamereka kepada saudarasaudaranya; Bahwa penggugat mempunyai saudara ada 7 (tujuh) orang yaitu Ronrong, H.Gato, Ria, Ronrong, H.

Ronrong, 3. Ria, 4. Rosidah, 5. Maning, 6. H. Nasir, 7. H.

Ronrong, 3. Ria, 4. Rosidah, 5. Maning, 6. H. Nasir, 7.

Ronrong bin Dewa Dg. Najadengan almarhumah Hj. Lenteng binti Dg. Nimbangyang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1`956 di Jalan Tinumbu Lorong 165 A, RT 006 RW 001, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar ;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan almarhum dan almarhumah tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
4.

Ronrong.2) Abd. Rahman Sehu Dg. Leo bin H. Siking Dg. Ronrong.3) Ria binti H. Siking Dg. Ronrong.4) Syamsinar binti H. Siking Dg. Ronrong.5) PEMOHON.6) TERMOHON.8. Bahwa semasa hidup Almarhum ALMARHUM dengan AlmarhumahALMARHUMAH tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatan atasstatus pernikahannya sebagai suami istri.9.

Ronrong,keduanya adalah berasudara kandung dan atau anak kandung dari H.Siking Dg. Ronrong bin Dewa Dg. Naja dan ALMARHUMAH;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, yaitu hubungansepupu;Bahwa saksi mengetahui perkawinan H. Siking Dg.

Ronrong bin Dewa Dg.Naja (almarhum) dengan ALMARHUMAH (almarhumah) yaitudilaksanakan sekitar tahun 1956 di Jalan Tinumbu, Lorong 165 A, RT 006RW 001, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungalmarhumah ALMARHUMAH yang bernama H.

Ronrong,keduanya adalah berasudara kandung dan atau anak kandung dari H.Siking Dg. Ronrong bin Dewa Dg. Naja dan ALMARHUMAH;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, yaitu sepupu;Bahwa saksi mengetahui perkawinan H. Siking Dg.

Ronrong bin Dewa Dg.Naja (almarhum) dengan ALMARHUMAH (almarhumah) yaitudilaksanakan sekitar tahun 1956 di Jalan Tinumbu, Lorong 165 A, RT 006RW 001, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Halaman 5 dari 10 halaman, putusan Nomor 967/Pat.G/2021/PA MksBahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungalmarhumah ALMARHUMAH yang bernama H.

Ronrong untuk dipakai dan diperjualbelikan Bahwa Saksi kenal dengan sabusabu Sudah ada sekitar 6 (enam) bulan Bahwa Saksi mendapatkan atau imbalan setelah pergi mengambil sabusabutersebut hanya mengkomsumsi sabusabu bersamasama Bahwa Saksi kenal dengan Lk. Dg. Ronrong baru tahun ini Bahwa Belum makai sabu saat penangkapan Bahwa Saksi pernah membeli sabu ke Lk. Dg. Ronrong Bahwa Saksi linat sabu tersebut didapatkan di atas meja makan dalam rumahLk. Dg. Ronrong; Bahwa Lk. Dg. Ronrong dan Lk. Dg.

Ronrong menjual dan menggunakansabusabu; Bahwa Lk. Dg. Ronrong merupakan DPO Bahwa Lk. Dg. Ronrong merupakan tetangga dekat rumah; Bahwa Selain makai sabusabu Lk. Dg. Ronrong juga memperjualbelikan sabutersebut; Bahwa Terdakwa pergi mengambil sabusabu milik Lk. Dg.

Ronrong di Lingk. Panjarungan,Kel.Panrannuangku, Kec.

Desa Nisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, kemudianmeminta bagian dari harta yang dimiliki oleh Hamido bin Ronrong, tetapi Saidongbin Hamido hanya dijanjijanji oleh Hamido bin Ronrong tanpa ada realisasinya ;Bahwa atas dasar keadaan seperti itu maka Penggugat (dari anakketurunan istri pertama Hamido bin Ronrong) menuntut bagian dan hartapeninggalan alm. Hamido bin Ronrong ;Bahwa terjadinya sengketa Penggugat dan Tergugat yaitu karena Tergugattinggal bersama dengan alm.

Hamido bin Ronrong yang harus dibagimenurut hukum waris kepada ahli warisnya ;5. Menentukan pembagian setiap ahli waris atas harta peninggalan alm.Hamido bin Ronrong tersebut menurut ketentuan hukum Islam ;6. Menghukum TergugatTergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan semua/sebagian objek sengketa kepada ahliwaris alm. Hamido bin Ronrong ;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 342 K/AG/20097.

Hamido bin Ronrong ;8.

Hamido bin Ronrong dengan Hindong binti Seni tidakbercerai, akan tetapi kKepemilikan harta bersama antara istriistri alm.

Saing bin Hamido dilokasi objek sengketa tetapi saksi yakin bahwa objek sengketa tersebutadalah kepunyaan Hamido bin Ronrong dan pada masa gerombolan sekitartahun 1950 empat tersebut yang kini menjadi objek sengketa dikuasai olehHamido bin Ronrong dan turut membantu bekerja ialah Tergugat Muh.

Ronrong telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 1986 di Makassar karena sakit;3. Menyatakan bahwa istri Almarhum H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong yang bernama Hj. Mira Dg. Tino binti H. Abdul Karim juga telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2010 di Makassar juga karena sakit;4. Menyatakan bahwa anak yang ditinggalkan oleh Almarhum H. Murad Dg. Gassing dengan Hj. Mira Dg. Tino binti H.

Ronrong (Almarhum) mendapat 2/13;4.2. Hj. Nursiah binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong mendapat 1/13;4.3. Ramli Gassing bin H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong (Almarhum) mendapat 2/13;4.4. H. Sangkala Gassing bin H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong mendapat 2/13;4.5. Hj. Norma binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong mendapat 1/13;4.6. Hj. Nurjannah binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H.

Ronrong mendapat 1/13;4.7. Nawar Gassing bin H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong mendapat 2/13;4.8. Hj. Nurbaya binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong mendapat 1/13;4.9. Hj. Nurmila binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong (Almarhumah) mendapat 1/13; 5. Menyatakan bahwa H. Nurdin Gassing bin H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong meninggal dunia, H. Nurdin Gassing bin H.

Ronrong tanpa ada bantuan orang lain.

Ronrong sendiri sebelumdiserahkan pengelolaannya oleh anak pertama H. Murad Dg. Gassing alias H.Gassing bin H. Ronrong yaitu H. Nurdin Dg. Gassing ;Bahwa pabrik kapur tersebut tetap dikontrol oleh H. Murad Dg. Gassingalias Gassing bin H. Ronrong walaupun pengelolaannya ada pada H. NurdinDg.

Ronrong dan almh.Hj. Mira Dg. Tino binti H. Abdul Karim membeli objek tersebut adalah hasilpenjualan pabrik kapur yang sekarang ini menjadi Kantor Kejaksaan TinggiMakassar, dan alm. H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong danalmh. Hj. Mira Dg. Tino binti H.

Ronrong (Almarhum) mendapat 2/13;4.2. Hj. Nursiah binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing binH. Ronrong mendapat 1/13;4.3. Ramli Gassing bin H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassingbin H. Ronrong (Almarhum) mendapat 2/13;4.4. H. Sangkala Gassing bin H. Murad Dg. Gassing alias H.Gassing bin H. Ronrong mendapat 2/13;4.5. Hj. Norma binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing binH. Ronrong mendapat 1/13;4.6. Hj. Nurjannah binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassingbin H. Ronrong mendapat 1/13;4.7.

Ronrong mendapat 2/13;4.8. Hj. Nurbaya binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassingbin H. Ronrong mendapat 1/13;4.9. Hj. Nurmila binti H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing binHal 40 dari 44 hal.Putusan No. 158/Pdt.G/2021/PTA.Mks5.H. Ronrong (Almarhumah) mendapat 1/13;Menyatakan bahwa H. Nurdin Gassing bin H. Murad Dg. Gassingalias H. Gassing bin H. Ronrong meninggal dunia, H. Nurdin Gassing binH. Murad telah meninggalkan ahli waris dan bahagian H.

Dg Ronrongtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penusuk;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Dg RONRONG

PENETAPANNomor 3/PDT.P/2017/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :BASO DG RONRONG, tempat lahir di Limbungan, tanggal 05 Maret1959, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) , alamatLimbungan Kelurahan Pallantikang KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Takalar;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Baso Muhammad;fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan KoordinasiKeluarga Berencana Nasional Nomor 121/I/Peg/23/1986atas nama Baso;fotocopy Surat Keputusan Kepala BKKBN Nomor121/l/Peg/23/1986 atas nama Baso;Fotocopy Surat Petikan Keputusan Bupati Takalar Nomor823.3/001/BKD atas nama Baso tertanggal 23 Maret 2010;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7305072501056033 atasnama kepala keluarga Baso Dg Ronrong;: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor7305070503590004 atas

nama Baso Dg Ronrong;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktisurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Saksi SYAMSU ALAM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dulu hidupbertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalah Aktanikah dengan SK PNS maupun KTP pemohon memiliki nama yangberbeda; Bahwa sepengetahuan saksi nama sebenarnya Pemohon adalahBaso; Bahwa sepengetahuan saksi nama yang tertera di Akta NikahPemohon adalah Baso Muhammad sedangkan yang nama terdaftardi KTP juga adalah Baso Dg Ronrong;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 03/Padt.P/2017/PN.TKABahwa

, hal mana berdasarkanketerangan Para Saksi dipersidangan bahwa nama Dg Ronrong merupakannama yang melekat sebagai nama Makassar bagi Pemohon sendiri sehinggaMajelis Hakim menilai nama yang melekat yang tercantum Dg Ronrong padanama Pemohon bukan merupakan hal yang prinsipil karena tidak secaraesplisit sebagai nama yang melekat secara langsung di nama Pemohonsendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanadiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon tidak bertentangandengan

Pembanding/Penggugat : NURHAYATI DAENG TONJI
Terbanding/Tergugat : Kampong Daeng Paleng
Terbanding/Tergugat : Darwis
Terbanding/Tergugat : Ronrong

Raba binti Ronrong, PEMOHON I, H. Balikko Dg. Bali bin Ronrong, PEMOHON II, dan Abd. Rauf bin Ronrong; 3.3.1. Menetapkan ahli waris Hj. Raba ialah: 3.3.1.1. PEMOHON I; 3.3.1.2. H. Balikko Dg. Bali bin Ronrong; 3.3.1.3. PEMOHON II dan 3.3.1.4. Abd. Rauf bin Ronrong;3.3.2. Menetapkan ahli waris H. Balikko Dg. Bali ialah:3.3.2.1. PEMOHON IV; 3.3.2.2. PEMOHON V; 3.3.2.3. PEMOHON VI; 3.3.2.4. PEMOHON VII; 3.3.2.5. Jumasiah binti H. Balikko Dg. Bali; 3.3.2.6. Arfah bin H.

Menetapkan ahli waris Jumadi bin Ronrong ialah: 3.3.3.1. PEMOHON XI; 3.3.3.2. Jufri bin Jumadi; 3.3.3.3. Ismail bin Jumadi; 3.3.3.4. Kurniati binti Jumadi dan 3.3.3.5. Taufik Ramadhan bin Jumadi; 4. Menetapkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Balikko bin Ronrong, PEMOHON IIdan Abd. Rauf bin Ronrong sebagai ahli waris dari ANAK;6.1. Menetapkan PEMOHON I, H. Balikko bin Ronrong, PEMOHON II danAbd. Rauf bin Ronrong sebagai ahli waris dari Dg. Raba6.1.1. Menetapkan PEMOHON IV, Alimuddin bin H. Balikko, Abd. Razakbin H. Balikko, Sulastri binti H. Balikko, Jumasiah binti H. Balikko,Arfah bin H. Balikko dan Lisna Andriani binti H. Balikko sebagaiahli waris dari H. Balikko bin Ronrong;6.1.2.

Menetapkan PEMOHON XI, Jufri bin Jumadi, Ismail bin Jumadi,Kumiati binti Jumadi dan Taufik Ramadhan bin Jumadi sebagaiahli waris dari jumadi bin Ronrong;7.

Janjibin Unjung (anak);Bahwa Ronrong bin Moeh. Bone bin Jumadi meninggal sekitar tahun1980, istrinya bernama Dg. Raba, anakanaknya ialah: PEMOHON I, H.Balikko Dg. Bali bin Ronrong, PEMOHON II, Abd.

Bali bin Ronrong, PEMOHON II, Abd. Rauf bin Ronrong;Menimbang, bahwa ahli waris Hj. Raba ialah: PEMOHON I; H. Balikko Dg.Bali bin Ronrong; PEMOHON II dan Abd. Rauf bin Ronrong;Menimbang, bahwa ahli waris H. Balikko Dg. Bali ialah: PEMOHON IV;PEMOHON V; PEMOHON VI; PEMOHON VII; Jumasiah binti H. Balikko Dg. Bali;Arfah bin H. Balikko Dg.

Raba binti Ronrong,PEMOHON I, H. Balikko Dg. Bali bin Ronrong, PEMOHON Il, dan Abd.Rauf bin Ronrong;3.3.1. Menetapkan ahli waris Hj. Rabaialah:3.3.1.1. .PEMOHON ;3.3.1.2. H.Balikko Dg. Bali bin Ronrong;3.3.1.3. PEMOHON II danPenetapan No. 101/Pdt.P/2017/PA.Mks 193.3.1.4. Abd. Rauf bin Ronrong;3.3.2. Menetapkan ahli waris H. Balikko Dg. Baliialah:3.3.2.1. PEMOHON IV;3.3.2.2. PEMOHON V;3.3.2.3. PEMOHON VI;3.3.2.4. . PEMOHON VII;3.3.2.5. Jumasiah binti H. Balikko Dg. Bali;3.3.2.6. Arfah bin H.

Baso Hursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkangmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2004 di Makassar;Menyatakan Hj. Nursyamsih Binti Ismail meninggal dunia pada tanggal14 Februari 2009 di Makassar;Menetapkan objek sengketa adalah harta bersama H. Baso HursaniDaeng Ronrong Bin Mallawakkang dengan Hj.

Baso Hursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkang;12.2. Dra Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. Binti H. Baso Hursani DaengHalaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 50 PK/Ag/201912.3,12.4.l2eo,12.6.12:7.12.8.ili2o12.10.Ronrong Bin Mallawakkang (anak) mendapat 1/23 (satu perduapuluh tiga) bagian dari tanah objek perkara bagian dari H. BasoHursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkang;Ir. Dachyar Hursani Bin H.

Baso Hursani Daeng Ronrong BinMallawakkang (anak) mendapat 2/23 (dua perdua puluh tiga)bagian dari tanah objek perkara bagian dari H. Baso HursaniDaeng Ronrong;Hasanuddin Hursani Bin H. Baso Hursani Daeng Ronrong BinMallawakkang (anak) mendapat 2/23 (dua perdua puluh tiga)bagian dari tanah objek perkara bagian dari H. Baso HursaniDaeng Ronrong;Ir. Syaifuddin Hursani Bin H.

Baso Hursani Daeng Ronrong BinMallawakkang (anak) mendapat 2/23 (dua perdua puluh tiga)bagian dari tanah objek perkara bagian dari H. Baso HursaniDaeng Ronrong;Ir. Syarifuddin Hursani Bin H. Baso Hursani Daeng Ronrong BinMallawakkang (anak) mendapat 2/23 (dua perdua puluh tiga)bagian dari tanah objek perkara bagian dari H. Baso HursaniDaeng Ronrong;Selanjutnya anak H. Baso Hursani Daeng Ronrong BinMallawakkang dengan Hj. Nursyamsih Binti Ismail sebagai berikut:Ariefin Hursani Bin H.

Baso Hursani Daeng Ronrong BinMallawakkang (Pewaris) dengan istri keduanya (Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johasan Alias Daeng Ronrong Bin Dolo Daeng Tayang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang

tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
Johasan Alias Daeng Ronrong Bin Dolo Daeng Tayang

BPN) Kabupaten Maros Diwakili Oleh : Fatimah Nadir, SH,.MH
Terbanding/Penggugat III : SEBONG BINTI BELLA
Terbanding/Penggugat I : GAPPA BIN BELLA
Terbanding/Penggugat II : TIJA BINTI BELLA
Turut Terbanding/Tergugat VII : ANDI DERMAWAN SH
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHADI,SH
Turut Terbanding/Tergugat III : DG BUNDU BIN SAKKING
Turut Terbanding/Tergugat VI : YUNUS LAMBA
Turut Terbanding/Tergugat IV : AHMAD ERNES RAPPANG
Turut Terbanding/Tergugat II : DG KANANG BINTI RONRONG

DG.KANANG Binti RONRONG, Umur 46 TAHUN, PekerjaanPetani, Bertempat Tinggal di Desa Bonto Manurung,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;5. DG.BUNDU Bin SAKKING, umur 45 tahun, bertempattinggal di Desa Tompo Bulu, Kec.Tompo Bulu, Kab.Maros,sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;6. MOHADI, SH selaku PPAT pada Kantor Notaris/PPATMohadi, SH yang berkedudukan di JI.

dan SAKKING melepaskan/menjualtanah obyek sengketa keada AHMAD ERNIS RAPPANG, maka padasaat itu semua tindakan hukum yang dilakukan oleh Ronrong danSakking di atas tanah obyek sengketa adalah batal demi hukumatau tidak sah, apatah lagi Ronrong telah membuat SuratPernyataan bertanggal 26 Maret 2008 yang menyatakan bahwaSurat Perjanjian Perdamaian yang telah ditandatangani/dijempolantara Bella Bin Tjanggong dengan Ronrong bertanggal 8Nopember 2006 atau tanggal 0 Nopember 2008 adalah tidak sahatau

RONRONG ) kepadaAhmad Ernis Rappang kemudian dijual lagi kepada Yunus Lambalalu beralih lagi kepada H.

NAI dan SULAIMAN yang juga adalah ahli warisdari RONRONG almarhum bukan hanya DG.KANANG BINTIRONRONG akan tetapi semua ahli waris RONRONG almarhum harusdilibatkan selaku pihak demi kesempurnaan dan tuntasnya perkaraperdata ini, dengan tidak dilibatkannya ahli waris lainnya dariRONRONG almarhum selaku pihak dalam perkara perdata ini makagugatan para penggugat tidak lengkap dan tidak sempurnasehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Hal dan alasan Hukum tersebut di atas sesuai dan sejalandengan

Olehkarena Surat Perjanjian yang dibuat oleh RONRONG tersebuttidak dapat dijadikan dasar pertimbangan sebab RONRONGdalam membuat Surat Perjanjian tersebut (bukti P5) bukan lagidalam kapasitas sebagai pemegang hak atas Sertipikat Hak MilikNomor 355/Bontoa sebab sejak tanggal 03092001 telah beralihke atas nama AHMAD ERNIS RAPPANG berdasarkan Akta Jual Belitanggal 31072001 Nomor 41/MR/KMD/VIII/2001 = dibuatdihadapan MOHADI, SH (selaku PPAT wil.

COKIDG RONRONG Bin BASO DG NGEMPO, Umur + 63 tahun. AgamaIslam, jenis kelamin lakilaki, status kawin, pekerjaanpetani/pekebun, alamat Lingkungan DammeRT.002/RW.002, Kel Pattene, KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar ;2. BACO DG TEMBA bin BASO DG NGEMPO, Umur + 71 tahun, AgamaIslam, Lakilaki, pekerjaan Petani/pekebun, WargaNegara Indonesia, alamat kampung ParangRT.001/RW.001, Kel/Desa Barembeng KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa ;3.

bin PAKKO DG GASSING,Umur 57tahun, lakilaki, Islam, WNI, pekerjaanpetani/pekebun, alamat LingkunganDamme,Kel.Pattene, Kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar;Hj.JIME DG SAGA binti MAHUSIDI DG RONRONG,Umur + 74 tahun,Perempuan, Islam, WNI, Ibu rumah tangga, alamatlingkungan Damme, Kel.Pattene, KecamatanPolombangkeng Selatan Kabupaten Takalar;BACCE DG KANANG binti MAHUSIDI DG RONRONG, Umur + 89tahun, perempuan, Islam, Warga Negara Indonesia,pekerjaan tidak ada, alamat Lingkungan Damme,Kel.Pattene

Dg Rannu (Penggugat 24)Isteri Kedua bernama Lawi Dg Senga lahir 1 (Satu) Orang anak yaitu :Syamsuddin Dg Ronrong (Penggugat 25).Ad.4. Hj.Jime Dg Saga binti Mahusidi saudara seayah dengan Paggiri DgNgopu kini sebagai Penggugat 26 tante dari saudara ayah seayahdengan pewaris alm.Hj.Sitti Dg Ngagi );Ad.5.

Dg Ngai.Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;6.4.Tanah sawah seluas + 3.265 m2, yang terletak di Lingkungan Damme,Kelurahan Pattene,Kecamatan Polombangkeng Sekatan KabupatenTakalar, batasbatasnya sbb : Sebelah Utara : Coki Dg Ronrong. Sebelah Timur : Dg Bulang. Sebelah Selatan : Rahmatia Dg Paning.

Sebelah Barat : JalananTanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;6.5.Tanah sawah seluas + 3.345 m2, yang terletak di ligkungan Damme,Kelurahan Pattene, kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar, batasbatasnya sbb : Sebelah Utara : Coki Dg Ronrong dan Rahmatia Dg Paning.

Hakim) untuk menikah dengan (Saiful bin Ronrong).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Saiful bin Ronrong,umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Panca Sakti, Desa Teppo,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Saiful bin Ronrong, sudah saling mengenal;5.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Saiful bin Ronrong, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.

Sidrap Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Saiful bin Ronrong, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Panca Sakti, DesaTeppo, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saiful bin Ronrong kenal dengan

Hakim, dengan seorang lakilaki yang bernamaSaiful bin Ronrong namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih kurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka;Hal. 6 dari 15 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.

Hakim) untuk menikah dengan (Saiful bin Ronrong).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 27 April 2021 M bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.