Rongrong

Pemohon:
1.HO STEPHEN BOYD
2.HU RONGRONG

HU RONGRONG, NIK : 3578266709860002, Tempat Lahir : Jiangxi,Tgl Lahir : 27 September 1986, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : China, Tempat Tinggal : JI. Sumatra 36 RT./RW.,Kel. Gubeng, Kec. Gubeng, Kota Surabaya (Sesuai KITAS) atau Jl.Dharmahusada Indah Utara 3/26 Sby, Kota Surabaya.

, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2020 dibawah register perkaranomor : 1579/Pdt.P/2020/PN Sby. yang mengemukaan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Jiangxi, China pada tanggal 06 Juni2016, sebagaimana diuraikan dalam Akte Kelahiran Nomor : P360590457,tanggal 7 Agustus 2016, anak kandung bernama HE RUYAN dari pasangansuami istri HO STEPHEN BOYD dan HU RONGRONG

sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : P360590457, tanggal 7 Agustus2016, ditambah menjadi HE RUYAN ALIAS KAYTLEEN HO, menurutpencatatan yang berlaku ;Membebankan biaya Permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat sebagaiberikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578262812780001 atas nama HOSTEPHEN BOYD, Diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Izin Tinggal Terbatas Elektronik atas nama RONGRONG

HU,Diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578260101084627 atas nama KepalaKeluarga HO STEPHEN BOYD, Diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Pelaporan Perkawinan Luar Negeri Nomor 45/2019 atas nama HOSTEPHEN BOYD dengan HU RONGRONG, Diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Akte Kelahiran atas nama HE RUYAN, Diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran WNI di Luar Negeri Nomor109/2019, Diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Medical Certificate Of Birth, Diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa

Pemohon:
1.HO STEPHEN BOYD
2.HU RONGRONG

HU RONGRONG, NIK : 3578266709860002, Tempat Lahir : Jiangxi,Tgl Lahir : 27 September 1986, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : China, Tempat Tinggal : JI. Sumatra 36 RT./RW.,Kel. Gubeng, Kec. Gubeng, Kota Surabaya (Sesuai KITAS) atau Jl.Dharmahusada Indah Utara 3/26 Sby, Kota Surabaya.

, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 26 Oktober 2020 dibawah register perkaranomor : 1579/Pdt.P/2020/PN Sby. yang mengemukaan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Jiangxi, China pada tanggal 06 Juni2016, sebagaimana diuraikan dalam Akte Kelahiran Nomor : P360590457,tanggal 7 Agustus 2016, anak kandung bernama HE RUYAN dari pasangansuami istri HO STEPHEN BOYD dan HU RONGRONG

sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : P360590457, tanggal 7 Agustus2016, ditambah menjadi HE RUYAN ALIAS KAYTLEEN HO, menurutpencatatan yang berlaku ;Membebankan biaya Permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat sebagaiberikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578262812780001 atas nama HOSTEPHEN BOYD, Diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Izin Tinggal Terbatas Elektronik atas nama RONGRONG

HU,Diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578260101084627 atas nama KepalaKeluarga HO STEPHEN BOYD, Diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Pelaporan Perkawinan Luar Negeri Nomor 45/2019 atas nama HOSTEPHEN BOYD dengan HU RONGRONG, Diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Akte Kelahiran atas nama HE RUYAN, Diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran WNI di Luar Negeri Nomor109/2019, Diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Medical Certificate Of Birth, Diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa

Pemohon:
ZHANG RONGRONG
Termohon:
WU JIAN HUA

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ZHANG RONGRONG, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.SHENGLU ZANMEI INTERNATIONAL berkedudukan diJalan Kenjeran No. 569, Surabaya, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : 1.DR.

Penggugat:
SYAMSIAH
Tergugat:
H SAHARUDDIN DG RONGRONG

Bado bin Rongrong lalu memukul terdakwa denganmenggunakan cangkul akan tetapi ditangkis oleh terdakwa dengan mnggunkancangkul yang juga dibawanya selanjutnya saksi dg. Bado bin Rongrong terpelesetsehingga terjatuh dan pada saat itulah terdakwa langsung memukul wajah saksidg. Bado bin Rongrong dengan menggunakan cangkul ;Bahwa sambil memukul saksi dg. Bado bin Rongrong, terdakwa mengatakanambil bagianmu ;Bahwa tujuan terdakwa memukul dg.

Bado bin Rongrong adalah untukmemberinya pelajaran tidak untuk membuatnya mati karena terdakwa juga takutkalau saksi dg. Bado bin Rongrong mati ;Bahwa setelah memukul saksi dg. Bado bin Rongrong, terdakwa lalu pulang kerumah ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kali terdakwa memukul saksi dg. Bado binRongrong karena saksi dg. Bado bin Rongrong selalu menangkis oukulanterdakwa ;Bahwa sebelumnya anatara terdakwa dengan saksi dg. Bado bin Rongrong pernahada masalah yaitu bahwa saksi dg.

Bado bin Rongrong pernah melakukan kawinlari namun sekalipun saksi dg. Bado bin Rongrong tidak pernah dataing untukbaik ;Bahwa saat itu tidak ada yang datang melerai ;Page 11e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah atas perbuatannyatersebut ;e Bahwa setahu terdakwa, saksi dg. Bado bin Rongrong terluka di bagian wajah ;e Bahwa barang bukti yang dieprlihatkan di persidangan ini berupa cangkuldiketahui terdakwa sebagai cangkul miliknya yang terdakwa pergunakanmemukul saksi dg.

Bado bin Rongrong masingmasing menggunakan cangkul dan pada saat saksi dg. Bado bin Rongrong terjatuh,terdakwa lalu memukulkan cangkul yang dibawanya tersebut ke arah wajah saksi dg.Bado bin Rongrong ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena saksi dg.

Bado bin Rongrong atas perbuatannya tersebut ;Page 13Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, meskipun perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa untuk kehormatan keluarga akan tetapi perbuatan terdakwayang telah memukul saksi dg. Bado bin Rongrong dengan menggunakan cangkulsecara sadar dan sengaja sehingga membuat saksi dg.

Rongrong, pada tahun 1965 di Pattallassang,Kabupaten Takalar.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah saudarakandung Teni binti Dg. Rongrong bernama Serang Dg. Nanring, karenaayahnya telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam DesaPattallassang bernama Rendong Dg. Ngewa, saksi nikahnya masingmasing bernama Dg. Ngawing dan Dg. Late dengan maskawin sebanyak28 real dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, isteripemohon berstatus perawan.4.

Rongrong tidak pernah mendapatkan buku nikah dari KantorUrusan Agama, karena pernikahan pemohon dengan Teni binti Dg.Rongrong tidak tercatat dan dilaksanakan sebelum UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.7. Bahwa semasa hidup isteri pemohon Teni binti Dg. Rongrong tidakpernah menikah dengan lakilaki lain selain pemohon demikian jugasebaliknya bahwa pemohon tidak pernah menikah dengan perempuanselain Teni binti Dg. Rongrong.8.

Rongrong, karenasaksi adalah saudara ipar dari pemohon..e Bahwa Pemohon dengan isteri pemohon, menikah pada tahun1965 dilangsungkan di Pattallassang, Kabupaten Takalar.e Bahwa Saksi hadir pada waktu pemohon menikah dengan isteripemohon.e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungdari Teni binti Dg. Rongrong yang bernama Serang Dg.

Rongrong yang bernama Serang Dg. Nanring, disaksikan olehDg. Ngawing dan Dg.

Rongrong yang berhak menjadiwali nikah sudah meninggal dunia maka kedudukannya digantikan olehsaudara kandung dari Teni yang bernama Serang Dg.

Rongrong Ds. Anggersik Kec. Camplong Kab.

Rongrong Ds.

Rongrong Ds. Anggersik Kec.CamplongKab.Sampang, terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah jam tanganwarna silver merk ALBA dan LONGINES milik saksi Sunadi dan orangtuanya;.

ABDUL RAHMANAls DAENG RONGRONG Bin L. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN. MBin MAIN yang pada saat itu sedang bermain judi joker dengan menggunakan kartu remidan uang sebagai taruhannya.

ABDUL RAHMAN Als DAENG RONGRONG Bin L.DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN. M Bin MAIN yang pada saat itu sedangbermain judi joker dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya.

ABDUL RAHMAN Als DAENG RONGRONG Bin L.DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.

ABDUL RAHMAN Als DAENG RONGRONG BinL. DAENG TAYANG dan terdakwa IV. FIRMAN.

Rongrong, Ds. Anggersek, Kec. Camplong,Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Terdakwa ditahan dengan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik tanggal 03112013 No. SPHan/178/X1/2013/Satreskrim sejak tanggal03112013 s.d. 22112013;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12112013 No.B.96/0.5.36/Epp.1/11/2013sejak tanggal 23112013 s.d. 01012013;Penuntut Umum tanggal 10122013 No.

Rongrong, Desa Anggrek, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk (slaa, steek,

Tobing di jalan desaDusun Rongrong, Desa Anggersek, Kecamatan Camplong, KabupatenSampang dan mendapati seseorang sedang berjalan dengan sesuatu yangmenonjol di pinggang kirinya;e Bahwa saksi dan rekan saksi menghampiri orang tersebut, dan saat digeledahsaksi menemukan senjata tajam yang ditaruh di pinggang kiri di balik bajunya;e Bahwa senjata tajam tersebut tidak dilengkapi suratsurat dari yangberwenang;e Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik terdakwa, setelah itu terdakwa danbarang bukti dibawa

Rongrong, DesaAnggersek, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang dan mendapatiseseorang sedang berjalan dengan sesuatu yang menonjol di pinggang kirinya;e Bahwa saksi dan rekan saksi kemudian menghampiri dan menggeledah orangtersebut, dan saksi menemukan senjata tajam dipinggang sebelah kiri yangdisembunyikan di balik bajunya;e Bahwa senjata tajam tersebut berupa sebilah pisau dengan ukuran panjangkurang lebih 34cm dan lebar 4cm dengan pegangan terbuat dari kayu warnacoklat lengkap dengan sarung pengaman

sewaktu ditanya, terdakwa mengaku bernama Samsul Arifin al.P.Fatimah;Bahwa saksi curiga dan kemudian menangkap terdakwa karena melihat gerakgerik yang mencurigakan seakanakan ada yang disembunyikan di pinggang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekitar pukul 22.30 WIB dijalan kampung di Dusun Rongrong

SALINAN PENETAPANNomor : 200/Pdt.P/2013/PA.Spgww yr om >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukanPEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 10 Nopember 1974, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun RongRong, DesaAnggersek, Kecamatan Camplong , Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon I"

';PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 12 Desember 1976, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun RongRong, DesaAnggersek, Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon II" ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sampang Nomor: 200/Pdt.P/2013/PA.Spg. tanggal 23 Agustus 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Telah memeriksa dan mendengarkan

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun RongRong Desa AnggersekKecamatan Camplong Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHO)N .0 27 2072b.

SAKSI I PARA PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun RongRong, Desa Anggersek, Kecamatan Camplong , KabupatenSampang, sebagai saksi I;2.

SAKSI II PARA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah,bertempat tinggal di Dusun RongRong, Desa Anggersek, Kecamatan Camplong ,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang mengajukan Permohonan Itsbat Nikah.e Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariJum at tanggal 27 Januari

Kebun terletak di Litak rongrong, dibeli dengan harga Rp.3.500.000,00.

Bahwa saksi mengetahui adanya kebun milik Penggugat dan Tergugat namun tidakmengetahui letak dan batasbatasnya karena hanya diberi tahu oleh orang tua.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugan dan Tergugat menyatakan dapatmenerimanya.Bahwa untuk selanjutnya sidang ditunda untuk musyawarah majelis dan setelahsidang ditunda maka pihak Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa semua harta bersamaberupa Kebun terletak di Baruga dibeli dengan harga Rp.5.000.000,00 dan kebun terletakdi Litak rongrong,

Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama berupa: Kebun terletak di Baruga dibeli dengan harga Rp.5.000.000,00 Kebun terletak di Litak rongrong, dibeli dengan harga Rp.3.500.000,00.

biaya17pemeliharaan anak kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 perbulan sampai anaktersebut mandiri atau dewasa.Menimbang bahwa mengenai tututan poin tiga tentang harta bersama yangdimaksudkan dalam gugatan penggugat telah terjadi kesepakatan bahwa seluruh hartabersama penggugat dan Tergugat diserahkan kepada anak Penggugat dan Tergugat untukitu kepada Tergugat dihukum menyerahkan harta bersama berupa : Kebun terletak di Baruga dibeli dengan harga Rp.5.000.000,00 dan kebun yangterletak di Litak Rongrong

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan semua harta bersama antara Penggugatdan Tergugat kepada seorang anak bernama, PUTERA Lberupa Kebun terletak diBaruga dibeli dengan harga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan kebun yangterletak di Litak Rongrong, dibeli dengan harga Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) Menyatakan menolak gugatan Penggugat selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Pemohon konvensi/tergugat rekonvensi membayar biaya perkarasebesar Rp. 201.000 (dua ratus

Rongrong bin MallawakkangHj. Nursyamsih bin Ismail, namun seharusnya Majelis Hakim Tingkat Pertamamaupun Tingkat Banding mempertimbangkan bukti Termohon Kasasi tersebut,utamanya bukti surat nikah dari ibu Para Terbanding (Hj. Nursyamsih bintiIsmail) yang cacat hukum yang mana sangat jelas dalam akta nikah tersebut H.Baso Hursani Daeng Rongrong tertulis perjaka vide bukti Termohon KasasiHal. 24 dari 33 hal.

Rongrong denganibunya (Hj. Nur Syamsih);Bahwa dengan merujuk pada Pasal 94 Kompilasi Hukum Islam di mana dalamayat 2 pemilikan harta bersama dari perkawinan seorang suami yangmempunyai istri lebin dari seorang sebagaimana tersebut ayat 1, dihitung padasaat berlangsungnya akad perkawinan yang kedua, ketiga atau keempat, daripasal 94 KHI tersebut di atas bagaimana mungkin pula dikatakan harta bersamaH. Baso Hursani Daeng Ronrong dengan Hj.

Rongrong dan juga pada saat Para TermohonBanding mengajukan gugatan Rekonvensi Hj. Hajratullah Dg. Ngani masihhidup, namun tidak ada satupun buktibukti yang dipertimbangkan oleh Hakimtingkat pertama maupun tingkat banding dalam pertimbangannya.

Baso Hursani Daeng Rongrong dengan Hj.

Putusan Nomor 689 K/Ag/2017Baso Hursani Daeng Rongrong, dan juga menetapkan '% bagian adalahHajratullah Daeng Ngani dan % H. Baso Hursani Daeng Rongrong yangmerupakan harta bersama antara Hajratullan Daeng Ngani dengan H. BasoHursani Daeng Rongrong serta menetapkan 2 bagian H. Baso Hursani DaengRongrong yang merupakan harta bersama dengan Hajratullah Daeng Nganidibagi kepada masingmasing ahli waris H.

Bella)dengan pemohon II (Hasnah Ani binti Said Rongrong)yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 1996di Kabupaten Takalar.

Bella)dan pemohon II (Hasnah Ani binti Said Rongrong)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBiringkanayaKota Makassar

PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 18April 1977, agama Islam, pekerjaan DagangOnderdil Sepeda, bertempat tinggal diDusun Rongrong, Desa Anggersek, KecamatanCampong, Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHONI ; 2.

Bahwa, Pada tanggal 03 Januari 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Rongrong Desa AnggersekKecamatan Camplong Kabupaten Sampang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CamplongKabupaten Sampang ; 2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK I PARA PEMOHON, umur 9 tahun ;b. ANAK II PARA PEMOHON, umur 2 tahun;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Rongrong bin Dalimpo) terhadap Penggugat (Satupa Binti Abdul Kahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp592.000,00 (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

RONGRONG untuk menunggu dirinya, kemudiansaksi CASWAWI Alias WAWI membawa sampel gabah/padi tersebutmenuju pabrik penggilingan padi milik saksi H. ITA DARSITA yang berada diDesa Sukadana Blok Pesantren Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, selanjutnya saksi CASWAWI Alias WAWI menemuisaksi H. ITA DARSITA dan menawarkan sampel gabah/padi sebanyak satukantong plastik yang dibawanya, kemudian setelah saksi H.

RONGRONG mendatangigudang padi milik saksi korban yang berada di Blok Desa II Rt. 09 Rw. 05Desa Bangodua Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, setelahbertemu dengan saksi korban lalu terdakwa mengatakan bahwa dirinyaakan mengambil sampel padi/gabah tersebut terlebih dahulu untukkemudian diperlihatkan kepada bos nya, setelah saksi korban mengjjinkanlalu terdakwa mengambil sampel padi tersebut kemudian bersama denganSdr.

RONGRONG meninggalkan gudang padi milik saksi korban kemudianmenuju ke rumah saksi CASWAWI Alias WAWI yang berada di DesaSukadana Blok Pesantren Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, setelah tiba di rumah yang dimaksud lalu keduanya mengatakanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 416/Pid.B/2019/PN Idmakan menjual gabah/padi, hingga kemudian saksi CASWAW/I Alias WAWImeminta sampel gabah/padi yang akan ditawarkan tersebut, lalu terdakwamenyerahkan sampel gabah/padi milik saksi korban kepada

RONGRONG BIN BASINENG DG.NANGA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksiH.MUH.RIZAL, dan ADNANG ARDILLAH, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat pasal 362 KUHPidana Jo.

Mmj Pontanakayang, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ii Pemohonli bernama Syamsuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernamaDaeng Rongrong, dengan maskawin berupa Cincin Emas dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Nuhung danDaeng Tompo;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan

., M.H.ooh oANPara Advokat dan Pengacara yang beralamat dan berkantor di Jalan RayaMargorejo 12D Surabaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Juli 2019, dalam hal ini bertindak selaku kuasa dari : ZHANG RONGRONG,yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.

,SULISTYOWATI, SHMALVIN REYNALDI, SH, MHRISKA YOURINA, SH, MHARYA BAGUS WARDHANA, SH, CLAELIZABETH IRIANTI MAYANGSARI RUNTU, S.H., M.H.oC ON P PwPara Advokat dan Pengacara yang beralamat dan berkantor di Jalan RayaMargorejo 12D Surabaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Juli 2019, dalam hal ini bertindak selaku kuasa dari : ZHANG RONGRONG,yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.