ROLISTON IMANUELL FARUWU Alias ROLIS Anak dari ROROGO FARUWU, Terdakwa III. MAKSIMUS ZILIANO DURTO Anak dari KONRADUS AGAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan Penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YOSEPH RASI WANGGE Alias YOSRI Anak dari MARKUS FREDERIKO SEGA WANGGE, Terdakwa II. ROLISTON IMANUELL FARUWU Alias ROLIS Anak dari ROROGO FARUWU, Terdakwa III.

1.YOSEPH RASI WANGGE Alias YOSRI Anak dari MARKUS FREDERIKO SEGA WANGGE2.ROLISTON IMANUELL FARUWU Alias ROLISAnakdari ROROGO FARUWU3.MAKSIMUS ZILIANO DURTO Anak dari KONRADUS AGAL

Pemohon:
FERLIANA ARIFIN CANIAGO
Termohon:
1.FERA VIRANTI
2.ROROGO ZiBUA
3.PRESIDEN RI CQ MENTERI DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR LAMPUNG CQ WALIKOTA BANDAR LAMPUNG

ROROGO ZIiBUA, Tempat & Tg! Lahir: Nias, 10Oktober 1947 Usia: 72 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Agama: Islam, Pekerjaan: Pensiunan TNI,Kewarganegaraan: WNI, Alamat Terakhir: Jl. SelatMalaka V, Kp Teluk Jaya LK II No. 54 RT 009 RW 00Kel. Panjang Selatan, Kec Panjang, Kota BandarLampung, Prop. Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr3.

Hoa,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P7;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 s/d P7 diatas telah bermeteraiyang cukup dan di persidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya sehinggafotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Rorogo

P6 nama Pemohon tertulis Kristina Dachi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di Persidangan saksi Rorogo Hulu danMerlin menerangkan bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah Kristina Dachi;Menimbang, bahwa bukti P1 yang diterbitkan oleh Kepala Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 28 April 1971 menerangkan bahwa Gwee Hoa adalahKristina Dachi yang lahir di Teluk Dalam pada tanggal 12 Desember 1954 adalahwarga Negara Repuplik Indonesia dan mengikuti Kewarganegaraan Indonesia;Menimbang, bahwa P1, P2,

Pemohon:
FERLIANA ARIFIN CANIAGO
Termohon:
1.FERA VIRANTI
2.ROROGO ZiBUA
3.PRESIDEN RI CQ MENTERI DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR LAMPUNG CQ WALIKOT BANDAR LAMPUNG

ROROGO ZIiBUA, Tempat & Tg! Lahir: Nias, 10Oktober 1947 Usia: 72 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Agama: Islam, Pekerjaan: Pensiunan TNI,Kewarganegaraan: WNI, Alamat Terakhir: Jl. SelatMalaka V, Kp Teluk Jaya LK II No. 54 RT 009 RW 00Kel. Panjang Selatan, Kec Panjang, Kota BandarLampung, Prop. Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 303/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr3.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat dengan nomor polisi BH 3178 VE dengan nomor mesin MH1JFP114FK930221, nomor rangka JFP1E-1932193;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yani Rorogo Mendrova;- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk GRESS yang di dalamnya berisi:- 1 (satu) buah tas dompet warna hitam;- 1 (satu) buah obeng warna kuning;- 1 (satu) buah tespen warna putih;- 1 (satu) buah tang warna merah;- 1 (satu) buah pisau dengan sarung

pencurian sepeda motor, kemudian yang ketiga dihukum penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dengan perkara yang samayaitu pencurian sepeda motor;Menimbang, bahwa selain menghadirkan para Saksi, di depanpersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti dan telahdiperlinatkan kepada para Saksi dan Terdakwa, barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat dengan nomor polisi BH3178 VE dengan nomor mesin MH1JFP114FK930221, nomor rangkaJFP1E1932193 milik Yani Rorogo

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup yaitu untuk mencegahTerdakwa menghindari pelaksanaan putusan, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sesuai daftar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat dengan nomor polisi BH3178 VE dengan nomor mesin MH1JFP114FK930221, nomor rangkaJFP1E1932193 milik Yani Rorogo

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat dengan nomor polisiBH 3178 VE dengan nomor mesin MH1JFP114FK930221, nomor rangkaJFP1E1932193;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yani Rorogo Mendrova; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk GRESS yang di dalamnyaberisi:satu) buah tas dompet warna hitam;satu) buah obeng warna kuning;satu) buah tang warna merah;satu) buah pisau dengan sarung warna kuning;))satu) buah mata tombak;satu) buah kunci pas ukuran

Bahwa Tanah Berikut Rumah objek perkara adalah terletak di Jalan RAKartini sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Nomor 414 dengan ukuranPanjang 12 meter dan Lebar 7 Meter dengan BatasBatas sbb Sebelah Utara : Tanah milik Lase Sebelah Selatan : Tanahmilik Rorogo Telaumbanua Sebelah Barat : Jin Raya/SMP Neg. Telukdalam Sebelah Timur : Tanah milik Toroziduhu Zega6.

Debitur Juang Solala Maduwu,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda Bukti T 2 ;Asli dan Fotocopy Surat Tanda Terima Laporan Pengaduan NomorSTTLP/166/X/2016/SU/SPKA/RESNISEL tanggal 05 Oktober 2016 An.Pelapor Bazihati Gaurifa, selanjutnya bukti tersebut diberi tandaBukti T 3;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat juga telah mengajukansaksisaksi yang sama untuk menguatkan dalilnya yang mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut ;1.ROROGO TELAUMBANUA, BA, dibawah sumpah

hadir pada saat terjadi transaksi Jual beli karena saat itusaksi datang di warung Juang Solala Maduwu dengan tujuan untukmembeli rokok ;Bahwa saksi sekilas mendengar pembicaraan mereka saat itu untukmembicarakan masalah Jual Beli ;Bahwa saksi kenal dengan Juang Solala Maduwu sejak kami sebagaimahasiswa ;Bahwa yang hadir pada saat terjadi transaksi Jual Beli adalah isteriJuang Solala Maduwu yang bernama Asnawati Ndraha serta orangtuanya dan juga hadir keluarga besarnya ;Bahwa benar saksi melihat Rorogo

, serta pada tahun 2011 tanah dan bangunan sudah pernahdianggungkan di Bank Danamon atas pijaman Juang Solala Maduwu bersamaisterinya Asnawati Ndraha dan hutang Juang Solala Maduwu sudah dilunasiisterinya yang bernama Asnawati Ndraha pada Bulan Desember 2015 ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T3 dan SaksiSaksiyaitu Saksi Rorogo Telaumbanua, BA, Saksi Satukan Duha serta Saksi ArdinusDuha;Menimbang, bahwa dari alatalat

Debitur Juang SolalaMaduwu dan T3 tentang Surat Tanda Terima Laporan Pengaduan NomorSTTLP/166/X/2016/SU/SPKA/RESNISEL tanggal 05 Oktober 2016 Aan.Pelapor Bazihati Gaurifa serta Saksi Rorogo Telaumbanua, BA., yang padapokoknya menerangkan bahwa lokasi objek tanah tersebut beralamat di Jl.Golkar di depan SMP Negeri 1 Teluk Dalam Kec. Teluk Dalam Kab.

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :ALI SUSANTO LASE bin ROROGO LASE, lahir di Gindung Batu tanggal 01Januari 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Paran Tongan, Kecamatan Aek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI SUSANTO LASEbin ROROGO LASE) dengan Pemohon II (MASYIATUN HASIBUANbinti TOGUAN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada hari/tanggalKamis 20 Januari 2011 di Paran Tongan, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini berdasarkankepada peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Syaihril bin Asman ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiah Mendofabinti Rorogo Mendofa ) di depan sidiang Mahkamah Syar'iyahKualasimpang ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I SOZISOKHI GULO ALIAS AMA DELON dan Terdakwa II ROROGO GULO ALIAS AMA DION tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan di depan umum sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.RIFQI LEKSONO, SH
2.RINDAYA SITOMPUL, SH
Terdakwa:
1.SOZISOKHI GULO ALIAS AMA DELON
2.ROROGO GULO ALIAS AMA DION

Rorogo Zega, S.H., M.H. ; 2. Sri Yatmi, S.H., M.H. ; 3. Ida Noormalasari Hatta, S.H. ; Herry Hermanus Horo, S.H. ; Halaman 1 dari 97 Halaman Putusan Nomor : 16/G/2016/PTUNJKT.5. Ervarin Iswindyarti, S.H. ; 6. Chandra Julyana, S.H. ; 7. Asep Mulyana, S.H. ; 8. Hardian Prasetya, S.H. ; 9.

ROROGO ZEGA, S.H., M.H 52. ARIE SUDIHAR, S.H., M.H ;3. OKTAVIANUS, S.H., M.H 54. JUNIMAN HUTAGAOL, S.H., M.H 55. MFADIL JAUHARI, S.H., M.H ;6. ANTON ARIFULLAH, S.H., M.H 57. ABDUL MUBIN, S.T., S.H., M.H 58. ERIK MEZA NUSANTARA, S.H., M.H ;9. ALHERI, S.H ;10. ADITYA NUGRAHA, S.H ;11. ARRY DJAELANI, S.H ;Masingmasing Jaksa Pengacara Negara, berkewarganegaraanIndonesia, beralamat di di Jalan Sultan Hasanuddin No. 1,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.

1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Rorogo Zebua bin Ilyas terhadap Penggugat Fera Viranti binti Jaenal Aripin;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 547.000,- (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Karang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatan tanoa hak danmelawan hukum mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menukar Narkotika Golongan jenis daun ganja, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saksi Rian Noviansyah alias Kojek Bin Rorogo

dalam daerah hukum Pengadilan Negerikelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatan tanpa hakdan melawan hukum menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan atau menguasai narkoba golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saksi Rian Noviansyah alias Kojek Bin Rorogo

Rorogo Zega, S.H., M.H. ; 2. Sri Yatmi, S.H., M.H. ; 3. Ida Noormalasari Hatta, S.H. ; 4. Herry Hermanus Horo, S.H. ; 5. Ervarin Iswindyarti, S.H. ; Hal 1 dari 11 hal. Put. No. 196/B/2016/PT. TUN. JKT6. Chandra Julyana, S.H. ; 7. Asep Mulyana, S.H. ; 8. Hardian Prasetya, S.H. ; 9.

MARLINA DAELI Alias INA INDRItidakmengetahui siapa kepala tukang atau tukang yang mengerjakanpembangunan tersebut dan siapa yang melakukan pengawasanterhadappelaksanaan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah LuarBiasa (SLB) Negeri di Desa Onowaembo Kecamatan Lahomi KabupatenNias Barat Tahun Anggaran 2016;Bahwa diketahui setelan habis pelaksanaan pekerjaan, MARLINA DAELIAlias INA INDRI memberikan sekaligus 37 (tiga puluh tujuh) kwitansi danbukti pendukungnya untuk di tandatangani oleh saksi Rorogo

Daeli dengantotal nilai sebesar Rp. 764.055.900,00, dan ternyata upah yang diterima olehsaksi Rorogo Daeli dari MARLINA DAELI Alias INA INDRI hanya sebesarRp. 90.000.000,00 yang diterima tunai secara bertahap oleh saksi YosefoDaeli;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Robert Janely (Pemilik Toko BintangKeramik), yang bersangkutan tidak pernah menerima uang dari KomitePembangunan USB SLB Desa Onowaembo tahun anggaran 2016, danterkait tanda terima pembayaran Rp. 79.301.000,00 dan tanda terimapembayaran

Daeli dengantotal nilai sebesar Rp. 764.055.900,00, dan ternyata upah yang diterima olehsaksi Rorogo Daeli dari MARLINA DAELI Alias INA INDRI hanya sebesarHalaman 47 dari 253 Perkara Nomor : 20/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnRp. 90.000.000,00 yang diterima tunai secara bertahap oleh saksi YosefoDaeli;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Robert Janely (Pemilik Toko BintangKeramik), yang bersangkutan tidak pernah menerima uang dari KomitePembangunan USB SLB Desa Onowaembo tahun anggaran 2016, danterkait tanda

Nias Barat Tahun Anggaran 2016, kemudian saksi dan saksi ROROGODAELI menjumpai Saksi EDISON DAELI alias AMA BERTA selaku KetuaKomite Pembangunan meminta untuk dapat bekerja pada pelaksanaanpembangunan tersebut baik dalam posisi sebagai kepala tukang, tukang ataupekerja, dan oleh Saksi EDISON DAELI alias AMA BERTAsecara lisanmenyetujui saksi dan saksi ROROGO DAELI sebagai tukang, selanjutnyasaksi dan saksi ROROGO DAELI yang mencari para pekerja, kKemudian padabulan Juni 2016 dan saksi ROROGO DAELI

Nias Barat Tahun Anggaran 2016tersebut.Bahwa antara saksi dan saksi ROROGO DAELI sebagai Tukang denganKomite Pembangunan yaitu Saksi EDISON DAELI alias AMA BERTA selakuKetua Komite Pembangunan tidak ada Perjanjian Tertulis atau semacamkontrak hanya secara lisan saja;Bahwa pekerjaan yang saksi dan saksi ROROGO DAELI kerjakan sebagaitukang atau pekerja pada Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SekolahLuar Biasa (SLB) di Desa Onowaembo Kecamatan Lahomi Kab.

Rudi Hartono Mendrofa Bin Rorogo Mendrofa, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Singali, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

kepada Rorogo Zega, S.H., M.H., dan kawankawan, selakuJaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 1 Kebayoran Baru Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2017:Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanABDURROSIM, bertempat tinggal di Desa Pejarakan Selatan,RT 002, RW 002, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAmiruddin Aburaera, S.H., Advokat beralamat di Kampus C.Trisakti, Gedung C, Jalan Jenderal Anmad Yani

langsung hidup sehingga padasaat itu mereka mencurigai terdakwa;Bahwa Barang yang sudah terdakwa ambil, yang terdakwa letakkandidalam jok sepeda motor milik terdakwa sudah diambil yang punyawarung saat kejadian;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Gstberikut:Bahwa pada malam itu teman terdakwa yang bernama Mardan Mohomengajak terdakwa untuk mengantar mereka mencuri malam itu,kemudian terdakwa menanyakan kepada mereka dimana terdakwa antarkalian, kKemudian mereka mengatakan di warung milik Rorogo

wau AliasAma Fersi;Bahwa terdakwa tidak tahu, siapa yang mengambil stoples yang adadidalam warung tersebut;Bahwa terdakwa tahu, warung milik Rorogo wau Alias Ama Fersi karenasering terdakwa lewat depan warung tersebut;Bahwa barang yang terdakwa ambil saat itu 1 kaleng roti dan 2 Botolair mineral merk Aqua;Bahwa sebab terdakwa mencuri karena terdakwa tidak punya uang danjuga karena ajakan teman terdakwa yang bernama Yusuf ndruru danmardan Moho;Bahwa kawat besi yang berukuran kecil itu milik Mardan

ROROGO DAELI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hanya sebagai salah seorang Kepala Tukang yang mengerjakansalah satu bangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Luar Biasa (SLB)Negeri di Desa Onowaembo Kecamatan Lahomi Kabupaten Nias BaratTahun Anggaran 2016.

Nias Barat Tahun Anggaran 2016, kemudian saksi dan saksi ROROGODAELI menjumpai Saksi EDISON DAELI alias AMA BERTA selaku KetuaKomite Pembangunan meminta untuk dapat bekerja pada pelaksanaanpembangunan tersebut baik dalam posisi sebagai kepala tukang, tukang ataupekerja, dan oleh Saksi EDISON DAELI alias AMA BERTAsecara lisanmenyetujui saksi dan saksi ROROGO DAELI sebagai tukang, selanjutnyasaksi dan saksi ROROGO DAELI yang mencari para pekerja, kKemudian padabulan Juni 2016 dan saksi ROROGO DAELI

Nias Barat Tahun Anggaran 2016tersebut.Bahwa antara saksi dan saksi ROROGO DAELI sebagai Tukang denganKomite Pembangunan yaitu Saksi EDISON DAELI alias AMA BERTA selakuKetua Komite Pembangunan tidak ada Perjanjian Tertulis atau semacamkontrak hanya secara lisan saja;Bahwa pekerjaan yang saksi dan saksi ROROGO DAELI kerjakan sebagaitukang atau pekerja pada Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SekolahLuar Biasa (SLB) di Desa Onowaembo Kecamatan Lahomi Kab.

Nias BaratTahun Anggaran 2016 hanyalah bangunan Ruang Kelas Khusus, yangposisinya di bagian belakang;Jenis/item pekerjaaan yang saksi dan saksi ROROGO DAELI kerjakanadalah :Pembangunan gedung/Ruang Kelas Khusus sebanyak 9 ruangan, mulai dariPekerjaaan pembuatan pondasi, pekerjaan Balok Sloof, pekerjaan Tiang,pekerjaan Ring Balok, pekerjaan Pemasangan Dinding dari Batako,pekerjaan Plasteran, pekerjaan Pemasangan Daun Pintu dan Jendela sertaPekerjaan membuat kamar mandi sebanyak 8 (delapan) pintu,

sedangkanpengecoran lantai, pemasangan keramik, pekerjaan pengecatan sertapekerjaan rangka atap dan atap dikerjakan pihak lain.Bahwa sistem pembayaran upah kepada saksi dan saksi ROROGO DAELIuntuk pekerjaan Pembangunan tersebut dilaksanakan secara borongan(bukan upah harian) dengan jumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah) sesuai dengan yang disepakati dengan Komite Pembangunan;Bahwa pada pelaksanaan pekerjaan Pembangunan saksi dan saksiROROGO DAELI berpedoman pada Gambar yang diserahkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : MAKSIMUS ZILIANO DURTO Anak dari KONRADUS AGAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUSMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOSEPH RASI WANGGE Alias YOSRI Anak dari MARKUS FREDERIKO SEGA WANGGE
Terbanding/Terdakwa : ROLISTON IMANUELL FARUWU Alias ROLISAnakdari ROROGO FARUWU