Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosidah rodiyah rohamah rokiyah romiyah rohimah ratimah rosimah rokimah rodimah
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 641/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Latif) dengan Pemohon II (Rotimah binti Mat Muji) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Desember 1997 di Dusun Barat, Desa Landak, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 790.000,- (tujuh ratus sembilan puluh
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wagiyo bin Giyono) terhadap Penggugat (Rotimah binti Ahmad Zaini);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,- ( enam ratus enam belas ribu );

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3638/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Rasminah binti Munarjo
Tergugat:
Supedi bin Mardi
12 — 0
  • Bukti Saksi masingmasing ;1.Siti Rotimah binti Tameja, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt.0O5 Rw.015 KelurahanDonan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1410/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon (Dayoto bin Duryani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rotimah binti Taman) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :
    3. Nafkah
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2127/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • berpisahnya antara Penggugat denganTergugat selama 2 (satu) tahun, dam selanna~ berpisaln tersebut tidak adakomunikasi antara kedwanya dam kedwanya sudah tidak saling nnmennpedwikam satusama lain, maka komdisi tersebut nerupakam perselisiham yang serius yang teradiantara Penggugait dengam Tergugait yang bersifaitt teruss meneruss dam suitdidameikan serta tidak ada harapan akam dapat hidwp rukum dalann runah tangga,sehingygga tujuam perkawinam untuk membentuk rumain tangga yang sakinah,mawaddah dam rotimah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1701/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Jammil bin Syafiudin ) untuk menjatuhkan talak satu rojI kepada Termohon (Rotimah binti Suhawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, yang harus dibayarkan sebelum Ikrar talak diucapkan berupa :

    a.

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 845/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
  • Muhamad Ulinuha Bin Ahmad Rokip, (anak pertama Pemohon dengan Ahmad Rokip Bin Ngirpan (Almarhum), Umur 16 Tahun Alamat Dusun Gandok RT 019 RW 004, Desa Pulongrambe, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan;
  • Risqi Abdul Mufid Bin Ahmad Rokip, (anak kedua Pemohon dengan Ahmad Rokip Bin Ngirpan (Almarhum), Umur 13 Tahun Alamat Dusun Gandok RT 019 RW 004, Desa Pulongrambe, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan;
  • Ahmad Fahrul Muttaqin Bin Ahmad Rokip, (anak ketiga Pemohon dengan Rotimah
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 245/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, S.H
Terdakwa:
TARNO SUBADRI Bin Alm. TASROJI
63 — 4
  • span >Dirampas untuk dimusnahkan;
1 potong kaos lengan pendeg warna putih bertuliksan FILA yang terdapat noda darah;
1 potong celana legging warna hitam;
1 buah sarung bantal guling warna ping motif bunga yang terdapat bercak darah;
1 buah kasur kapuk warna biru;
1 buah seprai warna pink;
Dikembalikan ke Saksi Rotimah
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Tanah
Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Pwk
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. Ahro Bin Altasik 2. H. Tatang Bin Altasik 3. H. Jaenuddin Bin Altasik 4. H. Hilman Bin Altasik LAWAN 1. Hj. Hasanah Binti H. Yahya Mustopa 2. H. Budi Raharja Bin H. Jakaria 3. Hj. Sobariah 4. Drs. Didin Wahyudin
105 — 35
  • Rochmat tidak mempunyai anak atau keturunan,tetap mempunyai beberapa orang saudara yakni: Nurhayat (anakpertama), Rotimah (anak kedua dan ibu dari H. Mustopa) dan Altasik(anak keempat), sedangkan Hj. Rochmat adalah anak ketiga;Selama hidupnya Hj. Rochmat selalu bersama saksi tinggal di rumah/toko yang di Desa Bojong, sedangkan H. Mustopa dulunya tinggal diPangkalan Kidul, tetapi setelan Hj. Rochmat sakitsakitan, H. Mustopaikut tinggal bersama Hj. Rochmat, dan setelah Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. TRI ASTUTI NINGSIH, DKK VS PT. INTI GARMINDO PERSADA
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat,kecuali yang 8 (delapan) orang habis kontrak sekitar bulanMaret 2013 dan perusahaan beroperasi kembali pada 1Oktober 2013 dengan jumlah karyawan 350 orang, produksiperusahaan coca cola seperti bukti T92 sampai denganT94, bahan baku perusahaan semua dari pemberi order/buyer yang jahit dan motong dari Tergugat dan modaltergantung pesanan, pada tahun 20042007 bernamaAmanah Karomah, tahun 20072010 PT.RaphelindoNusantara, tahun 20102013 PT.Inti Garmnindo Persadakepemilikan berbeda, pekerja Titin Rotimah
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Idrus Datuk Maharajo Garang Dt Majo Garang Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Maharajo Garang Majo Garang
Tergugat:
1.H Zalis Datuk Bandaro Urang Gadang Piliang Nan Limo Datuk Nan Baduo
2.Alfarisi Datuk Sinaro Nan Putiah Penghulu Suku Piliang
3.Rahman Datuk Besar Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Besar
4.H Syahrial Datuk Bandaro Kali Bendaharo Kali Penghulu Suku Bendang
5.H Basyaruddin Datuk Mangkuto Sinaro Penghulu Suku Melayu Kaum Datuk Mangkuto Sinaro
6.PT. Surya Agrolika Reksa PT.SAR
7.Koperasi Unit Desa KUD Sei Sepuh
130 — 19
  • Pernyataan Penyerahan Lahan tertanggal 07 Oktober2011 (lihat lampiran: daftar namanama cucu kemenakanpemangku adat kelurahan muaralembu yang menyerahkanlahan kepada Koperasi Perkebunan Sungai Sepuh KelurahanMuaralembu) pihak tersebut yakni : MASBAR, ASRIL,Halaman 17 dari 117 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2018/PN.RgtFAHMIRUDIN, SUNANIAR, NURAINI, YURNA, KARNITIS,ROSTINAR, KIKI, MIKA, APRIANI, SYAMSIDAR, MASMELI,MANSUR, ICET, ASMINAR, HARIADI, M.NASIR, ICHSAN,ASMIDARYATI, EDI SAPURA, HAIDIR, HAIRUL, HAMZI/ROTIMAH
    Pernyataan Penyerahan Lahan tertanggal 07 Oktober2011 (lihat lampiran: daftar namanama cucu kemenakanpemangku adat kelurahan muaralembu yang menyerahkanlahan kepada Koperasi Perkebunan Sungai Sepuh KelurahanHalaman 86 dari 117 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2018/PN.RgtMuaralembu) pihak tersebut yakni: MASBAR, ASRIL,FAHMIRUDIN, SUNANIAR, NURAINI, YURNA, KARNITIS,ROSTINAR, KIKI, MIKA, APRIANI, SYAMSIDAR, MASMELI,MANSUR, ICET, ASMINAR, HARIADI, M.NASIR, ICHSAN,ASMIDARYATI, EDI SAPURA, HAIDIR, HAIRUL,HAMZI/ROTIMAH
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Idrus Datuk Maharajo Garang Dt Majo Garang Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Maharajo Garang Majo Garang Diwakili Oleh : Ferry Eyouni SH
Terbanding/Tergugat I : H Zalis Datuk Bandaro Urang Gadang Piliang Nan Limo Datuk Nan Baduo
Terbanding/Tergugat II : Alfarisi Datuk Sinaro Nan Putiah Penghulu Suku Piliang
Terbanding/Tergugat III : Rahman Datuk Besar Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Besar
Terbanding/Tergugat IV : H Syahrial Datuk Bandaro Kali Bendaharo Kali Penghulu Suku Bendang
Terbanding/Tergugat V : H Basyaruddin Datuk Mangkuto Sinaro Penghulu Suku Melayu Kaum Datuk Mangkuto Sinaro
Terbanding/Tergugat VI : PT. Surya Agrolika Reksa PT.SAR
Terbanding/Tergugat VII : Koperasi Unit Desa KUD Sei Sepuh
57 — 40
  • danmenyetujul penyerahan lahan kepada Tergugat VII; Surat Pernyataan Penyerahan Lahan tertanggal 07 Oktober 2011(lihat lampiran: daftar namanama cucu kemenakan pemangkuadat kelurahan muaralembu yang menyerahkan lahan kepadaKoperasi Perkebunan Sungai Sepuh Kelurahan Muaralembu)pihak tersebut yakni : MASBAR, ASRIL, FAHMIRUDIN,SUNANIAR, NURAINI, YURNA, KARNITIS, ROSTINAR, KIKI,MIKA, APRIANI, SYAMSIDAR, MASMELI, MANSUR,ICET,ASMINAR, HARIADI, M.NASIR, ICHSAN, ASMIDARYATI, EDISAPURA, HAIDIR, HAIRUL, HAMZI/ ROTIMAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
206 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga sangattidak mungkin Penggugat yang baru saja melakukan hubungan badan inimau memperkosa saudari Safersa Yusana Sertana pada pagi harinya,apalagi Penggugat sudah memanggil pembantu saudari Rotimah (Imah)untuk membawakan pakaian untuk bekerja dan supir saudara Tukiran untukmengambil kunci mobil dimana sesuai fakta, mereka tiba di TKP setelahkejadian keributan.
    Nomor 1555 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Rotimah tanggal 11 Juni2012;"Terlapor tidak mungkin berniat memperkosa Pelapor yang sangatdicintainya dan akan dinikahi akhir tahun ini" 11 (sebelas) lembar;"Safersa ingin mengakhiri hidupnya" 6 (enam) lembar;Pelapor Safersa Yusana Sertana diduga memiliki gangguan kepribadianambang (borderline personality disorder)" 7 (tujuh) lembar;Lampiran barang bukti Gangguan Kepribadian Ambang 1;Lampiran barang bukti