Dumai Timurtepatnya di Hotel City Kota Dumai atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan,membikin sehingga tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi SITI ROZIAH

masukkedalam Hotel setelah membeli nasi dari luar, dimana pada saat membuka pintu tibatiba saksiSITI ROZIAH melihat kaca depan ruangan lobby pecah akibat lemparan batu bulat, dan saksiSiti Roziah melihat terdakwa berdiri menghadap pintu hotel, melihat kejadian tersebut saksi sitiRoziah bertanya Siapa yang memecahkan kaca ini?

Jenderal SudirmanKota Dumai yang mana saat itu saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saat itu saksibekerja di Hotel city tepatnya di ruang lobi hotel tersebut.Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah terdakwa dengan menggunakanbatu bulat berwarna hitam.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang telah melakukan pengrusakan tersebutdikarenakan setelah kaca tersebut pecah saat itu saksi Siti Roziah mengatakan siapayang melempar dan saat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang memecahkankaca

SAKSI SITI ROZIAH Binti ZAINUDDIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan sebagai saksi;Bahwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira jam12.30 Wib, yang terletak di Jl.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama ROZIAH, antara ia denganperempuan tersebut sekarang telah menikah sirih dan sudah tinggal serumah di rumah orangtua Tergugat bahkan sekarang wanita tersebut telah hamil 3 bulanb. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malamtanpa alasan yang jelas;4. Ketika perselisihan tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, ;5.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama ROZIAH, antara ia denganperempuan tersebut sekarang telah menikah sirih dan sudah tinggal serumah di rumah orangtua Tergugat bahkan sekarang wanita tersebut telah hamil 3 bulanb.

Roziah;Bahwa Saksi mengetahui pada saat kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang masih hidup yaitu anakpertama yang bernama SURYANI, yang kedua bernama NOPRIYANSYAH dananak ketiga bermmama M.

Roziah; Bahwa Saksi mengetahui pada saat kelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang masih hidup yaitu anakpertama yang bernama SURYANI, yang kedua bernama NOPRIYANSYAH dananak ketiga bernama M.

ROZIAH, maka Hakim Tunggalberpendapat dapatiah dibuktikan bahwa di Tanjung Baru telah dilahirkan dariperkawinan suami bernama AHMAT JUBAIDI dan istri bernama MASPARIDA, anaklakilaki bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Jayadi bin Naam) dengan Pemohon II (Roziah binti H. Maali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 95/Padt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Jayadi bin Naam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Manggong Daye, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Roziah binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AhmadJayadi bin Naam) dan Pemohon II (Roziah binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202017112910060 atas nama Roziah binti H. Maali (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1. H. Ahmad Dimyathi bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jayadi bin Naam)dengan Pemohon II (Roziah binti H. Maali) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2010 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1605XZCXZ0014 atasnama Roziah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxXxxX XXXX XXXXX;d. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474./152/PMB/2021tanggal 05 Juli 2021, atas nama ASDFAS yang dikeluarkan oleh KepalaLurah Pasar Muara Beliti, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXe.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 16050XZCXZO0002 tanggal 04Januari 2018, atas nama Roziah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXX;. Surat Penolakan Nikah Nomor : B307/KUA.06.03.01/PW.01/06/2021 tanggal 18 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXm. Surat Keterangan Psikolog atas nama Feri Yansa dari RS.

meminangnya, dengan sejumlah uang Rp.5.000.000, dan 2gram emas; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disetujui oleh kedua pihakmempelai, baik pihak laki laki maupun dari pihak perempuan; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan yang menghalangikeduanya menikah, seperti hubungan darah, saudara dan sesusuan; Bahwa kami siap bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak serta membantu danmembimbing keduanya dalam membina rumah tangga;Kepada orangtua dari Ria Gita Tamara;Roziah

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16050XZCXZCO0O2 tanggal 04Januari 2018, atas nama Roziah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxx XxXxXxx, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (buktiP.7.);8.

itu berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian alat bukti surat, maka buktitersebut dapat diterima sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.5., berupa fotokopi kartu tanda penduduk,dan bukti P.6 berupa fotokopi surat keterangan domisili, dan bukti P.7., berupafotokopi kartu keluarga yang merupakan akta otentik, yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa roziah

orang anak yang bernama;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak tahun 2011 sebelum pisah kediaman sudah tidakharmonis lagi karena sudah tidak ada lagi kecocokan dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran berupa cek cok mulut oleh Tergugatsehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaMAYFATUR ROZIAH

berhasil, halini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita lain yang bernama MAYFATUR ROZIAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tunut Suharjo bin Bolot Kasto) kepada Penggugat (Roziah binti Abdul Kohar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwa meninggalkan rumah Saksi3,kemudian sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa menemui Saksi3 dirumah Praka Sukra Roziah untuk meminjam sepeda motor HondaRevo milik Saksi3 untuk menjemput calon istri Terdakwa.3. Bahwa keesokan harinya anggal 27 September 2017 sekira pukul05.00 Wita saat dilakukan apel pengecekan pesonel dalam rangkaPam VVIP Kunjungan RI1 yang dilakukan oleh Bati Kompi ternyataTerdakwa tidak ikut apel tanpa keterangan/tanpa ijin.

Bahwa kemudian pada sekira pukul 19.00 Wita Terdakwamenemui Saksi di rumah Praka Sukra Roziah untuk meminjamsepeda motor Honda Revo Nopol. DK5952FX milik Saksi yangkatanya akan digunakan untuk menjemput calon isteri dan calonmertua Terdakwa, hingga kemudian Saksi menyerahkan sepedamotor Honda Revo Nopol. DK5952FX milik Saksi untuk dipinjamTerdakwa.5.

Bahwa benar kemudian pada sekira pukul 19.00 Wita Terdakwamenemui Saksi Praka Syahrizal di rumah Praka Sukra Roziah untukmeminjam sepeda motor Honda Revo Nopol. DK5952FX milik SaksiPraka Syahrizal yang katanya akan digunakan untuk menjemputcalon isteri dan calon mertua Terdakwa, hingga kemudian SaksiPraka Syahrizal menyerahkan sepeda motor Honda Revo Nopol. DK5952FX milik Saksi Praka Syahrizal untuk dipinjam Terdakwa.5.

Bahwa benar kemudian pada sekira pukul 19.00 Wita Terdakwamenemui Saksi Praka Syahrizal di rumah Praka Sukra Roziah untukmeminjam sepeda motor Honda Revo Nopol. DK5952FX milik SaksiPraka Syahrizal yang katanya akan digunakan untuk menjemputcalon isteri dan calon mertua Terdakwa, hingga kemudian SaksiPraka Syahrizal menyerahkan sepeda motor Honda Revo Nopol. DK5952FX milik Saksi Praka Syahrizal untuk dipinjam Terdakwa.d.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPONO bin MAD ILYAS) terhadap Penggugat (ROZIAH binti SUDIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Nawarsah) dengan Pemohon II (Roziah binti Surate) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2016 di Dusun Pesorongan Jukung Selatan, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Memberi izin kepada Pemohon (X X X X X X ) untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon (Siti Roziah binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2017, dan terdaftardalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:1376/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 08 Mei 2017, sebagaiPemohon;melawanSiti Roziah binti Abas, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di X X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Memberi izin kepada Pemohon (X X X X X X ) untuk menjatuhkan thalaksatu roji terhadap Termohon (Siti Roziah binti Abas) di depan sidangPengadilan Agama Tasikmalaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.