Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 17 Nopember 2022 —
Terdakwa:
RUDIK FEBRIANTO Bin TARIP
4318
    1. Menyatakan terdakwa Rudik Febrianto Bin Tarip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    RUDIK FEBRIANTO Bin TARIP
Register : 22-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WIDJI TRI WIDJAJA S.H
Terdakwa:
RUDIK SEPTIAWAN.
4819
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDIK SEPTIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIK SEPTIAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah SIM BI atas nama RUDIK SEPTIAWAN NO SIM 910915290450;

    dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor 5379412058263194;
    • 1 (satu) buah buku rekening BCA Nomor Rekening 8801211216 an RUDIK SEPTIAWAN;
    • 2 (satu) buah bendel rekening koran BCA an ENDAH SARWORINI;
      Penuntut Umum:
      WIDJI TRI WIDJAJA S.H
      Terdakwa:
      RUDIK SEPTIAWAN.
Register : 02-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 683/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
RUDIK SUSANTO Bin KARSIMIN
3217
    1. Menyatakan Terdakwa Rudik Susanto bin Karsimin (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya
    S-5691-OAT

Dikembalikan kepada Terdakwa Rudik Susanto bin Karsimin (alm).

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
RUDIK SUSANTO Bin KARSIMIN
Register : 12-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 666/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 2 Agustus 2022 —
Terbanding/Terdakwa : RUDIK Bin MUSTAKIM
3110

  • Terbanding/Terdakwa : RUDIK Bin MUSTAKIM
Register : 18-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 31 Mei 2022 — 1.RUDIK ANTO alias JONTONG bin Alm.DARMAN 2.AGUS FRANS PRASTYO bin MAMIN
6122
  • Rudik Anto Alias Jontong Bin Alm.Darman dan Terdakwa II. Agus Frans Prastyo Bin Mamin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    1.RUDIK ANTO alias JONTONG bin Alm.DARMAN2.AGUS FRANS PRASTYO bin MAMIN
Register : 01-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 231/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
Rudik Irwanto
Tergugat:
1.Sri Hartini
2.Nur Cholis
8990
  • Penggugat:
    Rudik Irwanto
    Tergugat:
    1.Sri Hartini
    2.Nur Cholis
Register : 07-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 390/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat:
Rudik Irwanto
Tergugat:
1.Sri Hartini
2.Nur Cholis
2420
  • Penggugat:
    Rudik Irwanto
    Tergugat:
    1.Sri Hartini
    2.Nur Cholis
Register : 04-01-2023 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.C/2023/PN Mlg
Tanggal 4 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rudik Syaiful Fuad, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Sauki
5211
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rudik Syaiful Fuad, S.H.
    Terdakwa:
    Ahmad Sauki
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
RUDIK SUGIARTO bin AMAN
97
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudik Sugiarto Bin Aman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudik Sugiarto Bin Aman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    RUDIK SUGIARTO bin AMAN
Register : 11-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 02-10-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 94/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
QRISMONTARA RANGGA PUTRA PRATAMA Bin RUDIK MARJOKO
5718
    1. Menyatakan Terdakwa Qrismontara Rangga Putra Pratama Bin Rudik Marjoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang di lakukan beberapa kali sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 6
    Penuntut Umum:
    SURYANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    QRISMONTARA RANGGA PUTRA PRATAMA Bin RUDIK MARJOKO
Register : 07-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 84/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
QRISMONTARA RANGGA PUTRA PRATAMA Bin RUDIK MARJOKO
5726
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Qrismontara Rangga Putra Pratama Bin Rudik Marjoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    NUR AMIN, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    QRISMONTARA RANGGA PUTRA PRATAMA Bin RUDIK MARJOKO
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 231/Pid.C/2018/PN Jpa
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR HIDAYAT Penyidik POLRES JEPARA
Terdakwa:
RUDIK KRISWANTO Bin KARYOTO
144
  • MENGADILI :

    • Menyatakan terdakwa RUDIK KRISWANTO Bin KARYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIK KRISWANTO Bin KARYOTO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NUR HIDAYAT Penyidik POLRES JEPARA
    Terdakwa:
    RUDIK KRISWANTO Bin KARYOTO
Register : 11-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 129/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
QRISMONTARA RANGGA PUTRA PRATAMA Bin RUDIK MARJOKO
5315
    1. Menyatakan Terdakwa QRISMONTARA RANGGA PUTRA PRATAMA Bin RUDIK MARJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Beberapa Kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NUR AMIN, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    QRISMONTARA RANGGA PUTRA PRATAMA Bin RUDIK MARJOKO
Register : 14-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 132/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 21 April 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO
2.MOCH RUDIK
276
  • RUDIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan
    ., MH
    Terdakwa:
    1.AGUS SUPRIYANTO
    2.MOCH RUDIK
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 273/PID.B/2014/PN.TLG
Tanggal 30 September 2014 —
Terdakwa:
RUDIK PRIANI Als. KENTUNG Bin GIRAN
2119
    1. Menyatakan Terdakwa RUDIK PRIANI Als. KENTUNG BIN GIRAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ?

    Terdakwa:
    RUDIK PRIANI Als. KENTUNG Bin GIRAN
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 270/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.RUDIK ISWANTORO
2.CYRILLUS DODI KUSANTO
750
  • Rudik Iswantoro dan Terdakwa II. Cyrillus Dodi Kusanto, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rudik Iswantoro dan Terdakwa II.
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji Bulanan an RUDIK ISWANTORO NIK 211000379 periode bulan Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji Bulanan atas nama RUDIK ISWANTORO NIK 211000379 periode Juli 2018.
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji Bulanan atas nama CYRILUS DODY KUSANTO NIK 212000460 periode bulan Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji Bulanan an CYRILUS DODY KUSANTO NIK 212000460 periode Juli 2018.

    Terdakwa:
    1.RUDIK ISWANTORO
    2.CYRILLUS DODI KUSANTO
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 671/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUDIK SUGIARTO bin AMAN Diwakili Oleh : FAIZAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
319
  • Pembanding/Terdakwa : RUDIK SUGIARTO bin AMAN Diwakili Oleh : FAIZAH, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    PUTUSANNOMOR 671/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telan menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUDIK SUGIHARTO bin AMAN;Tempat Lahir : Bojonegro;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 1 Oktober 1986;;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Seloan, Desa Capang, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten
    Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Bangil, tanggal 9 Mei2019 Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Bil dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 1 April 2019 Nomor Register Perkara PDM069/BNGL/Ep.3/III/2019, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa RUDIK SUGIARTO bin AMAN pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,091 gram dengan no01943/2019/NNF dengan hasil pemeriksaan (+) positif narkotika dan (+)positif metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa RUDIK
    kantong plastik keci berisi kristal warna putin Narkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat kotor 0,31 gram, 1 (Satu) buah jaketwarna merah hitam, dan 1 (satu) buah handphone warna putin merkSamsung beserta kartu IM3; (Dirampas negara untuk dimusnahkan).Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 9 Mei 2019 Nomor154/Pid.Sus/2019/PN Bil, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rudik
    Sugiarto Bin Aman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeliNarkotika Golongan I ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudik Sugiarto Bin Aman, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, danpidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), denganHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 671PID.SUS/2019/PT SBYketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 8 Juli 2015 — LAIDING Als IDING Bin MISE
408
  • AMAT sudah mendengar kabar bahwa saksi RUDIK HARTONOtelah kehilangan seekor burung jenis murai,karena merasa curiga saksi AMATmenghubungi saksi RUDIK HARTONO yang kemudian datang kerumah saksi AMATdan dipertemukan dengan terdakwa, kemudian saksi RUDIK HARTONO melihat cirriciri burung murai yang dibawa terdakwa sama dengan cirriciri burung murai yangdipelihara saksi RUDIK HARTONO yang telah hilang, selanjutnya saksdi RUDIKHARTONO menanyakan asalusul burung tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwaburung
    murai tersebut didapat oleh terdakwa dari mengambil tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya disebuah rumah di desa Asam Jaya.Bahwa burung jenis murai tersebut adalah milik saksi ARIPIN yang dititipkankepada saksi RUDIK HARTONO untuk dipelihara dirumah saksi RUDIK HARTONO,akibat perbuatan terdakwa, saksi ARIPIN mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa
    dari saksi RUDIK kalau burungyang ada diteras rumahnya sudah tidak ada lagi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara mengambil burungtersebut ;e Bahwa burung tersebut sudah kembali lagi kepada saksiRUDIK ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil burungmilik saksi RUDIK ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan ;3.Saksi AMAT Bin ABDUL MUTHOLIP :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2015 sekitarpukul 13.00 wita di Desa Asam Jaya Rt
    .10 Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut ;Bahwa saksi RUDIK bercerita kepada saksi kalau burung murai batu yang adaditeras rumahnya hilang ;e Bahwa kemudian setelah kejadian itu saksi ditawari oleh Terdakwa seekorburung tetapi saksi tahu kalau burung tersebut milik saksi RUDIK ;e Bahwa saksi langsung memberitahukan kepada saksi RUDIK ;e Bahwa kemudian Terdakwa diaamankan oleh Polisi ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki tanpa ijin ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangan saksidan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2015sekitar pukul 13.00 wita di Desa Asam Jaya Rt.10 Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut, telah mengambil seekor burung murai batu milik saksi RUDIK yangpada waktu itu ada di teras rumahnya, Terdakwa mengambil burung murai batumilik saksi RUDIK tidak ada ijinnya dari saksi RUDIK ;Menimbang, bahwa dari uraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 12 Agustus 2014 — MOCHAMAD YUDI IRAWAN bin ALUWI
365
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------- 1 (satu) bendel Bukti Pemilik Kendaran Bermotor (BPKB) kendaraan bermotor merk Kijang Inova type G XS42DS warna hitam metalik Nomor Polisi S 1937 QB dengan Nomor Rangka MHFXS42GXA2525121, Nomor Mesin 2KD66338855, Atas Nama Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) RUDIK PURWANTO alamat Desa Awang RT 01 RW 03 Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto ; ------------------------------------------- 1 (satu)
    lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan bermotor merk Kijang Inova type G XS42DS warna hitam metalik Nomor Polisi S 1937 QB dengan Nomor Rangka MHFXS42GXA2525121, Nomor Mesin 2KD66338855, Atas Nama Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) RUDIK PURWANTO alamat Desa Awang RT 01 RW 03 Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto ; -------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi AHMAD MASUD ; --------------------------- 1 (satu) buah buku tabungan Bank
    RUDIK PURWANTO alamat DesaAwang RI 01 RW 03 Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto beserta STNK dikembalikan kepada saksi korbanAHMAD MASUD ; 1 (buah) buku tabungan Bank BTPN Mitra Usaha RakyatCabang Lamongan An. M. YUDI IRAWAN dengan No.
    yangkurang dan menyuruh saksi korban untuk membawa mobiltersebut ke Kantor Samsat Lamongan untuk digesek Noka danNosinya ; Bahwa benar setelah 1 (satu) bulan lebih korban menghubungiTerdakwa namun katanya masih proses, selanjutnya saksimencari Terdakwa namun sampai saat ini BPKB belumdikembalikan dan ditelpon juga tidak aktif, selanjutnya dilaporkanke Polres Lamongan;Bahwa Terdakwa tanpa ijin koroban BPKB mobil merek KijangInova G XS42DS warna hitam metalik Nomor Polisi S 1937 QB,STNK atas nama RUDIK
    IMAM pegawaikoperasi memfoto mobil kijang Inova tersebut ;e Bahwa Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobilKijang Inova tersebut bukan atas nama saksi AHMADMASUD tetapi atas nama RUDIK PURWANTO $;e Bahwa uang hasil pinjaman di bank BTPN Lamongandengan jaminan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) saksi AHMAD MASUD telah habis digunakanoleh Terdakwa sendiri untuk membayar hutang danbermain judi bola ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiandipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang
    PURWANTO alamat DesaAwang RT 01 RW 03 Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) kendaraan bermotor merk KijangInova type G XS42DS warna hitam metalik Nomor PolisiS 1937 QB dengan Nomor RangkaMHFXS42GXA2525121, Nomor Mesin 2KD66338855,Atas Nama Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK)RUDIK PURWANTO alamat Desa Awang RT 01 RW 03Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, 1 (buah)buku tabungan Bank BTPN Mitra Usaha Rakyat CabangLamongan Atas Nama MOCHAMAD YUDI
    BuktiPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Kijang Inova warna hitammetalik nomor polisi S 1937 QB adalah atas nama RUDIK PURWANTOdengan alamat Desa Awang RI 01 RW 03 Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto. Sampai sekarang proses mutasi tersebut tidakselesai karena tidak Terdakwa proses dan Bukti Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) aslinya Terdakwa gunakan untuk jaminan pinjamuang di bank BTPN Cabang Lamongan.
Register : 02-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0249/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Nopember 2012 — Pemohon
225
  • 2001, sekarang berumur 11 tahun;Bahwa tanggal 21 Februari 2006, suami Pemohon (RUDIK SANTOSO) meninggaldunia karena sakit, pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam,dengan meninggalnya suami Pemohon, maka suami Pemohon berkedudukan sebagai4 Bahwa ketika suami Pemohon (RUDIK SANTOSO) meninggal dunia tersebut, ayahkandung suami Pemohon yang bernama KIRWAN dan ibu kandung suami Pemohonnama SRI SUPRIHANINGSIH, keduanya masih hidup, maka menurut hukum,Pemohon, anak Pemohon nama AZRIEL
    Santoso yang menikahtahun 2000 dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai satu orang anakyaitu : AZRIEL AKBAR FIRMAN SYAH, yang lahir tahun 2001 dan sampaisekarang anak tersebut masih hidup dan diasuh oleh Pemohon; e Bahwa suami Pemohon (RUDIK SANTOSO) asli orang Baye Kayen KidulKediri yang kerja di Bank BTN di Karawang; e Bahwa suami Pemohon yang bernama RUDIK SANTOSO, telah meninggaldunia tahun 2006 karena sakit, ketika meninggal dunia, RUDIK SANTOSO,tetap beragama Islam dan antara Pemohon
    dengan almarhum RUDIKSANTOSO sebelumnya tidak pernah bercerai; Bahwa ketika suami Pemohon (RUDIK SANTOSO) meninggal dunia tersebut,ayah kandung RUDIK SANTOSO yang bernama KIRWAN danibukandungnya yang bernama SRI SUPRIHANINGSIH, masih hidup semua, PakKirwan tinggal di Mojokerto dan Bu Sri Suprihaningsih tinggal di Baye KayenKidul Kediri; Bahwa Pemohon, anak Pemohon, ayah kandung suami Pemohon dan ibukandung suami Pemohon, semuanya sampai sekarang tetap beragama Islam; 2 INDAH WAHYUNI binti KIRWAN
    : AZRIEL AKBAR FIRMAN SYAH, yang lahir tahun 2001 dan sampaisekarang anak tersebut masih hidup dan diasuh oleh Pemohon; Bahwa suami Pemohon (RUDIK SANTOSO) asli orang Baye Kayen KidulKediri yang kerja di Bank BTN di Karawang; Bahwa suami Pemohon yang bernama RUDIK SANTOSO, telah meninggaldunia tahun 2006 karena sakit, ketika meninggal dunia, RUDIK SANTOSO,tetap beragama Islam dan antara Pemohon dengan almarhum RUDIKSANTOSO sebelumnya tidak pernah bercerai; Bahwa ketika suami Pemohon (RUDIK SANTOSO
    ANISAUL MUSLIMAH binti SUPIYAN (istri), b.AZRIEL AKBAR FIRMAN SYAH bin RUDIK SWANTOSO (anak lakilaki kandung), c.KIRWAN (ayah kandung) dan d.