- RUGAIYAH BINTI ENRE. PENGGUGAT/PEMBANDING ; ----------- M E L A W A N :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOPPENG, TERGUGAT/TERBANDING ; ------------------

(vide buktiT3) yang menguatkan Putusan tingkat pertama menyatakanbahwa Penggugat (Rugaiyah Binti Enre) tidak dapatmembuktikan secara sah menurut hukum dalil Penggugat yangmenyatakan objek sengketa adalah hak milik Penggugat yangdiperoleh dari pewarisan orangtuanya bernama La Enre dansengketa keperdataannya saat ini belum berkekuatan hukum tetapkarena Penggugat mengajukan upaya hukum kasasi.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 809/Desa Pajalesang atas namaHaji Laenre kemudian beralih menjadi atas nama Rugaiyah (videbukti T9) dalam halaman Pencatatan Peralihan Hak, HakHak Laindan Penghapusannya (Perobahan) tercatat : Dimatikan oleh karenapemecahan hak milik tanggal 2721984 No. 809. Lihat buku TanahNo. 886 & No. 887/Pajalesang, tertanggal 15101985 ;Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 75/B/2013/PT TUN Mks.3. Bahwa bidang tanah yang termuat dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 01557/Kel.

Putusan Banding Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 303/PDT/2012/PT.MKS (Vide bukti T3) yang menguatkan putusantingkat pertama menyatakan Penggugat (Rugaiyah Binti Enre) tidakdapat membuktikan secara sah menurut hukum dalil gugatannya danperkara tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetap karenaPenggugat/Pembanding mengajukan upaya hukum kasasi, dengandemikian belum ada putusan pengadilan yang berkekuatan hukumtetap yang menyatakan bidang tanah yang termuat dalam SertipikatHak Milik Nomor : 01557

RUGAIYAH Binti SYEH ABU BAKAR (Meninggal tanggal16092019 Tidak pernah menikah ;2.

RUGAIYAH Bin SYEH ABUBAKAR, meninggal dunia tahun 2019, dantidak meninggalkan anak ;3.

Bahwa untuk nama RUGAIYAH Binti SYEH ABUBAKAR, kenyataannyadidalam Penetapan Pengadilan Agama Bondowoso No. 0348 / Pdt.P /2019 / PA.Bdw. telah ditulis secara salah oleh Tergugat, yaitu dengannama RUGAIYAH Bin SYEH ABUBAKAR (Padahal RUGAIYA ituseorang Perempuan yang seharusnya Bint) ;c.

Bahwa kenyataannya setelah RUGAIYAH Binti SYEH ABU BAKAR danGHAZI B SYEH ABU BAKAR meninggal dunia, tanah pekarangan berstatusTanah Milik Negara seluas sekitar 768 M2. Terletak di RT. 022, RW. 004,Kelurahan Kademangan , Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowosobeserta seluruh harta peninggalan RUGAIYAH Binti SYEH ABU BAKAR danGHAZI B SYEH ABU BAKAR tersebut langsung dikuasai oleh Tergugatsecara melawan hak .

Bahwa untuk nama RUGAIYAH Binti SYEH ABU BAKAR kenyataannyadidalam permohonan Penetapan Pengadilan Agama Bondowoso No.348/Pdt.P/2019/PA.Bdw telah ditulis secara salah oleh Tergugat yaitudiulis dengan nama RUGAIYAH Bin SYEH ABU BAKAR (padahalRUGAIYA adalah anak perempuan yang seharusnya ditulis Binti)sehingga harus ditulis dengan nama RUGAIYA Binti SYEH ABU BAKAR.c.

Rugaiyah binti Kasini;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rugaiyah binti Kasini telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2016;Bahwa almarhumah Dra. Hj. Rugaiyah binti Kasini meninggal diDesa Bala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polman karena sakit;Hal. 6 dari 15Hal. Pen. No.17/Padt.P/2017/PA.MjBahwa almarhumah Dra. Hj. Rugaiyah binti Kasini meninggal duniamurni karena sakit dan tidak ada unsur penganiayan;Bahwa Ayah kandung dan iobu kandung almarhumah Dra.

Rugaiyah binti Kasini telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2016; Bahwa almarhumah Dra. Hj. Rugaiyah binti Kasini meninggal diDesa Bala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polman karena sakit; Bahwa almarhumah Dra. Hj. Rugaiyah binti Kasini meninggal duniamurni karena sakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa Ayah kandung dan ibu kandung almarhumah Dra. Hj.Rugaiyah binti Kasini telah lebih dahulu meninggal dunia, Ayahkandung almarhumah bernama Kasini Dg.

Rugaiyah binti Kasini dan mengetahui secarapasti tentang kematian almarhumah Dra. Hj. Rugaiyah binti Kasini bukandisebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi almarhumahmeninggal dunia di di Desa Bala, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolman, karena sakit.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupalmarhumah Dra. Hj. Rugaiyah binti Kasini PNS Guru pada MIS Saleppadan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk penetapan ahliHal. 10 dari 15Hal. Pen.

Rugaiyah binti Kasini telah meninggaldunia pada 19 Desember 2016 di di Desa Bala, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polman.Bahwa kematian almarhumah Dra. Hj. Rugaiyah binti Kasini bukankarena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniaKarena sakit.Bahwa ayah kandung almarhumah Dra. Hj. Rugaiyah binti Kasini DgNurdin, yang bernama Kasini Dg Nurdin telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 27 Desember 1998 di rumah karena sakit dan ibukandung almarhumah Dra. Hj.

Rugaiyah binti Kasini;4.

di Jalan lLapabbe SengkangKecamatan TempeKabupaten Wajo sampai dengan bulan Juni2015 dengan nilai kontraknya setahun Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) per tahun ;~~Bahwa setahu saksi dari cerita penjual buah didepanRuko milik saksi SITI RUGAIYAH, Terdakwa masuk kedalamRuko milik saksi SITI RUGAIYAH dan memasukkan batugunung didalamnya kemudian mengunci dengan gembok ;Bahwa yang saksi tahu tanah dan Ruko yang telahdikuasai oleh Terdakwa tersebut sudah pernah di Gugatoleh saksi korban SITI

RUGAIYAH dan dimenangkan olehSee RUA RmketerketermengaBahwa saksi pernah melihat Sertifikat Hak Milik atastanah milik korban SITI RUGAIYAH yang didalamnyatermasuk Ruko yang pernah saksi kontrak dari korbanSITI RUGAIYAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, TerdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya juga telah di dengarangan Terdakwa FAISAL Bin ZAINAL ABIDIN, yang memberikanangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2015 yang bertempat diRuko yang terletak di Jalan Lapabbe

Sengkang KecamatanTempeKabupatenBahwa Terdakwa menguasai tanah dan memasukkan batukedalam Ruko milik korban SITI RUGAIYAH tanpa memperolehizin dari SITI RUGAIYAH sebagai pihak yang mempunyaitanah dan bangunan Ruko tersebut oleh karena tanahtersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dari AyahTerdakwa dan Ruko tersebut dibangun olehTerdakwa ;Bahwa korban SITI RUGAIYAH pernah menggugat Terdakwaatas tanah seluas 286 M* (dua ratus delapan puluh enammeter persegi), dimana tanah yang dikuasai oleh Terdakwauntuk

yang diatasnya terletak sebuahbangunan Ruko, Terdakwa kemudian memasukkan batu gunungkedalam Ruko lalu menggembok pintue Bahwa benar Terdakwa menyerobot tanah dan memasukkanbatu kedalam Ruko milik korban SITI RUGAITYAH tanpamemperoleh izin dari SITI RUGAIYAH sebagai pihak yangmempunyai tanah dan bangunan Rukobersebut 9 =eBahwa tanah dan bangunan Ruko yang diserobot untukdimasukkan batu oleh Terdakwa tersebut adalah milik darikorban SITI RUGAIYAH berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 815 yang dirubah

(delapan puluh dua meter persegi) yang telah diserobotoleh Terdakwa untuk mengisi batu gunungnya didalam Rukomilik korban SITI RUGATIYAH, sudah pernah di Gugat olehkorban SITI RUGAIYAH kepada Terdakwa, dan hasilnya mulaidari Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Skg, Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 253/Pdt/2011/PT.Mks sampai dengan Putusan KasasiNomor 624 K/Pdt/2012, korban SITI RUGAIYAH telahdimenangkan hingga dieksekusi pada tanggal 04 Juli 2013sebagaimana Berita Acara

ASIS (korban) meninggal dunia di Rumah SakitUmum Daerah Andi Djemma Masamba ;Bahwa adapun penyebab sehingga RUGAIYAH Dg.

ASIS (korban) yangsedang terbaring sakit di ruang UGD Rumah Sakit Umum Daerah Masamba ;Bahwa Saksi mendengar cerita bahwa RUGAIYAH Dg. ASIS (korban) sedangmenyebrangkan anak kucing dan yang menabrak RUGAIYAH Dg. ASIS (korban)adalah sepeda motor yang RUGATYAH Dg. ASIS (korban) tidak ketahui platnomornya yang dikendarai Terdakwa ;Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dikendarai terdakwa pada saat itu bergerak dariarah Palopo menuju arah Masamba sedangkan RUGAIYAH Dg.

ASIS (korban) merasa kehilangan atas meninggalnya RUGAIYAH Dg.

ASIS (korban) ;Bahwa sesaat sebelum kejadian, Terdakwa melihat RUGAIYAH Dg. ASIS (korban)sementara berjalan di badan jalan ;Bahwa adapun Terdakwa melihat akan RUGAITYAH Dg.

ASIS (korban) yaitu tindakan dari RUGAIYAH Dg. ASIS (korban) yangmenyeberang jalan tidak memperhatikan kendaraan yang akan melintas pada saat itusehingga sepeda motor yang Terdakwa kendaraii pada saat itu menbarak RUGAIYAH Dg.ASIS (korban) ;Bahwa sesaat sebelum kejadian, Terdakwa melihat RUGAIYAH Dg. ASIS (korban)sementara berjalan di badan jalan ;Bahwa adapun Terdakwa melihat akan RUGAIYAH Dg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan Penetapan Akte Kematian orang Ibu Pemohon yang bernama : RUGAIYAH.

Bahwa Permohonan adalah anak dari perkawinan RUGAIYAH BintiABDUL GANI dan USMAN Bin IBRAHIM2. Bahwa orang tua pemohon yang bernama RUGAIYAH Binti ABDULGANI telah meninggal dunia di pontianak pada tanggal 05 januari 1996karena sakit sebagai mana surat kematian lurah banjar serasan kotapontianak NO.474.3 / 77 /PBM/ BS / 2018.3.

Saksi JULHADI A KADIR WAHAB, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon saudara sepupudengan saksi ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Rugaiyah BintiAbdul Gani dan Usman Bin Ibrahim .Bahwa dari pernikahan Rugaiyah Binti Abdul Gani dan Usman BinIbrahim telah dikaruniai anak kandung 7 ( tujuh ) orang dan Pemohonanak yang ke tujuh .Bahwa ibu pemohon yang bernama Rugaiyah Binti Abdul Gani telahmeninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 5 Januari

1996, di Pontianakkarena sakit jantung .Bahwa Pemohon Zaleha Binti Usman sebagai anak kandung dariRugaiyah Binti Abdul Gani mengajukan permohonan Akta Kematianorang Ibu kandung pemohon yang bernama Rugaiyah Binti AbdulGani ;Bahwa sampai saat ini kematian Rugaiyah Binti Abdul Gani belum adaditerbitkan Akta Kematian karena kematian almarhum Rugaiyah BintiAbdul Gani belum pernah dilaporkan oleh Pemohon selaku anakkandung ke Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan

Bahwa Pemohon Zaleha Binti Usman sebagai anak kandung dariRugaiyah Binti Abdul Gani mengajukan permohonan Akta Kematianorang Ibu kandung pemohon yang bernama Rugaiyah Binti AbdulGani ; Bahwa sampai Saat ini kematian Rugaiyah Binti Abdul Gani belum adaditerbitkan Akta Kematian karena kematian almarhum Rugaiyah BintiAbdul Gani belum pernah dilaporkan oleh Pemohon selaku anakkandung ke Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan Akte Kematian ibuPemohon, akan tetapi

Bahwa dari pernikahan USMAN Bin IBRAHIM dan RUGAIYAH BintiABDUL GANI telah dikaruniai anak kandung 7 ( tujuh ) orang ; Bahwa RUGAIYAH Binti ABDUL GANI telah meninggal dunia padahari Rabu, tanggal O5 Januari 1996, di Pontianak karena sakit . Bahwa Pemohon ZALEHA Binti USMAN sebagai anak kandung dariUSMAN Bin IBRAHIM dan RUGAIYAH Binti ABDUL GANImengajukan permohonan Akta Kematian Ibu pemohon yang bernamaRUGAIYAH Binti ABDUL GANI .

konsep

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum suami-isteri Rugaiyah Attamimi, dan Muhammad Umar adalah :

2.1.Zahra Umar Attamimi binti Muhammad Umar (Pemohon-I/anak);

2.2.Hatim Muhammad Umar bin Muhammad Umar (Pemohon-II/anak);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris diatas,almarhum Rugaiyah Attamimi (lbu Para Pemohon) meninggakan hartapeninggalan yang berasal dari orang tuanya, yaitu berupa TanahPekarangan seluas lebin kurang 93 M2 berikut rumah yang berdiridiatasnya terletak di Kelurahan Kademangan Kecamatan BondowosoKabupatan Bondowoso, sebagaimana tersebut Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No.148 / Kelurahan Kademangan atas NamaPemegang Hak RUGAIYAH ATTAMIMI;13.

tahu Pemohon selama menikah denganRugaiyah Attamimi belum pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama; Bahwa saksi tahu pada waktu Rugaiyah Attamimimeninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal lebih dulu; Bahwa saksi tahu Rugalyah Attamimi tidakmempunyai anak angkat; Bahwa saksi tahu Rugaiyah Attamimi meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris 4 orang, yaitu) 1.

Attamimi telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2019; Bahwa saksi tahu Pemohon selama menikah denganRugaiyah Attamimi belum pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama; Bahwa saksi tahu pada waktu Rugaiyah Attamimimeninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal lebih dulu; Bahwa saksi tahu Rugaiyah Attamimi tidakmempunyai anak angkat; Bahwa saksi tahu Rugaiyah Attamimi meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris 4 orang, yaitu. 1.

Penetapan No. 0896/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon telahmelakukan perkawinan yang sah dengan isterinya yang bernama danbelum pernah bercerai, olen karena itu Pemohon mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Pemohon adalah anakyang lahir dari pasangan suami istri Rugaiyah Attamimi dan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, Rugaiyah Attamimi telahmeninggal pada tanggal 09 Mei

Menetapkan ahli waris darialmarhum suami istri Rugaiyah Attamimi dan Muhammad Umar adalah :;A. a. Zahra Umar Attamimi bintiMuhammad Umar ;5, b. Hatim Muhammad Umar binMuhammad Umar;6. 3. Membebankan kepada paraHal. 9 dari 11 Hal.

MAHA FAISAL
2.MAYADA FAISAL AL KHALIFI
Tergugat:
1.Rugaiyah Binti Nasir Khalifi
2.Yeni Krtistanti
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI

Rugaiyah Binti Nasir Khalifi terletak di Dsn.

Rugaiyah, kemudian saksi mengajukanpermohonan SKPT ke kantor BPN, setelah terbit SKPT baru membuatlaporan ke Kantor Polisi, setelah itu Bu Rugaiyah sendiri mengajukan kepanitia Sumpah di Kantor BPN, dan tugas saksi selesai Sampai disitu;Bahwa sertifikat telah terbit sesuai permohonan atas nama Rugaiyah BinNasir;Bahwa menurut keterangan Bu Rugaiyah sertifikat tersebut hilangnyadirumah pada tahun 1995 dan baru diurus tahun 2016;5.

Saksi Mila Soraya, tidak sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersama rombongan ke Banyuwangi tahun 2016 menghadirikondangan dan mampir ke rumah tante Rugaiyah, kemudian jam 16.00 Wibdatanglah Mayada ke tante Rugaiyah dan nawarkan pembuatan sertifikatseharga Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Rugaiyah memberikan foto copy sertifikat tanah tersebut kepadaMayada;Bahwa tapi kKeesokan paginya Rugaiyah bersama Isteri Jamal ambil fotocopy sertifikat dan bilang gak jadi

Rugaiyah Binti Nasir Khalifi terletak diDsn.

Rugaiyah binti Abd. Latif A alias Abdul Latif A. Yusuf.

1. Drs. H. M. Nur Husain bin H. M. Husain (Pemohon I)
2. Drs. Syamsul Bahri bin H. M. Husain.
3. Nurhasna Husain binti H. M. Husain (Pemohon II)
4. Muhammad Ilyas, S.Pd., M.Si bin H. M. Husain (Pemohon III)
5. Nurnaeni Husain binti H. M.

   Rugaiyah;Hal. 9 dari 20 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.PlIp2. Bahwa ST. Rugatyah telah meninggal dunia pada tahun 2019dalam keadaan Islam; Bahwa Hj. Rugaiyah memiliki 6 orang anak yaitu Nur Husain,Nurjannah, Syamsul Bahri, Nurhasna, Muhammad Ilyas, dan Nurnaeni Bahwa Suami Hj. Rugaiyah lebih dahulu meninggal dunia sebelumSitti Nurliah meninggal dunia; Bahwa anak perempuan dari Hj.

   Rugaiyah; Bahwa ST. Rugatyah telah meninggal dunia pada tahun 2019dalam keadaan Islam; Bahwa Hj. Rugaiyah memiliki 6 orang anak yaitu Nur Husain,Nurjannah, Syamsul Bahri, Nurhasna, Muhammad Ilyas, dan Nurnaeni Bahwa Suami Hj. Rugaiyah lebih dahulu meninggal dunia sebelumSitti Nurliah meninggal dunia; Bahwa anak perempuan dari Hj.

   Latif A.dan Sitti Atira yang kemudian Rugaiyah menikah dengan H.M. Husain hinggadikarunial anak yaitu Nur Husain, Syamsul Bahri, Nurhasna, Muhammad llyas,dan Nurnaeni;Menimbang, bahwa bukti P9 sampai dengan P11, juga telah memuatkerangka peristiwa hukum yang pada pokoknya bahwa anak dari Rugaiyah danH.M. Husain yang bernama Syamsul Bahri telah menikah dengan perempuanbernama Jumrana yang kemudian dikaruniai 4 orang anak yaitu Muh.

   Rugaiyah menikah dengan pria bernama H.M. Husainhingga dikaruniai 6 orang anak. Namun ketika ST. Rugaiyah wafat ia hanyameninggalkan 5 orang anak karena suami dan anaknya yang bernamaNurjannah telah lebih dahulu meninggal dunia bahkan sebelum Hj. Sitti Nurliawafat, dari keterangan tersebut adalah keterangan yang bersumber dariHal. 14 dari 20 Hal.

   Rugaiyah karena Hj. Sitti Nurlia semasa hidupnya tidakpernah menikah dan tidak memiliki anak, sedangkan kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu;3. Bahwa ST. Rugaiyah telah menikah dengan pria bernama H.M. Husainhingga dikaruniai 6 orang anak yaitu Nur Husain, Nurjannah, SyamsulBahri, Nurhasna, Muhammad Ilyas, dan Nurnaeni;4. Bahwa ST.

Menyatakan sah kelahiran Pemohon yang bernama : WALISARI , lahir di SITUBONDO, pada hari : MINGGU , TANGGAL 24 PEBRUARI - 1952, pukul 06.00 WIB, anak kedua dari seorang ibu bernama : RUGAIYAH ;3.

Situbondo, mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Situbondo, pada hari MINGGU, tanggal 24 Pebruari1952, pukul 06.00 WIB, anak kedua dari seorang ibu bernamaRUGAIYAH ; Bahwa orang tua/Ibu kandung Pemohon yang bernama ; RUGAIYAH tersebuttelah meninggal dunia, sebagaimana Surat Kematian No.474.2/08/431.507.0.3/2013, tanggal 11 September 2000, yang dikeluarkanoleh Lurah Pasir Putih, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo ; Bahwa karena kesibukan dan kelalaian orang tua (lbu

Menyatakan sah kelahiran Pemohon yang bernama : WALISARI , lahir diSITUBONDO, pada hari : MINGGU , TANGGAL 24 PEBRUARI 1952, pukul06.00 WIB, anak kedua dari seorang ibu bernama : RUGAIYAH ;3.

SAKSI : SUGIHARTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon masih bujang ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menerbitkan akte kelahiranPemohon sendiri yang bernama : WALISARI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Pemohon, saksi hanya tahu ibuPemohon bernama : RUGAIYAH, ketika ibu Pemohon meninggal dunia ;Bahwa Pemohon lahir di Situbondo, pada hari MINGGU, TANGGAL 24 PEBRUARI 1952, pukul 06.00 WIB, anak kedua dari

kenal dengan orang tua Pemohon, saksi hanya tahu ibuPemohon bernama : RUGAIYAH, ketika ibu Pemohon meninggal dunia ;Bahwa Pemohon lahir di Situbondo, pada hari MINGGU, TANGGAL 24 PEBRUARI 1952, pukul 06.00 WIB, anak kedua dari seorang ibu bernama :RUGAIYAH ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tersebut tidak mempunyai akte kelahiran,karena tidak diurus oleh Pemohon selaku orang tuanya ;Bahwa akte kelahiran tersebut dibutunkan Pemohon mengurus paspor untukumroh ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para

Menyatakan sah kelahiran Pemohon yang bernama : WALISARI , lahir diSITUBONDO, pada hari : MINGGU , TANGGAL 24 PEBRUARI 1952,pukul 06.00 WIB, anak kedua dari seorang ibu bernama : RUGAIYAH ;3.

Rugaiyah Binti Lautung beberapa tahun yang lalu, namunkehidupan rumah tangga antara Muhammad Issa Bin Ali (Penggugat)dengan Hj. Rugaiyah Binti Lautung (Tergugat) sekarang ini dalam keadaantidak normal/kacau;Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Muhammad Issa Bin Ali(Penggugat) dengan Hj. Rugaiyah Binti Lautung (Tergugat) dalam keadaantidak normal, Muhammad Issa Bin Ali tinggal di rumah anaknya di Maros danHj.

Rugaiyah Binti Lautung tinggal di Kelurahan Attang Salo, KabupatenSoppeng;Bahwa ketidaknormalan kehidupan rumah tangga antara Muhammad IssaBin Ali (Penggugat) dengan Hj. Rugaiyah Binti Lautung (Tergugat) tersebuttelah berjalan beberapa tahun belakangan ini tetapi tidak ada perceraiansampai dengan sekarang;Bahwa dengan situasi dan kondisi seperti yang diuraikan pada poin 4 diatas, pada bulan Agustus 2007, Hj.

Rugaiyah Bin Lautung dengan Hj.Baru Binti H. Beddu sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanpaHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1141 K/Pdt/2010seizin dan sepengetahuan Penggugat selaku suami dari Tergugat adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan pula transaksi jualbeli antara Hj. Rugaiyah Bin Lautung denganHj. Baru Binti H.

Rugaiyah BintiLautung;3. Menyatakan transaksi jual beli antara Hj. Rugaiyah Binti Lautung dengan Hj.Baru Binti H. Beddu sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanpaHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1141 K/Pdt/2010sepengetahuan dan seizin Penggugat selaku suami dari Tergugat adalahperbuatan melawan hukum;4. Membatalkan transaksi jual beli antara Hj. Rugaiyah Binti Lautung denganHj. Baru Binti H.

Rugaiyah adalah suami istri; Bahwa Misruddin dan Hj. Rumis (Hj. Ummustiani) adalah anak dari suamiistri tersebut; Bahwa penjualan Tergugat (Hj. Rugaiyah) diketahui dan disaksikan olehanakanak Hj. Rugaiyah dan Muhammad Issa; Setelah terjadi jual beli, dan para Pemohon Kasasi telah mengeluarkanbiaya perbaikan rumah ditambah biaya pembuatan WC dan biaya galiansumur, lalu berusaha batalkan jual beli tersebut; Selain biayabiaya tersebut Hj.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan identitas :

• Dalam e-KTP dengan NIK : 6403017006890002 yang semula tertulis RIRI RUSGAYAH DEWI, Lahir di Tanjung Redeb pada tanggal 30 Juni 1989 menjadi RIRIN RUGAIYAH, Lahir di Tanjung Redeb pada tanggal 30 Juni 1985;
• Dalam Kartu Keluarga Nomor : 3505211811150001 yang semula tertulis RIRI RUSGAYAH

DEWI, Lahir di Tanjung Redeb pada tanggal 30 Juni 1989, anak dari Ayah YOHANES dan Ibu SABIA SAREM menjadi RIRIN RUGAIYAH, Lahir di Tanjung Redeb pada tanggal 30 Juni 1985, anak dari Ayah NYUK dan SALBIAH SARIM;

binti XXXXXX;Bahwa Rugaiyah binti XXXXXX (ibu Pemohon) telah meninggal padahari Rabu tanggal O6 Juli 2011 karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian nomor:468.3/89/Lapadde yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Lapadde, Kecamatan xxxxx, Kota Parepare;Bahwa semasa hidup Rugaiyah binti XXXXxXXtelah menikah denganseorang lakilaki bernama Badurra, dari perkawinan tersebut melahirkanketurunan bernama PEMOHON;Bahwa, dalam perkawinan antara XXXXXX++ XXXXXX dengan ++++++++++ tidak melahirkan seorang

Menetapkan Ahli Waris Almarhumah XXXXXXXXX adalah Rugaiyah bintiXXXXXX;6. Menetapkan Ahli Waris AlmarhumahRugaiyah binti XXXXXxX yaituPEMOHON;7.

Hadidjah yaituXXXXXX dan Saleng telah meninggal dunia lebin dahulu dan saksitidak mengetahui tahun berapa keduanya meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXXX danalmarhumah Saleng telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXXXXXXXX dan Rugaiyah binti XXXXXxX;Hal. 6 dari 12 Hal. Penetapan No.58/Padt.P/2021/PA.

Pare Bahwa rugatyah binti XXXXXX telah meninggal duniapada tanggal 6 Juli 2011 di Parepare, karena sakit; Bahwa almarhumah Rugaiyah binti XXXXXX menikahhanya satu kali dengan seorang lakilaki bernama Badurra dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama PEMOHON (Pemohon); Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXXXXXXXmemiliki harta berupa rumah BTN Pepabri; Bahwa hj.

Hadidjah yaituXXXXXX dan Saleng telah meninggal dunia lebin dahulu dan saksitidak mengetahui tahun berapa keduanya meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXXXX danalmarhumah Saleng telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXXXXXXXX dan Rugaiyah binti XXXXXxX; Bahwa rugatyah binti XXXXXX telah meninggal duniapada tanggal 6 Juli 2011 di Parepare, karena sakit; Bahwa almarhumah Rugaiyah binti XXXXXX menikahhanya satu kali dengan seorang lakilaki bernama Badurra dan telahdikaruniai Seorang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohon Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Rugaiyah alias Rugayah binti Demmu telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2023;
3. Menyatakan suami dari Almarhumah Rugaiyah alias Rugayah binti Demmu yaitu Bapak Jamaluddin alias Jamaluddin.S. bin Sagena telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2007;
4. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Rugaiyah alias Rugayah binti Demmu adalah sebagai berikut:
   1. Mahmudin bin

, dan setelah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut iMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat di persidangan sebagai berikut : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timurdengan NIK. 3506256309610001, atas nama Ruqaiyah BM, selanjutnya diberitanda P1 ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri, dengan Nomor00488/12.2006/2003, Tanggal 22 April 2003 atas nama Rugaiyah

Shodichul Amir, bertempat tinggal di Jalan Joyoboyo I/62RT 002 RW014 Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, selanjutnya diberitanda P3 ; 4 Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1222/V/2000, Tanggal 17 Mei2002 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daearah Tingkat IIKediri, atas nama Rugaiyah Binti Muhammad, diberi tanda P4 ; 5 Asli Surat Keterangan Nomor 470/618/104.06/2015, Tanggal 3 Agustus 2015atas nama Ruqaiyah Binti Muhammad yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukorejo

adalah orang yang sama ; Ribut Riani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menyamakan nama daridulu yang bernama Dwi Hariatin menjadi Rugaiyah Binti Muhammad ;e Bahwa awalnya Pemohon hendak mensertipikatkan tanah Pemohon dan akandiberikan kepada anakanaknya, yaitu kepada Saksi dan kakak Saksi;Bahwa dalam akta jual beli tercantum atas nama Dwi Hariatin dan berbedadengan nama dalam akta kelahiran dan KTP yang tertulis Rugaiyah BM

Binti Muhammad ; Bahwa Pemohon membuat akta kelahiran pada tahun 2002 karena pada waktu itubanyak tetangganya yang membuat akta kelahiran sehingga Pemohon juga ikutmembuat akta kelahiran, tetapi nama dalam akta kelahiran sudah memakai namaRuqaiyah Binti Muhammad dan bukan nama lama yaitu Dwi Hariatin ;Bahwa karena ada perbedaan nama dalam akta jual beli dengan KTP maupunakta jual beli sehingga tidak cocok, maka BPN minta penetapan Pengadilanbahwa Dwi Hariatin dan Ruqaiyah Binti Muhammad atau Rugaiyah

Fakta tersebut bersesuaian pula dengan keterangan SaksiRibut Riami dan Saksi Muhammad Abu Samsun bahwa Pemohon merubah namanyapada Tahun 2000an ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Keterangan Nomor470/618/104.06/2015, Tanggal 3 Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Kantor DesaSukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dan ditandatangani oleh Sudarmanto,Kepala Desa Sukorejo yang pada pokoknya menerangkan bahwa1 Rugaiyah Binti Muhammad adalah benarbenar penduduk DesaSukorejo Kecamatan

WKB tanggal 30Juli 2015 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1987 Pemohon dan Siti Rugaiyah binti Umbu Kalekmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mananga, DesaWendewa Utara, Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Barat, NusaTenggara Timur.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka dan Siti Rugaiyahbinti Umbu Kalek berstatus perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Siti Rugaiyah binti Umbu Kalek adalahpernikahan pertama.Bahwa pernikahan Pemohon dan Siti Rugaiyah

Yusuf PuaMbey, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jafar dan Wuda H.Ahmad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah).Bahwa antara Pemohon dan Siti Rugaiyah binti Umbu Kalek tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Siti Rugaiyah binti Umbu

Kalekhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama:e Aksa, lakilaki, umur 26 tahun;e Tri Susanti Harhaf, perempuan, umur 18 tahune Harmoko Harhaf, lakilaki, umur 16 tahun; dane Aisah, perempuan, umur 9 tahun.Bahwa selama pernikahan, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahantersebut dan selama itu pula Pemohon dan Siti Rugaiyah binti Umbu Kalektetap beragama Islam.Bahwa Siti Rugaiyah binti Umbu Kalek telah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan

Kematian Nomor WDU/63/53.17/SKMT/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wendewa UtaraBahwa Pemohon dan Sitti Rugaiyah binti Umbu Kalek belum pernahmendapat buku kutipan akta nikah karena pada saat menikah,pernikahannya tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Nusa Tenggara Timur dengan alasan Pemohondan Sitti Rugaiyah binti Umbu Kalek tidak mempunyai biaya untuk mengurusAkta Nikah.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah gunapengurusan Akta Kelahiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Muhammad Ele bin H.Abdurahman dengan Siti Rugaiyah binti Umbu Kalek yang dilaksanakanpada tahun 1987 di Mananga, Desa Wendewa Utara, Kecamatan Mamboro,Kabupaten Sumba Barat, Nusa Tenggara Timur.3.

Rugaiyah, Nomor468.3/85/Lapadde yang dikeluarkan oleh Lurah Lapadde tanggal 15Juli 2016, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta dilegalisirPanitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

XXXXXXXX hanyameninggalkan 1 (Satu) orang saudara kandung bernama Rugaiyah; Bahwa rugaiyah sudah meninggal sejak 06 Juli 2011; Bahwa Rugalyah pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Badurra; Bahwa dari pernikhan almarhumah Rugaiyah dengan Badduradikaruniai 4 orang anak yaitu Para Pemohon; Bahwa tujuan dari Para Pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris adalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama dalam rangka keperluan mengurus proses balikHal. 7 dari 15 Hal. Penetapan.

XXXXXXXX hanya meninggalkan 19satu) orang saudara kandung bernama Rugaiyah; Bahwa Rugaiyah sudah meninggal pada tanggal 06 Juli 2011; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rugaiyah hanya pernahmenikah satu kali dengan seorang lakilaki bernama Badurra; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 orang anak yaituPara Pemohon;Hal. 8 dari 15 Hal. Penetapan.

XXXXXXXX meninggal hanya meninggalkan 1 (satu)orang saudara kandung bernama Rugatyah; Bahwa Rugaiyah telah meninggal 06 Juli 2011 dan hanya pernahmenikah satu kali dengan lakilaki bernama Baddura; Bahwa dari pernikahan Rugaiyah dan Baddura dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu para Pemohon masingmasing bernama:Hal. 11 dari 15 Hal. Penetapan. No107/Pdt.P/2021/PA.Pare1. Pemohon ;2. Pemohon II;3. Pemohon III;4. Pemohon IV; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj.

Rugaiyah alias Ny. Sadin (Turut Tergugat) sebagai penjual adalah melawan hak dan melawan hukum ;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 114 Tahun 1977 atas nama H. Soelaiman tidak mempunyai kekuatan hukum ;7. Menyatakan penguasaan tanah dan bangunan aquo oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III (ahli waris H. Soelaiman) sejak tahun 1975 adalah tanpa hak dan melawan hukum ;8. Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III (ahli waris dari H.

Rugaiyah), Vide. bukti P2 berupakwitansi pembayaran dari Penggugat (pembeli) denganTurut Tergugat (Ny. Rugaiyah) ;2. Bahwa tanah dan bangunan aquo diperoleh penggugatsejak hari jumat tanggal 12 Oktober 1973 melaluipembelian terhadap Ny. Rugaiyah (Turut Tergugat)dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kraksaansaat itu bernama Taqwabir, BA dengan nomor : 6/IV/1973vide bukti P3 ;3.

Sadin bin Rugaiyah(turut tergugat) tertanggal 10 Agustus 1977 dengannomor sertifikat 114 ;Bahwa tanah dan bangunan aquo milik penggugat dijuallagi oleh Ny. Rugaiyah alias Ny.

Sarah;Bahwa pertamanya Aswarinoto mengontrak kemudiandibeli oleh Aswarinoto, sisanya dibeli oleh H.Soelaiman;Bahwa saksi kenal dengan Rugaiyah dia isterinyaSadin;Bahwa B. Sarah adalah ibunya Rugaiyah;Bahwa yang menjual tanah itu Rugaiyah apa B. Sarah,saksi tidak tahu ;Bahwa tanah tersebut dibeli pada tahun 1975 ;Bahwa apakah jual beli tanah tersebut di desa, saksitidak tahu, saksi hanya mendengar saja;Bahwa H. Soelaiman punya anak 3 orang, saksi tidaktahu namanya;Bahwa H.

bahwa Rugaiyah(Turut Tergugat) tidak pernah menjual tanah dan bangunan yangditempati ahli waris almarhum H.

Soelaiman telahmembeli tanah dari Rugaiyah (Turut Tergugat) yang tercatat dalamPetok C No. 894 Persil 97 Klas.

BAZEMUL telah meninggal Dunia pada tanggal 1 Juli 2011 di Jalan Imam Bonjol, RT/RW, 14/03, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;

3.Menyatakan selama dalam Pernikahannya Almarhum CHOLID BAZEMUL Bin ALI BAZEMUL dan Almarhummah SOFIYAH BAWAZIR Binti MUHAMMAD BAWAZIR telah dikaruniai 6 Orang anak yaitu :

HANIP BAZEMUL Bin CHOLID BAZEMUL ; [ Selaku PEMOHON I ]

JAMAL BAZEMUL Bin CHOLID BAZEMUL ; [ Selaku PEMOHON II ]

RUGAIYAH

Nama Rugaiyah binti Cholid Bazemul, tempat lahir diBondowoso, tanggal lahir 18 Agustus 1966, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Imam Bonjol Nomor 27 RT.014RW.003 Kelurahan Kademanagan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;4.

Asrikaton IndahBlok E 6/03, RT/RW, 04/09, Kel/Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang ;2.3 RUGAIYAH Binti CHOLID BAZEMUL,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTanggal Lahir : Bondowoso, 18 08 1966 ( Umur : 54 Tahun ), Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol no27, RT/RW, 14/03, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso ;2.4 AFFAN BAZEMUL Bin CHOLID BAZEMUL,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki

RUGAIYAH Binti CHOLID BAZEMUL ; SelakuPEMOHON III Halaman 4 dari 21 halaman Penetapan Nomor 0792/Pdt.P/2020/PA.Bdw.2.4 AFFAN BAZEMUL Bin CHOLID BAZEMUL ; SelakuPEMOHON IV;2.5 ISMAIL BAKRI, IR Bin ABU BAKAR BALAFIF ; SelakuPEMOHON V ;2.6 MUTMAINAH BAZEMUL Binti CHOLID BAZEMUL :Selaku PEMOHON VI4. Menetapkan bahwa :1. HANIP BAZEMUL Bin CHOLID BAZEMUL ; SelakuPEMOHON 2. JAMAL BAZEMUL Bin CHOLID BAZEMUL ; SelakuPEMOHON II 3. RUGAIYAH Binti CHOLID BAZEMUL ; SelakuPEMOHON III 4.

Bahwa selama dalam pernikahannya, Cholid Bazemul bin Ali Bazemuldan Sofiyah Bawazir binti Mohamad telah dikaruniai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama : Hanip Bazemul (lakilaki), Jamal Bazemul (lakilaki), Rugaiyah (perempuan), Affan Bazemul (lakilaki), Ismail Bakri, Ir.(lakilaki), dan Mutmainah Bazemul (perempuan) ;4.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Cholid Bazemul bin AliBazemul adalah sebagai berikut :4.1 Hanip Bazemul (lakilaki / Pemohon 1) ;4.2 Jamal Bazemul (lakilaki / Pemohon Il) ;4.3 Rugaiyah (perempuan / Pemohon III) ;4.4 Affan Bazemul (lakilaki / Pemohon IV) ;4.5 Ismail Bakri, Ir. (lakilaki / Pemohon V) ;4.6 Mutmainah Bazemul (perempuan / Pemohon VI) ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI RUGAIYAH BINTI DULLA untuk menikah dengan YANTO BIN MAT HASAN;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);