Memberi izin kepada Pemohon (JASWADI BIN LEGI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (MASKANAH BINTI RUKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

JASWADI BIN LEGI VS MASKANAH BINTI RUKIN

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (RUKIN BIN MAS'UD) terhadap Penggugat (SUYANTI BINTI SUJONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------ 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang;----------- 6.

SUYANTI BINTI SUJONO VS RUKIN BIN MAS'UD

Wini Lestari binti Rukin melawan Sapril bin Mawi

- H ALI RIFAI SH MH- RUKIN OMAR SHARIEF- SUGIHANI

Hadi Suparto bin Rukin) dengan Pemohon II (Siti Mulimah binti Sarulan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Hadi Suparto bin Rukin2.Siti Mulimah binti Sarulan

Hadi Suparto bin Rukin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Madura RT. 004RW. 002 Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Siti Mulimah binti Sarulan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan tidak sekolah, alamat JalanMadura RT. 004 RW. 002 Desa Sungai Deras KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonIl;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Hadi Suparto bin Rukin)dan Pemohon Il (Siti Mulimah binti Sarulan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1998 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3.

Hadi Suparto bin Rukin)dengan Pemohon Il (Siti Mulimah binti Sarulan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1998 di Desa Madura Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Fajar WHernawan, S.H.I.

RUKIN bin ARDONO

RUKIN bin ARDONO, bertempattinggal di Desa Ngawen RT.001, Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Demak pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat menjabat sebagai Kepala Desa Ngawen KecamatanWedung

Rukin (Penggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi) kemudian mengajukan gugatanganti rugi melalui gugatan perdata di PengadilanNegeri Demak dalam perkara Nomor 33/ Pdt.G/2011/PN.Demak tanggal 9 Mei 2012 jo perkara banding diPengadilan Tinggi Semarang Nomor 286/Pdt/2012/PT.SMG tanggal 4 Oktober 2012;Bahwa dalam perkara ini, Judex Facti (PengadilanNegeri Demak dan Pengadilan Tinggi Semarang)tidak berwenang memeriksa dan memutus perkarain) bahkan cenderung telah melampaui bataswewenang yang telah ditentukan

Penggugat:
RUKIN
Tergugat:
HAJI MUHAMMAD ASMU' AN

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukin bin Maridi) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Aneng Sukirman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada

Penggugat:
Nurlaela binti Aneng Sukirman
Tergugat:
Rukin bin Maridi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (RUSTAMAJI BIN RUKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAFITRI BINTI SUKRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
RUSTAMAJI BIN RUKIN
Termohon:
SAFITRI BINTI SUKRAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO bin RUKIN) terhadap Penggugat (FITRIYANI binti SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
FITRIYANI binti SUWARNO
Tergugat:
SUPRIYANTO bin RUKIN

Masrukin Als Rukin Bin Sukidi , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Deni Erwanto Bin Sukardi, terdakwa II. Masrukin Als Rukin Bin Sukidi, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun;3.

1.DENI ERWANTO Bin SUKARDI2.MASRUKIN Als RUKIN Bin SUKIDI

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal26 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Narukin Als Rukin Bin Sukidi: Sungai Tebu: 28 Tahun / 30 Juni 1988: Lakilaki: IndonesiaHalaman Putusan Perkara Nomor 371/Pid.B/2016/PN.BtaTempat tinggal : Dusun Sumai Tebu Desa Gunung TerangKecamatan Madang Suku Kab.

RUKIN BIN SUKIDI, bersama dengan sdr. Pendi (DPO), sdr. Supri Als KritingHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 371/Pid.B/2016/PN.Bta(DPO), sdr. Suwarno Als. Darkim, sdr. Tejo Bin Suroto (DPO) dan sdr.

Menyatakan terdakwa Deni Erwanto Bin Sukardi dan Terdakwa II Masrukinals Rukin Bin Sukidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) Ke1, ke2, ke3KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Deni Erwanto BinSukardi dan Terdakwa II Masrukin als Rukin Bin Sukidi masingmasingberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Masrukin Als Rukin Bin Sukidi, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

----------------------------------------M E N G A D I L I ---------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin RUKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana peredaran dan penjualan minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.350.000,- (tiga

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudjarwo
Terdakwa:
PURWANTO Bin RUKIN

RUKIN OMAR SHARIEF, DK VS H. ALI RIFAI, S.H., M.H.

RUKIN OMAR SHARIEF;2. SUGIHANI:Keduanya bertempat tinggal di Desa Klaling, RT 02 RW 02,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Utomo, S.H. dan kawan, ParaAdvokat/Penasihat Hukum pada Sri Utomo, S.H. dan Rekan,beralamat di Jalan Raya Lingkar Selatan Kudus, Pati, DesaPayaman, RT 03 RW 05, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanH.

Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali Rukin Oemar Sharif dan Sugihani;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia PerkaraNomor 3382 K/Pdt/2017 tertanggal 11 Januari 2018 juncto PengadilanTinggi Jawa Tengah Semarang Perkara Nomor 465/PDT/2016/PT SMGtertanggal 1 Desember 2016 juncto Pengadilan Negeri Kudus NomorPerkara 19/Pdt.G/2016/PN Kds tertanggal 21 Juni 2016 atas nama RukinOemar Sharif dan Sugihani:3.

yang mengabulkan gugatan Penggugat;Bahwa objek sengketa adalah hak milik Penggugat berdasarkan jualbeli sesuai Akta Jual Beli Nomor 102/2015 tanggal 17 Februari 2015 didepan Notaris serta Sertifikat Hak Milik Nomor 1146 dari Para Tergugat dantelah beralin menjadi atas nama Penggugat, maka penguasaan objeksengketa oleh Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: RUKIN

RUKIN OMAR SHARIEF, 2. SUGIHANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr.

Menyatakan Terdakwa I AGUNG PRIYANTO dan Terdakwa II YAKUP Terdawa III RUKIN, Terdakwa IV MOCH ANDRI, dan Terdakwa V MUJAHIDIN Als BOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YAG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2.

1.AGUNG PRIYANTO2.YAKUP3.RUKIN4.MOCHAMAD ANDRI5.MUJAHIDIN als BOWO

/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir: AGUNG PRIYANTO ;: Jombang ;: 27 Tahun / 30 Juni 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Suwaru, Desa Ringinpitu,KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang ;: Islam ;: Swasta (Kuli batu) ;: SMA (tamat) ;: YAKUP ;: Jombang ;:21 Tahun / 17Juni 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Banjarsari,Desa Bareng, KecamatanBareng, Kabupaten Jombang ;: Islam ;: Swasta (kuli batu) ;: SD (tamat) ;: RUKIN

Menyatakan Terdakwa AGUNG PRIYANTO Alias KEKEK, Terdakwa YAKUP, Terdakwa RUKIN, Terdakwa MOCHAMAD ANDRI, TerdakwaMUJAHIDIN als BOWO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terhadap para Terdakwa tetap ditahan ;4.

ataspembelaan para Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik para Terdakwa yang diajukan secara lisanjuga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM146/JOMBA/03/2017 tertanggal 9 Maret 2017 sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa AGUNG PRIYANTO als KEKEK,bersamasamadengan terdakwaYAKUP, terdakwa RUKIN

sepuluh ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan judi jenis remi tersebutadalah melekan dan bisa berkumpul dengan kawankawan dan disamping itujuga bisa meraih kemenangan dan keuntungan berupa uang atau bersifatuntunguntungan saja.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUNG PRIYANTO als KEKEK, bersamasamadengan terdakwaYAKUP, terdakwa RUKIN

Menyatakan Terdakwa AGUNG PRIYANTO dan Terdakwa Il YAKUPTerdawa Ill RUKIN, Terdakwa IV MOCH ANDRI, dan Terdakwa VMUJAHIDIN Als BOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YAG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rukin Alias Kunting bin Sarino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUKIN Alias KUNTING Bin SARINO

RUKIN

RUKIN Bin ARDONO ;Umur 68 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Ngawen Rt. 001 / Rw.001, Kecamatan Wedung Kabupaten Demak ;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama TOROMASIRAN,SH dan QONIK HAJAH MASFUAH,SHI Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Hukum dan Mediator TORO MASIRAN,SH. danREKAN berkedudukan di Demak Jl.

YOSICA MARDITALANI alias YOSI bin RUKIN

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rukin Supriyanto bin Maskuri) terhadap Penggugat (Ida Nurmala binti Widarso);

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anak yang bernama Ihtisyamah Nur Ezra binti Rukin Supriyanto sampai anak tersebut mampu menentukan pilihannya;

4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Ihtisyamah Nur Ezra binti Rukin Supriyanto selama anak dalam asuhan Penggugat setiap bulan sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10 % pertahun dari jumlah tersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
IDA NURMALA Binti WIDARSO
Tergugat:
RUKIN SUPRIYANTO Bin MASKURI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaWISNU Bin RUKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan ke dua ;

1. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaWISNU Bin RUKIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
2. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
WISNU Bin RUKIN

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2019/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WISNU Bin RUKIN;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur / tanggal lahir: 26 tahun/ 2Maret1992 ;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gandu, RT. 01, RW. 02, Desa Repaking,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten

B/2019/ PN Byl.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwadi persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar tuntutan PenuntutUmum tertanggal 27 Februari 2019 yang pada pokoknya menuntut agar majelishakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WISNU Bin RUKIN terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP dalam

B/2019/ PN Byl.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WISNU Bin RUKIN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan Juli 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Desa Sukorejo Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolaliatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan

B/2019/ PN Byl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WISNU Bin RUKIN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan Juli 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Desa Sukorejo Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali,dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau

Menyatakan TerdakwaWISNU Bin RUKIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimanadalam dakwaan ke dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaWISNU Bin RUKIN, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman25 dari 26 halaman Putusan No; 25/ Pid. B/2019/ PN Byl.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Aris Alias Jastro Bin Sudiyono dan Terdakwa II Sriwati Alias Ledek Binti Mat Rukin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

Terdakwa:1.MUHAMMAD ARIS alias JASTRO bin SUDIYONO2.SRIWATI alias LEDEK binti MAT RUKIN

Nama lengkap : Sriwati Alias Ledek Binti Mat Rukin;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/15 Maret 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Pti6. Tempat tinggal : Desa Margorejo Kecamatan Margorejo KabupatenPati (Lokalisasi Lorong Indah) / Dukuh MlawatRt.005 Rw.005 Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIS alias JASTRO bin SUDIYONOdan Terdakwa II SRIWATI alias LEDEK bin (alm) MAT RUKIN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan ! bagi Din Sendinisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika..

didalam kamarrumah miliknya kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa dan TerdakwaSRIWATI alias LEDEK binti (Alm) MAT RUKIN berhenti sejenak karenaTerdakwa SRIWATI alias LEDEK binti (Alm) MAT RUKIN keluar dari kamaruntuk melayani pelanggan yang hendak membeli minuman, setelah selesaimelayani pelanggan kemudian Terdakwa SRIWATI alias LEDEK binti (Alm)MAT RUKIN kembali kedalam kamar dan dari arah belakang TerdakwaSRIWATI alias LEDEK binti (Alm) MAT RUKIN datang petugas sat resnarkoba Polres Pati, menangkap

Terdakwa bersama dengan TerdakwaSRIWATI alias LEDEK binti (Alm) MAT RUKIN dengan posisi Terdakwasedang duduk dilantai menghadap kearah paket sabu beserta rangkaian alathisap sabu (bong) sedangkan Terdakwa SRIWATI alias LEDEK binti (Alm)MAT RUKIN dalam posisi berdiri dan barang bukti paket sabu beserta alathisap sabu (bong) diketemukan petugas Kepolisian dilantai didepanTerdakwa;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN PtiBahwa Terdakwa mendapat paket sabu tersebut dari seseorang yangbernama

Menyatakan Terdakwa Muhammad Aris Alias Jastro Bin Sudiyono danTerdakwa Il Sriwati Alias Ledek Binti Mat Rukin tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendir? sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.