• mengunjungi anak saksi selalu pada jam kerja /jam dinas denganmengenakan seragam Polisi Lalu Lintas, selain dari itu saksi jugamencari informasi kepada temanteman saksi yang dinas di Satuan LaluLintas Polres Bandung tetapi tidak ada yang mengenalnya selanjutnyasaksi melaporkan ke Polsek Ujung berung;Bahwa jumlah kerugian yang saksi alami bersama istri dan anak saksisebesar Rp. 28.343.500, adalah sebagai berikut : Penyerahan uag dan barang senilai Rp. 17.143.500,yang dilakukanoleh anak saksi Rachma Desia Ruliyanti

  RAHMA DESIA RULIYANTI, di depan persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa terjadi tindak penipuan pada bulan Agustus 2015 diSekeburuy Rt. 007 Rw. 006 Kelurahan Pasirwangi Kecamatan UjungberungKota Bandung. Bahwa benar saksi, ayah saksi (Rohman) dan ibu saksi (Aka Mas Nurlela)adalah korban penipuan terdakwa. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada bulan Juli 2015 dalamhubungan sebagai pacar.

  Korbannya adalah saksi,anak saksi (Rachma Desia Ruliyanti) dan suami saksi (Rohman).Sedangkan teriapor/terdakwa bernama AKHMAD FAUZI alias AJl FAUZL.Bahwa saksi menjelaskan pelaku melakukan penipuannya dengan caraterdakwa datang kerumah menemui anak saksi dan mengenalkan dirisebagai anggota Polisi yang bertugas di Sat Lantas Polres Bandungberpangkat BRIPTU, dimana setiap datang kerumah selalu mengenakanseragam Polisi Lalu Lintas.

  Tanda Anggota)terdakwa.Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa kronologis pertemuan dengan terdakwa pada bulan Agustus 2015untuk tanggal dan hari saksi lupa sekitar jam 07.00 Wib ketika saksiHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor: 471/Pid.B/2016/PN.Bdg.sedang berada di rumah terdengar suara salam dari balik pintu rumahdan ketika saksi buka pintu ada seorang laki laki dengan mengenakanseragan polisi Ruliyanti

  Rahma Desia Ruliyanti, kemudian saksi pun pergi ke dapurdan Sdri. Rahma Desia Ruliyanti mempersilahkan masuk laki lakibeseragam polisi lengkap tersebut ke dalam rumah. Dan atas cerita darianak saksi yang bemama Sdri. Rahma Desia Ruliyanti iaki lakiberserqagam lengkap polisi tersebut adalah Sdr. Anmad Fauzi alias AjiFauzi (terdakwa). Kemudian saksi pun menemui terdakwa di ruang tamulalu saksi bertanya kepada terdakwa "rumahnya dimana ?

• setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di RT.001 RW.001 Kelurahan Lembeyan KulonKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 6orang anak bernama:Hudi Purwanto, umur 48 tahun;Dwi Hamzah Yuliastomo, umur 48 tahun;Anis Mawarti, umur 46 tahun;Heri Prastowo, umur 44 tahun;Ana Ruliyanti

  hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon' denganTermohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di RT.001 RW.001Kelurahan Lembeyan Kulon Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama : Hudi Purwanto, umur 48 tahun; Dwi Hamzah Yuliastomo,umur 48 tahun; Anis Mawarti, umur 46 tahun; Heri Prastowo, umur 44 tahun;Ana Ruliyanti

  hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di RT.001 RW.001Kelurahan Lembeyan Kulon Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama : Hudi Purwanto, umur 48 tahun; Dwi Hamzah Yuliastomo,umur 48 tahun; Anis Mawarti, umur 46 tahun; Heri Prastowo, umur 44 tahun;Ana Ruliyanti

  bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orangtua Pemohon di RT.001 RW.001Kelurahan Lembeyan Kulon Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan dantelah hidup sebagai suami istri sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 6 orang anak bernama :Hudi Purwanto, umur 48 tahun;Dwi Hamzah Yuliastomo, umur 48 tahun;Anis Mawarti, umur 46 tahun;Heri Prastowo, umur 44 tahun;Ana Ruliyanti

• Jember,sebagai Pemohon ;Dasna Ruliyanti, umur 34 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempattinggal Perum Bumi Tegal Besar BC 43 Kec.

  Menetapkan, sah menurut hukum, pengangkatan anak, jeniskelamin perempuan bernama Bahirah Hayfa Qaireen yang lahir diSitubondo tanggal 25 Juli 2018, oleh Para Pemohon (suami isteri)bernama Mafud Efendi dengan Dasna Ruliyanti;3.

• HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Juni 2020 s/d 30 Juni 2020 dengan no rekening 562801025478536;

• Print out rekening koran an. HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Mei 2020 s/d 31 Mei 2020 dengan no rekening 562801025478536
• Print out rekening koran an. HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Juli 2020 s/d 31 Juli 2020 dengan no rekening 562801025478536;
• Print out rekening koran an.

  HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Agustus 2020 s/d 25 Agustus 2020 dengan no rekening 562801025478536;

• Print out rekening koran an. HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Juni 2020 s/d 30 Juni 2020 dengan no rekening 562901014043538
• Print out rekening koran an. HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Mei 2020 s/d 31 Mei 2020 dengan no rekening 562901014043538;
• Print out rekening koran an.

  HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Juli 2020 s/d 31 Juli 2020 dengan no rekening 562901014043538;

• Print out rekening koran an.

  HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Agustus 2020 s/d 25 Agustus 2020 dengan no rekening 562901014043538;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 1 stel pakaian dinas / seragam PNS warna coklat berikut pangkat yang terpasang,

Dimusnahkan;

• Sepasang sepatu warna hitam merk BUCHERI;
• 1 buah Jam tangan merk ALEXANDRE CRISTIE dengan tali warna coklat.

• HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Juni 2020 s/d 30 Juni 2020 dengan no rekening 562801025478536;

• Print out rekening koran an. HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Mei 2020 s/d 31 Mei 2020 dengan no rekening 562801025478536
• Print out rekening koran an. HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Juli 2020 s/d 31 Juli 2020 dengan no rekening 562801025478536;
• Print out rekening koran an.

  HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Agustus 2020 s/d 25 Agustus 2020 dengan no rekening 562801025478536;

• Print out rekening koran an. HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Juni 2020 s/d 30 Juni 2020 dengan no rekening 562901014043538
• Print out rekening koran an. HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Mei 2020 s/d 31 Mei 2020 dengan no rekening 562901014043538;
• Print out rekening koran an.

  HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Juli 2020 s/d 31 Juli 2020 dengan no rekening 562901014043538;

• Print out rekening koran an.

  HENI RULIYANTI yang dikeluarkan BRI periode tanggal 01 Agustus 2020 s/d 25 Agustus 2020 dengan no rekening 562901014043538;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 1 stel pakaian dinas / seragam PNS warna coklat berikut pangkat yang terpasang,

Dimusnahkan;

• Sepasang sepatu warna hitam merk BUCHERI;
• 1 buah Jam tangan merk ALEXANDRE CRISTIE dengan tali warna coklat.

• Iceu Ruliyanti binti H.

  Penggugattersebut tidak dibantah Tergugat karena ketidakhadirannya tanpa alasanyang sah, maka dalildalil gugatan Penggugat tersebut menjadi tetap, akantetapi karena alasan perceraian yang didalilkan Penggugat adalahperselisinan dan pertengkaran maka berdasarkan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat parapihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu : Iceu Ruliyanti

• Puspita Dwi Ruliyanti, umur : 6 tahun (ikut Penggugat) ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Februari 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan :a. Tergugat suka main tangan (mukul) terhadap jasmani Penggugat, sehinggajasmani Penggugat merasa tersakiti ;b.

• • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Pemohon dengan verstek;
  • Menyatakan Sah Pernikahan antara Pemohon ( SUWANTO bin SUWARNO) dengan Termohon (MILA RULIYANTI binti SYARIF HIDAYAT) yang telah dilangsungkan diwilayah hukum KUA Kecamatan Purwakarta , Kabupaten Purwakarta.

• Memberi ijin kepada Pemohon (SUWANTO bin SUWARNO) untuk mengucapkan Ikrar Thalak kepada Termohon (MILA RULIYANTI binti SYARIF HIDAYAT) dalam sidang Pengadilan Agama Karawang.
• Membebankan Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• SRI ENDANG RULIYANTI NINGSIH,5. EDI ANJAR NIRYANTO, 6. NINUK KORAWATI, 7. SRI NURMALASARI, 8.DODIK DJOKO NUGROHO, 9. YUDI PRASETYO ;C.

  SRI ENDANG RULIYANTI NINGSIH, 5.EDI ANJAR NIRYANTO, 6. NINUK KORAWATI, 7. SRI NURMALASARI, 8.DODIK DJOKO NUGROHO, 9.

  SRI ENDANG RULIYANTI NINGSIH, 5.Halaman 23 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2019/PN MIgEDI ANJAR NIRYANTO, 6. NINUK KORAWATI, 7. SRI NURMALASARI, 8.DODIK DJOKO NUGROHO, 9.

  SRI ENDANG RULIYANTI NINGSIH,5. EDI ANJAR NIRYANTO, 6. NINUK KORAWATI, 7. SRI NURMALASARI, 8.DODIK DJOKO NUGROHO, 9.

  SRI ENDANG RULIYANTI NINGSIH, 5. EDI ANJARNIRYANTO, 6. NINUK KORAWATI, 7. SRI NURMALASARI, 8. DODIK DJOKONUGROHO, 9.

• Memberi izin kepada Pemohon ( IRDIANTO HERMAWAN bin HARTOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NOVA RULIYANTI binti RUDI HARIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZAINI bin ACIL AHMAD) terhadap Penggugat (RULIYANTI binti JUNAIDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (HERY RUBIANTORO Bin AGUS SUHARYANTO) terhadap Penggugat (LINA RULIYANTI Binti PARIMUN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Wawan bin Anwar) terhadap Penggugat (Ruliyanti binti Egi Taryana);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihsanuddin bin Ngatijo) terhadap Penggugat (Yuyun Ruliyanti binti Subardjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdianto Sjaus bin Umar Sjaus) terhadap Penggugat (Ruliyanti Paputungan binti Madi Paputungan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,- ( rupiah

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Suhaefi bin Haerudin) terhadap Penggugat (Irma Ruliyanti alias Irma Rulianti binti Paryoto);
  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sayuti Hidayat bin Hidayat) terhadap Penggugat (Ratna Ruliyanti binti Nasrul Boy);
  4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetyo Wahju Wibowo Bin Maskur) kepada Penggugat (Luluk Ruliyanti Binti Sarmidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima