MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANTOSA bin MULUD) terhadap Penggugat (RUNIA WIDAYA NINGRUM binti KAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp626000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Sayang bin Ambe) terhadap Penggugat (Mihrum binti Amaq Runia);
4. Membebaskan kepada Penggugat membayar biaya perkara karena miskin;

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon, I Ketut Sukanta bin Runia untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Kartini binti Iskandar di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Runia, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalisemut Kecamatan Padang KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.;5. Fotokopi surat kematian nomor : 470/31/427.915.02/2014 An. Armo, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalisemut Kecamatan Padang KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;6.

Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran surat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, dimana saksisaksi tersebut sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnya dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi : LKETUT SUKANTA BIN I WAYAN RUNIA.

.45/Sita/Pen.Pid/2012/PN.SKG, tanggal 21 Februari 2012, karenanya dapat memperkuat pembuktian sertaberdasarkan keterangan saksi maupun Terdakwa sendiri kalau barang bukti tersebut berkaitandengan perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Saksi I KETUT SUKANTA BIN I WAYAN RUNIA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Caswa) terhadap Penggugat (Runia binti Surjani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Muis bin Tasimun) terhadap Penggugat (Rumita Yulia Runia binti Muhammad Diah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Ratu Runia Caropaboka binti Mochtar Caropaboka telah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2021 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ratu Runia Caropaboka binti Mochtar Caropaboka adalah sebagai berikut:

3.1 Tony S. Djajakusumah bin Rd. D. Djajakusumah (Suami)

1. dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susilo bin Kasman) terhadap Penggugat (Anita Cahyu Runia binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Runia Rinda Riska binti Joso untuk menikah dengan Adi Saputra bin Sanidin;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

sampai sekarang tidak kembali lagi dan penyebabnya saksitidak tahu; Bahwa, saat Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat dalam keadaan hamilbulannya saksi tidak tahu, dan kehamilannya sudah kelihatan; Bahwa, sampai saat ini sudah 4 tahun Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah;SAKSI: IISAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Malifut,saksi kedua menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat namanya Runia

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Nurhidayat bin Raswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ovah Runia binti Ebi Sahabi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enar Sunarto bin Nawan) terhadap Penggugat (Runia binti Sapri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

RUNIA ARIF, 25. RIO RONALD HASUDUNGAN BUTARBUTAR, 26. MARSUDI SINGGIH L, 27. ISWANTO EFFENDI, 28. LANNY WIDJAJA, S.H, 29. LIM YATI HARYATI, 30. LILISYANTI, 31. MANGGALA S. DHARMA, 32. I NYOMAN KARMANA, 33. YONGKY KOESWANTO, 34. Ir. RUSLI SETIAWAN, 35. SUGIONO PANDY SAN, 36. SRI RETNANINGDYAH H, 37. CHEONG RYONG YUN, 38. WIDADI WAHYU WIDAYAT, 39. SUTOMO RAHARJO, 40. SRI INDRASTUTI S. HADI PUTRANTO, 41. SAPTO HARI PRASETYO, 42. AGUSTINAH, 43. RIDWAN ANGRIAWAN, S.H., 44. BENYAMIN ALIWARGA, 45.

RUNIA ARIF, bertempat tinggal di KomplekDeppen, Nomor B1, RT 01, RW 13, KelurahanCisalak, Kecamatan Sukmajaya, Depok;:Halaman 3 dari 27 hal.Put.Nomor 1049 K/Padt.

RUNIA ARIF,25. RIO RONALD HASUDUNGAN BUTARBUTAR, 26. MARSUDI SINGGIHL, 27. ISWANTO EFFENDI, 28. LANNY WIDJAJA, S.H, 29. LIM YATIHARYATI, 30. LILISYANTI, 31. MANGGALA S. DHARMA, 32. NYOMANKARMANA, 33. YONGKY KOESWANTO, 34. Ir. RUSLI SETIAWAN, 35.SUGIONO PANDY SAN, 36. SRI RETNANINGDYAH H, 37. CHEONGRYONG YUN, 38. WIDADI WAHYU WIDAYAT, 39. SUTOMO RAHARJO, 40.Halaman 16 dari 27 hal.Put.Nomor 1049 K/Pdt. SusPailit/2020SRI INDRASTUTI S. HADI PUTRANTO, 41. SAPTO HARI PRASETYO, 42.AGUSTINAH, 43.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fahmi Sudiyanto bin Mohammad Soleh) terhadap Penggugat (Suci Runia Sapitri binti M. Harun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,- ( delapan ratus lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Ahmad Maulana bin Nunung Ganda Sasmita) kepadaPenggugat (Cucu Runia binti Radna) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh

bernama bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan karena kemauansendiri dengan saling cintamencintai; bahwa, status Penggugat dengan Tergugat sebelum menikah adalahsamasama lajang ;bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan tahun 1993,tanggal dan bulannya saksi tidak ingat di Kabupaten Klungkung;bahwa, saksi menyaksikan yang hadir pada saat perkawinan Penggugat danTergugat adalah keluarga Tergugat dan Penjuru Adat Desa dengan di puputoleh Jero Mangku yang bernama I Made Runia

Tergugat bernamabahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan karena kemauansendiri dengan saling cintamencintai;bahwa, status Penggugat dengan Tergugat sebelum menikah adalahsamasama lajang ;bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan tahun 1993,tanggal dan bulannya saksi tidak ingat di Kabupaten Klungkung;bahwa, saksi menyaksikan yang hadir pada saat perkawinan Penggugat danTergugat adalah keluarga Tergugat dan Penjuru Adat Desa dengan di puputoleh Jrco MANGKU yang bernama I MADE RUNIA

Muchroni) terhadap Penggugat (Rani Runia Wardani binti Hardi) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Manto bin Sorjo Lasiyo) terhadap Penggugat (Runia binti Soyo)'

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ario Santoso bin Sarwono Sukardi) terhadap Penggugat (Runia Ningsih binti Mamad Maulana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486000 ( empat ratus delapan puluh enam