Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PID/2012/PTK
Tanggal 12 Juli 2012 — - KORNELIS KARAUTA LARANG alias LANGGA - KAWAWU RUNGA alias KAWAWU
10126
  • - KORNELIS KARAUTA LARANG alias LANGGA - KAWAWU RUNGA alias KAWAWU
    mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : IKORNELIS KARAUTA LARANGaliasLANGGA ;Tempat Lahir : Praipaha ;Umur / Tanggal Lahir : (33 Tahun / 25 September1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan;: Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung Laibara, Desa Praihambulli,Kecamatan Nggaha Ori Angu,Kabupaten SumbaTimur :Agama : KristenProtestan ; Pekerjaan seh ee II.Nama Nama Lengkap : KAWAWU RUNGA
    KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUS dan DAUD(Keduanya Dalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktobertahun tahun 2011 atau setidaktidaknya di Tahun 2011, bertempat rumah saksiKAHAPAT MBUHANG di Rt. Padamung, Rw. Padamung, DusunPepuwatu, Desa. Praihambuli, Kecamatan.
    KORNELIS KARAUTA LARANG, terdakwa II.KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUS dan DAUD(keduanya dalam daftar pencarian orang) pergi menuju ke rumahsaksi KAHAPAT MBUHANG dengan maksud untuk mengambilhewan kerbau milik saksi KAHAPAT MBUHANG, setibanya dirumah saksi KAHAPAT MBUHANG terdakwa I.
    KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUSdan dan DAUD (keduanya dalam daftar pencarian orang), dan karenamerasa di kenali oleh saksi KAHAPAT MBUHANG, terdakwa I.KORNELIS KARAUTA LARANG langsung memukul wajahsaksi KAHAPAT MBUHANG dengan menggunakan satu batangkayu lantoro yang dipegangnya, dan selanjutnya saksi KAHAPATMBUHANG hendak naik ke atas Loteng di rumahnya dan saat itujuga terdakwa Il.
    KAWAWU RUNGA juga memukul tangankanan saksi KAHAPAT MBUHANG dengan menggunakansebatang kayu, selanjutnya saksi KAHAPAT MBUHANG naik keatas loteng rumahnya kemudian berteriak perampokperampokkemudian saksi KAHAPAT MBUHANG mengambil sebilahtombak dengan maksud menggertak terdakwa Il. KAWAWURUNGA dan terdakwa I.DAUD dan DEMUS (kedusehingga saat itu terdakwaKORNELIS KARAUTA L(keduanya dalam daftar pengKAHAPAT MBUHANGKAHAPAT MBUHANG
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 85/ Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Februari 2016 — YULIUS UMBU RUNGA, ST
4821
  • Menyatakan Terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST. dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    YULIUS UMBU RUNGA, ST
    Menyatakan membebaskan terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST dariDakwaan Primair Penuntut Umum.Menyatakan terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal3 Jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahagar terdakwa ditahan..
    ) masingmasing Bidang di Dinas Pekerjaan Umum khususnyaPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Fisik Bidang Cipta Karya yaituTerdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST ;Bahwa Dasar Konsultan Perencana PT.
    (Anggota).Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Proyek OptimalisasiPerpipaan Kamelimabu Kabupaten Sumba Tengah Tahun Anggaran 2014adalah saudara Yulius Umbu Runga, ST. yang bertugas di Dinas PUKabupaten Sumba Tengah ;Bahwa yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalah CV.
    Menyatakan Terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST. dari Dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YULIUS UMBU RUNGA, ST. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDI LAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.
Putus : 27-05-1986 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170K/PID/1985
Tanggal 27 Mei 1986 — Hendrik Runga Kosi B.A
5916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrik Runga Kosi B.A
Register : 08-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 39/PID.SUS/2011/PN.WNP
Tanggal 19 Mei 2011 — - NIKSON KAWAU RUNGA Alias NIKSON
229
  • Menyatakan Terdakwa NIKSON KAWAU RUNGA Alias NIKSON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKSON KAWAU RUNGA Alias NIKSON, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - NIKSON KAWAU RUNGA Alias NIKSON
    PUTUSAN NOMOR: 39/Pid.Sus/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : NIKSON KAWAU RUNGA Alias NIKSON;Tempat lahir : Desa Maidang; Umur/tanggal lahir : 16 Tahun./ 07 Nopember 1994; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : RT.02. / RW.04, Desa Maidang, Kecamatan
    REG.PERK. : PDM II33/WGP/04/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini untuk menjatuhkanPutusan:1 Menyatakan terdakwaNIKSON KAWAU RUNGA Alias NIKSON, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaanyang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUH,P sebagaimana dalam dakwaan primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa NIKSON KAWAU RUNGA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa bearadadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) ekor hewan kambing betina, warna hitam polos, umur 3 tahun;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna putih biru type NFIOOSLD dengan nomorPolisi ED 3193 DA dengan nomor rangka MH1HB42116K104529 dengan nomormesinHB42E 1 108373;nnn nnn nee 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra Fit warna
    mohon keringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Telah mendengar keterangan dari Bapas yang pada pokoknya mohon keringananpenjatuhan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa dan Bapas yangmenyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg.Perkara: PDMII39/WGPU/04/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NIKSON KAWAU RUNGA
    No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anakserta Peraturan Perundangundangan lain yang berhubungan;wanna nnn nnn : M EN G A DD I UL JI1 Menyatakan Terdakwa NIKSON KAWAU RUNGA Alias NIKSON, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan23yang memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKSON KAWAU RUNGA Alias NIKSON,dengan pidana penjara selama 2 (dua)Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/PID/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 — LANGGA & KAWAWU RUNGA alias KAWAWU
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANGGA&KAWAWU RUNGA alias KAWAWU
    KORNELIS KARAUTA LARANG, Terdakwa II.KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUS dan DAUD (keduanya dalamDaftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam 23.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya di Tahun 2011, bertempat di rumah saksi KAHAPAT MBUHANG di Rt.Padamung, Rw.
    KORNELIS KARAUTA LARANG, Terdakwa II.KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUS dan DAUD (keduanyadalam daftar pencarian orang), dan karena merasa dikenali oleh saksiKAHAPAT MBUHANG, Terdakwa I. KORNELIS KARAUTA LARANGlangsung memukul wajah saksi KAHAPAT MBUHANG dengan menggunakansatu batang kayu lantoro yang dipegangnya, dan selanjutnya saksi KAHAPATMBUHANG hendak naik ke atas loteng di rumahnya dan saat itu juga TerdakwaI.
    KAWAWU RUNGA juga memukul tangan kanan saksi KAHAPATMBUHANG dengan menggunakan sebatang kayu, selanjutnya saksi KAHAPATMBUHANG naik ke atas loteng rumahnya kemudian berteriak perampokperampok kemudian saksi KAHAPAT MBUHANG mengambil sebilah tombakdengan maksud menggertak Terdakwa Il. KAWAWU RUNGA dan Terdakwa I.KORNELIS KARAUTA LARANG, DAUD dan DEMUS (keduanya dalamdaftar pencarian orang), sehingga saat itu Terdakwa II. KAWAWU RUNGA,Terdakwa I.
    Nomor 1416 K/Pid/2012HUNGA dan saksi THOMAS TINGGU WALI bertemu dengan Terdakwa IL.KAWAWU RUNGA dan DAUD (DPO) yang saat itu sempat mengancam saksiGIDEON PULU TANGGU HUNGA dan saksi THOMAS TINGGU WALIdengan menggunakan sebilah parang sambil berkata "kamu mau mati, setelahitu Terdakwa Il.
    LANGGA danTerdakwa KAWAWU RUNGA Als. KAWAWU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSEKUTUMELAKUKAN PENCURIAN DIDAHULUI DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KORNELIS KARAUTA LARANG Als.LANGGA dan Terdakwa KAWAWU RUNGA Als.
Register : 15-09-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 19 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NUR RAHMAT, SH
Terdakwa:
HARIONO Bin LA ODE RUNGA
5627
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HARIONO Bin LA ODE RUNGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000.
    puluh lima rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menyatakan uang sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) yang dikembalikan oleh Terdakwa HARIONO BIN LA ODE RUNGA
    Penuntut Umum:
    NUR RAHMAT, SH
    Terdakwa:
    HARIONO Bin LA ODE RUNGA
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pid.C/2020/PN Wgw
Tanggal 4 Februari 2020 — DALTON
Terdakwa:
Wa Sanari Binti La Runga
4725
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wa Sanari binti La Runga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban retribusi penjualan minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
      DALTON
      Terdakwa:
      Wa Sanari Binti La Runga
      CATATAN PUTUSANNomor 6/Pid.C/2020/PN WgwCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wa Sanari binti La Runga;Tempat lahir : Maleko;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun / 1 Juli 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wungka, Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun
      Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidangan:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama Terdakwa Wa Sanari binti La Runga;Telah mendengar pembacaan uraian singkat kejadian;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti;Telah
      Menyatakan Terdakwa Wa Sanari binti La Runga, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajibanretribusi penjualan minuman beralkohol;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurunganselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masapercobaan 6 (enam) bulan belum berakhir ada putusan Hakim yang menyatakanTerdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.
Register : 08-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 131/Pid.B/2022/PN Wgp
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
YANUS KAWAWU RUNGA Alias BAPA YUSTI
535
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Yanus Kawawu Runga alias Bapa Yusti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
      Penuntut Umum:
      WAHYUDIN.SH
      Terdakwa:
      YANUS KAWAWU RUNGA Alias BAPA YUSTI
Register : 22-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 33/Pid.B/2022/PN Wgw
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LA ODE ASIKI Alias LA SIKI Bin LA RUNGA
6916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa La Ode Asiki alias La Siki bin La Runga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa La Ode Asiki alias La Siki bin La Runga dari dakwaan primer;
    3. Menyatakan Terdakwa La Ode Asiki alias La Siki bin La Runga telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    PUTRA HARWANTO, S.H
    Terdakwa:
    LA ODE ASIKI Alias LA SIKI Bin LA RUNGA
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 73/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUS
7251
  • KemudianSaksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima buka pintu depan rumah lalu keluarke jalan raya menuju arah suara tersebut. Bahwa, kemudian Terdakwa yang dari belakang menangkap tangan kiri SaksiFidelis Ramos Umbu Runga Regalima lalu memegang kerah baju Saksi FidelisRamos Umbu Runga Regalima. Setelah itu datang seorang lakilaki (tidak tahuidentitasnya) langsung keroyok Saksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima dibagian pelipis kiri dan hidung Saksi masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali.
    Bahwa, kemudian datang beberapa orang langsung mengeroyok SaksiFidelis Ramos Umbu Runga Regalima dengan kaki dan kepalan tangan sehinggaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Wkbsaat itu Saksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima langsung menutup mukadengan kedua tangannya sehingga tidak melihat para pelaku yang menganiyayaSaksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima dengan alat apa tetapi Saksi FidelisRamos Umbu Runga Regalima hanya merasakan para pelaku menganiaya SaksiFidelis Ramos Umbu Runga
    Kemudian Saksi korban Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima bukapintu depan rumah lalu keluar ke jalan raya menuju arah suara tersebut, saat Saksikorban Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima kel luar rumah untuk menuju jalan rayaTerdakwa yang dari belakang menangkap tangan kiri Saksi korban Fidelis RamosUmbu Runga Regalima lalu memegang kerah baju Saksi korban Fidelis RamosUmbu Runga Regalima.
    Setelah itu datang seorang lakilaki (tidak tahu identitasnya)langsung keroyok Saksi korban Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima di bagianpelipis kiri dan hidung Saksi masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa kemudian datang beberapa orang langsung mengeroyokSaksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima dengan kaki dan kepalan tangansehingga saat itu Saksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima langsung menutupmuka dengan kedua tangannya sehingga tidak melihat para pelaku yangmenganiyaya Saksi Fidelis
    Ramos Umbu Runga Regalima dengan alat apa tetapiSaksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima hanya merasakan para pelakumenganiaya Saksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima dengan kepalan tangandan tendangan kaki kKemudian mengeroyok Saksi Fidelis Ramos Umbu RungaRegalima menggunakan batu sehingga kepala bagian belakang Saksi Fidelis RamosUmbu Runga Regalima mengalami luka robek;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim menilai
Register : 09-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 98/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 25 September 2012 — WA ANIRU binti ASRI AHMAT
809
  • WA RUNGA binti H.
    WA ODE AMULIA binti LA ODE DISI;e Bahwa saksi sering melihat terdakwa berada di rumah saksi WA RUNGA;e Bahwa saksi pernah bertanya kepada saksi WA RUNGA mengenai terdakwayang sering berada dirumah saksi WA RUNGA, yang dijawab oleh saksi WARUNGA bahwa terdakwa datang untuk meminjam perhiasan emas milikanaknya yang dititip kepadanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut
    :Bahwa terdakwa pernah meminjam perhiasan emas pada saksi WA RUNGA;Bahwa terdakwa meminjam perhiasan emas pada saksi WA RUNGA sebanyakdua kali yaitu pada tahun 2008, berupa kalung seberat 17,5 (tujuh belas komalima) gram dan pada tahun 2010, berupa giwang seberat 4,5 (empat komalima) gram dan cincin seberat 3 (tiga) gram;Bahwa terdakwa meminjam perhiasan emas tersebut di rumah saksi WARUNGA, di Dusun Hone, Desa Banabungi, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon;Bahwa terdakwa meminjam perhiasan emas
    tersebut dengan tujuan untukterdakwa gadaikan pada pegadaian dan selanjutnya uang hasil gadainya akanterdakwa gunakan sebagai modal usaha bersama saksi WA RUNGA;Bahwa perhiasan emas yang pertama kali terdakwa pinjam berupa kalungseberat 17,5 (tujuh belas koma lima) gram tersebut, terdakwa gadaikan diPegadaian BauBau dengan harga gadai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa saksi WA RUNGA mengetahui kalau emas yang terdakwa pinjampertama tersebut akan terdakwa gadaikan di pegadaian;Bahwa
    perhiasan emas saksiWA RUNGA berupa giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gram dan cincinseberat 3 (tiga) gram dengan alasan untuk menebus perhiasan emas yangterdakwa pinjam sebelumnya dan berjanji kepada saksi WA RUNGA untukmengembalikannya secara bersamaan;Bahwa perhiasan emas berupa giwang seberat 4,5 (empat koma lima) gramdan cincin seberat 3 (tiga) gram tersebut selanjutnya terdakwa gadaikan diPegadaian Pasarwajo dengan harga gadai sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) yang kemudian
Register : 26-05-2003 — Putus : 15-06-2004 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 09/Pdt.G/2003/PN.BB
Tanggal 15 Juni 2004 — PENGGUGAT - LA ODE MANIU - Hj. WA ODE SAMUDAH TERGUGAT - Pemerintah Republik Indonesia C.q. Bupati Buton Kabupaten Buton di Baubau - LA ODE ABDUL GOTI - LA NAHUANI - LA ODE MBAI - LA ODE SALIHI - LA ODE ADI - WA ODE SITI - LA PAHURADI - WA ARUFI - Hj. ASBUA - WA ODE MUKAMU - LA ODE SAMIU - H. LA RUMU - H. LA KEBO - LA SULE - H. LA AWALI - LA DAADI - H. LA ADE - H. LA SAHIDU - Hj. WA ODE TAFU - LA MAASA - LA JANIHU - H. MANSUR - WA UCU - Hj. WA ODE MUNISA - WA MAIRA - H. LA UODE - Hj. NURMASIH - ASWAN - H. YASIN - H. LA DAHIDU - Hj. WA ODE AMI - H. LA PUA - Hj. SITI MARIAMU - H. DAUD - WA SAMALIA - WA AJIMA - WA BAGA - WA ODE SYAMSI - WA NURDIATI - H. LA MAALANI - WA BOO - LA ODE IDI - WA KALAMBE GANI - WA MARIAMU - LA ODE SAIWU - LA ADIRA - WA MONDO - WA MUIBA - Hj. WA HAFIA - Hj. WA TAIFA - Hj. WA MARIAMU - WA ODE OMU - WA AMUSARIA - WA ODE UNDU - WA MIDA - WA BOTO - WA ARIBA - WA KALAMBE - WA MUSA - WA ODE UNGA - WA FUNGKA - NURMILA - WA ALU - WA DAO - WA HAMIDA - WA NIHA - WA MIDA - Hj. NURSAFIA
6430
  • Hasbua; > Bahwa setelah La Ode Runga meninggal dunia pohon kelapa La Ode Rungadiolah kembali oleh anaknya Wa Ode Unga, karena Wa Ode Samuda dan LaOde Maniu merantau; > Bahwa anak La Ode Runga yang saksi tahu Wa Ode Samuda, La Ode Maniudan Wa Ode Unga; > Bahwa saksi tidak tahu Wa Ode Unga keberatan pada waktu pasar sentraldibangun; > Bahwa saksi tidak tahu yang menanam kelapa La Ode Runga; > Bahwa tidak ada lapangan bolas di lokasi pohon kelapa La Ode Runga; SAKSI I: LA ODE NAALI Umur 71 tahun, jenis
    dengan La Ode Runga kebetulan padawaktu itu La Ode Runga menyampaikan kepada saksi kalau haus panjat sajakelapa ini karena kelapa im milik saya sampai ke pinggir laut; Bahwa saksi tidak tahu banyaknya pohon kelapa dan yang menanam pohonkelapa tersebut menurut penyampaian La Ode Runga dia sendiri yang tanam; Bahwa saksi tahu anakanak La Ode Runga yaitu La Ode Mani, Wa OdeSamuda dan Wa Ode Unga; Bahwa saksi tahu istri La Ode Runga bernama Wa Ode Raifa; Bahwa yang masih hidup anakanak La Ode Runga
    ; > Bahwa tanah sengketa milik La Ode Runga saksi tahu karena tanah tersebutbersebelahan dengan tanah sengketa; > Bahwa saksi tahu La Ode Runga ada istrinya, tapi namanya saksi tidak tahu;> Bahwa saksi tahu La Ode Runga sudah meninggal dunia, tapi tahunnya saksilee ta, eee ernest enna etresrnee meee enermnemeneneerueneee68Bahwa La Ode Runga meninggal dunia saksi tahu dari cerita ibu kandungsaksi bernama Wa Ode Maria; Bahwa tanah milk La Ode Runga sebagian dikuasai tergugat dan sebagianlagi dikuasai
    Iskandar dengan janji kalau saksi tidakpakai dikembalikan kepada camat; Bahwa saksi kenal dengan La Ode Runga dan mereka lebih kakakdan La Ode Runga meninggal dunia pada tahun 1957; Bahwa saksi tahu nama istri dari La Ode Runga yaitu Wa Ode Raifadan mereka mempunyai anakanak yaitu 1. La Ode Maniu, 2. WaOde Samuda, dan 3.
    Wa Ode Runga dan ketiganya masih hidupsampai sekarang; Bahwa La Ode Runga pernah tanam pohon kelapa di atas tanahsengketa, dan dia tanam karena tanah sengketa tersebut dari pihakistrinya dan selain La Ode Runga banyak orang yang tanam pohonkelapa di atas tanah sengketa terutama Bapaknya La Ode Abdul Goti;74> Bahwa saksi tidak tahu La Ode Runga dan Wa Ode Raifa pernahmengolah tanah sengketa, tapi mereka sering ambil buah kelapa ditanah sengketa; > Bahwa pohon kelapa milk La Ode Runga tidak dipotong
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunaidi bin La Idi) dengan Pemohon II (Wa Cariana binti La Runga) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1987 di Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;

    3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:SUNAIDI bin LA IDI, lahir di Pada, tanggal 30 Januari 1968, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Peropa, Kecamatan KaledupaSelatan, Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon ;WA CARIANA binti LA RUNGA
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Umara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Runga, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Tamrin dan La Huse dengan maskawin berupa kalungemas seberat 4 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sunaidi bin La Idi) denganPemohon II (Wa Cariana binti La Runga) yang dilaksanakan di KecamatanKaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 23 Juli 1987;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Hal.
    II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 23Juli 1987;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam setempat saat itu yang bernama La Umara atas kuasadari wali Pemohon II yang disaksikan pula oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Tamrin (saksi sendiri) dan Sunardin;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II yakni ayah kandung Pemohon IIbernama La Runga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunaidi bin La Idi) denganPemohon II (Wa Cariana binti La Runga) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 1987 di Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Pemohon;4.
Register : 19-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 56 / Pid.B / 2011 / PN.WNP
Tanggal 4 Agustus 2011 — - PAULUS PALANDIMA alias PAULUS
2212
  • Mendengar ajakan saksiKALIKIT KATEHU alias BAPAK AGUS tersebut, Terdakwa bersama saksi NIKSONKAWAU RUNGA alias NIKSON, dan saksi DANIEL PALI RATU AMAH alias DANImenyetujuinya, dan berjanji bertemu di Padang Watuhebeli untuk melaksanakan niatnya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi KALIKIT KATEHU alias BAPAK AGUS pulang kerumahnya, sedangkan Terdakwa bersama saksi NIKSON KAWAU RUNGA aliasNIKSON, dan saksi DANIEL PALI RATU AMAH alias DANI pergi menuju rumahsaksi MARTEN KAPITA.
    dan saksi DANIEL PALI RATU AMAH alias DANI menarik hewan kambingtersebut, sedangkan saksi NIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON dan Terdakwamembantu mengusir dari belakang, untuk dibawa menuju jalan raya Maidang, Desa Maidang, Kec.
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang. bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekira jam 16.00Wita, Terdakwa bersama saksi NIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON, dan saksiDANIEL PALI RATU AMAH alias DANI bertemu dengan saksi KALIKIT KATEHU aliasBAPAK AGUS, di jalan Desa Maidang, Kec. Kambata Mapambuhang, Kab.
    Sumba Timur,dan ketika itu saksi KALIKIT KATEHU alias BAPAK AGUS mengajak terdakwa, saksiNIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON, dan saksi DANIEL PALI RATU AMAH aliasDANI untuk mengambil hewan kambing milik saksi korban UMBU LANDU MARAMBAalias UMBU MAKAMURI; Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi NIKSON KAWAU RUNGA aliasNIKSON, dan saksi DANIEL PAL!
    RUNGA alias NIKSON,serta terdakwa sendiri adalah berdasarkan petunjuk dari terdakwa KALIKIT KATEHU aliasBAPAK AGUS, mengenai letak dan ciriciri hewan kambing yang hendak diambil, dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan oranglain telah terbukti; Ad.3.
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3510
  • La Ode Runga bin H. La Ode Anihu) sebagai wali dari anak yang bernama Filma Anugra Aulya binti Harmon Basir, umur 9 tahun 6 bulan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • La Ode Runga bin H.
    La Ode Runga bin La Ode Anihu)membutuhkan Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama WangIWangi dengan maksud untuk mengurus dokumendokumen pentinguntuk keperluan TASPEN, Uang Tabungan di Bank SULTRA, UangPensiun, dan Uang Duka;9. Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan penetapan daripengadilan Agama Wangi Wangi yang menyatakan tentang Perwalianyang sah dari anak Almarhumah Wa Ode Sri Yana, S.Sos binti H. LaOde Runga;10. Bahwa Pemohon (H. La Ode Runga bin H.
    La Ode Runga bin H.La Ode Anihu) mengajukan permohonan agar Ketua Pengadilan AgamaHal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.8/Padt.P/2021/PA.WqwWangiWangi c.q Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini.Selanjutnya menjatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (H. La Ode Runga bin H. LaOde Anihu);2. Menetapkan Pemohon (H. La Ode Runga bin H.
    La Ode Runga dan La OdeMuhammad Mawardin Amin, S.Pd bin H.
    La Ode Runga bin H. La Ode Anihu)sebagai wali dari anak yang bernama Filma Anugra Aulya bintiHarmon Basir, umur 9 tahun 6 bulan;3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
1.ASDIT RUNGA
2.LILIS SRIYANTI
Tergugat:
1.HALIMAH
2.Hj. Kusumawati ,sh
9216
  • Penggugat:
    1.ASDIT RUNGA
    2.LILIS SRIYANTI
    Tergugat:
    1.HALIMAH
    2.Hj. Kusumawati ,sh
    ASDIT RUNGA, pekerjaan Swasta, Jenis KelaminLakilaki, beralamat di JIn. Arung Teko Kompleks AURIPAI Ill No. 11, RT/RW 001/005, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasar, PropinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2. LILI SRIYANTI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, JenisKelamin Perempuan, beralamat di Jin.
    Fotocopy Surat Perjanjian Pinjaman Uang Modal Usaha bertanggalFebruari 2013 antara ASDIT RUNGA dan LILI SRIYANTI, SE sebagaiPihak Pertama dengan HALIMAH dan Hj. KUSUMAWATI, SH sebagaipihak Kedua, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotocopy Kwitansi penerimaan uang bertanggal 4 Mei 2013,selanjutnya diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kwitansi penerimaan uang bertanggal 4 September 2015,selanjutnya diberi tanda P 3;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASDIT RUNGA,selanjutnya diberi tanda P 6;7.
Register : 19-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 54 / Pad.B I 2011/ PN.WNP
Tanggal 4 Agustus 2011 — - KALlKlT KATEHU alias BAPAK AGUS
248
  • rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya tidak mengakui segala tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan Nomor Reg.Perkara: PDMII31AWGPU/04/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia Terdakwa KALIKIT KATEHU alias BAPAK AGUS bersamasamadengan saksi NIKSON KAWAU RUNGA
    Mendengar ajakan Terdakwa tersebut, saksi DANIEL PALI 4RATU AMAH alias DANI bersama saksi NIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON,dan saksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUS menyetujuinya, dan berjanjibertemu di Padang Watuhebeli untuk melaksanakan niatnya tersebut;, Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya, sedangkan saksi DANIELPALI RATU AMAH alias DANI bersama saksi NIKSON KAWAU RUNGA aliasNIKSON, dan saksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUS pergi menuju rumahsaksi MARTEN KAPITA.
    Kemudian sekira jam 19.00 Wita, saksi DANIEL PALIRATU AMAH alias DANI bersama saksi NIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON,dan saksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUS serta saksi AYUB KATAHUIMELIB berkumpul di teras rumah saksi MARTEN KAPITA guna membicarakanrencana untuk menangkap hewan kambing milik saksi korban UMBU LANDUMARAMBA alias UMBU MAKAMURI.
    Kemudian sekira jam 19.30 Wita, saksiDANIEL PALI RATU AMAH alias DANI bersama saksi NIKSON KAWAU RUNGAalias NIKSON, dan saksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUS berangkat menujuPadang Watuhebeli, sedangkan saksi AYUB KATAHUI MELIB tidak ikut karenahendak tidur;Bahwa sekira jam 21.30 Wita, saksi DANIEL PALI RATU AMAH alias DANIbersama saksi NIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON, dan saksi PAULUSPALANDIMA alias PAULUS tiba di Padang Watuhebeli, Desa Maedang, Kec.Kambata Mapambuhang, Kab.
    KAWAU RUNGA aliasNIKSON, dan saksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUS adalah berdasarkan petunjukdari terdakwa KALIKIT KATEHU alias BAPAK AGUS, mengenai letak dan ciriciri hewankambing yang hendak diambil, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti; Ad.3.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 393 / Pid.B / 2014/ PN.Dps.
Tanggal 1 Juli 2014 — MARUN,dk.
168
  • BPKB: F 1671445 yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Martinus Kawau Runga,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang cMalwkan dengancare merusak kunc kontak sepeda motor dengan menggunakan obeng serba guna,dHakukan deli 2 orang bersama sama atau tetb, atas beberapa perbuatari yang tarusdipandang sebaga perbuatan berd sendiri.
    DX 8057 DTmllIk saks korban Martmaus Kawau Runga ke arah pompa bensin delcat BandaraNgurah Ral, dcu oleh terdalcwa 1 dengan mengendarai sepeda motor miflknya.Sesampainya disana stmker dan Nopol sepeda motor Yamaha Yupiter MX yangsemula ber Nopol DK 8057 DT digantm mengunakan Nopol OK 4898 IN.Kemudian terdakwa I menghubungi sdr. Andi untuk mengadaikan sepeda motortersebut.
    Rangka MH32560048K438271, Nosin :286438570 milik saksi korbanMarbnus Kawau Runga. e Kedua: Pada bari Rabu tanggal 15 Januafi 2014 sekira jam 03.00 Wita, bertempatdi Rumah KostKostsan Hj Mulia JI. Nusantara Tuban Kuta Badung telahmengambil Sepeda Motor Honda Vario warna Putih Biru tahun 2012 DK 3886 OM,No.
    BPKB : F1871445 kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Martinus Kawau Runga. e UNSUR SEBAGIAN ATAUSELURUHNYA MIUK ORANG LAIN ;Dari fakta dipersidangan dapat diketahui bahwa para terdakwa mengambil sepeda motorHonda Vario, warna putih biru No. Pal OK 3886 OM tahun 2012.
    BPKB: F 1671445 milik saksi korban19Martinus Kawau Runga. Dengan demikian unsur ini telah terbuti secara sah danmenyakinkan.
Putus : 31-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 25/ Pid.SUS.Anak/2013/PN.PL
Tanggal 31 Mei 2013 — SARDIANSA Bin RAABA
414124
  • JAENUDDIN BinLAODE RUNGA, saksi LAHENGKI Bin LAIDA dan saksi NADAI BinLANDEA, mengurus keperluan kapal untuk tolak atau pulang da padatanggal 02 Maret 2013 KLM Jaya Raya04 bertolak/menuju ke DesaWanci, Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, SulawesiTenggara, Indonesia dan yang bertanggung jawab penuh terhadap KLMJaya Raya04 adalah saksi Hadi Bin Nana (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yaitu Juragan/Nakhoda KLM Jaya Raya04;Bahwa pada saat kapal patrol BC9003 yang sedang melaksanakanpatrol di
    , terdakwa 5 Laode Ikbal Bin Baddarudin,terdakwa 6 Laramli Bin Halida, terdakwa 7 Raidi Bin Mahmud, terdakwa 8 JaenuddinBin Laode Runga, terdakwa 8Lahengki Bin Laidi, dan terdakwa 10 Nadai Bin Landea,dan saksi Hadi Bin Nana selaku Nahkoda/ Juragan KLM Jaya Raya 04.
    (lima milyar rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa 1 Ghazali Bin Kamba, terdakwa 2 Suhardiman BinJaenuddin, terdakwa 3 Mahi Bin Endah, terdakwa 4 Laode Jarum Bin Runga,terdakwa 5 Laode Ikbal Bin Baddarudin, terdakwa 6 Laramli Bin Halida, terdakwa7 Raidi Bin Mahmud, terdakwa 8 Jaenuddin Bin Laode Runga, terdakwa 9Lahengki Bin Laidi, dan terdakwa 10 Nadai Bin Landea, tersebut merupakantindap pidana penyelundupan dibidang impor yang melanggar UU kepabeanansebaimana dimaksud Pasal 102 huruf a UU No. 17 Tahun
    Ketentuan barangbekas (pakaian, tas, sepatu, boneka) yang diimpor, setelah tanggal ditetapkankeputusan diatas sudah tidak berlaku lagi.Bahwa menu rut analisa ahli perbuatan terdakwa 1 Ghazali Bin Kamba,terdakwa 2 Suhardiman Bin Jaenuddin, terdakwa 3 Mahi Bin Endah, terdakwa 4Laode Jarum Bin Runga, terdakwa 5 Laode Ikbal Bin Baddarudin, terdakwa 6Laramli Bin Halida, terdakwa 7 Raidi Bin Mahmud, terdakwa 8 Jaenuddin BinLaode Runga, terdakwa 9 Lahengki Bin Laidi, dan terdakwa 10 Nadai BinLandea dapat
    Bahwa saksi sudahdua kali mengangkut barang bekas dengan menggunakan KLM Jaya Raya 04.Bahwa ABK KLM Jaya Raya 04 yaitu saksi Sardiansa Bin Raaba, terdakwa 1Ghazali Bin Kamba, terdakwa 2 Suhardiman Bin Jaenuddin, terdakwa 3 Mahi BinEndah, terdakwa 4 Laode Jarum Bin Runga, terdakwa 5 Laode Ikbal Bin Baddarudin,terdakwa 6 Laramli Bin Halida, terdakwa 7 Raidi Bin Mahmud, terdakwa 8 JaenuddinBin Laode Runga, terdakwa 9 Lahengki Bin Laidi, dan terdakwa 10 Nadai Bin Landea,dan saksi Hadi Bin Nana selaku
Register : 19-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 55 / Pid.B / 2011/ PN.WNP
Tanggal 4 Agustus 2011 — - DANIEL PALI RATU AMAH alias DANI
238
  • RATU AMAH alias DANI bersamasama dengansaksi KALIKIT KATEHU alias BAPAK AGUS, saksi NIKSON KAWAU RUNGA aliasNIKSON, dan saksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUS (ketiganya dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekira jam 22.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanPebruari tahun 2011, bertempat di Padang Watuhebeli, Desa Maedang, Kec. KambataMapambuhang, Kab.
    Sumba Timur, dan ketika itu saksi KALIKIT KATEHU alias BAPAKAGUS mengajak terdakwa, saksi NIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON, dan saksiPAULUS PALANDIMA alias PAULUS untuk mengambil hewan kambing milik saksi korbanUMBU LANDU MARAMBA alias UMBU MAKAMURI karena kambing milik saksi KALIKITKATEHU alias BAPAK AGUS sering hilang sedangkan kambing milik saksi korban UMBULANDU MARAMBA alias UMBU MAKAMURI tidak pernah hilang.
    Kemudian sekira jam 19.30 Wita, Terdakwa bersama saksiNIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON, dan saksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUSberangkat menuju Padang Watuhebeli, sedangkan saksi AYUB KATAHU! MELIB tidak ikutkarena hendak tidur;~ Bahwa sekira jam 21.30 Wita, Terdakwa bersama saksi NIKSON KAWAURUNGA alias NIKSON, dan saksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUS tiba di PadangWatuhebeli, Desa Maedang, Kec. Kambata Mapambuhang, Kab.
    tersebut, sedangkan saksiNIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON dan saksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUSmembantu mengusir dari belakang, untuk dibawa menuju jalan raya Maidang, Desa Maidang, Kec.
    bersama saksi NIKSON KAWAU RUNGA alias NIKSON, dansaksi PAULUS PALANDIMA alias PAULUS adalah berdasarkan petunjuk dari saksi KALIKITKATEHU alias BAPAK AGUS, mengenai letak dan ciriciri hewan kambing yang hendakdiambil, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti;Ad.3.