• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maqfir Rusdiansah Bin Kusno Hadi Kurniawan) terhadap Penggugat (Eva Nur Jannah Binti Tamun) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp910.000,00( sembilan sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Uus Rusdiansah alias Uus Rusdiansyah bin Entang) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Ernawati binti Ade Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
  4. Membebankan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSDIANSAH bin SARIAMIN) terhadap Penggugat (SARI PUSPITA binti SAHLAN);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

  5.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (EKO RUSDIANSAH BIN RUSMANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISA ARIYANTI BINTI RASMA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• Ferry Rusdiansah, lahir 3 Agustus 1991;d. Apriska Trifiana Rusadi, lahir 7 April 1998;4. Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah disebabkan karena Tergugat serimgkali bersikap acuhkepada Penggugat dan Tergugat juga seringkali pulang larut malampadahal seharusnya jam 16.00 WIB sudah pulang. Jika ditanya, Tergugatmarah;5.

• Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Rianto bin Rusdiansah lahir Desa Gunung Ngamuk pada tahun1989;2.

• Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( DIAN RUSDIANSAH bin WAWAN KUSWANDI ) terhadap Penggugat ( FITRIAH binti H. MANSHUR ) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Muh Arman Rusdiansah Bin Mansur Alias Bobo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Kelas II Maros dan

Dikembalikan kepada Anak Muh Arman Rusdiansah Bin Mansur Alias Bobo;

1. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusdiansah bin H. Muh. Said) terhadap Penggugat (Satriani binti Hatta).
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama 2 tahun dengan bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian mengontrakrumah di Makassar selama 8 bulan dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAnastasya binti Rusdiansah, umur 7 tahun, yang sekarang berada dalampemeliharaan Penggugat;3.

• Dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: ZAENAL RUSDIANSAH, Umur 17 Tahun; PAJAR RIZKI, umur 10 tahun;6. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan NENGSIH (ALM) bintiKARMIN (ALM) tidak pernah terjadi poligami dan pernikahannya tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 6253/Pdt.G/2020/PA. Sorpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungantempat Pemohon dan NENGSIH (ALM) binti KARMIN (ALM);7.

• Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu oranganak bernama Istiqamah binti Rusdiansah, yang berumur 07 tahun;3. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 04 bulan. Sejak bulan Oktober 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :3.1.

• Rusdiansah bin Marzuki, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Jalan Setapak,Dusun Ill, RT.0O6, Desa Srijabo, Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenOgan llir.;Him. 4 dari 13 hlm.

• Penggugat:
  1.MARTEN
  2.SAILAH
  3.SUPIANSYAH
  4.RUSDIANSAH
  5.ABU SELAMET
  6.ARDIN S
  7.HADIMAN
  Tergugat:
  PIMPINAN PERUSAHAN TERBATAS ( PERSERO) PERKEBUNANA NUSANTARA ( PTPN)13
  Turut Tergugat:
  KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN) KABUPATEN PASER

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hastomi Rusdiansah bin Sahudi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(Erlinawati binti Sukono)di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
     1.

• Muhammad FadliAjidansyah Bin Rusdiansah, tanggal lahir 24 Agustus 2003, saat inianakanak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 16 (enambelas) tahun, akan tetapi sejak tahun 2013 kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisinan dan cekcok; Hal. 2 dari 27 hal.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 2 Mei April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Sakban 1439 Hijriah, oleh kami Rusdiansah, S.Agsebagai Ketua Majelis, Drs.

• S.STP, MSI 01.12.11.12.00187 00928 24082011 223 Asma Rusdiansah 01.12.11.12.00188 01020 24082011 224 Suardi 01.12.11.12.00189 01021 24082011 229 Sairoh 01.12.11.12.00190 00929 24082011 226 Ikhsan 01.12.11.12.00191 01022 24082011 227 Zainuddin Zen 01.12.11.12.00192 01023 24082011 228 Mhd. Aziz Cibro, SP 01.12.11.12.00193 01024 24082011 229 Harfin Suryadi, SH 01.12.11.12.00194 00930 24082011 230 Nurhayati 01.12.11.12.00195 00931 24082011 231 Soekayah 01.12.11.12.00196 00932 24082011 232 M.

• saksi, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul00.00 Wita di lokasi tempat penampungan potonganpotongan besi/limbahbesi di area workshop PT.Diesel Utama Transport di Jalan MakasarKelurahan Sungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda,Saksi melihat Terdakwa mengambil limbah besi/per mobil 12 roda yangdimasukkan ke dalam bagasi mobil Innova warna silver milik Terdakwa;Bahwa saat itu yang masuk shift malam antara jam 18.00 wita s/d jam05.00 wita adalah Saksi, Terdakwa, Heriyanto, Rusdiansah

• Saksi Rusdiansah Alias Rusdi Bin Yawat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah orangtua tiri dari saksi Korbanbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;bahwa saksi menikah dengan ibu kandung saksi korban Sekitar tahun 2002dan saat itu saksi korban masih kecilbahwa Awalnya saksi tidak tahu kapan dan dimana persetubuhan itu terjadinamun setelah dikantor polisi saksi baru tahu bahwa persetubuhan itu terjadipada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira

• Pembanding/Penggugat I : MARTEN Diwakili Oleh : SITI MAESAROH, S.H,
  Pembanding/Penggugat II : SAILAH Diwakili Oleh : SITI MAESAROH, S.H,
  Pembanding/Penggugat III : SUPIANSYAH Diwakili Oleh : SITI MAESAROH, S.H,
  Pembanding/Penggugat IV : RUSDIANSAH Diwakili Oleh : SITI MAESAROH, S.H,
  Pembanding/Penggugat V : ABU SELAMET Diwakili Oleh : SITI MAESAROH, S.H,
  Pembanding/Penggugat VI : ARDIN S Diwakili Oleh : SITI MAESAROH, S.H,
  Pembanding/Penggugat VII : HADIMAN Diwakili Oleh : SITI