Rusdianti Samsudin, perempuan, umur 18 tahun ;3.2. Sulkar Samsudin, lakilaki, umur O08 tahun ; 4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaisyariat Agama (Islam) ; 5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah, belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/Masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

YusufTakena ; Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II statusperawan; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 02 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Rusdianti Samsudin dan Sulkar Samsudin Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saksi ketahui tidak adahubungan muhrim, begitu juga saksi tahu bukan saudara sesusuan ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II selama

Bahwa status Pemohon waktu kawin adalah jejaka dan Pemohon Il perawan ; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 02 (dua) orang anak masingmasing bernma Rusdianti Samsudin dn Sulkar Samsudin ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II selama ini tidakada pihakpihak yang keberatan. atas keabsahan perkawinan tersebut Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah cerai, danPemohon tidak pernah kawin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (SURYATI binti PADMO PRAWIRYO) dengan Tergugat (DUDIK RUSDIANTI bin MURDIYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2005 di wilayah Kecamatan Metro Selatan ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DUDIK RUSDIANTI bin MURDIYANTO) terhadap Penggugat

Rusdianti binti Hasan2. Darmayanti binti Hasan3. Wardiyansa bin Hasan4. Elvina Damayanti binti Hasan5. Hasbullah bin Hasan. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam.. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2015 karenasakit..

Rusdianti binti Hasan;2. Darmayanti binti Hasan;3. Wardiansa bin Hasan;4. Elvina Darmayanti binti Hasan;5. Hasbullah bin Hasan; Bahwa saksi tahu suami Pemohon (Hasan) telah meninggal dunia padatanggal 18 Juni 2015 karena sakit; Bahwa saksi tahu pemohon belum mempunyai buku nikah karenapernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak tercatat; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan itsbat nikah/pengesahannikah guna mengurus kelengkapan berkas administrasi anakanakPemohon kedepannya;2. Bahar Dg.

Rusdianti binti Hasan;2. Darmayanti binti Hasan;3. Wardiansa bin Hasan;4. Elvina Darmayanti binti Hasan;5. Hasbullah bin Hasan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangansesuai dengan apa yang dilihat dan disaksikan mengenai pernikahan Pemohondan suami Pemohon (Hasan bin Mappa Dg.

Rusdianti binti Hasan2. Darmayanti binti Hasan3. Wardiyansa bin Hasan4. Elvina Damayanti binti Hasan5. Hasbullah bin Hasan5. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2015 karenasakit.6. Bahwa pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah daripengadilan Agama. Takalar, untuk mengurus kelengkapan berkasadministras!

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Ruslan bin Ismail) dan Pemohon II (Rusdianti binti Sanusi) untuk menikahkan anaknya bernama Sarah Angelina binti Ruslan dengan calon suaminyabernama Muhamad Tri Pahmi bin Paidit;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00(empatratus enam belas ribu rupiah);

Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/04/39/V1/1987,atas nama Ruslan bin Ismail dan Rusdianti binti Sanusi, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat, tanggal 28 Juni 1987,telah dinazegelen, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai, lalu diparaf, dan diberi kode bukti P.1;2. Satu. lembar fotokopi Kartu.

Satu lembar fotokopi Surat Keterangan, Nomor1604092019/SURKET/01/050620/0001 atas nama Rusdianti, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 5 Juni2020, telah dinazegelen, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.3;Penetapan No. 67/Pdt.P/2020/PA Lt. Halaman 5 dari 19 halaman4.

Satu lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1604092802200003atas nama Rusdianti sebagai Kepala Keluarga, dibuat dan dikeluarkanoleh Kepala DInas Dukcapil Kabupaten Lahat, pada tanggal 2 Maret 2020,telah dinazegelen, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.4;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Ruslan bin Ismail) danPemohon Il (Rusdianti binti Sanusi) untuk menikahkan anaknya bernamaSarah Angelina binti Ruslan dengan calon suaminya bernama Muhamad TriPahmi bin Paidit;Penetapan No. 67/Pdt.P/2020/PA Lt. Halaman 18 dari 19 halaman3.

SALINAN PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2015/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Yanti Rusdianti binti Junani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cireundeu RT. 001RW. 002, Desa Girijaya, Kecamatan Nagrak, Kabupaten

Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Aripin bin Nadin)terhadap Penggugat (Yanti Rusdianti binti Junani);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukitu;4.

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Aripin bin Nadin) terhadapPenggugat (Yanti Rusdianti binti Junani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Setiawan bin Sarifudin, laki-laki, lahir tanggal 25 Mei 2002 untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rusdianti

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama: ANAK, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon isterinya yang bernama: Rusdianti bintiRuslan;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 275/Pdt.P/2019/PA.Bmmemiliki kewenangan relatif untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agarPengadilan Agama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yangbernama Wahyu Setiawan bin Sarifudin, Ttl: Bima, 25 Mei 2002 / umur17 tahun, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rusdianti bintiRuslan, umur 19 tahun, meski belum memenuhi batas minimal usiaperkawinan bagi lakilaki yaitu 19 tahun sesuai Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIONO bin TARYO) terhadap Penggugat (IKA RUSDIANTI binti SORO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Saksi RUSDIANTI, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut:1.

RUSDIANTI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon dan kakak ipardari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpermohonan dalam perkara ini untuk memohon penggantian namaanak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 5 Nopember 2004;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, dimana anak pertama Para Pemohon bernamaNAILA ARIFAH, saat

SAKSI:: Efa Rusdianti binti Satuman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Wadeng RT 04/RW 02, Sedayu, Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi

: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Efa Rusdianti

Neni Rusdianti binti Romlan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Pesona Candi 5 Blok A1 07, KelurahanSekargadung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;Him. 3 dari 9 hlm.

diperiksa tanpa kehadiran Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh sebab itu perkara a quodapat diputus secara verstek dengan syarat permohonan Pemohon beralasandan tidak melawan hak sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonn Pemohon tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibukti sesuaidengan ketentuan Pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan saksisaksi bernama Neni Rusdianti

padatanggal 20 November 2015 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianakdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0703/037/XI/2015 tertanggal 20November 2015, namun para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa, para Pemohon hendak mengangkat (mengadopsi) seorang anakyang bernama Laiba Hadeega Izma Azura, perempuan, lahir diPontianak tanggal 05 April 2019;Bahwa. ayah biologis dari Laiba Hadeeqa Izma Azura yang bernamaGilang dan ibunya bernama Ira Febri Rusdianti

Ptkdengan Ira Febri Rusdianti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 dan P.16 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon II adalah Pengusaha, dan Pemohon adalahAnggota TNI yang masih aktif yang mempunyai penghasilan dan atau gajisetiap bulan, sehingga terbukti bahwa Pemohon telah memiliki penghasilantetap, yaitu sebagai anggota TNI dan Pemohon II mempunyai usaha laundrysehingga dapat mencukupi kebutuhan seharihari keluarga dan anak tersebutkhususnya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan

Serta memiliki Kemampuan yang cukup baik secara finansialmaupun moral berdasarkan surat Pernyataan Pemohon dan Pemohon II alatbukti tertulis P.4, dan lbu kandung anak tersebut telah merelakannya,berdasarkan Berita Acara Penyerahan anak, alat bukti tertulis P.11, yangmerujuk pada Surat bawah tangan yang dibuat oleh Ira Febri Rusdianti ibukandung dari anak tersebut tertanggal 11 April 2019, alat bukti tertulis P.15,dengan demikian telah sesuai dengan maksud Pasal 12 dan Pasal 13Peraturan Pemerintah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pasol Hariri bin Ponimin) terhadap Penggugat (Neti Rusdianti binti Sadimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

H.K) terhadap Penggugat (Rusdianti binti Rusli);

Bahwa istri pertama Baharuddin Kaluku bin H.MA Rachman bernamaEvita Rusdianti binti Rusliansyahrani, menikah pada tahun 1983 dan ceraihidup dengan Baharuddin Kaluku bin H.MA Rachman pada bulan April2005, melahirkan seorang anak bernama Mas Agus Toufik Afandi yangsekarang sebagai ahli waris.4.

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Muthalib Bin Mulindi) terhadap Penggugat (Diana Rusdianti Binti Jawawi);'
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu )

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyanto bin Mukimin) terhadap Penggugat (Rusdianti Isti Wardani binti Sukandar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

Relas Penyerahan Kontra Memori Banding Kepada KuasaPembanding telah diberitahukan/diserahkan kepada KuasaPembanding/Tergugat pada hari SENIN tanggal 4 Januari 2016, yang dibuatoleh MIRNA RUSDIANTI Jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal4 Januari 2016, No. 107/Pdt.G/2014/PN.Bpp.10. Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding KepadaKuasa Pembanding No. 107/Pdt/G/2014/PN.Bpp tanggal 6 Agustus 2015 yangdibuat oleh MIRNA RUSDIANTI / Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan.

Relas Pemeberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Kepada KuasaTerbanding No. 107/Pdt.G/2014/PN,.Bpp tanggal 6 Agustus 2015, yang dibuatoleh MIRNA RUSDIANTI / Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015, telah diberikesempatan kepada Kuasa Pembanding semula Tergugat untuk memeriksaberkas perkara tersebut dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkas perkaraHalaman 3 dari 36 halaman Putusan No. 18/Pdt/2016/PTSMRtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda

NegeriBalikpapan, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015,Kuasa Pembanding/semula Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 April 2015, No.Halaman 23 dari 36 halaman Putusan No. 18/Pdt/2016/PTSMR107/Pdt.G/2014/PN.Bpp tersebut, dan pernyataan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding/semula Penggugat pada tanggal 13Mei 2015 sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehMIRNA RUSDIANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Fadli Pupularang bin Tasori) terhadap Penggugat (Mei Rusdianti binti Rusik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarso bin Tusimin) kepada Penggugat (Antini Rusdianti binti Didi Rusdia);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).