Mei 2013 sekitar jam 19.00 Wib di RSBhakti Wara Pangkalpinang;e Bahwa luka yang dialami anak saksi (Rusiadi) di bagian kepala danmengeluarkan darah;e Bahwa setiap pergi ke sekolah, anak saksi (Rusiadi) selalu berboncengandengan terdakwa;e Bahwa atas meninggalnya anak saksi, pernah keluarga terdakwamemberikan bantuan uang duka;e Bahwa sudah ada perdamaian dari keluarga terdakwa dengan keluargasaksi mengingat saksi dan orang tua terdakwa (Subarna) adalah samasamaperantau dari Jawa sehingga sudah seperti

Bangka dimana terdakwa mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion BN7179CV warna merah memboncengkorban Rusiadi Bin Tasman dengan sepeda motor Yamaha Force B3188RL yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang saat ini terdakwa ketahuibernama Satah warga Desa Penagan;Bahwa pada saat itu terdakwa dan korban Rusiadi Bin Tasman hendakberangkat ke sekolah melaju dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jamtidak menggunakan helm baik terdakwa maupun korban Rusiadi BinTasman dan juga tidak memiliki SIM

B3188RLMenimbang, bahwa telah diajukan pula dengan visum et repertum Nomor: 315/RSK BW/G.6/V/VER/2013 tertanggal 18 Mei 2013 atas nama Rusiadi BinTasman dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki bernama Sadr.Rusiadi umur 15 tahun datang dalam keadaan tidak sadar, pada korbanditemukan luka terbuka disertai patah tulang tengkorak kiri akibat kekerasantumpul.

Bangka dimana terdakwa mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion BN7179CV warna merah memboncengkorban Rusiadi Bin Tasman dengan sepeda motor Yamaha Force B3188RL yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang saat ini terdakwa ketahuibernama Satah warga Desa Penagan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014.

/PN Sgte Bahwa pada saat itu terdakwa dan korban Rusiadi Bin Tasman hendakberangkat ke sekolah melaju dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jamtidak menggunakan helm baik terdakwa maupun korban Rusiadi BinTasman dan juga tidak memiliki SIM,e Bahwa lokasi kejadian adalah pada jalanan lurus setelah terdakwamelewati tikungan yang agak menanjak dimana saat itu terdakwa beradadi jalur kiri hendak ke Desa Penagan sedangkan korban Satah datang dariarah Desa Penagan hendak menuju ke arah Dusun Air Petaling

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu dan Ayah Kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9749/1984 atas nama MUHAMMAD TAUFIK dari nama asal Ayah dan Ibu Kandung EDDI RUSIADI dan HERAWATI menjadi EDDY RUSIADI dan NETI HERAWATI, sehingga lengkapnya nama Ayah dan Ibu Kandung Pemohon memakai nama EDDY RUSIADI dan NETI

HERAWATI, serta dapat menggunakan dalam kehidupan sehari-hari;

Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istribernama EDDY RUSIADI dan NETI HERAWATI.2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 28 Oktober 1982sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor : 10571 / 1982 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandung tanggal 13 November1982.3.

Saksi Neti Herawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Taufik lahir di Bandungtanggal 12 September 1984;Bahwa orang tua Pemohon adalah Neti Herawati dan Eddy Rusiadi;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Ibu dan Ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Eddi Rusiadi dan Herawatimenjadi Eddy Rusiadi dan Neti Herawati;Bahwa setahu

Saksi Nur Wahidah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara Ipar Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1267/Padt.P/2019/PN Bdg Bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Taufik lahir di Bandungtanggal 12 September 1984; Bahwa orang tua Pemohon adalah Neti Herawati dan Eddy Rusiadi; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Ibu dan Ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Eddi Rusiadi

bertanda P2 tercatat atas nama Eddi Rusiadi dan Herawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Neti Herawati danNur Wahidah,pada pokoknya samasama menerangkan, bahwa maksudPemohon untuk memperbaiki nama Ibu dan Ayah Kandung Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Eddi Rusiadi dan Herawati menjadi EddyRusiadi dan Neti Herawati, disebabkan karena adanya nama yang berbedadalam dokumen penting Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena nama Ibu dan Ayah Kandung Pemohonsemula Eddi Rusiadi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu dan AyahKandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9749/1984 atasnama MUHAMMAD TAUFIK dari nama asal Ayah dan Ibu Kandung EDDIRUSIADI dan HERAWATI menjadi EDDY RUSIADI dan NETIHERAWATI, sehingga lengkapnya nama Ayah dan lbu KandungPemohon memakai nama EDDY RUSIADI dan NETI HERAWATI, sertadapat menggunakan dalam kehidupan seharihari;3.

Pembanding/Penggugat : BUDI RUSIADI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TbK Kantor Cabang Tanah Grogot

dijatuhkan;

kepada Terdakwa Muslim Naim Alias Naim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam les merah BK 3152 QAF Nomor mesin JFB 1 E-2133484 nomor rangka MH1JFB123DK179976 beserta STNK nomor 03979551/SU dan BPKB, 1 (satu) unit laptop warna hitam merek Acer, 1 (satu) unit ipad/Hp warna hitam merek Mito, 1 (satu) buah seterika, dan 1 (satu) bilah parang, dikembalikan kepada saksi Rusiadi

Akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi Yasri Alias Ari Alias Ogiktersebut saksi korban Rusiadi mengalami kerugian sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan terdakwa tidak memilikiizin dari saksi korban Rusiadi untuk mengambil barangbarang milik saksikorban Rusiadi dari rumah saksi korban tersebut.eae Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Subsidiair :mannan Bahwa ia terdakwa MUSLIM NAIM Alias

IV Kelurahan PantaiBurung Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai lalu terdakwaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 584/Pid.B/2014/PN Tjbberkata bang rumahnya kosong dan setelah itu saksi bersama terdakwamemanjat/melompati pagar belakang rumah Rusiadi, lalu terdakwamembuka 1 (satu) keping papan dinding rumah Rusiadi dan setelah ituterdakwa masuk kedalam rumah lalu terdakwa membuka pintu belakangdan setelah itu saksi masuk kedalam rumah Rusiadi lalu saksi bersamaterdakwa masuk kedalam kamar yang

IV Kelurahan Pantai Burung Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai lalu terdakwa berkata bang rumahnya kosong dan setelahitu Yasri alias Ari alias Ogik bersama terdakwa memanjat/melompatipagar belakang rumah Rusiadi, lalu terdakwa membuka 1 (satu) kepingpapan dinding rumah Rusiadi dan setelah itu terdakwa masuk kedalamrumah lalu terdakwa membuka pintu belakang dan setelah itu Yasri aliasAri alias Ogik masuk kedalam rumah Rusiadi lalu Yasri alias Ari alias Ogikbersama terdakwa masuk kedalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusiadi Alias Rus tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus

Terdakwa:
Rusiadi Alias Rus

Nama lengkap : Rusiadi Alias Rus;2. Tempat lahir : Air Hitam;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 6 Oktober 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Air Hitam Kec GebangKabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal30 Agustus 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Rusiadi Alias Rus telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaanKedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSIADI Alias RUSdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan, Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), Subsidiair selama 2 (dua) Bulan penjara;3.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padapendiriannya di dalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam Pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa ia Terdakwa Rusiadi

Menyatakan Terdakwa Rusiadi Alias Rus tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

bin BUSTANG yang pertama mengajak AnakKorban SAHRIA masuk ke kamar untuk berhubungan badan yangmana sebelumnya Anak Korban SAHRIA menolak akan tetapi AnakSaksi ANUGRAH alias RUSIADI tetap memaksa dengan cara menariktangan Anak Korban SAHRIA secara paksa masuk ke kamar, kemudiansaat di dalam kamar Anak Saksi membuka celananya sampai terlepaslalu Anak Saksi ANUGRAH alias RUSIADI membuka secara paksacelana Anak Korban SAHRIA sampai celana dalam Anak KorbanSAHRIA ikut terlepas lalu Anak Saksi ANUGRAH

alias RUSIADImemasukkan penisnnya yang sudah menegang ke dalam vagina AnakSaksi SAHRIA kurang lebih selama 2 (dua) menit dengan caradidorongdorong sampai sperma Anak Saksi ANUGRAH alias RUSIADIkeluar, kKemudian Anak Saksi ANUGRAH alias RUSIADI keluar kamarlalu memanggil Anak Saksi SIRATAL lalu Anak Saksi SIRATAL masukke kamar dan Anak Korban SAHRI mengatakan kenapa kamu masukkamar?

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri StabatTanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 Wibsewaktu terdakwa dan DEMPO (DPO) berada disimpang Wijasarma yangberjarak sekitar 2 (dua) kilometer dari rumah RUSIADI (DPO), terdakwamenghubungi hand phone RUSIADI dan terdakwa

berkata kepada RUSIADIHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 872/Pid.Sus/2019/PN Stbbahwa terdakwa mau membeli nanrkotika jenis sabu lalu RUSIADI menyuruhterdakwa datang ke kandang lembu yang ada dibelakang rumahnya, kemudianterdakwa dan DEMPO boncengan menggunakan sepeda motor Yamaha RXking warna hitam tanpa plat nomor polisi milik terdakwa menuju ke kandanglembu yang dimaksud RUSIADI, setelah terdakwa dan DEMPO sampai ditempattersebut terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah

) kepada RUSIADI dan RUSIADI memberikan 1 (Satu) plastik klip berisisabu kepada terdakwa kemudian terdakwa dan DEMPO bernalan ke arealtanaman kelapa sawit yang ada diseberang jalan depan rumah RUSIADI dan diareal tanaman kelapa sawit tersebut terdakwa dan DEMPO merakit alatpenghisap narkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (Satu) gelas plastik air mineral,pipet plastik, 1 (Satu) kaca pirex, 1 (satu) mancis warna merah dan 1 (satu) buahjarum, setelah selesai alat penghisap narkotika jenis sabu di

jenis sabu lalu RUSIADI menyuruhterdakwa datang ke kandang lembu yang ada dibelakang rumahnya, kemudianterdakwa dan DEMPO boncengan menggunakan sepeda motor Yamaha RXking warna hitam tanpa plat nomor polisi milik terdakwa menuju ke kandanglembu yang dimaksud RUSIADI, setelah terdakwa dan DEMPO sampai ditempattersebut terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada RUSIADI dan RUSIADI memberikan 1 (Satu) plastik klip berisiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 872/Pid.Sus/2019

(DPO) denganhandphone untuk membeli narkotika jenis sabu dan Rusiadi (DPO)menyuruh Terdakwa datang ke kandang lembu yang ada dibelakangrumahnya kemudian Terdakwa dan Dempo (DPO) dengan menggunakansepeda motor Yamaha RX King warna hitam tanpa plat nomor polisi milikTerdakwa menuju ke kandang lembu yang dimaksud Rusdi (DPO),sesampainya Terdakwa dan Dempo (DPO) ditempat tersebut Terdakwamemberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaRusiadi (DPO) dan Rusiadi (DPO) memberikan 1 (

Utara Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat, selanjutnya sekitar pukul 21.00 terdakwa bersama jul sampai diwarung tersebut dan memesan sup ular tersebut, setelah terdakwabersama dengan ljul selesai membeli sup ular tersebut, terdakwa dan Ijulpulang, dan selanjutnya sekitar pukul 21.30 wib tepatnya di Jalan UmumLingkungan Simpang 3 Lau Njahang Kelurahan Namu Ukur SelatanKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat terdakwa bersamajulHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.B/201 6/PN.Bnjdihadang oleh saksi Rusiadi

GREGORIUS N : di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di jalan Umum Lingkungan Simpang 3 Lau NjahungKelurahan Namu Ukur Selatan Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena tertangkaptangan membawa senjata tajam yaitu berupa 1 (satu) bilah pisau ;Saksi adalah anggota Kepolisian ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan temannya saksi Rusiadi dansaksi Suwandi sedang

RUSIADI : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi adalah anggota Kepolisian ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di jalan Umum Lingkungan Simpang 3 Lau NjahungKelurahan Namu Ukur Selatan Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena tertangkaptangan membawa senjata tajam yaitu berupa 1 (satu) bilah pisau ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan temannya saksi Gregoriusdan saksi Suwandi sedang

SUWANDI : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di jalan Umum Lingkungan Simpang 3 Lau NjahungKelurahan Namu Ukur Selatan Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena tertangkaptangan membawa senjata tajam yaitu berupa 1 (satu) bilah pisau ;Saksi adalah anggota Kepolisian ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan temannya saksi Gregoriusdan saksi Rusiadi sedang

cokelat yang panjangnya + 35 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di jalan Umum Lingkungan Simpang 3 Lau NjahungKelurahan Namu Ukur Selatan Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkatterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena tertangkap tanganmembawa senjata tajam yaitu berupa 1 (satu) bilah pisau ;Bahwa pada saat saksi Gregorius, saksi Rusiadi

ada hubungan percintaan ;Bahwa Rusiadi sudah dewasa dan sudah berkeluarga ;Bahwa alasan orang tua saksi dan keluarga melaporkanRusiadi ke kantor Polisi adalah oleh karena melarikan saksiserta telah menyetubuhi dan mencabuli saksi ;Bahwa saksi ada memberikan keterangan kepada orang tuasaksi bahwasanya Rusiadi tidak ada melarikan saksi dan jugamenyetubuhi saksi ;Bahwa orang tua saksi tidak menyetujui hubungan saksidengan Rusiadi oleh karena Rusiadi telah berumah tanggadan mempunyai istri ;Bahwa Rusiadi

pernah dipanggil oleh orang tua saksi danbertemu dengan dengan keluarga saksi dengan kesimpulanbahwa orang tua dan keluarga saksi tidak menyetujuihubungan saksi dengan Rusiadi tersebut ;Bahwa saksi tetap berhubungan dengan Rusiadi oleh karenasaksi telah suka sama Rusiadi ;Bahwa Rusiadi sekarang ini masih berada dalam tahanan ;Bahwa saksi tidak pulang kerumah orang tua saksi lebih dari1 (satu) tahun lamanya ;Bahwa saksi bersama dengan Rusiadi menyembunyikan dirioleh karena hubungan saksi tidak disetujui

tidak pernah datang kerumah saksi,saksi mengetahui bahwa Anggita Zulka berpacaran denganRusiadi adalah dari anak saksi sendir yaitu Anggita Zulka danAnggita Zulka mengatakan bahwa dia pergi ke Jakarta bersamadengan Rusiadi dan Rusiadi datang kerumah saksi sambilmengatakan bahwa antara Anggita Zulka dengan Rusiadi telahmenikah di daerah Jakarta ;Bahwa Anggita Zulka ada mengatakan kepada saksi bahwa diadengan Rusiadi telah menikah didaerah Jakarta ;15Bahwa saksi benarbenar tidak mengetahui bahwa antaraAnggita

Zulka dengan Rusiadi berpacaran ;Bahwa Anggita Zulka 1 (satu) minggu berada dirumah dan dialari dari rumah dan tidak pulang selama 7 (tujuh) bulan ;Bahwa saksi tidak menyetujui hubungan pacaran antara AnggitaZulka dengan Rusiadi oleh karena Anggita Zulka masih sekolahdan dia masih anakanak sedangkan Rusiadi sudah menikah dansudah mempunyai anak dan saksi ada menasehati Rusiadisupaya jangan berpacaran dengan anak Saksi ;Bahwa di Polres Serdang Bedagai saksi membuat pengaduanatas nama Rusiadi yang

akan tetapi saksi korbanAnggita Zulka tidak mau pulang oleh karena orang tua saksikorban Anggita Zulka tidak merestui hubungan saksi korbanAnggita Zulka dengan Rusiadi ;Bahwa saksi korban Anggita Zulka menjalin hubunganpercintaan dengan Rusiadi, akan tetapi Orang tua saksikorban Anggita Zulka tidak menyetujui hubungan saksikorban Anggita Zulka dengan Rusiadi oleh karena Rusiaditelah berumah tangga dan mempunyai istri ;43Bahwa hubungan saksi korban Anggita Zulka denganRusiadi sejak tahun 2006 dan

Rusiadi bin H. Ruma Daeng Sikki, dkk

Rusiadi bin H. Ruma Daeng Sikki, bertempattinggal di Jalan Cinranae, Nomor 17, RT D, RW 2,Desa Marumpa BuluBulu, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Dra. Sitti Ratna binti H. Ruma Dg. Sikki, bertempattinggal di Jalan Datuk Ditiro Il, Nomor 23, KelurahanLa'latang, Kecamatan Tallo;Irwan, S. Sos. bin H. Ruma Dg. Sikki, bertempattinggal di Jalan Arung Teko, Nomor 6 C, RT B, RW 4,KM 19 Mandai, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;Rusnah binti H. Ruma Dg.

Rusiadi bin H. Ruma Daeng Sikki (Tergugat 1);3. Muhammad Usman bin H. Rum.i Daeng Sikki (Penggugat);4. Rusnah binti H. Ruma Daeng Sikki (Turut Tergugat 1);5. Dra. Sitti Ratna binti H. Ruma Daeng Sikki (Tergugat Il);6. Umar bin H. Ruma Daeng S kki (Penggugat);7. Anwar bin H. Ruma Daeng Sikki (Turut Tergugat Il);8. Irwan, S.Sos. bin H. Ruma Daeng Sikki (Tergugat ll).Bahwa almarhum H.

Pol.DD 1038 MA sehingga tuntutannya baik berupa setoran dwangsom sebesarRp. 40.000, /hari/ Rp. 1.200.000 kepada Tergugat (Rusiadi bin H. Ruma DgSikki) dikesampingkan/ditolak;Bahwa tabungan sebesar kurang lebih Rp. 31.000.000, padaKoperasi Bandara (Kopsidara) merupakan simpanan wajib pemilik unit mobiltaxi Bandara dengan No. Pol. DD 1517 DB atas nama H. Ruma Dg Sikkiadalah dan simpanan wajib tersebut diperuntukkan untuk peremajaanHal. 8 dari 17 Hal. Put.

Rusiadi bin H. Ruma Dg. Sikki (anak lakilaki);Tergugat Il, Dra. Sitti Ratna binti H. Ruma Dg. Sikki (anak perempuan);Tergugat Ill, Invan, S.Sos. bin H. Ruma Dg. Sikki (anak lakilaki);Turut Tergugat , Rusnah binti H. Ruma Dg. Sikki (anak perempuan); Turut Tergugat Il, Anwar bin H. Ruma Dg. Sikki (anak lakilaki);Menetapkan harta warisan almarhum H. Ruma Dg.

Rusiadi bin H. Ruma Dg. Sikki (anak lakilaki) mendapat2/14 atau 1/7 bagian; Tergugat Il, Dra. Sitti Ratna binti H. Ruma Dg. Sikki (anak perempuan)mendapat 1/14 bagian; Tergugat Ill, Iwan, S.Sos. bin H. Ruma Dg. Sikki (anak lakilaki)mendapat 2/14 atau 1/7 bagian; Turut Tergugat , Rusnah binti H. Ruma Dg. Sikki (anak perempuan)mendapat 1/14 bagian; Turut Tergugat Il, Anwar bin H. Ruma Dg.

Menyatakan Terdakwa RUSIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN DENGAN ANAK DAN MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSIADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Nama Lengkap : RUSIADI ; Tempat Lahir : Desa Suka Jadi ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 13 Maret 1974 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I RT 002 Desa Pematang Sijonam, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Anggota DPRD Serdang Bedagai ; Pendidikan : S-1 ;

Menyatakan Terdakwa RUSIADI bersalah melakukan tindak Pidanapersetubuhan terhadap anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2)UU No, 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan campuranKesatu Pertama ; 2. Menyatakan Terdakwa RUSIADI bersalah melakukan tindak Pidana melarikanperempuan dibawah umur tanpa seijin orang tuanya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 332 ayat (1) KUHP dalam dakwaan campuran kedua ;3.

Memohon kepada Ketua Majelis Hakim dan Anggota untuk dapat membebaskansecara murni Terdakwa Rusiadi ;6. Membebaskan Terdakwa Rusiadi untuk membayar denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan subsidair 6 (enam) bulan ;7.

Namun, saat dipinggiran Danau Toba saksisudah tidak lagi melihat Anggita Zulka dan terdakwa Rusiadi, setelah acarakembang api selesai sekitar pukul 03.00 wib dini hari saksi dan Ahmad Bataraberusaha mencari Anggita Zulka dan terdakwa Rusiadi disekitar pinggiran danautoba tersebut, namun kami tidak berhasil menemukannya.

Lione Bahwa yang melakukan cek in tiket keberangkatan ANGGITAZULKA dan RUSIADI pada tanggal 8 Januari 2010 adalahFEBRINA ANGGITA Petugas Lion Air namun sekarang iniFEBRINA ANGGITA sudah tidak bekerja lagi ;e Bahwa saksi mengetahui ANGGITA ZULKA ada berangkatbersamasama dengan RUSIADI adalah dari MANIFESPENUMPANG tanggal 8 Januari 2010 pukul 14.00 wib denganpenerbangan JT 387 dengan nomor tempat duduk 9E dan 9F40atas nama ANGGITA ZULKA dan RUSIADI ss;e Bahwa setiap penumpang yang menggunakan jasapenerbangan

Foto copy Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam No. 603/Pdt.G/2011/PALPK dalam perkara Poligami antara Rusiadi melawanErdawati ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 15/05/IX/2011 antara Rusiadi denganAnggita Zulka ;3. Foto copy Surat Gugatan No. 129/Pdt.G/2012/PA.LBK tanggal 06Pebruari 2012 antara Syafarudin bin Umar (Penggugat I) dan SriGema Rahayu (Pengugat II)melawan Rusiadi (Tergugat I) dkk ; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fitri Ramadani binti Asraf untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Tuo bin Rusiadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu );

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaFitri Ramadani binti Asraf, tempat tanggal lahir : Pinrang, 18 November2002 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di xxxxx, Desa xxxxx, Kecamatan Duampanua,Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.PrgKabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Tuo bin Rusiadi,tempat tanggal lahir: Salu Bone, 02 Februari 2001 (umur 19 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama Tuo bin Rusiadi, dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut Hukum Islam,maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku kecuallisyarat usia bagi anak Pemohon karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama xxxxxXxxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXsebagaimana surat Penolakan Perkawinan secara

Bahwa Tuo bin Rusiadi telah melamar Fitri Ramadani binti Asraf danpihak keluarga Fitri Ramadani binti Asraf telah menerima lamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan antara Pemohon dengan pihakkeluarga calon suaminya bernama Tuo bin Rusiadi sudah menentukantanggal pernikahan sehingga pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan dan jika pernikahan tersebut dibatalkan maka kedua belahpihak sangat malu.9.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315060108090488 tanggal 09Januari 2020 atas nama Rusiadi sebagai Kepala Keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yangbersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafHakim yang bersidang;Halaman 7 dari 17 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Prg7.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama FitriRamadani binti Asraf untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Tuo bin Rusiadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Pinrang pada hariSenin, tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah1441 Hijriah oleh Drs. H.

E N E T A P K A N : --------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama IBU pemohon yang tertulis pada kutipan akte kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor:4407/Dsp/1994 tanggal 15 Juli 1994 disitu tertulis telah lahir EKA ARDI LAZARUS anak laki-laki dari suami istri RUSIADI

dan SRI SUPARTINING ASIH di ubah/diganti menjadi telah lahir EKA ARDI LAZARUS anak laki-laki dari suami istri RUSIADI dan SRI SUPANING ANA;----------------------------------------------------------------------------

Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama IBU pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 4407/Dsp/1994tanggal15 Juli 1994 disitu tertulis telah lahir Eka Ardi Lazarus anak dari suami istri :Rusiadi dan Sri Supartining Asih dirubah/diganti menjadi telah lahir Eka ArdiLazarus anak dari suami istri : Rusiadi dan Sri Supaning Ana ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untuk menyesuaikandengan

disitu tertulis telah lahir Eka Ardi Lazarus anak dari suami istri :Rusiadi dan Sri Supartining Asih dirubah/diganti menjadi telah lahir Eka ArdiLazarus anak dari suami istri : Rusiadi dan Sri Supaning Ana ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hokum tetap ini kepada Pegawai Pencatatan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan

nama IBUpemohon yang tertulis pada kutipan akte kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malangnomor:4407/Dsp/1994 tanggal 15 Juli 1994 disitu tertulis telah lahir EKA ARDILAZARUS anak lakilaki dari suami istri RUSIADI dan SRI SUPARTININGASIH di ubah/diganti menjadi telah lahir EKA ARDI LAZARUS anak lakilakidari suami istri RUSIADI dan SRI SUPANING ANA, Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaIbu Pemohon tersebut

nama IBUpemohon yang tertulis pada kutipan akte kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malangnomor:4407/Dsp/1994 tanggal 15 Juli 1994 disitu tertulis telah lahir EKA ARDILAZARUS anak lakilaki dari suami istri RUSIADI dan SRI SUPARTININGASIH di ubah/diganti menjadi telah lahir EKA ARDI LAZARUS anak lakilakidari suami istri RUSIADI dan SRI SUPANING ANA; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan nama Ibu Pemohon tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama IBU pemohon yangtertulis pada kutipan akte kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor:4407/Dsp/1994tanggal 15 Juli 1994 disitu tertulis telah lahir EKA ARDI LAZARUS anak lakilakidari suami istri RUSIADI dan SRI SUPARTINING ASIH di ubah/diganti menjaditelah lahir EKA ARDI LAZARUS anak lakilaki dari suami istri RUSIADI dan SRISUPANING ANA; 3.

Deli Serdang , selanjutnyadilakukan pengembangan berdasarkan keterangan RUSIADI Als ADIdan JHON KENEDI bahwa yang bertindak sebagai sub agen adalahterdakwa NGATIMINAIs WAK MIN, yang kemudian ditangkap di JI.Utama Desa Kolam Kel.KolamKec. Percut Sei Tuan Kab.

Deli Serdang, selanjutnyadilakukan pengembangan berdasarkan keterangan RUSIADI Als ADIdan JHON KENEDI bahwa yang bertindak sebagai sub agen adalahterdakwa NGATIMINAIs WAK MIN, yang kemudian ditangkap di JI.Utama Desa Kolam Kel.KolamKec. Percut Sei Tuan Kab.

Deli Serdang ;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan berdasarkanketerangan Jhon Kenedi dan Rusiadi Als Adi bahwa yang bertindaksebagai sub agen adalah Terdakwa yang kemudian ditangkap di Jl.Utama Desa Kolam Kel.KolamKec. Percut Sei Tuan Kab.

Deli Serdang ;e Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan berdasarkanketerangan Jhon Kenedi dan Rusiadi Als Adi bahwa yang bertindaksebagai sub agen adalah Terdakwa yang kemudian ditangkap di Jl.Utama Desa Kolam Kel.KolamKec. Percut Sei Tuan Kab.

permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tanggal25 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus dibawah Register Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN Bdg,tanggal 6 Desember 2019, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istribernama EDDY RUSIADI

dan NETI HERAWATI.Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 12 September 1984sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor : 9749 / 1984 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandung tanggal 02 Oktober 1984.Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama ayah dan nama ibu Pemohon, dimana didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut, nama ayah EDDI RUSIADI yangseharusnya EDDY RUSIADI dan nama ibu Pemohon tertulis dengan namaHERAWATI yang seharusnya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan nama ibuPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9749 / 1984, dari namaayah EDDI RUSIADI yang seharusnya EDDY RUSIADI dan nama ibuPemohon tertulis dengan nama HERAWATI yang seharusnya nama ibuPemohon NETI HERAWATI;3.

Memerintahkan kepada Pemohon = untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama ayah dan nama ibu Pemohon kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandunguntuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran PemohonNomor : 9749 / 1984 dari nama ayah EDDI RUSIADI yang seharusnyaEDDY RUSIADI dan nama ibu Pemohon tertulis dengan nama HERAWATIyang seharusnya nama ibu Pemohon NETI HERAWATI;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri

Saksi Nur Wahidah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara Ipar Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Farah Nurbaiti lahir di Bandung tanggal28 Oktober 1982; Bahwa orang tua Pemohon adalah Neti Herawati dan Eddy Rusiadi; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Netty Herawati menjadi Neti Herawati; Bahwa setahu Saksi Pemohon mau memperbaiki

sepeda motor Supra fit warna hitamtahun 2003, nomor polisi BK 3578 GZ, nomor rangka : MH1HB11KO025312, nomormesin : HB11E1025882, BPKP an.Poniman milik saksi korban, sesampainya ditempat pemancingan sepeda motor tersebut diparkirkan disebelah pondok tempatpemancingan tersebut yang jaraknya 300 meter dari tempat saksi korbanmemancing namun kunci sepeda motor saksi korban simpan didalam sebuah tasdan tas tersebut saksi korban gantungkan di stang sepeda motor saksi korban,kemudian saksi korban dan Rusiadi

Poniman miliksaksi, sesampainya di tempat pemancingan sepeda motor tersebutdiparkirkan disebelah pondok tempat pemancingan tersebut yang jaraknya300 meter dari tempat saksi memancing namun kunci sepeda motor saksisimpan didalam sebuah tas dan tas tersebut saksi gantungkan di stangsepeda motor saksi;Bahwa kemudian saksi dan Rusiadi pun mulai memancing hingga pukul12.00 Wib, dimana saksi dan Rusiadi pun masih di tempat kolampemancingan tersebut, lalu ketika saksi dan Rusiadi hendak mau makan dipondok

Poniman miliksaksi korban, sesampainya di tempat pemancingan sepeda motor tersebutHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 740/Pid.B/2021/PN Mdndiparkirkan disebelah pondok tempat pemancingan tersebut yang jaraknya300 meter dari tempat saksi koroban memancing namun kunci sepeda motorsaksi simpan didalam sebuah tas dan tas tersebut saksi gantungkan di stangsepeda motor saksi korban; Bahwa kemudian saksi korban dan Rusiadi pun mulai memancing hinggapukul 12.00 Wib, dimana saksi dan Rusiadi pun masih di tempat

Motor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:" Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020sekitar pukul 08.00 Wib saksi korban Suriadi dan temannya Rusiadi pergimemancing ke Pekan Labuhan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorSupra fit warna hitam tahun 2003, nomor polisi BK 3578 GZ, nomor rangka :MH1HB11KO025312, nomor mesin : HB11E1025882, BPKP an.

Poniman miliksaksi korban; Bahwasesampainya di tempat pemancingan sepeda motor tersebut diparkirkandisebelah pondok tempat pemancingan tersebut yang jaraknya 300 meter daritempat saksi koroan memancing namun kunci sepeda motor saksi korbansimpan didalam sebuah tas dan tas tersebut saksi korban gantungkan di stangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 740/Pid.B/2021/PN Mdnsepeda motor saksi korban, kemudian saksi korban dan Rusiadi pun mulaimemancing hingga pukul 12.00 Wib saksi koroban dan Rusiadi pun masih

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sury Nurhasanah binti Junaidi, dengan calon suami bernama Rusiadi bin A. Rahman.
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama :Sury Nurhasanah binti Junaidi, Tempat tanggal lahir : Alas, 07 Mei 2004,umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diDusun Luar, RT 003 RW 002, Desa Luar, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa.Dengan calon suami bernama :Rusiadi bin A.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Sury Nurhasanah binti Junaidi,dengan calon suami bernama Rusiadi bin A. Rahman.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut.4.

Bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmenghadirkan calon besan bernama Nuriana binti Samsudin yang telahmemberikan keterangan pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon dan menyatakan tidak keberatan atas permohonan Pemohontersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan anaknya yaitu Sury Nurhasanah binti Junaidi, dengan calonsuami bernama Rusiadi

Pengadilan juga telah mendengarketerangan dari calon besan Pemohon, anak Pemohon (Sury Nurhasanahbinti Junaidi) dan calon mempelai lakilaki (Rusiadi bin A.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Sury Nurhasanah binti Junaidi, dengancalon suami bernama Rusiadi bin A. Rahman.Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 317/Padt.P/2020/PA.Sub3.

RUSIADI sebagaimana akta nikah No: 06/v/2007.Bahwa semasa pernikahan penggugat dengan alm. suaminya telah memilikisatu orang anak yaitu tergugat, dan telah samasama membeli sebidangtanah kebun pada sekitar tahun 2001 sebagaimana sertipikat hak milik No.332 luas 20.411 m2 ( dua puluh ribu empat ratus sebelas meter persegi )atas nama RUSIADI terletak di Dusun Lendang Tampel, Desa Beber,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah. dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah selatan berbatasan

FARHANSebelah timur berbatasan dengan AQ MAHRUFSebelah barat berbatasan dengan Jalan/ gangSelanjutnya di sebut sebagai objek sengketa.Bahwa pada bulan oktober suami penggugat atas nama Rusiadi meninggaldunia, sebagaimana surat keterangan dari kantor lurah leneng praya No.2111/470/X/LNG/2018 tertanggal 19 oktober 2018. Dan sekarang objeksengketa dikuasai oleh anak penggugat sendiri tanpa memberikan yasebagaian kepada penggugat sebagai ibu kandung nya.

RUSIADI;8: Menyatakan hukum objek sengketa sertipikat No. 332 luas 20.411 m2 ( duapuluh ribu empat ratus sebelas meter persegi ) atas nama RUSIADI terletakdi Dusun Lendang Tampel, Desa Beber, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah. dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. MAKLIMSebelah utara berbatasan dengan H.

ARIFIN SIREGAR dan saksi ANTONI RUSIADI BinHASAN RITONGA berangkat dati PT.

ARIFIN SIREGAR dan saksiANTONI RUSIADI Bin HASAN RITONGA melewati portal tersebutmenuju ke Sumpal Plane untuk memuat mesin Genset dan menin Kopresor;Bahwa kemudian sekitar jam 15.45 setelah memuat barang tersebut korbanMUHAMAD HADI SIREGAR Bin M. ARIFIN SIREGAR dan saksiANTONI RUSIADI Bin HASAN RITONGA kembali melewati portal yangdijaga oleh terdakwa.Bahwa namun saat melewati portal sekitar 300 meter mobil yang dikendaraikorban MUHAMAD HADI SIREGAR Bin M.

RITONGA disuruh oleh saksi ERIK pergi, lalukemudian korban dan saksi ANTONI RUSIADI RITONGA pergimeninggalkan tempat tersebut dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBayung Lencir.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban MUHAMAD HADI SIREGAR Bin M.ARIFIN SIREGAR dan korban ANTONI RUSIADI Bin HASAN RITONGAmengalami luka memar dan bengkak akibat ruda paksa benda tumpul;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenakannya;3Saksi MUHAMAD HADI SIREGAR BIN M.