• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nito ) dengan Pemohon II ( Rusiati ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 mei 1992 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

  PENETAPANNomor 2508/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nito, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rusiati, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MRT, tempatkediaman di Desa Randuagung

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nito) dan Pemohon II (Rusiati)yang dilangsungkan pada tanggal 01 mei 1992 di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nito ) dengan Pemohon Il (Rusiati) yang dilaksanakan pada tanggal 01 mei 1992 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• RUSIATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun VII A Desa Karang Anyer Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagai PENGGUGAT - I;2. ADIS ABEBA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusan VII A Desa Karang Anyer Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, disebut sebagai PENGGUGAT- II ;MELAWAN1.

  RUSIATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun VII A DesaKarang Anyer Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang, disebut sebagai PENGGUGAT I;2. ADIS ABEBA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusan VII A DesaKarang Anyer Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang, disebut sebagai PENGGUGAT II;MELAWAN1. MUHAMAD NUH TANJUNG, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Perbarakan Kecamatan Pagar Merbau KabupatenDeli Serdang, disebut sebagai TERGUGAT I;2.

  Bahwa didalam Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi No : 01 tanggal02 Nopember 2006 sebagaimana telah disebutkan diatas bahwa besar nilai ganti rugidari Penggugat I ( Rusiati ) dan diketahui Penggugat II ( Adis Abeba ) kepadaTergugat I ( M. Nuh Tanjung ) adalah sebesar Rp. 120.000.000, dan telah diterima olehPenggugat I dan akta tersebut juga berlaku sebagai tanda bukti penerimaanuang ganti rugi tersebut ;.

  Bahwa pihak pihak yang hadir dalam penandatanganan Akta Pelepasan Hak AtasTanah dengan ganti rugi No : O1 tanggal 02 Nopember 2006 yang bertempat diKantor Notaris / PPAT Theresia Martianna Siahaan, SH ( Tergugat II ) adalahPenggugat I ( Rusiati ) dengan disetujui oleh Penggugat II ( Adis Abeba ) danTergugat I ( M.

  SaksiSUKATNO Bahwa saksi adalah Perangkat Desa Karang Anyer ; Bahwa pada bulan Agustus 2006 saksi disuruh oleh Kepala Desa nama Amnrrizaluntuk mengukur tanah di Dusun VII A Desa Karang Anyer Kecamatan Beringinmilik orang tua Rusiati ; Bahwa menurut Kepala Desa tanah mau dibagi bagikan termasuk untuk Rusiatiyaitu bagian Rusiati seluas +7 rante yang terdiri dari tanah dam dan sawah ; Bahwa setelah itu Kepala Desa mengeluarkan Surat Keterangan Camat atasnama Rusiati ; Bahwa pekerjaan Tergugat I adalah

  , dan saksi jadiingat tanah tersebut adalah tanah yang pemah saksi ukur dan Tergugat Imembenarkannya, Tergugat I bilang mau pinjam uang di Bank Danainon denganjaminan Surat Keterangan Camat tersebut, karena Surat Keterangan tersebutTergugat I pinjam dari Rusiati ; Bahwa apakah Tergugat I jadi meminjam uang dari Bank saksi tidak tahu, karenasetelah itu.

• Sri Agoeng adalah :

  1. Rusiati Umayah binti H. Roesdi Hasbulah (isteri)
  2. Giegy Hestari Maselin binti H. Endadi Sribunan Murtoto (anak perempuan kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rusiati Umayah binti H. Roesdi Hasbulah, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan AsramaTirtasari RT. 015 RW. 010, Kelurahan Utan Kayu Utara, KecamatanMatraman, Kota Jakarta Timur , sebagai Pemohon I;2. Giegy Hestari Maselin binti H.

Sri Agoeng dengan Rusiati Umayah binti H. Roesdi Hasbulahtersebut tidak dikaruniai anak.4. Bahwa istri kKedua almarhum H. Endadi Sribunan Murtoto bin SriAgoeng A. Boentoro yang bernama Erlina Supriati binti E.

Rusiati Umayah binti H. Roesdi Hasbulah (istri almarhum)b. Giegy Hestari Maselin binti H. Endadi Sribunan Murtoto (anakkandung almarhum)sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum H. Endadi Sribunan Murtotobin H. Sri Agoeng A. Boentoro;4.

Rusiati Umayah binti H. Roesdi Hasbulah (isteri)3.2. Giegy Hestari Maselin binti H. Endadi SribunanMurtoto (anak perempuan kandung)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442Hijriah oleh Drs. H.

• RUSIATI, keduanya bertempat tinggal diJalan Sapan Raya Ujung Nomor 01, RT 004/RW009, Kelurahan Bukit Tinggal, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya;Para Termohon Kasasi;Dan:1. LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL,berkedudukan di Jalan Badak Nomor 02, KotaPalangka Raya;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 990 K/Pdt/20192. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPALANGKA RAYA, berkedudukan di JalanJenderal D.I. Panjaitan Nomor 10, Kota PalangkaRaya;3. Drs.

  (meter perseg)i);Menyatakan tidak sah, tidak berharga dan tidak berlaku mengikat buktiSurat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama Rusiati (Tergugat II) denganregister di Kelurahan Bukit Tunggal Nomor 594/28/RT.08/RW.XIV/BT/PEM., tertanggal 1 April 2010 dan register di Kecamatan Jekan RayaNomor 504.138/857/PEM., tertanggal 1 April 2010;Menyatakan cacat secara hukum dan tidak mengikat Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 14593 atas nama Rusiati (Tergugat II) luas 19.948 m?

  (meter persegi);Menyatakan tidak sah, tidak berharga dan tidak berlaku mengikat buktiSurat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama Rusiati (Termohon KasasiIl/Tergugat Il Konvensi) dengan register di Kelurahan Bukit TunggalNomor 594/28/RT.08 RW.XIV/BT/PEM., tertanggal 1 April 2010 danregister di Kecamatan Jekan Raya Nomor 504.138/857/PEM., tertanggal1 April 2010;Menyatakan cacat secara hukum dan tidak mengikat Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 14593 atas nama Rusiati (Termohon Kasasi II/Tergugat IIKonvensi

  Nomor 990 K/Pdt/2019Raya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya, ternyataJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa objek perkara dalam perkara a quo telah ditentukan statusnyadalam perkara terdahulu yang telah berkekuatan hukum tetap yaituPerkara Nomor 81/Pdt.G/2014/PN Plk., dimana dinyatakan Sertifikat HakMilik Nomor 14479 atas nama Managi dan Sertifikat Hak Milik Nomor14593 atas nama Rusiati, sehingga perkara a quo adalah nebis in idemdan

• SILAM, Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 dan Pemohon II RUSIATI binti P. SIHAL, Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  SILAM, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.25 RW.06 DesaRanulogong Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon ";RUSIATI binti P.

  SILAM dan Tempat Tanggal LahirLumajang, 07 Agustus 1973 dan Pemohon Il RUSIATI binti P. SIHALdan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974, penetapantersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurus akta kelahirananak;5.

  SILAMdan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 dan PemohonIl RUSIATI binti P. SIHAL dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07Januari 1974;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatake Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;4.

  SILAM, Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973,sedang nama Pemohon Il adalah RUSIATI binti P. SIHAL, TempatTanggal Lahir Lumajang, 07 Januari 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.4 makaterbukti bahwa dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon HALIKbin P. SILAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang 22 tahun danPemohon Il RUSYANTI binti P.

  SIHAL dan Tempat Tanggal LahirLumajang 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut biodata yangbenar dalam permohonan tersebut adalah Pemohon HALEK bin P.SILAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 07 Agustus 1973 danPemohon Il RUSIATI binti P.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Ade Purwoko bin Siman) terhadap Penggugat (Bunga Agustina binti Rusiati);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas

  PUTUSANNomor : 1840/Pdt.G/2018/PA.PbgOC A4am oeowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Bunga Agustina binti Rusiati, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di RT. 001, RW. 003, Desa Gemuruh,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanNova Ade Purwoko

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Nova Ade Purwokobin Siman kepada Penggugat Bunga Agustina binti Rusiati ;Putusan Nomor Perkara : 1840/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halaman3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nova Ade Purwoko binSiman ) terhadap Penggugat ( Bunga Agustina binti Rusiati ) ;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NGUDIONO bin WARTOYO) terhadap Penggugat (RUSYATI alias RUSIATI PUSPITADEWI binti IRWAN SUSANTO);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  gugatan Penggugat dan berdasarkanpetitum gugatan, maka Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya gugatan Pengguigatuntuk perceraiannya, maka Majelis Hakim setelah memperhatikan identitasnama Penggugat yang telah pula mencantumkan nama alias dalam identitasgugatan dan petitumnya karena terjadinya perbedaan penulisan nama dalamdokumen Kutipan Akta Nikah dan dokumen lainnya seperti KTP, di mana dalamKutipan Akta Nikah tertulis nama Rusiati

  Puspitadewi dan dalam Kartu TandaPenduduk tertulis nama Rusiati yang berdasarkan bukti surat P.3 ternyatabahwa kedua nama tersebut adalah satu pribadi (orang), karenanya patutmempertimbangkan bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan bukti suratP.3 tersebut faktanya nama Rusiati Puspitadewi dalam bukti surat P.2 dannama Rusiati dalam Kartu Penduduk adalah satu orang dan tidak adaperbedaan pribadi orangnya, maka Majelis berpendapat pencantuman namaalias tersebut dapat diterima, sehingga untuk amar

• Rusiati mengalami kerugian sebesarRp.25.000.000, atas kejadian tersebut oleh saksi B. Tumiya al. B. Rusiati yangakhirnya dilaporkan kepada pihak yang berwajib pada tanggal 14 September 2011Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385(1) jo.

  BOK RUSIATI sebagai TergugatI ; 2.RUSIATI als. B. ANDIK sebagai TergugatII dan 3. Drs. H1. MUHAMMADBILAL sebagai Turut Tergugat;3. Bahwa oleh karena terhadap perkara pidana atas nama terdakwa ini eratkaitannya dengan perkara perdata No.48/Pdt.G/2012/PN.Jr. khususnya terhadapsuatu. barang dan adanya hubungan hukum antara kedua belah pihakdidalamnya.

  BOK RUSIATI sebagai TergugatI ; 2. RUSIATI als. B.ANDIK sebagai Para Tergugat dan 3. Drs.

• Bahwa orang tua Pemohon (Subianto) kawin dengan seorangperempuan bernama (Rusiati) di Kantor urusan Agama KecamatanLamongan;2. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) oranganak salah satunya bernama Afan Syaifulloh lahir Lamongan 25 Oktober1985;3.

  Saksi Sarim Nursahid: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu alamat Pemohon di Kucur RT.004/RW.001 DesaSidomukti Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan Subiantodengan Rusiati; Bahwa Saksi tahu Pemohon baru menyadari ternyata di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 474.1/12158/2008 tertanggal 21 Februari 2008tercatat nama Pemohon adalah Afan Syaifulloh lahir di Jombang padatanggal 25 Oktober 1986 dan nama ayah Pemohon adalah Subiyantopadahal

  Saksi Suharmanto; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu alamat Pemohon di Kucur RT.004/RW.001 DesaSidomukti Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan Subiantodengan Rusiati; Bahwa Saksi tahu Pemohon baru menyadari ternyata di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 474.1/12158/2008 tertanggal 21 Februari 2008tercatat nama Pemohon adalah Afan Syaifulloh lahir di Jombang padatanggal 25 Oktober 1986 dan nama ayah Pemohon adalah Subiyantopadahal

• Rusiati Luas 19.948 M2(meter persegi) yang merupakan milik dari Tergugat Il;Bahwa perlu diketahui dalam proses administrasi dan prosespermohonan untuk peningkatan status kepemilikan tanah objeksengketa oleh Tergugat Il sampai dilakukannya penerbitan SertifikatHak Milik No. 14593 An. Rusiati Luas 19.948 M?

  Rusiati karena tumpangtindih;c. Sdr. Apol Masal, SH selaku saksi berbatasan mengakui bahwatanah yang dikuasai sdr. Apol Masal sebagai warisan dari orangtua (Edison Masal) dan mengakui telah menandatangani surattanah an. Managi karena pada saat itu sdr. Managi dan PetrusPiter meminta tanda tangan dengan memperlihatkan suratPenyerahan dari Drs.

  Rusiati;Bahwa dengan demikian sudah sangat jelas Surat PernyataanTanah (SPT) milik Tergugat An. Managi dengan Register Nomor :594/27/RT.08/RW.XIVBT/PEM tertanggal 30 Maret 2010 adalahcacat formil sehingga harus dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku;Bahwa karena Surat Pernyataan Tanah (SPT) milik Tergugat An.Managi dengan Register Nomor : 594/27/RT.08/RW.XIVBT/PEMtertanggal 30 Maret 2010 adalah alas dasar dari penerbitanSertifikat Hak Milik (SGHM) No. 14479 An.

  (meter persegi);Menyatakan tidak sah, tidak berharga, dan tidak berlaku mengikatbukti Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama Rusiati (Tergugat Il)dengan Register di Kelurahan Bukit Tunggal Nomor : 594/28/RT.08RW.XIV/BT/PEM tertanggal 01 April 2010dan Register diKecamatan Jekan Raya Nomor : 504.138/857/PEM tertanggal01 April 2010;Menyatakan cacat secara hukum dan tidak mengikat Sertifikat HakMilik (SHM) No.14593atas nama Rusiati (Tergugat Il) Luas 19.948M?

  Rusiati (TergugatKonvensi I/Penggugat Rekonvensi Il) dengan luas 19.948 m?(Sembilan Belas Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh Delapan Meterkuadrat) (bukti T0.1) adalah tanah milik Tergugat Konvensi &IVPenggugat Rekonvensi &ll memiliki kekuatan hukum yang kuatkarena berupa akta otentik yaitu Sertifikat Hak Milik yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia kantorPertanahan Kota Palangka Raya;.

• PENETAPANNomor 2580/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Mumbul RT.24 RW. 08 Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rusiati, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistu) dan Pemohon II (Rusiati)yang dilangsungkan pada 10 10 1994 di Desa Randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mistu ) dengan Pemohon II (Rusiati ) yang dilaksanakan pada 10 10 1994 di Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Rusiati binti Bakri telah meninggal dunia pada hari tanggal 27 Juli 2021 karena sakit;

  3. Menetapkan ahli waris almarhum Hermansyah Bin Darunsyah dan almh. Rusiati binti Bakri adalah:

  3.1. Herdian Darusman bin Hermansyah ( anak kandung laki-laki);

  3.2. Revy Maghriza bin Hermansyah(anak kandung laki-laki);

  3.3. Rifhaldi Nuari bin Hermansyah (anak kandung laki-laki);

  4.

  Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum XXX dan almarhumah Rusiati binti Bakri.9. Bahwa pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan kelengkapanberkas untuk:a. Penarikan uang dan penutupan rekening di BANKALTIMTARAdengan nomor rekening XX7150090 atas nama XXX.b. Penarikan Deposito Berjangka di BANKALTIMTARA dengan nomor XX,Nomor rekening XX7150090 atas nama XXX.10.

  Penetapan No.628/Padt.P/2021/PA.Smdternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P8 sampai P13tersebut terbukti para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumHermansyah dan almarhumah Rusiati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 tersebut, terbuktipula XXX telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2018 dan XXXelahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 semasa hidupnya sebagaimanabukti

  P14 dan P15 memiliki tabungan dan deposito pada Bank Kaltimtaraatas nama Rusiati, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 sampai P7 tersebut, terbuktipula ayah dan ibu kandung dari almarhum XXX telah meninggal duniaterlebin dahulu, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi

  saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik almarhum Hermansyah dan almarhumah Rusiati dan mengetahuisecara pasti tentang kematian mereka bukan disebabkan atas penganiayaanpara Pemohon, tetapi meninggal dunia di Kota Samarinda, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup almarhumdan almarhumah memiliki tabungan dan deposito pada Bank Kaltimtara danpara Pemohon mengajukan penetapan ahli

• RUSIATI dengannomor 79/SKL/14/4/1991 tertanggal 14 April 1991 tertulis nama Pemohon 2sebagai RESKY FATRIA SARI lahir pada hari Minggu tanggal 14 April 1991dari lbu Laila Irawati dan Ayah Gatup;4.

  Rusiati dan P10tentang Surat Pernyataan tanggal 29 Juni 2021 yang ditandatangani oleh Lailalrawati;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya dan permohonan Para Pemohon tersebuttidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, ketertiban umumdan kesusilaan, sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang

• tambahan dam untuk modal usaha;Bahwa Tergugat yang membuka usaha toko mas di Pasar Inpres,Kecamatan Beringin menawarkan kepada Penggugat II untuk membantumencarikan dana dengan cara mengajukan pinjaman kredit kepada PT BankDanamon Tbk Unit DSP Pasar Lubuk Pakam;Bahwa Penggugat II menerima tawaran dari Tergugat kemudian Tergugat pada tanggal 26 Oktober 2006 meminta kepada Penggugat II SuratPelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi Nomor592.2/494/BR/2006 tanggal 2 Agustus 2006 atas nama Rusiati

  Nomor01 tanggal 2 November 2006;Bahwa kemudian Tergugat IV dengan Tergugat membuat Perjanjian Kreditdengan Nomor 310/PK 045 K/11.06 tanggal 2 November 2006 dengan jangkawaktu tiga tahun terhitung dari tanggal 2 Desember 2006 sampai dengan 2November 2009 dengan besarnya pinjaman Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah);Bahwa Penggugat dan Penggugat II barulah menyadari ternyata SuratPelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi Nomor592.2/494/BR/2006 tanggal 2 Agustus 2006 atas nama Rusiati

  Bahwa Tergugat tidak ada menerima Pelepasan dan Pengoperan HakAtas Tanah sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dengan gantirugi Nomor 01 tanggal 2 November 2006 dari Rusiati (Penggugat );2. Bahwa Penggugat dan Penggugat II tidak ada menerima uang sebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dari Tergugat ;Halaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 592 K/Pdt/20173.

  Bahwa Tergugat akan membuat pembayaran Akta Pelepasan Hak AtasTanah dengan ganti rugi Nomor 01 tanggal 2 November 2006 dan akanmengembalikan Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanahdengan ganti rugi Nompor 592.2/494/BR/2006 tanggal 2 Agustus 2006atas nama Rusiati kepada Penggugat dan Penggugat II setelah pinjamankredit selesai:;Bahwa setelah dibuatnya Surat Pernyataan tanggal 15 Februari 2007 Tergugat telah melakukan pembayaran kredit setiap bulannya dari bulan Januari Tahun2007 sampai dengan

  Unit DSP Pasar Lubuk Pakam (Tergugat) karena tidak sahdan cacat hukum;Menyatakan sah clan berkekuatan hukum Surat Pelepasan Dan PenyerahanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/494/BR/2006 tanggal 2Agustus 2006 atas nama Rusiati (Penggugat 1);Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 592 K/Pdt/20176.

• ., tanggal 6 Nopember 2014 yang dimohonkan banding;

DALAM REKONPENSI :

• Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Para Penggugat dalam Rekonpensi /Para Tergugat dalam Konpensi untuk Sebagian ;
• Menyatakan Sah Menurut Hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 14.479 atas nama : Managi, luas 17.923 M2 (tujuh belas ribu sembilan ratus dua puluh tiga meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 14.593 atas nama : Rusiati, luas 19.948 M2 (sembilan belas ribu

  ., MH
  Terbanding/Tergugat : MANAGI BASAR
  Terbanding/Tergugat : RUSIATI
  Terbanding/Tergugat : LESA BASAR

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KHAIRUL HAFIT, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Purba Tua pada tanggal 23 November 2001, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PARJIOIbu : RUSIATIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 1978, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/27/V/1978;3.

  surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyamat ear dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas@ermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2 Mienimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Gweneeeten Saksisaksi di persidangan antara lain: WOSTIAH, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:S2hwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Se>we Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama RUSIATI

  padatanggal 12 Juni 1978;Se owe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@mek yang ke2 yang bernama KHAIRUL HAFIT;B2we anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan@eleien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;WARM, Dersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Sa we seksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bemwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama RUSIATI

• RUSIATI, bertempat tinggal di Jalan Sapan Raya Ujung,Nomor 01, RI 004/RW 009, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;3.

  Rusiati dengan luas 19.948 m?(sembilan belas ribu sembilan ratus empat puluh delapan meterpersegi) (bukti T01). Hal ini menunjukkan bahwa tanah milik TergugatKonvensi dan II/Penggugat Rekonvensi dan II hanya selebar 50 m(lima puluh meter persegi) sedangkan tanah yang digugat olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah lebar 400 m(empat ratus meter) Sisa tanah selebar 350 m (tiga ratus lima puluhmeter) terbagi menjadi lima persil yaitu: Sebidang tanah dengan ukuran 50 m x 750 m An. Drs.

  Rusiati dengan luas 19.948 m? (sembilan belas ribuHalaman 9 dari 40 Hal. Put. Nomor 988 K/Pdt/2016sembilan ratus empat puluh delapan meter persegi) (bukti T01).

  P=400MXIV BT/PEM XIV Kelurahan Bukit Tunggal L=50M30 Maret 2010 Utara: JALAN CILIK RIWUT L = 20.000 M2Timur: APUL MASAL,SH.Selatan: RUSIATIBarat: LESA BASARRiwayat Tanah (SPT) Pecahan dariSurat Keterangan TanahPerwatasan Nomor 342/KPI10/71tanggal 20 Oktober 1971 08 RUSIATI 594/28/RT.08 RW. Tjilik Riwut KM 13,5 RT. 08/RW. P=400MXIV BT/PEM XIV Kelurahan Bukit Tunggal L=50M30 Maret 2010 Utara: MANAGI L = 20.000 M2Timur: APUL MASAL,SH.Selatan: LESA BASARBarat: LESA BASAR 8.

  ;Selatan Rusiati;Barat Lesa Basar;4. Riwayat tanah secara berurutan: Surat Pernyataan Tanah (SPT) inipecahan dari Surat Keterangan Tanah Perwatasan Nomor 342/KPI10/71;Berdasarkan uraian bukti kepemilikan Termohon Kasasi letak posisitanah tepatnya di Jalan Cilik Riwut KM 13,5 tidak terbantahkan tidaktumpang tindih dengan kepemilikan Pemohon Kasasi letak posisi tanahHalaman 34 dari 40 Hal. Put.

• tunai Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dosbook HP merek Vivo, 1 (satu) buah HP merek Vivo warna biru, 1 (satu) buah HP merek Mito warna hitam, 1 (satu) buah dosbook HP merek Oppo A1K warna merah, 1 (satu) buah HP merek Oppo A1K warna merah, 2 (dua) buah jaket warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Mahendra Bagus Setiadi;

• 1 (satu) unit mobil Suzuki Splash warna silver Nopol W 1643 VO beserta STNK dan kunci kontak, dikembalikan kepada Saksi Rusiati

  dikembalikan kepadaSaksi Mahendra Bagus Setiadi; 1 (Satu) buah borgol, 1 (satu) sobekan lakban warna hitam, 1 (satu)potong tali, 1 (Satu) buah pistol (airsoft gun), 1 (Satu) buah lakban, 1(satu) handphone merek Infinix warna hitam, 1 (Satu) buah buku rekeningBRI, 1 (Satu) ATM BRI, 1 (Satu) ATM BCA warna gold, 4 (empat) lembarslip bukti transaksi BCA, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil Suzuki Splash warna silver Nopol W 1643 VO besertaSTNK dan kunci kontak, dikembalikan kepada Saksi Rusiati

  Erik Rikiawan kemudianmengantarnya ke Polres Trenggalek;Bahwa kendaraan dumptruck milik Saksi yang dirampas tersebut telahditemukan di Probolinggo dengan keadaan tidak ada mesinnya;Bahwa Saksi membenarkan foto barang bukti kendaraan dumptruck yangdiperlinatkan di persidangan adalah milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;3:Saksi RUSIATI binti almarhum BANI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa kepolisian dan

  ditemukan 1 (Satu) pucuk senpi jenisrevolver rakitan kaliber 38 beserta 14 (empat belas) amunisi di dalammobil Toyota Avanza warna silver metalik dengan nomor polisi L 1866 HY;Bahwa 1 (Satu) pucuk senpi jenis revolver rakitan kaliber 38 ini digunakanpara Terdakwa untuk menodong korban dalam pencurian, sedangkanmobil Toyota Avanza warna silver metalik dengan nomor polisi L 1866 HYdigunakan untuk disewa;Bahwa mobil Toyota Avanza warna silver metalik dengan nomor polisi L1866 HY adalah milik Saksi Rusiati

  Jagad AbiLowo yang naik mobil Splash yang disewa Terdakwa dari Saksi Rusiati;Bahwa selanjutnya Terdakwa II turun dari mobil dan menyuruh Saksi Moh.Erik Rikiawan untuk membongkar muatan pasir di lokasi yang gelap namunSaksi Moh. Erik Rikiawan meminta dinyalakan lampo mobil agar menerangipada saat Saksi Moh. Erik Rikiawan membongkar muatan;Bahwa setelah itu para Terdakwa dan sdr. Jagad Abi Lowo mengeliling!Saksi Moh. Erik Rikiawan, kKemudian sdr. Jagad Abi Lowo menjegal SaksiMoh.

  Jagad AbiLowo yang naik mobil Splash yang disewa Terdakwa dari Saksi Rusiati; Bahwa selanjutnya Terdakwa II turun dari mobil dan menyuruh Saksi Moh.Erik Rikiawan untuk membongkar muatan pasir di lokasi yang gelap namunHalaman 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Trk.Saksi Moh. Erik Rikiawan meminta dinyalakan lampo mobil agar menerangipada saat Saksi Moh. Erik Rikiawan membongkar muatan;Bahwa setelah itu para Terdakwa dan sdr. Jagad Abi Lowo mengeliling!Saksi Moh. Erik Rikiawan, kKemudian sdr.