1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Ruslang bin Rustan Larota) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Selvi binti La Oddi).
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 2 orang anak salah satunya bernama: Ruslang binRustan Larota;Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.Prg2.

Bahwa Ruslang bin Rustan Larota telah melamar Selvi binti LaOddi dan pihak keluarga Selvi binti La Oddi telah menerimalamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut telahberpacaran selama 2 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Ruslang bin RustanLarota dan Selvi binti La Oddi sudah melakukan hubungan layaknyaHal. 2 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Ruslang bin Rustan Larota) untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama (Selvi binti La Oddi).3.

Diberi tanggal danparaf Hakim Tunggal;Asli Surat Keterangan Domisili nomor 476/03/KM/II/2022, tanggal 09Februari 2022, atas nama Ruslang (anak kandung para Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala xxxxXxXXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXxXXxX, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telahdiberi materai, kKemudian diberi kode bukti (P.5).

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Asli Surat Rekomendasi Nikah Nomor 046/P2TP2A/II/2022, tanggal 08Februari 2022 atas nama Ruslang bin Rustan dengan Selfi binti La Oddi,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas P2TP2A, xxxxxXxxXxx XXXXxXxXxX, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai,kemudian diberi kode bukti (P.13).

Ruslang bin H. Abd. Kadir ( anak kandung ).

• Masintang binti H. Abd. Kadir ( anak kandung )

Masing-masing sebagai ahli waris dari almarhum H. Abd. Kadir bin H. Manne

4.Membebankanpara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 927/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :Ruslang bin H. Abd.

Ruslang bin H. Abd. Kadir (Pemohon 1),4.5. Masintang binti H. Abd. Kadir (Pemohon II);Bahwa Almarhum H. Abd. Kadir bin H. Manne bin H. Manne telahmeninggalkan ahli waris yaitu:5.1. Ruslang bin H. Abd. Kadir,5.2. Masintang binti H. Abd. Kadir;. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. Abd. Kadir bin H.

Menetapkan Pemohon Ruslang bin H. Abd. Kadir, Pemohon IIMasintang binti H. Abd. Kadir;4.

Abdul Kadir (telah meninggal dunia), Ruslang bin H. Abdul Kadir, danMasintang binti H. Abdul Kadir;Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. Abd. Kadir bin H. Manne adalahpengusaha perikanan dan punya sertifikat yang dijadikan sebagaijaminan di Bank BNI dan para Pemohon bermaksud mencairkan tabungan tersebut pada bank BNI;kedua, H. Hamsah bin H. Abd.

Abdul Kadir(telah meninggal dunia), Ruslang bin H. Abdul Kadir, dan Masintang bintiH. Abdul Kadir; Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. Abd. Kadir bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslang bin Maji)
   2.Muliana binti Japar) dengan Pemohon II (Muliana binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1994 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh

go> IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat (pengesahan) nikah yangdiajukan oleh :Ruslang bin Maji, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Salupana,Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Muliana binti Japar, umur 41 tahun, agama Islam

Irfan bin Ruslang, umur 22 tahun;2. Wahyuni binti Ruslang, umur 20 tahun;3. Sinta binti Ruslang, umur 19 tahun;4. Nurauliah binti Ruslang, umur 11 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ruslang bin Maji) denganPemohon II (Muliana binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juni 1994 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernama Ruslang bin Maji, sedangkan Pemohon II bernamaMuliana binti Japar; bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslang bin Maji)dengan Pemohon II (Muliana binti Japar) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juni 1994 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

RUSLANG als H.SULANG bin (alm) TARAMANG;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

RUSLANG als H.SULANG bin (alm)TARAMANG maka harus dikembalikan kepadanya sebagai orang yangberhak ;4.

Saksi WIWI AISYAH BIN YUNUS ;Bahwa saksi mengakui kalau motor yang hilang itu adalah milik bapaknyasaksi Ruslang ;Bahwa terakhir saksi memakai motor tersebut setelah sholat subuh sekitarjam 06.00 wita di kolong rumahnya di Pakkola ;Bahwa setelah merasa kehilangan, bapak saksi yaitu saksi Ruslangmelaporkan kejadian tersebut ke polisi ;Bahwa saksi membenarkan ada temannya saksi Afriadi yangmemberitahukan telah menemukan motornya di bengkel yang saat itumenurut pengakuan saksi Burhanuddin motor itu

Ruslang ;Bahwa saksi tidak mengetahui persis kejadiannya karena saksi berada diluar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui atas perbuatannya karena sebagai persiapanuntuk lebaran ;Bahwa pada waktu itu terdakwa dari pasar habis cukur kemudian setelahselesai cukur terdakwa pulang ke rumahnya namun ketika berada didepanbengkel sepeda

RUSLANG, WIWI, AFRIADI, BURHANUDDIN danSYAMSUDDIN, yang dibenarkan oleh terdakwa juga dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan, dapat diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2012 sekitar jam 18.00 wita di kolong rumah saksi H. Ruslang di lingkunganPakkola, Majene telah kehilangan motornya jenis Yamaha Mio warna merah NomorPolisi DC 3144 FB ;Bahwa saksi H.

RUSLANG als H.SULANG bin (alm)TARAMANG maka harus dikembalikan kepada H.

RUSLANG di Jln. Emy Sailan Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang,sesampainya di tempat tersebut terdakwa langsung bertemu dengan RIAN di bawahkolong rumah saksi ARSYAD Alias SETANG Bin P.

RUSLANG lalu uang palsu tersebutsejumlah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada RIAN selanjutnyaRIAN menyerahkan 2 (Dua) buah potongan pipet pelastik kecil yang berisihkan shabukepada terdakwa selanjutnya shabu tersebut terdakwa menyerahkan kepada saksi ANDIAZWARD Bin ANDI ARNOL.e Saksi menjelaskan bahwa dari pengakuan saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOLdan terdakwa jika paket shabu tersebut untuk digunakan terdakwa bersama saksi ANDIAZWARD Bin ANDI ARNOLe Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan

RUSLANG di JIn. Emy Sailan Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang,sesampainya di tempat tersebut terdakwa langsung bertemu dengan RIAN di bawa kolongrumah saksi ARSYAD Alias SETANG Bin P. RUSLANG lalu uang palsu tersebut sebesarRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) di serahkan kepada RIAN selanjutnya RIANmenyerahkan 2 (Dua) buah potongan pipet pelastik kecil yang berisihkan shabu selanjutnyashabu tersebut di serhakan kepada saksi ARSYAD Alias SETANG Bin P.

RUSLANG saya tunggu selanjutnya terdakwa menuju ke rumah milik saksiARSYAD Alias SETANG Bin P. RUSLANG di JIn. Emy Sailan Kec. Watang Sawitto Kab.Pinrang, sesampainya di rumah tersebut terdakwa langsung bertemu dengan RIAN di bawahkolong rumah milik saksi ARSYAD Alias SETANG Bin P.

RUSLANG lalu uang sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) di serahkan kepada RIAN selanjutnya RIAN menyerahkan2 (Dua) buah potongan pipet pelastik kecil yang berisihkan shabu selanjutnya shabu tersebutterdakwa serahkan kepada saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL kemudian shabutersebut di temukan dirumah saksi ANDI AZWARD Bin ANDI ARNOL di Jln. Ambo DondiKec. Watang Sawitto Kab.

Memberikandispensasi kepada anak PemohonbernamaResti binti Ruslang untuk menikah dengan calon suaminyabernamaJumardin bin Haming;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatunkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Ruslang bin Darise tempat tanggal lahir Cellamata, 01 Juli 1973 (umur47 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Cellamata, DesaMallusesalo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaResti binti Ruslang untuk menikah dengan lakilaki bernamaJumardin bin Haming3.

Saksi saksi :Saksi kesatu, Ambo Upe bin Hasan, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di DesaMallusesalo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Resti binti Ruslang karenabelum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak olen Kepala

Pen.No.527/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Resti binti Ruslang karenabelum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama;; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah pacaran selamasatu. tahun sehingga Pemohon khawatir kalau. anaknya akanmelakukan perbuatan tercela;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Resti binti Ruslang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jumardin binHaming;3.

RUSLANG, Tempat Tanggal LahirKindang, 01-11-1957, jenis kelamin laki-laki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Cibollo Desa Kindang, Kecamatan Kindang, KabuapatenBulukumba, Pendidikan SMP, Pekerjaan TukangJahit;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PENETAPANNomor : 88/Pdt.P/2018/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :RUSLANG, Tempat Tanggal LahirKindang, 01111957, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Cibollo DesaKindang, Kecamatan Kindang, KabuapatenBulukumba,Pendidikan SMP, Pekerjaan TukangJahit;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Maret 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba, tanggal 12 Maret 2018 di bawah Register Nomor:88/Pdt.P/2018/PN.BLK, pada pokoknya telah mengajukan permohonanperubahan nama, tempat tanggal lahir pada Pasport permohonandenganalasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon bernama RUSLANG

Menetapkan nama pemohon RUSLAN lahir Kindang pada tanggal 01November 1967 diubah menjadi RUSLANG, Lahir di Kindang padatanggal 01 November 19573. Memerintahkan kepada Pejabat yang berwewenang pada KantorImigrasi Makassar untuk melakukan perubahan nama tempat tanggallahir pemohon untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302LT040520150030 tanggal4 mei 2015 atas Ruslang, (Bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu tanda penduduk Nomor: 7302080111570001 tanggal 18Februari 2013, atas nama Ruslang; (Bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7302080207070052 tanggal 21 Januari 2016,(Bukti P3);4.

Pemohon yang jugamerupakan petitum pokok permohonan akan dipertimbangkan halhal sebagaiberikut Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor: 7302LT040520150030 tanggal 4 mei 2015 , Bukti P2 berupaFotocopy Kartu tanda penduduk Nomor: 7302080111570001 tanggal 18Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PN.BLKFebruari 2013 dan bukti P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.7302080207070052 tanggal 21 Januari 2016, (Bukti P3), terungkap dataidentitas Pemohon adalah Ruslang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Februari 2013 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Ruslang, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baurung, bernama Amir, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jalal dan Rusdi;2.

Saksi:1.BROTHER IN LAW, mengaku ipar Pemohon dan keluarga jauhPemohon ll, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadirpada pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari2013 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandungnya bernama Ruslang dan dinikahkan oleh Imam MasjidBaurung

tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan IsbatNikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Februari 2013 di LingkunganTamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majeneyang dinikahkan oleh Amir sebagai Imam Masjid Baurung, dengan wali nikahadalah Ruslang

bujang sedangkan Pemohon Il gadis.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon PEMOHON dengan Pemohon Il PEMOHON II benar telahdinikahkan oleh Imam Masjid Baurung bernama Amir,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ruslang

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2019/PA.SidrapENS toe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Ruslang bin Dahlang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Poros AkaAkae, Lingkungan Lautang Salo, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat

Putri binti Ruslang umur 8 tahun2. Ayu Angraini binti Ruslang umur 2 tahunBahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan damai namun sejak bulan Juli tahun 2015 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumah tanggayang disebabkan:1. Termohon sering marah bahkan sampai mengucapkan katakata yangtidak pantas didengar oleh Pemohon dan Termohon mempunyai sifatyang keras kepala2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: Aksal Aditya bin Ruslang, usia 13 tahun, danAdrian Pradifta bin Ruslang, usia 5 tahun, Kedua anak berada dalampemeliharaan Tergugat;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruslang bin La Baba)terhadap Penggugat (Imasni alias Masni binti La Oddi);3.

Menyatakan sah pengangkata anak yang dilakukan para Pemohon (Ruslang bin Raja) dan (Nurhayati binti Tanjeng) terhadap anak yang bernama Muh. Ihsan, lahir pada tanggal 04 Mei 2008;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I, Ruslang bin Raja dan Pemohon II, Nurhayatibinti Tanjeng adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 19November 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 519/1996yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangking, Kabupaten Bulukumba, tertanggal 19November 1986;2. Bahwa selama sebagai suami isteri, Pemohon dan Pemohon IItelah menjalani kehidupan rumah tangga selama 29 tahun namunbelum dikaruniai anak keturunan.

Menetapkan Pemohon I, Ruslang bin Raja dan Pemohon Il,Nurhayati binti Tanjeng adalah orang tua angkat dari Muh. Ihsan binRuddin;3. Membebankan biaya perkara berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan lalu dibacakan suratHal. 3 dari 14 Hal. Pen.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 730208020707052 atasnama Ruslang sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 16092015. Telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P*;5. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/4248/X1/2015/INTELKAM atas nama Ruslang yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Intelkam Polres Bulukumbatertanggal 03112015.

Foto Copy Surat Keterangan Pemeriksaan KesehatanNomor: 020/PKMBL/SKPKP/I/2013 atas nama Ruslang BIN Rajayang dikeluarkan oleh Dr. Hj. Herlina, S.Ked. tertanggal 28 Januari2013. Telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi kode P;9. Foto Copy Surat Keterangan Pemeriksaan KesehatanNomor: 020/PKMBL/SKPKP/I/2013 atas nama Nurhayati bintiTanjeng yang dikeluarkan oleh Dr. Hj. Herlina, S.Ked. tertanggal 28Januari 2013.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan paraPemohon (Ruslang bin Raja) dan (Nurhayati binti Tanjeng) terhadapanak yang bernama Muh. Ihsan, lahir pada tanggal 04 Mei 2008;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 09 Juni 2004 di Desa Lancirang, Kecamatan Pituriawa, KabupatenSidrap dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaAnis, dengan maskawin berupa emas 1 (satu) gram dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bakri dan Ruslang;2.

Penetapan No.54/Pdt.P/2020/PA.Pso Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 09 Juni 2004, di Desa Lancirang, KecamatanPituriawa, Kabupaten Sidrap; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Anis..., Bahwa yang menikahkan adalah Wali, bernama Anis; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bakri dan Ruslang; Bahwa mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II

dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 09 Juni 2004, di Desa Lancirang, KecamatanPituriawa, Kabupaten Sidrap; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Anis..., Bahwa yang menikahkan adalah Wali, bernama Anis; Bahwa saksi nikah dalam prosesijab qabul Pemohon danPemohon II adalah Bakri dan Ruslang

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lancirang, Kecamatan Pituriawa,Kabupaten Sidrap, pada 09 Juni 2004, dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Anis, dengan maskawin berupa emas 1 (satu) gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bakridan Ruslang

Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA.Psodipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 09 Juni 2004 di Desa Lancirang, Kecamatan Pituriawa, KabupatenSidrap, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Anis,dengan maskawin berupa emas 1 (satu) gram dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bakri dan Ruslang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon

sedangkan Saudara SYEM, dan Saudara SUKURberusaha mengahalangi Saudra KULLANG dan pada saat saksi mundurtibatiba, Saudara ACO langsung mencekik Saksi sambil membawasebilah badik yang sudah di arahkan keperut saksi lalu datang SaudaraSUKUR langsung memegang tangan Saudara ACO sedangkan posisiSaudara MUSLIADI dan salah satu temannya yang tidak saksi kenalberdiri sambil berjalan mendekati saksi ketika Saudara ACO mencekiksaksiBahwa perananSaudara RAHMAN alias ACO adalah ikut serta membantuSaudara RUSLANG

Pol.pegangannya berwarna biru panjang sekitar 15 9lima belas) cm sedangkansebilah badik yang digunakan oleh Saudara RUSLANG alias KULLANGberbentuk menyerupai keris panjang sekitar 25 ( dua puluh lima) cm terbuatdari besi dan genggangnya terbuat dari kayu and berwarna kuningBahwa Terdakwa mendapatkan gunting tersebut dengan cara mengambillnyadari meja penjualan ketika Saudara UNDING alias BAPAK SUCI terjatuhBahwa penyebab Terdakwa mengambil gunting saat itu karena hendakmenakutnakuti Saudara UNDING

Bahwa Terdakwa menjelaskan adapun ciriciri gunting yang Terdakwagunakan sebilah gunting bermata satu dimana pada bagian gagangpegangannya berwarna biru panjang sekitar 15 9lima belas) cm sedangkansebilah badik yang digunakan oleh Saudara RUSLANG alias KULLANGberbentuk menyerupai keris panjang sekitar 25 ( dua puluh lima) cm terbuatdari besi dan genggangnya terbuat dari kayu and berwarna kuning Bahwa Terdakwa mendapatkan gunting tersebut dengan cara mengambillnyadari meja penjualan ketika Saudara

Saudara UNDING alias BAPAK SUCI berdiriterdakwa kembali memegang tangannya namun salah satu temannyaberteriak dengan mengatakan janganjangan kemudian terdakwa langsungmelapaskan tangan Saudara UNDING alias BAPAK SUCI dan kemudianterdakwa langsung melarikan diri;Bahwa Terdakwa menjelaskan adapun ciriciri gunting yang Terdakwagunakan sebilah gunting bermata satu dimana pada bagian gagangpegangannya berwarna biru panjang sekitar 15 9lima belas) cm sedangkansebilah badik yang digunakan oleh Saudara RUSLANG

Saudara UNDING alias BAPAK SUCI berdiri terdakwakembali memegang tangannya namun salah satu temannya berteriak denganmengatakan janganjangan kemudian terdakwa langsung melapaskantangan Saudara UNDING alias BAPAK SUCI dan kemudian terdakwalangsung melarikan diri;Bahwa Terdakwa menjelaskan adapun ciriciri gunting yang Terdakwagunakan sebilah gunting bermata satu dimana pada bagian gagangpegangannya berwarna biru panjang sekitar 15 9lima belas) cm sedangkansebilah badik yang digunakan oleh Saudara RUSLANG

RUSLANG untukmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, kemudianADRIANO SUARDI Alias APPI Bin SUARDI PANCE menuju ke tempatyang telah disepakati tersebut, kKemudian ADRIANO SUARDI AliasAPPI Bin SUARDI PANCE bertemu dengan RIAN (DPO) tepatnya dibawah kolong rumah milik saksi ARSYAD Alias SETANG Bin P.RUSLANG lalu ADRIANO SUARDI Alias APPI Bin SUARDI PANCEHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Pinmenyerahkan uang palsu tersebut kepada RIAN (DPO) selanjutnyaRIAN (DPO) menyerahkan

RUSLANG untukmelakukan itransaksi jual beli narkotika jenis shabu, kemudianADRIANO SUARDI Alias APPI Bin SUARDI PANCE menuju ke tempatyang telah disepakati tersebut, kKemudian ADRIANO SUARDI AliasAPPI Bin SUARDI PANCE bertemu dengan RIAN (DPO) tepatnya dibawah kolong rumah milik saksi ARSYAD Alias SETANG Bin P.RUSLANG lalu ADRIANO SUARDI Alias APPI Bin SUARDI PANCEmenyerahkan uang palsu tersebut kepada RIAN (DPO) selanjutnyaRIAN (DPO) menyerahkan kepada ADRIANO SUARDI Alias APPI BinSUARDI PANCE 2

RUSLANG di JIn. Emy Sailan Kec. WatangSawitto Kab. Pinrang, sesampainya di rumah tersebut saksi langsungbertemu dengan RIAN di bawah kolong rumah milik lel. ARSYAD AliasSETANG Bin P. RUSLANG lalu uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) di serahkan saksi kepada RIAN selanjutnya RIAN menyerahkan 2(Dua) buah potongan pipet plastik kecil yang berisihkan shabu selanjutnyashabu tersebut saksi serahkan kepada terdakwa kemudian shabu tersebut ditemukan dirumah terdakwa di Jin. Ambo Dondi Kec.

RUSLANG saya tungguselanjutnya saksi ANDRIANO SUARDI Alias APPI Bin SUARDI PANCEmenuju kerumah lel. ARSYAD Alias SETANG Bin P. RUSLANG di Jin. EmySailan Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang, sesampainya di tempat tersebutsaksi ANDRIANO SUARDI Alias APPI Bin SUARDI PANCE langsungbertemu dengan RIAN di bawah kolong rumah lel. ARSYAD Alias SETANGBin P.

RUSLANG saya tungguselanjutnya saksi ANDRIANO SUARDI Alias APP!I Bin SUARDI PANCE menujukerumah lel. ARSYAD Alias SETANG Bin P. RUSLANG di Jin. Emy Sailan Kec.Watang Sawitto Kab. Pinrang, sesampainya di tempat tersebut saksiANDRIANO SUARDI Alias APPI Bin SUARDI PANCE langsung bertemudengan RIAN di bawah kolong rumah lel.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone padatanggal 25 Oktober 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Setempatyang bernama Tanggiling, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mannawing, sedangkan saksi nikahnya Laontadan Ruslang

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone padatanggal 25 Oktober 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Setempatyang bernama Tanggiling, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mannawing, sedangkan saksi nikahnya Laontadan Ruslang

a/ 1 AddlRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mannawing;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Laontadan Ruslang;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Laonta dan Ruslang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Setempatyang bernama Tanggiling dengan Pemohon (Lasa bin Lanni), dengan maskawin berupa 1 gram cincin emas;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Ruslang, umur 9 tahunc. Nur Syapirah, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ruslang, umur 9 tahunc.

Ruslang, umur 9 tahunc. Nur Syapirah, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Tola untuk bisa dinikahkandengan Ruslang bin Bella;5. Bahwa antara Mila bint) Maudu Dg. Tola dengan Ruslang bin Bella tidakada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adatsetempat;6. Bahwa anak kandung Pemohon tersebut masih berstatus gadis dan tidakterikat hubungan perkawinan dengan lelaki lain demikian pula denganruslang bin Bella masih berstatus jejaka dan tidak terikat hubunganperkawinan dengan perempuan lain;7.

Tola untuk menikah dengan lelaki yangbernama Ruslang bin Bella;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan anakPemohon datang menghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan bukti berupa :a.

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Mila binti Maudu, umur 17 tahun , patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Ruslang bin Bella,meskipun belum cukup umur ?Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Mila bintiMaudu Dg.

Menyatakan Terdakwa Ruslang Alias Ambos Bin Amiruddin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
Ruslang Alias Ambos Bin Amiruddin