Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci kendaraan merk suzuki adress warna merah hitam;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk suzuki adress warna merah hitam Nopol DA 6215 BBO tahun 2016 dengan NoKa:MH8CE47AAGJ122385 dan NoSin:AE54ID127176 an.ARBANI;- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk suzuki adress warna merah hitam Nopol DA 6215 BBO tahun 2016 dengan NoKa:MH8CE47AAGJ122385 dan NoSin:AE54ID127176 an.ARBANI;Dikembalikan kepada terdakwa ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI.4

ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI

RAHMAN BIN RUSMANI;4.

yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barangsiapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkanABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI yang merupakan SubyekHukum tersebut

Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SLAMAT;- 1 (satu) buah kendaraan bermotor merek Honda Vario Techno Nomor Polisi DA6440QZ warna biru hitam kombinasi putih;Dikembalikan kepada Terdakwa ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI

Dikembalikan kepada Terdakwa ABDURRAHMAN alias RAHMAN binRUSMANT;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepada orangperorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bernamaABDURRAHMAN alias RAHMAN bin RUSMANI, dengan identitas lengkap yangsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,

Menyatakan terdakwa HENDRI alias IHIN bin ANANG RUSMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

HENDRI alias IHIN bin ANANG RUSMANI

Menyatakan terdakwa HENDRI Als IHIN Bin ANANG RUSMANI (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukankekejaman, kekerasan atau) ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadapanak, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat 1 UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentangPerlidungan Anak sebagaimana dalam SuratDakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI Als IHIN Bin ANANG RUSMANI(Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 2(Dua)Bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta membayar denda sebesar Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) Subsidiair 3 (Tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya,Penuntut Umum mengajukan tanggapan (replik) secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRI Als IHIN Bin ANANG RUSMANI

Kalimantan Selatan terdakwaHENDRI Bin ANANG RUSMANI (Alm) telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman teman saksi sedang beradadi dalam sebuah warung sambil meminum alcohol bercampur dengan Cocacola, dan terdakwa tibatiba mendatangi saksi lalu mengambil minuman miliksaksi tersebut, dan saksi berkata agar minuman tersebut jangan dihabiskannamun terdakwa malah menumpahkan isi minuman tersebut diatas jalansehingga saksi merasa jengkel dan marah atas perbuatan

hukumpendukung hak dan kewajiban ialah siapa saja, dengan tidak memperhatikan harkat danmartabatnya yang didakwa melakukan suatu tindak pidana maka terhadapnya harusdibebankan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut, artinya setiaporang yang karena perbuatannya memenuhi rumusan tindak pidana yang didakwakanmaka akan dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa telah dihadirkan didepan persidangan seorang terdakwa yangsetelah diperiksa identitasnya bernama Hendri alias lhin bin Anang Rusmani

Menyatakan terdakwa SUYADI al GENDUK bin RUSMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan

GENDHUK BIN RUSMANI

Menyatakan terdakwa AKHMAD NUR KHOLIQ Bin SUDANAN RUSMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AKHMAD NUR KHOLIQ Bin SUDANAN RUSMANI

PERKARA: PDM14/KNDAL/Epp.2/02/2012, tertanggal 28 Maret2013, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AHMAD NUR KHOLIQ Bin SUDANAN RUSMANI pada hariSabtu tanggal 13 Oktober 2012, sekira jam 11.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di sebuah warung turut Dk.Cangkring, Desa Kebon Gembong, Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kendal, telah

motor tersebut di bawah harga pasaran ;e Bahwa saksi merasa bersalah dan menyesal ;Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkan ;Setelah pemeriksaan terhadap saksi tersebut selesai, kemudian Hakim Ketua Majelismenanyakan kepada terdakwa apakah yang dikemukakan oleh saksi benar, atas pertanyaantersebut terdakwa menyatakan benar ;Dan atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa : AKHMAD NUR KHOLIQ BinSUDANAN RUSMANI

Terungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di peroleh fakta bahwa benar terdakwa AKHMAD NUR KHOLIQ BinSUDANAN RUSMANI adalah pelaku dari tindak pidana yang di dakwakan , danterhadap terdakwa tidak di ketemukan adanya alas an pembenar maupun alas anpemaaf yang dapat menghapuskan sifat pidaanya serta adanya kemampuanbertanggung jawab pada diri terdakwa ;Dengan demikian unsure ini terbukti ;2.

Menyatakan Terdakwa MITUN Als TUN Bin RUSMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

lembar STNK serta BPKB sepeda motor Yamaha Mio CW KB 4836 KF warna hitam Nosin : 28D-975251 Noka : MH328D00B9974788 An.BULI alamat Dusun Sungai Baung RT.004 RW.003 Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang ;Dikembalikan kepada saksi BULI Bin ISMAIL ; 1 (satu) buah dompet warna hitam kecoklatan yang tidak ada isi ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang bertuliskan EIGERS yang berisikan pakaian ;Dikembalikan kepada terdakwa MITUN Als TUN Bin RUSMANI

TUN Bin RUSMANI

TUN Bin RUSMANI ;2 Tempat Lahir : Jambu ;3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 1994 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun Sentai, Desa Semberang,KecamatanSajad, Kabupaten Sambas ;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1 Penyidik, sejak tanggal 28 September 2013 sampai dengan tanggal 17 Oktober2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum 18 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 26Nopember

TUN Bin RUSMANI bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MITUN Als.

TUN Bin RUSMANI denganpidana penjara seama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah dengan nomorpolisi KB 2230 KT dan nomor rangka MH35D9205cj690713, Nomor Mesin5D9 1690692, beserta kunci kontaknya dan STNK an.

sebanyak 3 lembar ;e 1 (satu) lembar STNK serta BPKB sepeda motor Yamaha Mio CW KB 4836KF warna hitam Nosin : 28D975251 Noka : MH328D00B9974788 An.BULIalamat Dusun Sungai Baung RT.004 RW.003 Desa Sungai Raya KecamatanSungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang ;Dikembalikan kepada saksi BULI Bin ISMAIL ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam kecoklatan yang tidak ada isi ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang bertuliskan EIGERS yang berisikanpakaian ;Dikembalikan kepada terdakwa MITUN Als TUN Bin RUSMANI

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Kedua :HOPSeSE Bahwa terdakwa MITUN Als TN Bin RUSMANI, pada hari Kamis tanggal 19September 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013 bertempat di perkebunan kelapa sawit PT.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (RUSMANI bin ISMAIL) dan Pemohon II (NURJANI binti M. AMIN) yang beralamat di Dusun Mesjid Lama Desa Meunasah Mesjid, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen terhadap seorang anak laki-laki yang bernama AZZAMUL FIKRI bin M. HASAN, lahir tanggal 26 Desember 1997;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk mengirimkan sehelai Penetapan ini kepada Mahkamah Agung RI Cq.

RUSMANI bin ISMAILNURJANI binti M. AMIN

Menyatakan sahnya pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (RUSMANI bin ISMAIL) dan Pemohon II (NURJANIbinti M. AMIN) terhadap seorang anak lakilaki yang bernamaAZZAMUL FIKRI bin M. HASAN, lahir tahun 1997;Hal 3 dari 15 hal, Pen No: 54/Pdt.P/2013/MSBir3.

BUKTI SURATSURAT:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/56/VI/1987 tanggal 19Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa, Kabupaten Aceh Utara (sekarangKabupaten Bireuen), yang telah bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111030107590001tanggal 10 Mei 2012 atas nama Rusmani Ismail, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeteraicukup dan sudah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (RUSMANI bin ISMAIL) dan Pemohon II (NURJANI binti M. AMIN) yangberalamat di Dusun Mesjid Lama Desa Meunasah Mesjid, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen terhadap seorang anak lakilaki yangbernama AZZAMUL FIKRI bin M. HASAN, lahir tanggal 26 Desember1997;3.

Muhammad Alfi Syahari alias Pampam bin Rusmani

Menyatakan Terdakwa Rusmanto Alias Rusmani Bin Sankadan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusmanto Alias Rusmani Bin Sankadan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PidanaRUSMANTO alias RUSMANI bin SANKADAN

PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2017/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rusmanto Alias Rusmani Bin Sankadan;Tempat lahir : Pemalang;Umur/Tanggal lahir :37 Tahun / 20 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Bungkus Desa Majalangu Rt

Menyatakan Terdakwa RUSMANTO Alias RUSMANI Bin SANKADANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana dalam DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

dua rupiah);Menimbang, setelah memperhatikan pembelaan (p/edo/) dari Terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari PenuntutUmum secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia Terdakwa RUSMANTO Alias RUSMANI

Bahwa akibat kejadian tersebut koroban Duloh mengalami kerugian 1(satu)unir Sepeda motor Honda Revo Fit No.Pol 4616 DW Tahun 2013 sehargaRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang telah digadaikan olehterdakwa sebesar Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah)seceee Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa RUSMANTO Alias RUSMANI Bin Alm.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusmanto Alias Rusmani BinSankadan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa I RUSMANI Als MENYAN Bin KASAT dan terdakwa II ADHLI BULQINI Bin ABU BAKAR SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;3.

RUSMANI Als MENYAN Bin KASAT Dkk

RUSMANI Als MENYAN BinKASAT dan terdakwa II. ADHLI BULQINI Bin ABU BAKAR SIDIK besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan Terdakwa I RUSMANI Als MENYAN Bin KASAT danTerdakwa II ADHLI BULQINI Bin ABU BAKAR SIDIK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP,dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Pol BE 4185 GQ warna Hitam milik saksi RoniAli ; Bahwa saksi Roni Ali melaporkan kejadian yang dialaminya ke KantorPolisi Sektor Seputih Mataram dan dari laporan tersebut setelahdilakukan penyidikan bahwa pelaku pengambilan barang secara paksatersebut adalah para terdakwa yang beralamat di Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Matam Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa Rusmani Als Menyan berhasil di tangkap pada tanggal29 Oktober 2013 di rumahnya sedangkan terdakwa Adhli Bulqini berhasilditangkap

Pol BE 4185 GQ warna Hitam milik saksi Roni Ali ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama denganteman terdakwa yang bernama terdakwa Rusmani, Bayu (DPO) dan Mat(DPO) ; Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa Rusmani, Bayu (DPO)dan Mat (DPO) mengambil sepeda motor tersebut dengan cara padaawalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor, dimana 1 (satu) unit sepeda motor YamahaZupiter Z warna merah terdakwa Rusmani yang membawa sepeda motorberboncengan

Menyatakan terdakwa I RUSMANI Als MENYAN Bin KASAT dan terdakwa IIADHLI BULQINI Bin ABU BAKAR SIDIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Rusmani; Rusli Amzasmar Cs.

RUSMANI, bertempat tinggal di Jalan Prof. Soepomo,SH, Nomor 35 Ketintang Madya, Kelurahan Ketintang,Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan.:. RUSLI AMZASMAR, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman No. Tenggarong, Kabupaten Kutai;. PT. PAPAN BANUA CITRA UTAMA, berkedudukan diJalan Teratai No. 17, Tenggarong, Kabupaten Kutai;. H. ACHMAD EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan TerataiNo. 17, Tenggarong, Kabupaten Kutai;. IR.

RUSMANI, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi in;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon

ENCUP RUSMANI Alias ENCLE Bin LAMPUNG ARMAN

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Namalengkap : ENCUP RUSMANI AliasENCLE Bin LAMPUNGARMAN;Tempatlahir : Serang;Umur/ Tgl. Lahir : 33 tahun/ 03 Juli 1982;Jeniskelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Kp.

Pandeglang Nomor 145/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tanggal 09 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/PID.B/2015/PN.Pdl tanggal 13 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ENCUP RUSMANI

bersediamengembalikan dan menyelesaikan prihal perkara ini dan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonan dariTerdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwadalam permohonannya tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa ENCUP RUSMANI

tanpa dilengkapidengan suratsurat kepemilikan yang sah;Bahwa pada waktu itu hari, tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi padasekitar Tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa Encup Rusmani di KampungLame Gede, Desa Cikolelet, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Sayatelah menggadaikan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merahTahun 2012 sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mendapat sepeda motor tersebut dari dari Saefi alias Tulang;Bahwa Saksi menerima

Alias ENCLE Bin LAMPUNG ARMAN, kepersidangan dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain TerdakwaENCUP RUSMANI Alias ENCLE Bin LAMPUNG ARMAN, yang diajukan sebagaiTerdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa ENCUP RUSMANI

Menyatakan Terdakwa RUSMANI alias MANI bin (alm) BAHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; --------------------------------2.

RUSMANI alias MANI bin (alm) BAHRANI

PERK : PDM51/BTL/Euh.2/04/2013, yang berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan tersebut oleh karena itu Penuntut Umum menuntut agarHakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa RUSMANI alias MANI bin (alm) BAHRANIbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai NarkotikaGolongan I bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang

seberat 0,1 (nol koma satu) gram ; 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca ; 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Merah berisi 7 (tujuh) batang rokok;Dirampas untuk dimusnahkan. 4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut : PRIMAIRBahwa terdakwa RUSMANI

Terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadimasyarakat yang baik, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabilaTerdakwa dijatuhi hukuman sesuai dengan amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara; Mengingat akan Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan :MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa RUSMANI

Umanah binti Rusmani;Trisno Riyadi bin Wuryan;

Menyatakan terdakwa Rusmani alias Nanang alias Amang bin Sultani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar kesusilaan di muka umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rusmani alias Nanang alias Amang bin Sultani

Kemudian ditengah tengah perjalanan, saksi MUSLIM Bin POLDAN (Alm) dan saksi bertemudengan terdakwa RUSMANI Als NANANG Als AMANG Bin SULTANI(Alm) dan saudara IJUL yang sedang berteduh dibawah pohon setelahselesai membeli rokok.

saksi RUSMANI alias NANANGalias AMANG Bin SULTANI (alm) memang ada meminta maaf kepadasaksi tetapi setelah saksi RUSMANI alias NANANG alias AMANG BinSULTANI (alm) ditangkap oleh pihak Kepolisian dan sebelumnya tidakada sama sekali untuk meminta maaf;> Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa RUSMANI Als NANANG AlsAMANG Bin SULTANI (Alm) memukul pantat saksi didepan masyarakatumum tanpa kehendak dari saksi;> Bahwa saksi menjelaskan bahwa akibat perbuatan terdakwa RUSMANIAls NANANG Als AMANG Bin SULTANI

kemudian setelah pertanyaannya tidakdigubris/tidak dihiraukan oleh terdakwa RUSMANI Als NANANG AlsAMANG Bin SULTANI (Alm), saksi NORJANNAH berkata lagi AWASikam kupadahakan abahku!

, kemudian berkata kepada saksi kadapatuh menapak burit. setelah mengetahui saksi NORJANNAH marahmarah kepada terdakwa RUSMANI Als NANANG Als AMANG BinSULTANI (Alm), terdakwa RUSMANI Als NANANG Als AMANG BinSULTANI (Alm) tidak merespon/tidak menanggapi langsung kepadasaksi NORJANNAH tetapi berkata kepada saksi ganal jua buritnyaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Pilisekalinya, Lim leh!

Bahwa terdakwa RUSMANI Als NANANG Als AMANG Bin SULTANI(Alm) pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekitar pukul 11.30 Witabertempat di Desa Handil Birayang Bawah Rt. 06 Rw. 02 Kec. Kurau Kab.Tanah Laut Prop.

GUSTI HAFIZIANSYAH, M.Si bin GUSTI RUSMANI

GUSTI HAFIZIANSYAH, M.Si Bin GUSTI RUSMANI, padahari Kamis tanggal 3 Desember 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2009, bertempat di L2 Desa Karang Tunggal Rt.Hal. 1 dari 17 hal. Put.

GUSTI HAFIZIANSYAH, M.Si BinGUSTI RUSMANI. Kemudian Terdakwa Ir. H. GUSTI HAFIZIANSYAH, M.Si Bin GUSTIRUSMANI melaporkan masalah diketemukannya batu bara dilahan yangakan dibangun Green House pada Rektorat Universitas Mulawarman namunpihak Rektorat menyatakan pada Terdakwa Ir. H. GUSTI HAFIZIANSYAH,M.Si Bin GUSTI RUSMANI agar masalah penemuan batu bara tersebutdiserahkan pada pihak kontraktor pembangunan Green House. Sehinggawaktu itu Terdakwa Ir. H.

GUST HAFIZIANSYAH, M.Si BinGUSTI RUSMANI selaku Dekan Faperta dan Terdakwa SUHARDI dari CV.Rastino Kaltim untuk melakukan penambangan batu bara dan pengangkutanbatu bara tersebut. Kemudian dengan dasar Naskah Kesepakatan yang dibuat oleh Terdakwa Ir.H. GUSTI HAFIZIANSYAH, M.Si Bin GUSTI RUSMANI lalu TerdakwaSUHARDI melakukan penambangan dan dengan menggunakan alatExavator Zaxiz 200 lalu batu bara hasil penambangan tersebut diangkutdengan menggunakan dump truk menuju stok file CV.

GUST HAFIZIANSYAH, M.Si BinGUSTI RUSMANI selaku Dekan Faperta dan Terdakwa SUHARDI dari CV.Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 42 K/Pid/2012Rastino Kaltim untuk melakukan penambangan batu bara dan pengangkutanbatu bara tersebut. Kemudian dengan dasar Naskah Kesepakatan yang dibuat oleh Terdakwa Ir.H.

H.GUSTI HAFIZIANSYAH, MSi bin GUSTI RUSMANI, dengan identitasnyatersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun ;Hal. 6 dari 17 hal. Put.

RUSMANI Binti KANCUR (Alm) Melawan MASDANI Dkk

AYA bin RUSMANI

AYA bin RUSMANI ;Tempat lahir : Bakarung ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 27 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bakarung Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan > swasta;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 10 Januari 2013 Nomor : SP.

Reg.Perkara : PDM074/KANDA/03/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa M INDO ALIAS AYA BIN RUSMANI besama dengansaksi SARBANI ALIAS IBAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari padahari Senin tanggal 29 Desember 2012, sekitar pukul 23.40 WITA yang betempat di Jl.A. Yani Kandangan seberang kompi senapan C Kec.

BIN RUSMANI datang danmenawarkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijauuntuk digadaikan kepada saksi;Bahwaberdasarkan keterangan dari terdakwa M.INDO SORAYAALIAS AYA BIN RUSMANI sepeda motor tersebut adalah milik saksiSARBANI alias IBAN Bin AMAT sendiri yang dibeli secara kredit danSTNK/BPKB sementara sedang ada di leasing/ finance;Bahwa pada saat menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi ,terdakwa M.INDO SORAYA ALIAS AYA BIN RUSMANI BINRUSMANI menjelaskan bahwa sepeda motor

tersebut adalah barangkreditan dan suratsurat nya belum keluar;Bahwa kemudian terjadi negosiasi singkat dan saksi setuju untukmenggadai sepeda motor tersebut dengan harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dan akan ditebus 1 (satu) bulan ke depan.Bahwa saksi merasa curiga karena saksi SARBANI alias IBAN BinAMAT SARBANI ALIAS IBAN dan terdakwa M.INDO SORAYAALIAS AYA BIN RUSMANI BIN RUSMANI tidak kunjung datanguntuk menebus sepeda motor yang digadainya, sehingga saksi langsungmelaporkan hal tersebut kepada

AYA Bin RUSMANI yang merupakan Subyek Hukum tersebut.

Memberi ijin kepada Pemohon (WARIS BIN HANDOKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NGATIMAH BINTI RUSMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;---

WARIS BIN HANDOKO VS NGATIMAH BINTI RUSMANI

Menyatakan terdakwa MAHDUMI ALS UJANG ALS EME BIN RUSMANI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan; 5.

MAHDUMI Als UJANG Als EME Bin RUSMANI (Alm)

keringanan hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa telah menyesali dan tidak akan melakukan perbuatan itu lagi ; 0.0... eeesesecceeeeenees Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa dengan dakwaanSebagal Derikut : oo... eee ceessecessceceseecssscecesaeecesaeecesaeecseceecseeeecseeeecseeeecseeeecseeeeeseeeeeseeeesteeeesaesDAK WAAN vsusssccssaseasusrosssxnnnvonasvssesssuvesoeniesnasascnssoxsessounsuesvsoesnsavanscenssseenesunestenvaseenueesBahwa, terdakwa MAHDUMI ALS UJANG ALS EME BIN RUSMANI