Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Jumaing Kila, S.Agbin H.Kila) terhadap Penggugat (Suryana, S.Kep alias Suriyana S.Kepbinti Muh. Saleh);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp401000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahrial Salam, S.Agbin H.ABD.Salam Imam) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Taufig, S.Agbin Bukhori) terhadap Penggugat (Reina Indah Nurtika binti HeriHerdiansyah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu.6.

ISMAIL S.Agbin H. MOH. SAID dan ASMIATI NINGRUM binti P. ARWI tanggal lahir 02Februari 1984, sebenarnya identitas Para Pemohon adalah MUHAMMADISMAIL bin H. MOH. SAID dan ASMIATI binti P.

YkMENGADILI SENDIRI: Mengabulkan permohonan Banding dari Pembanding; Memberikan ijin kepada Pembanding/Permohon Budi Wantoro, S.AgBin Prapto Marjono untuk menjatuhkan Ikrar talak ba'in kubraa TerhadapTerbanding.

YkMENGADILI SENDIRI: Mengabulkan permohonan Banding dari Pembanding; Memberikan ijin kepada Pembanding/Permohon Budi Wantoro, S.AgBin Prapto Marjono untuk menjatuhkan Ikrar talak ba'in kubraa TerhadapTerbanding.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon konvensi (ISRAIL, S.Agbin M. ALI) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohonkonvensi (SITTI FATIMAH ALIAS FATIMAH, SE binti YACUB) dihadapansidang Pengadilan Agama Bima setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasran Nasir, S.Agbin Nasir Tahir) terhadap Penggugat (Mawarti Murdhani binti LaPou);4.

Nasirmengalami kerugian sebsar Rp. 6.000.000, (enam juta) rupiah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban Muhammad Rasyid, S.AgBin Muhammad Yamin mengalami kerugian sebesar Rp. 14. 000.000,(empat belas juta) rupiah.Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah mengerti isi dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan/ eksepsi terhadap surat

Yamin danbukan merupakan alat untuk melakukan kejahatan atau hasil dari kejahatan danmasih mempunyai nilai ekonomis bagi pemiliknya, maka barang bukti tersebutHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bpddikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi Muhammad Rasyid, S.AgBin M.

Abdulloh dan Sibli Anis, S.Agbin H.

Memberi izin kepada Pemohon (Asmar Syukur,S.Ag alias Asmar, S.AgBin Syukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EkaRahayu Kayat, S.Ag binti Kayat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hakimberkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh pemohon telahterbukti dan dapat dikualifikasikan kepada maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamyang mengisyaratkan adanya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 295/Pdt.G/2020/MS.JthMenimbang, oleh karena permohonan Pemohon telah terbukti, makaMajelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon (Yusri, S.Agbin

Ronald Andaria, S.Agbin Hi Muzakir Andaria) terhadap Penggugat (Ayu Eka Prasetiwati Astutibinti Wayan Tambaan);4.

TANTAWI JAUHARI HASIBUAN, S.AgBin H. SYAMSUL BAHRUMHASIBUAN, laki laki, umur 41tahun, agama Islam,pekerjaan guru swasta, tempattinggal di Jalan H. Agus SalimKp. 17, Desa Kwala Bingai,Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, Propinsi SumateraUtara;7. MARWAN HASIBUAN, SH Bin H.SYAMSUL =BAHRUM HASIBUAN,laki laki, umur 38 ~ tahun,agama Islam, pekerjaanAdvokat, tempat tinggal diJalan Anugerah Mataram( Komplek Arun Indah ) No.17/48 Medan, dalam hal inidiwakili kuasanya SYAHRUZALYUSUF, SH., MULYADI, SH.

., bekerja sebagai PNS pada Pengadilan AgamaKendari, Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, maka majelis hakim telah menemukan fakta hukum bahwa almarhumAskar, S.Ag, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2017 di RumahSakit Umum Daerah Kendari, Kota Kendari, kematian almarhum Askar, S.Agbin Abu Bakar bukan dianiaya oleh Pemohon melainkan karena sakit,almarhum meninggalkan 4 orang ahli waris yaitu satu orang Istri (Pemohon)dan satu orang anak

AHKAMUL BASYAR S.AGBIN MASHUD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

AHKAMUL BASYAR, S.agBin MASYHUD pihak SMP N 2 Garung mengalami kerugian sebesarRp. 148.000.000, (Seratu empat puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRweeceee Bahwa ia terdakwa M.

AHKAMUL BASYAR, S.agBin MASYHUD pihak SMP N 2 Garung mengalami kerugian sebesarRp. 148.000.000, (Seratu empat puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP.KEDUAweeccee= Bahwa ia terdakwa M.

AHKAMUL BASYAR, S.agBin MASYHUD pihak SMP N 2 Garung mengalami kerugian sebesarRp. 148.000.000, (Seratu empat puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama Amir, S.Agbin La Hadi dan Alaihi bin Pradana, yang keterangannya dapat disimpulkansebagai berikut Bahwa pada tanggal 13 Desember 2011 telah dilaksanakan perkawinanantara

Bahwa Ani Latifah binti Imam Mohidin (pemohon) dengan Abdul Hopir, S.Agbin H. Nur Kholis adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tikop, Kabupaten Muna;2. Bahwa dalam pernikahan Abdul Hopir, S.Ag bin H. Nur Kholis dengan AniLatifah binti Imam Mohidin telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:Mohammad Fajrul Falah bin Abdul Hopir.Rahigim Mahtum bin Abdul Hopir.Fahda Masyriqi binti Abdul Hopir.PF WN PFDhia Imamatunnisa binti Abdul Hopir3.

pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Mel2017, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Suhendi binti Santib dan Abdul Mui S.Agbin

ROKHIM S.AgBIN SURACHMAN dengan ibunya UMMI KHULSUM BINTI SUWARAS;Menimbang, bahwa, anak dari almarhnum ABD. ROKHIM S.Ag BINSURACHMAN dengan almarhum UMMI KHULSUM BINTI SUWARAS M.ILHAM WI'AMUDDIN BIN ABD. ROKHIM umur 15 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan Pemohon adalahkarena M. ILHAM WI'AMUDDIN BIN ABD. ROKHIM tersebut sekarang dalamasuhan Pemohon, dan saat ini masih dibawah M. ILHAM WI'AMUDDIN BINABD. ROKHIM merupakan salah satu ahli waris dari ABD.