Ditemukan 93 data
64 — 6
Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal danPemohon yang pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama sampai saat ini kuranglebih sudah 6 bulan lamanya ; Bahwa saksi menyatakan keterangannya cukup ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Pemohontersebut, Pemohon membenarkannya, sedangkan Termohonmenyatakan keberatan dengan dengan mengatakan bahwapihak keluarga tidak pernah mendamaikan Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan saksidi persidangan bernama : HAMZAH S.OS
bagian dudukhalaman 13 dari 17 halaman,Pts Regno.196/Pdt.G/2010/PA.Bji14perkara, dengan demikian keterangan saksi tersebutmenurut Majelis Hakim telah dapat dianggap sebagaipersangkaan syarat materil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima untuk dijadikan bukti dalam perkarainit, Dengan demikian keterangan saksi dimaksud dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini (vide pasal171 ayat 1, dan pasal 308 ayat 1 R.Bg) ;Menimbang. bahwa di persidangan Termohonmenghadirkan satu orang saksi bernama HAMZAH S.os
43 — 14
dalam proses balik nama;Bahwa oleh karena itu saat ini pembeli tanah beserta rumah tersebutsaudara Bapak Anas S.sos ingin merubah sertifikat tersebut atau baliknama sertifikat atas nama Bapak Anas S.sos harus adanya putusan dariPengadilan Agama pekanbaru yang menyatakan sebidang tanah besertarumah tersebut adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat sertaHim 3 dari 8 hlm Penetapan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Pbr.menyatakan sebidang tanah beserta rumah tersebut sudah dijual kepadaBapak Anas S.os
27 — 11
Dalam kitab lanatut Thalibin juz V halaman 254 :s.os 2.2. sci
42 — 11
Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum / advokatyang bernama ZAKARIYA,S.os, S.H., penasihat hukum padaKantor Advokat / Penasihat Hukum H.IBRAMSYAH,S.H., &REKAN yang beralamat dan berkedudukan di Jalan Pelita RayaNomor : 61 Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengahberdasarkan penetapan Majelis Hakim Nomor 08/Pen.PH/2011/PN.TML tertanggal 23 Februari 2011 tentang penunjukanpenasihat hukum;Halaman 1 dari 10 hal Put No.48/PID.SUS/2011/PT.PR.PENGADILAN
70 — 40
Akta jual beli terhadap sebahagian sebidang tanah dengan SHM Nomor, 1744 Tahun 2000 dengan Akta jual beli Nomor. 417/KB/1999 yang dibuat dihadapan PPAT/Camat Kota Baru Obliyani, S.os. (Tergugat IX / Terbanding IX) pada tanggal 30 Juli 2000 antara Mahmuddin K. sebagai penjual dengan Jailani sebagai pembeli, sehingga terbit SHM Nomor. 1855 An. Jailani ;--------d.
(Tergugat XI / Terbanding XI) pada tanggal 14 Juli 2000 (P16, TIV2) ;12e Bahwa SHM Nomor. 1744 tahun 1999 telah dipecah oleh Tergugat III / TerbandingIII menjadi :a.SHM Nomor. 1855 tahun 2000 dan telah dijual kepada JAILANI(Tergugat V / Terbanding V) berdasarkan Akta jual beli Nomor. 417/KB/1999 yang dibuat dihadapan PPAT / Camat Kota Baru OBLIYANI,S.os.
Akta jual beli terhadap sebahagian sebidang tanah dengan SHM Nomor, 1744Tahun 2000 dengan Akta jual beli Nomor. 417/KB/1999 yang dibuatdihadapan PPAT/Camat Kota Baru Obliyani, S.os. (Tergugat IX / Terbanding22IX) pada tanggal 30 Juli 2000 antara Mahmuddin K. sebagai penjual denganJailani sebagai pembeli, sehingga terbit SHM Nomor. 1855 An. Jailani ;d.
22 — 5
Tidak lama kemudian datang petugas Kepolisian ResorPelabuhan Belawan melakukan penyergapan di lokasi dump truk tersebutdan menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) unit dump truck mitsubishi fuso warna oranye Nopol BA 8235 NU an.BUDI YANTO, S.os, 1(satu) buah lakban warna coklat yang digunakan untuk penutupmata, 1(satu) buah lakban warna coklat yang digunakan untuk mengikat kedua tangan, 1(satu) unit dump truck mitsubishi fuso warna oranye
BUDI YANTO, S.os, 1(satu) unit dump truckmitsubishi fuso warna oranye Nopol BA 9276 ZU an. JELDI HENDRI, 1122 sak pupukphonska jenis NPK bersubsidi PT.
51 — 4
Toruan, S.os, Arsius Gurusinga, diberitanda Bukti T1;2. Fotocopy Surat Panggilan No. S.Pgl/64/VI/2015/Reskrim, diberi tanda BuktiT2;3. Fotocopy Surat Penyerahan Orang Tua tertanggal 7 Mei 1997, diberi tandaBukti T3;4.
Toruan, S.os, Arsius Gurusinga, diberitanda Bukti T1;2. Fotocopy Surat Panggilan No. S.Pgl/64/V1/2015/Reskrim, diberi tanda BuktiT2;3. Fotocopy Surat Penyerahan Orang Tua tertanggal 7 Mei 1997, diberi tandaBukti T3;4.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim bin Mahmud) terhadap Penggugat (Kadariah, S.os binti Abdul Kadir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
72 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
atasnama Mahmuddin K (Tergugat III) telah dijual oleh Tergugat III kepada Tergugat V12.13.14.dengan Akta Jual Beli No.417/KB/1999 pada tanggal 30 Juli 1999 yang dibuatdihadapan PPAT/Camat Kota Baru yang pada saat itu di jabat oleh Obliyani, S.os(Tergugat IX) ;Bahwa terhadap objek perkara SHM No.1856 tahun 2000 dengan luas 350 M? atasnama Mahmuddin.
Akta jual beli terhadap sebahagian sebidang tanah dengan SHM Nomor, 1744Tahun 2000 dengan Akta Jual Beli Nomor. 417/KB/1999 yang dibuat dihadapanPPAT/Camat Kota Baru Obliyani, S.os. (Tergugat IX / Terbanding IX) padatanggal 30 Juli 2000 antara Mahmuddin K. sebagai penjual dengan Jailanisebagai pembeli, sehingga terbit SHM Nomor. 1855 An. Jailani ;d.
7 — 4
Edy Faishal Muttaqin, SH,S.os, MH, CPI, rekomendasi dari mediator menyatakan gagal;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain, sehingga keadaan rumah tangga yangdemikian dirasakan oleh Penggugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, maka Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaBatam
12 — 0
Parsid, MH; sebagai Hakim, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Sunarto, S.os, MH; sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan No.321/Pdt.P/2019/PA. Pwd.Sunarto, S.Sos, MH; Drs. H.
33 — 20
MATANASSY, S.os.
64 — 32
tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan mana terdakwalakukan sebagai berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira jam 07.00wib terdakwa menelpon saksi korban Akhyar Radi, S.Os
60 — 26
Haryono Nomor 168 A KelurahanGunung Samarinda Baru Kecamatan Balikpapan Utara Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutai Barat Kelas Il dibawah Nomor W18U11/9/HK.02.1/I/2017 tanggal 1 Februari 2017 Untuk selanjutnyadisebut SED ag al eeesseceeee ere PENGGUGAT;DOMI, beralamat di Jalan Mas Joyo Rimung Kampung Tempulang, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada DESEM, FBR, S.os,S.H.
Advokat Legal Consultans & Legal AuditorDESEM, FBR, S.os,S.H.
Haryono Nomor 168 A Kelurahan GunungSamarinda Baru Kecamatan Balikpapan Utara Balikpapan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat Kelas Il dibawah Nomor W18U11/9/HK.02.1/I/2017 tanggal 1 Februari 2017 Untuk Tergugat hadir kuasanyayang bernama DESEM, FBR, S.os,S.H.,C.L.A., FRANKOLAI, S.H.,C.L.A.Advokat Legal Consultans & Legal Auditor DESEM, FBR, S.os,S.H.
8 — 1
Parsid, MH; sebagai Hakim, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Sunarto, S.os, MH; sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Sunarto, S.Sos, MH; Drs. H.
17 — 3
putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, tempat dan tanggal lahir Dalan Lidang, 13Maret 1994, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 02 JinDanau Siombun Kelurahan Dalan Lidang KecamatanPanyabungan Kota Kabupaten Mandailing Natal sebagaiPemohon;melawanRe, tempat dan tanggal lahir Panyabungan, 07Desember 1994, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt 05 ( Rumah Bapak Rudi Helmi, S.Os
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herlina Budi Utami, S.os,Nomor 3515186005750001, tanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah
9 — 1
Parsid, MH, sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Sunarto, S.sos, M.H; sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Sunarto, S.Os; M.H; Drs. H. Drs. H.
11 — 9
Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sugro Tergugat (XXXXX,S.OS)Terhadap Penggugat (XXXXX);3.
11 — 1
Berkaitan dengan masalah iniMajelis sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis:yo Weal gitolg s.oS WI alsleaddh wen Il Ubasl!