Ditemukan 50 data
238 — 50
Nias Barat) sebagai saksi.Eman Dharma Putera Zendrato,ST ,Karyawan PT.Bank Danamon indonesiasebagai saksi.Dedi Juliaman Anuata Harefa Alias Dedi,Wiraswasta sebagai saksi.Termohon (Polres Nias) menemukan bahwa korban dari tindak pidana Penipuandan Penggelapan yang dilakukan oleh Fajar Waruwu Als Ama Fani danMercyani Telaumbanua Als Ina Fani (Pemohon) bukan hanya Elikana Hia, S.Pd.Alias Ama Wewin tetapi juga a. Adrianus Zega, ST. Alias Ama Ingrid, b.Hiburan Halawa Alias Ama Ian dan c.
(delapan ratus juta rupiah);14 Bahwa sehingga jumlah uang yang diterima oleh Fajar Waruwu Als Ama Fanidan Mercyani Telaumbanua Als Ina Fani (Pemohon) dari Elikana Hia, S.Pd.Alias Ama Wewin, Adrianus Zega, ST. Alias Ama Ingrid, Hiburan HalawaAlias Ama Ian dan Sowaa Laoli, SE. Alias Ama Mulia sebagai titipan dalampengurusan CPNS di KEMENPAN (Kementerian Pemberdayaan AparaturNegara) sebesar Rp. 4.827.000.000.
8 — 6
selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:RES GS) Fe Hee 51 S319 $1 BAR 8 OSArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkanbukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (Candra Siwi Nanang Prihandono, S.Pd.alias
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
MATIUS HENUDELAS Alias TIUS
38 — 19
Alias Elki yang beralamat di Dusun Alenauk, Desa Mundek, KecamatanRote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao ; Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor.10/Pid.B/2019/PN RnoBahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah Terdakwa Matius HenudelasAlias Tius sedangkan yang menjadi korban adalah Elkiana OraKapitan, S.Pd.Alias ELK ; 772222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn cnn nn neeBahwa berawal saat Terdakwa pulang dari rumah teman Terdakwa setelahminum minuman keras (sopi), selanjutnya Terdakwa pulang dengan berjalankaki
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DM tercantum pada kavling tanah Nomor50, dan sebagian lagi yang Terdakwa jual pada saksi Rahmat Marsuki, S.Pd.alias Rahmat dan saksi Hasruddin S, S.H. adalah tanah yang diakuikepemilikannya oleh saksi Ketut Suena, S.E. berdasarkan Akte Jual BeliNomor : 593/51/XI/1986 tanggal 25 Oktober 1986 yang dikeluarkan olehCamat Mandonga (Abdul Samad, BA) dan Peta Kavling Tanah di KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari tahun 2002 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Kendan dalam peta tersebut
95 — 40
MANTAP ABADI segeramempercepat pelaksanaan pengadaan sampan karena pelaksanaan pekerjaan barumencapai 13 (tiga belas) unit sampan atau 43,3%.Oleh karena pekerjaan Pengadaan 30 (tiga puluh) Unit Sampan Ukuran 9 (Sembilan)Meter tidak bisa diselesaikan semuanya tepat waktu pada tanggal 27 Nopember 2008sebagamana klausul kontrak, kemudian saksi ERPINA HANDAYANI SUKIMAN, S.Pd.Alias PINA selaku Direktris CV. MANTAP ABADI membuat Permohonan AddendumKontrak kepada saksi Ir.
Alias Pina ke rekening No. 003.22.40927.015 diBank NTB Cabang Praya atas nama saksi Erpina Handayani Sukiman, S.Pd.Alias Pina;11.Bahwa benar CV. Mantap Abadi baru bisa menyelesaikan pengadaansampan pada bulan April 2009 tetapi pengdaaan tersebut tidak sesuaidengan spesifikasi dalam kontrak;12.Bahwa benar pembuatan sampan yang dikerjakan CV.
Alias Pina ke rekening No. 003.22.40927.015 diBank NTB Cabang Praya atas nama saksi Erpina Handayani Sukiman, S.Pd.Alias Pina; Bahwa benar pembuatan sampan yang dikerjakan CV.
Mantap Abadi tidak bisamenyelesaikan pekerjaannya, selanjutnya saksi Erpina Handayani Sukiman, S.Pd.Alias PINA dan saksi Ir.
30 — 17
LA ANTO, S.Pd.Alias ANTO Bin LA ALI dan Terdakwa 2. LA OTA, S.Pd AliasOTA Bin LA ZILU oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Mohamad Nurmawan Pakaya S. Pd. I Alias Mawan
319 — 333
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD NURMAWAN PAKAYA S.Pd.Alias MAWAN pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah untuk ditahan;3.
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.SUNADI. SH
Terdakwa:
RINALDO PRATAMA SAPUTRA Als ALDO Bin SYAFRIZAL
23 — 20
MELTA TARIGAN, M.Si/NRP.63100830,pada bagian kesimpulan menyatakan 2 (dua) paket plastik beningberisikan butiran kristal putin dengan berat netto 0,37 gram (nol komatiga puluh tujuh gram) dan barang bukti 1 (Satu) buah kaca pirexberisikan kristal putin sisa bakar dengan berat netto seluruhnya 0,02gram (nol koma nol dua gram) milik Terdakwa RENALDI ADHA, S.Pd.Alias RENAL Bin ISWANDI adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik
150 — 25
Nias Barat) sebagai saksi.Eman Dharma Putera Zendrato,ST ,Karyawan PT.Bank Danamon indonesiasebagai saksi.Dedi Juliaman Anuata Harefa Alias Dedi,Wiraswasta sebagai saksi.Termohon (Polres Nias) menemukan bahwa korban dari tindak pidana Penipuandan Penggelapan yang dilakukan oleh Pemohon (Fajar Waruwu Als Ama Fani danMercyani Telaumbanua Als Ina Fani) ternyata bukan hanya Elikana Hia, S.Pd.Alias Ama Wewin tetapi juga a. Adrianus Zega, ST. Alias Ama Ingrid, b.Hiburan Halawa Alias Ama Ian dan c.
(delapan ratus juta rupiah);14 Bahwa jumlah uang yang diserahkan/terima oleh Pemohon (Fajar Waruwu AlsAma Fani dan Mercyani Telaumbanua Als Ina Fani) dari Elikana Hia, S.Pd.Alias Ama Wewin, Adrianus Zega, ST. Alias Ama Ingrid, Hiburan HalawaAlias Ama Ian dan Sowaa Laoli, SE. Alias Ama Mulia sebagai titipan uang1516dalam pengurusan CPNS di KEMENPAN (Kementerian Pemberdayaan AparaturNegara) sebesar Rp. 4.827.000.000.
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
Rudy Kurniawan Bin Edi Sapuwan
33 — 5
Bahwa selanjutnya saksi SURIAH bertanya LHA BU MALIK IKUSINTEN (BU MALIK ITU SIAPA), dijawab saksi TRI WASTUTI, S.Pd.Alias TUTIK IKU KONCOKU AKU YEN NYILIH YO TOK KONO, AKUBALIKE SIK MENGKO TAK JAJAL TAK JAWABNO (ITU TEMAN SAYA,KALAU SAYA PINJAM JUGA DISITU, SAYA KEMBALIKAN DULU NANTISAYA COBA TANYAKAN). Karena saat itu. saksi SURIAH belummendapatkan uang pinjaman dari saksi TRI WASTUTI, S.Pd. Alias TUTIKselanjutnya saksi SURIAH pulang.
Alias TUTIK dan saksi TRI WASTUTI, S.Pd.Alias berkata IKI AKU AMEH BALIKE DUITE BU MALIK (INI SAYA MAUHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Rbg.KEMBALIKAN UANG BU MALIK), saksi SURIAH bertanya ANGGSALSAKING PUNDI BUK (DAPAT DARI MANA BU), dijawab saksi TRIWASTUTI, S.Pd. Alias TUTIK Binti SUDARSONO OLEHKU NYENDALUWONG (DARI PINJAM ORANG), selanjutnya saksi TRI WASTUTI,S.Pd.
30 — 3
Kinil Alias Zainil yang saat itu telah menunggu diPondokan di Desa Lubuk Bandung yang jaraknya kurang lebih 200m (meter) dari tempat kejadian, kemudian Terdakwa dan Sadr.Junai memberi tahu keempat rekannya bahwa barangbarangtersebut telah berhasil diambil kemudian Terdakwa bersama Sadr.Junai, Saksi Candra Prama Alias Ama, Saksi M.Farhan, S.Pd.Alias Aan, Sdr.Agok dan Sadr.
56 — 8
., S.Pd.alias Bahar selaku Panitia Pengawas Kecamatan atau Panwascam meminta datadari TPS 05 Kelurahan Uentanaga Bawah dan TPS 02 di Kelurahan Muara Tobakemudian saksi Baharuddin A.R., S.Pd. alias Bahar selaku Panitia PengawasKecamatan atau Panwascam membawa dan menyerahkan kepada PanitiaPengawas Kabupaten pemilu presiden dan wakil presiden 2014 untuk ditelaah dandikaji dan ternyata benar terdakwa telah mencoblos 2 (dua) kali yakni di TPS 02Kelurahan Muara Toba dengan nama tertera Hastari Y.M., dan
83 — 22
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALMON WULANG,S.Pd.Alias MON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
SAMSURI Alias SAM Alias GIMENG Bin SAHARI
69 — 20
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak smartphone merk Vivo Y15 IMEI 1860991040749037, IMEI 2 : 860991040749029; 1 (satu) buah kotak smartphone merk Vivo Y93 IMEI 1869452046504794, IMEI 2 : 869452046504786; 1 (satu) unit smartphone merk Vivo Y15 IMEI 1860991040749037, IMEI 2 : 860991040749029;Dikembalikan kepada Saksi Habibi bin Bahar dan Saksi Hapisah, S.Pd.alias Pisah bin Bahar; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna abuabu BN5074 JS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui
44 — 10
., S.Pd.alias Bahar selaku Panitia Pengawas Kecamatan atau Panwascam meminta datadari TPS 05 Kelurahan Uentanaga Bawah dan TPS 02 di Kelurahan Muara Tobakemudian saksi Baharuddin A.R., S.Pd. alias Bahar selaku Panitia PengawasKecamatan atau Panwascam membawa dan menyerahkan kepada PanitiaPengawas Kabupaten pemilu presiden dan wakil presiden 2014 untuk ditelaah dandikaji dan ternyata benar terdakwa telah mencoblos 2 (dua) kali yakni di TPS 02Kelurahan Muara Toba dengan nama tertera Hastari Y.M., dan
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2 K/Pid.Sus/2015KEBERATAN KEDUA :Bahwa dengan tidak didampinginya Tersangka/ Terdakwa dalam pemeriksaanbaik pada tingkat penyidikan dan pada tahap pemeriksaan di Pengadilan dan hanyadidampingi pada tahap pembelaan sudah barang tentu semua Berita Acara Pemeriksaanatas diri Tersangka pada tingkat Penyidikan dan Pra Penuntutan dan Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa pada tahap pemeriksaan di Pengadilan cacat hukum.Bahwa dikatakan cacat hukum mengingat hak hak Terdakwa MASIO, S.Pd.alias Sio Alias
55 — 28
Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang diatas, JaksaPenuntut Umum mengajukan keberatan sebagaimana dicantumkan dalam Memoribandingnya dengan alasan sebagai berikut :26271Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang mengabaikan rasakeadilan di Masyarakat.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang yang menangani dan memutusperkara ini telah memutuskan perkara atas nama terdakwa YUNITA SARI, S.Pd.Alias
82 — 28
Jufri, S.Pd.alias PawiriBerdasarkan halhal sepanjang jawaban gugatan Penggugat sdr.Budiman tersebut atas maka penggugat mohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Unaaha agar berkenan memeriksa gugatan ini danselanjutnya mohon keputusan sebagai berikut:Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (counservatoir beslaag) atastanah sengketa ;3. Menyatakan secara sah menurut hukum bahwa tanah sengketa adalahmilik penggugat sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONIAS WELHELMUS SOLMEDA, S.Pd. Alias JHON Diwakili Oleh : EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
426 — 308
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 20.52 Witbertempat di rumah Terdakwa JONIAS WELHELMUS SOLMEDA, S.Pd.alias JHON yang berada di BTN Saumlaki Kelurahan Saumlaki KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar, terdakwa membuattangkapan layar (Screenshot) tweet dari akun Twitter atas nama @Pilatus2019 yang berisi kalimat :Pak @Jokowi, Di Kab.
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
1.HASAN THIO Alias CHAN
2.IKBAR LAMANGGA Alias IKBAR
3.LAEDI LAMANGGA Alias EDI
139 — 52
Terdakwa II mengangkatnya dan memasukan sapi tersebut kedalamHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Nlamobil Daihatsu Ayla Warna Putih DE 718 AG, kemudian Terdakwa danTerdakwa II pergi ke Namlea untuk menjual hasil sapi kepada Saksi RemondBahri alias Remond yang berada di Nametek Desa Namlea dengan hargaRp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada bulan Desember 2020 Saksi Burhan Bisugi Alias Buyanmengaku telah kehilangan 1 (satu) ekor sapi, Saksi Saiful Nurlatu, S.Pd.Alias