Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAHRIZA FAHMI, S.T.bin ABDUL MAJID) terhadap Penggugat (RUSMANIAH, A.Md. binti H.KAMIL)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru. Selatan Kota Banjarbaru dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAROM, S.T.bin

Bin ABDULLAH selaku Pengguna Anggaran Kantor LingkunganHidup, Pertamanan dan Kebersihan Kabupaten Pidie Jaya, dengan saksiMUHAMMAD MAWARDI, S.T.Bin JALALUDDIN selaku Direktur CV.INDRAPUGA KONTRUKSI (yang dalam hal ini ditandatangani oleh saksiDENI HIDAYAT, A.Md.

Bin (alm) SAMSUL HIDAYAT) dengan nilai Kontraksebesar Rp. 16.220.000,00 (enam belas juta dua ratus dua puluh riburupiah) pada tanggal 06 Mei 2014, dimana waktu penyelesaianpekerjaannya yaitu selama 30 (tiga puluh) hari kalender sejak tanggal 06Mei 2014 sampai dengan tanggal 04 Juni 2014;Bahwa terhadap Pekerjaan Perencanaan Pengadaan dan PenanamanPohon tersebut saksi MUHAMMAD MAWARDI, S.T.Bin JALALUDDINselaku Direktur CV.

HASAN (alm) sebagai Anggota, saksi CHANDRA HELMI, S.T.Bin H. FAHMI (alm) sebagai Anggota, saksi Drs. MUHAMMADDIYAHBin IBRAHIM sebagai Anggota dan saksi ORIZAL SAFITRI, S.T.

Bin JAFAR sebagai Sekretaris, saksiRIZAL FIKAR, S.T. sebagai Anggota, saksi MUHAMMAD NUR, S.T.Bin M. HASAN (alm) sebagai Anggota, saksi CHANDRA HELMI, S.T.Bin H. FAHMI (alm) sebagai Anggota, saksi Drs. MUHAMMADDIYAHBin IBRAHIM sebagai Anggota dan saksi ORIZAL SAFITRI, S.T.

SUPARTA, S.T.bin SUIDI meminta tolong kepada M. MUKHLIS, S.T. untuk membuat RKABPT. MULIA ARTHA JAYA UTAMA, kepada SUYATNO SETIA PUTRA untukmembuat Laporan Akhir Kegiatan Pertambangan PT. MULIA ARTHA JAYAUTAMA, dan kepada YANFIRD PAKPAHAN membuat Laporan NeracaSumber Daya dan Cadangan PT. MULIA ARTHA JAYA UTAMA, denganmemberikan imbalan uang masingmasing kepada SUYATNO SETIAPUTRA Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), kepada M. MUKHLIS, S.T.Hal. 6 dari 16 hal. Put.

SUPARTA, S.T.bin SUIDI samasama mengetahui kedua IUP milik PT. MAJU Nomor503/080/OPL/BPPT/2010 dan Nomor 503/081/OPL/BPPT/ 2010, keduanyasudah jatuh tempo (habis berlakunya), sehingga tidak mungkin lagi dilakukanperpanjangan, tetapi para Terdakwa tidak disampaikan yang sebenarnyakepada pihak PT. MULIA ARTHA JAYA UTAMA, dan malahan membujukIWAN ARIF dan ALY SATIKIN untuk tetap mengajukan perpanjangan izinketiga IUP milik PT. MULIA ARTHA JAYA UTAMA tersebut;Bahwa, ternyata kedua IUP milik PT.

Rupaman selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) beserta Aland Ohera, S.T.Bin Anmad Deram dan Angga Firnandes, S.Kom. masingmasing selakuPengawas Lapangan dan Pembantu Pengawas. Selanjutnya persyaratanlainnya adalah Berita Acara Pemeriksaan fisik yang dibuat kedua orangpengawas lapangan tersebut dengan ditandatangani Terdakwa denganmeniru tanda tangan Arhap seolaholah tanda tangan Arhap dan disetujuioleh Candra Nova, S.T. Bin H. Rupaman.

(berkas terpisah), ICAL dan JERI dalamdaftar DPO menjadi dasar ditangkapnya terdakwa NANANG SUMARLIN, S.T.Bin SUBARDIN (berkas terpisah), dan terdakwa MARDIANSYAH BinMUSTAMIN B. (berkas terpisah). Bahwa saksi selanjutnya menangkap terdakwa NANANG SUMARLIN,S.T.

(berkas terpisah), ICAL dan JERI dalamdaftar DPO menjadi dasar ditangkapnya terdakwa NANANG SUMARLIN, S.T.Bin SUBARDIN (berkas terpisah), dan terdakwa MARDIANSYAH BinMUSTAMIN B. (berkas terpisah).Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Kdi Bahwa saksi selanjutnya menangkap terdakwa NANANG SUMARLIN,S.T.

(berkas terpisah)5. 1(satu) botol plastik berisi urine milik SUGIANTO RENGA Bin M.YUSUF RENGA (kode BB IV) diberi nomor barang bukti 3155A/2019/NNF.6. 1(satu) tabung berisi darah milik SUGIANTO RENGA Bin M.YUSUF RENGA (kode BB IV) diberi nomor barang bukti 3155B/2019/NNF.7. 1(satu) botol plastik berisi urine milik NANANG SUMARLIN, S.T.Bin SUBARDIN (kode BB V) diberi nomor barang bukti 3156 A/2019/NNF.8. 1(satu) tabung berisi darah milik NANANG SUMARLIN, S.T.

IRFAN RAFI, S.T.bin Ir. H. M. RAPI MANTAHING tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 oleh Prof. Dr. H. AbdulManan, S.H., S.IP., M.Hum,. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Rifyal Kabah, M.A. danDr. H. Habiburrahman, M.Hum.

., S.T.bin MULJONO) terhadap Penggugat (SHITTAVADHANI DEVI PURBA KAOTbinti Drs. Ec. N.P. IRAWAN KAOT);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (had/anah)terhadap anak bernama Armand Yusuf Hamzah, anak lakilaki, lahir padatanggal 9 Februari 2011;4.

tanggal20 Nopember 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KematianNomor : 3578KM081220160113 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya(Vide Bukti P7):Bahwa oleh karena anakanak PEMOHON masih di bawah umur untukmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris, maka PEMOHONmengajukan Permohonan kepada Bapak/lIbu Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengangkat dan menetapkan PEMOHON sebagai Walldari anakanak PEMOHON dengan Almarhum GAGAS AGASTYA, S.T.Bin

tanggal20 Nopember 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KematianNomor : 3578KM081220160113 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya(Vide Bukti P7):Bahwa oleh karena anakanak PEMOHON masih di bawah umur untukmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris, maka PEMOHONmengajukan Permohonan kepada Bapak/lIbu Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengangkat dan menetapkan PEMOHON sebagai Walldari anakanak PEMOHON dengan Almarhum GAGAS AGASTYA, S.T.Bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhany Tuswantono S.T.bin Mardiyono) terhadap Penggugat (Neng Fritta Kirana S.H. bintiSoebandi Soegito S.H.,M.H.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hijnyah, oleh kami Drs.

tidak pemah kembali rukun, saksikedua bernama Suparmin bin Parto Sugiman menerangkan bahwa antara kedua belahpihak terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun, penggugat bertempat tinggal diNgawi sedangkan tergugat di solo, dan selama itu kedua belah pihak tidak pernah kembali rukun;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh tergugat bernamaMubangit Asari, S.T. bin Abdul Syukur menerangkan bahwa penggugat dengantergugat sudah tidak serumah lagi selama 1 tahun, saksi kedua bernama Ariyanto S.T.bin

Menetapkan anak yang bernama Rendy Indrawan A.R. bin Andi Rusli, lahir padatanggal 16 Maret 2002, berada di bawah perwalian pemohon (Andi Akhmad, S.T.bin H. Harun Anas).3. Membebankan kepada pemohon biaya perkara sebesar Rp216.000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Agama Selayar pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 oleh Drs.M.

DEDY KRISDIANANTO, S.T.bin KARMANI GA) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadapTermohon (VONNY YUNI WINARTI, S.E. binti BENY RIFAl) di hadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah, kiswah dan maskanselama masa iddah sebesar Rp15.000.000,, (lima belas juta rupiah) danmut'ah sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaTermohon;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dhany Kurniawan, S.T.bin Bambang Supriyatna) terhadap Penggugat (Ani Fauziyah, S.Pd.binti Amin Chudrin);4.

Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARDIYANTO, S.T.bin

Menyatakan perkawinan Penggugat (Eva Yurita, S.E. binti Tabroni Saari) dengan Tergugat (Yopie Valentino, S.T.bin Ahmad Romi) putus karena perceraian;3.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Rahmat Sattar, S.T.bin Sattar, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohonkonvensi, Syamsuryani, S.Pd. binti M. Said Palebo, di depan sidangMahkamah Syariyah Langsa;3.

Setelah terdapat kesepakatan antara Terdakwa DIAN MULYONO, S.T.bin BAKRI dengan saksi SYAIFUL bin HALIDI tentang harga kayu dan biayapengurusan dokumen yang menjadi tanggung jawab Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa memberikan DP (uang muka) kepada saksi SYAIFUL bin HALIDIsebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah).

Setelah terdapat kesepakatan antara Terdakwa DIAN MULYONO, S.T.bin BAKRI dengan saksi SYAIFUL bin HALIDI tentang harga kayu dan biayapengurusan dokumen yang menjadi tanggung jawab Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa memberikan DP (uang muka) kepada saksi SYAIFUL bin HALIDIHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 2006 K/Pid.Sus/2014sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah).

SAKSI SIGITPURNOMO, S.T.Bin (Alm) SASTRO SUMARJO Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyaDON Af SCM j=== aan reer Bahwa saksi bekerja di PT. Smartfren yang bertugas sebagaikoordinator lapangan untuk perawatan perangkat pemancar signalSmartfren 5 22222 22 enone nn nn nee en nnn nee nen ane Bahwa perangkat tersebut terdiri dari antena, recitivier (beteray) dan Bahwapemilik towernya adalah PT.