Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Februari 1974 di jalan PasirNo. 33 Rt 002/06 Kelurahan Ciganjur Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dengan wali nikahBapak H.Emur bin Kidan orang tua Pemohon II, dengan mahar perhiasan emas berupa kalung seberat 7,6 gram, danyang menjadiMunakih (yang menikahkan) adalah Bapak H.Raimin Amil dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPemohon antara lain Bapak Kudin dan Bapak Saali Alim.2.

Emur hadir dalam majlis akad nikah tersebut;di saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saudara Kudin dan saudara Saali Alim; o Bahwa sampai dengansekarang perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada pihak yang berwenang; o Bahwa diantara tujuanyang lainnya dari itsbat nikah ini adalah untuk agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II tercatat pada pihak yangberwenang dan akan dijadikan syarat mengurus akta Kelahiran anakanak serta hal lainnya yang tidak bertentangandengan peraturan yang

Emur hadir dalam majlis akad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi saksisaksinya adalah saudara Kudin dan saudara Saali Alim;Bahwa maharnya waktu Pemohon dengan Pemohon II nikah adalah kalau tidak salah ingat berupa emas tetapiberapa gramnya saya lupa dan telah dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang hadir waktu Para Pemohon nikah cukup banyak;Bahwa waktu Pemohon melangsungkan akad nikah Pemohon bujangan;Bahwa Pemohon II statusnya perawan/gadis;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan

Emur hadir dalam majlis akad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi saksisaksinya adalah saudara Kudin dan saudara Saali Alim;Bahwa maharnya waktu Pemohon dengan Pemohon II nikah adalah kalau tidak salah ingat berupa emas tetapiberapa gramnya saya lupa dan telah dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang hadir waktu Para Pemohon nikah cukup banyak;Bahwa waktu Pemohon melangsungkan akad nikah Pemohon bujangan;Bahwa Pemohon II statusnya perawan/gadis;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan

Emur hadir dalam majlis akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah saudara Kudin dan saudara Saali Alim; Bahwa maharnya berupa perhiasan emas (kalung) seberat 7,6 gram;e Bahwa saksisaksi hadir waktu Para Pemohon nikah; Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Para Pemohon beragama Islam; Bahwa Pemohon !

Bunyamin, bersama-sama dengan terdakwa II Aditya Pratama Bin Saali dan Terdakwa III Jito Purnomo Bin Sutarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Bunyaminyang bemama Jamil (DPO) untuk meminta tolong mengantarkan seseorang kerumah SusunBlok 17 dan orang tersebut memberikan 1 (satu) paket shabu, lalu atas pemberian tersebutTerdakwa ll Aditya Pratama Bin Saali mengantarkan kerumah Susun Blok 17, setelah ituterdakwa ll Aditya Pratama Bin Saali mendatangi kembali terdakwa Rian Syaputra als BlakBin M.

Bunyaminyang bemama Jamil (DPO) untuk meminta tolong mengantarkan seseorang kerumah SusunBlok 17 dan orang tersebut memberikan 1 (Satu) paket shabu, lalu atas pemberian tersebutTerdakwa ll Aditya Pratama Bin Saali mengantarkan kerumah Susun Blok 17, setelah ituterdakwa Il Aditya Pratama Bin Saali mendatangi kembali terdakwa Rian Syaputra als BlakBin M.

Bunyamin, Terdakwa Il Aditya Pratama Bin Saali danTerdakwa Ill jito Pumomo Bin Sutamo dibawa ke Polsek lir Barat i Palembang untukdiproses secara hukum;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan dan membenarkan2.

Bunyamin, Terdakwa ll Aditya PratamaBin Saali dan Terdakwa Il jito Purnomo Bin Sutamo dibawa ke Polsek lir Barat iPalembang untuk diproses secara hukum;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan dan membenarkan3.

Bunyamin, terdakwa Il Aditya Pratam Bin Saali danTerdakwa Ill Jito Purnomo Bin Sutamo akan menggunakan shabu. Bahwa benar kemudian saksi M. Jaihun Bi H. Abas, saksi Muhammad Marlendo BinElly Samsu dan saksi Fredy Setia Jaya SH.

Ali bin Sara) dengan Pemohon II (Amina binti Saali) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1994 di Dusun Bulo-Bulo Selatan, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Desember 1994 di Dusun BuloBulo Selatan, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saali yang dinikahkan oleh Imam Masjid BuloBulo,bernama Saali karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa 50 pohon coklat yang diserahkan secara tunai kepada Pemohon Il,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan

Ali bin Sara) dengan PemohonIl (Amina binti Saali) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1994 diHalaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 570/Padt.P/2017/PA.PwlDusun BuloBulo Selatan, Desa Ratte, Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernama M.Ali bin Sara, sedangkan Pemohon II bernama Amina binti Saali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 Desember 1994 di Dusun BuloBulo Selatan,Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saali, yangdinikahkan oleh

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 8Desember 1994 di Dusun BuloBulo Selatan, Desa Ratte, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid BuloBulobernama Saali, karena wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Saali, telah menyerahkan perwaliannya kepada Imam

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohonll Pemohon Il bernama Saali, dan saksi nikahnya masingmasing bernama :a. H. Said bin Nisan;b. Mahmud bin Adam;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan. No. 153/Padt.P/2015/PA.JBMas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), yangdibayar tunai.Tidak ada perjanjian kawin.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Ill, telah hidup bersama layaknya suami danisteri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a.

SAKSI , Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Kakakkandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Juni 1982 diKebon Jeruk; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Saali, disaksikan oleh H.

No. 153/Padt.P/2015/PA.JBbahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa selama ini tidak ada pihak yang mengganggu gugat pernikahanPemohon Pemohon Il ;bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon danPemohon Il sebagai bukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukumIndonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il membenarkan keterangansaksi tersebut ;IL.Firdaus bin Saali, Umur

48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kedoya Sasak Rt. 011/005 Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Adekkandung Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Juni 1982 diKebon Jeruk;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Saali, disaksikan oleh H.

ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktitertulis yaitu bukti P1 sampai P4, buktibukti mana merupakan salinan (copy)dari akta autentik yang sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya,oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiandengan tulisan sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan dua orang saksi yaitu SAKSI dan Firdaus bin Saali

FAJAR GEMILANG SENTOSA Terdakwa bersamasaksi saali (Terdakwa berkas terpisah) telah sepakat mengambil 5 (lima) bok yang berisikandoor basket (part plastic kulkas) untuk dijual, kemudian saksi saali dan saksi Saudimemasukan 5 (lima) bok yang berisikan door basket (part plastic kulkas) tersebut ke dalammobil yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut.

LG selanjutnya saksi Saali yang merupakan karyawan BagianPengiriman barang menyuruh saksi SAUDI (Terdakwa berkas terpisah) untuk menaikanbarang benupa door basket (part plastic kulkas) milik PT.

FAJAR GEMILANG SENTOSA selanjutnya saksi Saali yang merupakan karyawanBagian Pengiriman barang menyuruh saksi SAUDI (Terdakwa berkas terpisah) untukmenaikan barang berupa door basket ( part plastic kulkas ) milik PT.

FAJAR GEMILANGSENTOSA dengan perkataan "di naikin barang untuk di jual di jalan kama saksi Saudi sudahpaham kemudian menerima ajakan saksi Saali dengan menjawab "iya" lalu saksi Saudimenyusun 5 (lima) bok yang benisikan door basket (part plastic kulkas) dan diletakan didalam mobil box colt diesel dengan Nopol B9595BDA yang akan dikendarai oleh Terdakwaselanjutnya saksi Saali mengatakan kepada Terdakwa bahwa mobil yang dikendarai Terdakwaudah disisi sebelah kiti belakarig sampai atas yang kemudian

LG oleh Terdakwa barang tersebut dimasukan ke dalam mobil box dengandibantu oleh saya dan saksi Saali, dan setelah barang tersebut berada di mobil truk,kemudian Terdakwa menjualnya tanpa sepengetahuan pihak PT.

Pembanding/Penuntut Umum : La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ABDINA Alias LA ABDINA Alias LA ABUDINA Bin LA SAALI

PDM57/R.3.13/Euh.1/12/2016 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDINA Alias LA ABDINA Alias LAABUDINA Bin LA SAALI (suami dari saksi WA ODE AMI Bin LATARAINTA) pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar pukul10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016, bertempat di Desa Pongkowulu Kec. Kambowa Kab.

Utara.Perbuatan Terdakwa ABDINA Alias LA ABDINA Alias LAABUDINA Bin LA SAALI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1)UndangUndang RI.

Putusan No. 46/PID.SUS/2017/PT SULTRAATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ABDINA Als LA ABUDINA Bin LA SAALI, pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat diDesa Pongkowulu Kec. Kambowa Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdina alias La Abdinaalias La Abudina bin La Saali, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ABDINA alias LA ABDINA alias LAABUDINA bin LA SAALI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDINA alias LA ABDINAalias LA ABUDINA bin LA SAALI tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan harusdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Carli untuk mengembalikan tandan buah sawit milik saksi MARTINMEDOR anak dari SAALI karena tandan buah sawit tersebut masih mentah.Kemudian ditengah tanjakan grading terdakwa bertemu dengan saksi MARTINMEDOR anak dari SAALI.

Kemudian saksi MARTIN MEDOR anak dari SAALImengatakan mengapa terdakwa melaporkan kepada Asisten Grading untukmengembalikan buah tandan sawit tersebut lalu terdakwa menjawab kemarinbuah tandan sawit saya dikembalikan juga kemudian saksi MARTIN MEDORanak dari SAALI menjawab emangnya ada sangkut paut dengan buah sayalalu terdakwa menjawab pokoknya tandan buah sawit kamu harus kembali.Selanjutnya terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi MARTIN MEDORanak dari SAALI yang pada saat itu terdakwa dalam

posisi berdiri dan menekankepala saksi MARTIN MEDOR anak dari SAALI lalu terdakwa mengejar danmemukul punggung saksi MARTIN MEDOR anak dari SAALI denganmenggunakan handphone dan mengenai kepala bagian belakang saksi MARTINMEDOR anak dari SAALI.

Kemudian akibat pukulan terdakwa mengakibatkan saksiMARTIN MEDOR anak dari SAALI mengalami Iluka bengkak pada bagian kepalabelakang dan luka lecet dan memar pada punggung, hal ini diperkuat oleh HasilVisum Et Repertum No.440/72/RSUDD tanggal 30 Agustus 2016 yangditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr. AGNES YENI ARYATI,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Rubini Mempawah, dengan hasilpemeriksaan :DITEMUKAN LUKALUKA PADA TUBUH :1.

Saksi MARTIN MEDOR ANAK DARI SAALI. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu denganmenggunakan HP yang dimilikinya yang dipukulkan kepada saksi ke arahkepala saksi dan punggung badan saksi.

D.I. luas 2390 m2 atas nama Raiti bin Tembol pada tanggal18 Maret 1948 dijual kepada Saali bin Reiming dan beralin menjadi tanah GirikC Nomor 1019 Persil 34 D.I. luas 2390 m2 atas nama Saali bin Reiming,kemudian pada tanggal 13 Mei 1963 sebagian dari tanah Girik C Nomor 1019Persil 34 D.I. atas nama Saali bin Reiming seluas 1.190 m2 dijual kepadaMuhammad bin Aling dan beralih menjadi tanah Girik C Nomor 1577 Persil 34D.. atas nama Muhammad bin Aling ;Menimbang, bahwa saksi Pembanding bernama dan Mashud

, S.H. jugamenerangkan bahwa Saali bin Reiming pernah menjual tanah miliknya seluas1.190 m2 kepada Muhammad bin Aling ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2A, T2B yang bersesuaiandengan keterangan saksi Mashud, S.H. membuktikan bahwa tanah Girik CNomor 1577 Persil 34 D.I. luas 1.190 m2 atas nama Muhammad bin Alingasalnya adalah bagian dari tanah Girik C Nomor 1019 Persil 34 D.I. luas 2.390m2 atas nama Saali bin Reiming, kemudian sebagian tanah Girik C Nomor1019 Persil 34 D.I. atas nama Saali bin

,Yahya, S.H. dan Mochamad Fahmi, KW S.STP. yang saling bersesuaian, telahmembuktikan bahwa tanah sengketa adalah milik orang tua Pembandingbernama Muhammad bin Aling yang diperoleh dengan cara membeli daripemilik sebelumnya bernama Saali bin Reiming, sehingga tuntutan Pembandingagar tanah sengketa dinyatakan milik Pembanding beralasan hukum dankarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah sengketa terbukti milikPembanding, sedangkan penguasaan Terbanding atas sebagian tanahsengketa

Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.Mjsaudara kandung Pemohon Il bernama Aco, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam DusunRatte, bernama Tele, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayartunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Sarifuddindan Saali;;2.

Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri atasnama Sarifuddin dan Saali; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa10 pohon kelapa dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta

Saali bin Laali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Mandalle, Kelurahan Mosso Dhua,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunRatte, Desa Banua Adholang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene pada 17 Mei 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah

saudara kandungPemohon II bernama Aco, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Ratte, bernama Tele; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri atasnama Saali dan Sarifuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa10 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadis;Hal. 4 dari 8 Hal.

Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Ratte, Desa Banua Adholang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, pada 17 Mei 2010, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Aco, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang jab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun Rattebernama Tele, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sarifuddin dan Saali

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saali(selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Syamsir dan Hamsin;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun 15 are,tunal;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

Lira,yang menikahkan Imam Kampung bernama Saali dengan maskawinberupa tanah kebun 15 are yang terletak di xxxxx xXxxxxxxxxx, DesaTufondeng, XxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX dibayar tunaldan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Samsir dan Hamsin; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan

Penetapan No.136/Padt.P/2021/PA.BIkyang menikahkan Imam Kampung bernama Saali dengan maskawinberupa tanah kebun 15 are yang terletak di xxxxx xXxxxxxxxxx, DesaTufondeng, XxxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX dibayar tunaldan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Samsir dan Hamsin; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan

Lira, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung bernama Saali, denganmaskawin berupa tanah kebun 15 are yang terletak di xXxxxx XXXXXXXXXxX,Desa Tufondeng, xxxXxxxxXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Samsir dan Hamsin,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmendapatkan

Penetapan No.136/Padt.P/2021/PA.BIkkepada Imam Kampung, bernama Saali, dengan maskawin berupa tanahkebun 15 are yang terletak di Xxxxx XXXXXXxXxxx, Desa Tufondeng,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Samsir dan Hamsin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon

Dusun II Desa Pakuli, KecamatanGumbasa, Kabupaten Sigi sebagai Pemohon ;Irna Ningsih binti Saali Nusurante, tempat tanggal lahir Pakuli 07121980,agama Islam, pekerjaan URT, Pendidikan SD, tempatkediaman di Rt.02, RW.02.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka,dalam usia 21 tahun, dan pemohon II berstatus perawan, dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungbernama Saali Nusurante dan dihadiri saksi nikah yang bernama: Arfandan Moh. Saleh, dengan mas kawin berupa uang Rp.110.000, tunai3.

Sariani binti Saali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat pertama, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di Desa Pakuli, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakkandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1999 di Desa Pakuli kKecamatanSigi Biromaro; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Mei 1999 di Desa Pakuli, KecamatanGumbasa, sebagai wali nikah ayah kandung, bernama Saali Nusurante,saksi nikah bapak Arfan dan bapak Moh. Saleh mahar berupa Uangsejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan status perkawinanPemohon sebagai jejaka dan Pemohon II perawan;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alamsyah Bin Masnudin) dengan Pemohon II (Irna Ningsih Binti Saali Nusurante) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1999 di Desa Pakuli, kecamatan Gumbasa;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetaokanpada hari Jumat tanggal 29 Juli2019 bertepatan dengan tanggal 26 Zulqoidah 1440 Hijriyah, oleh IHSAN,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 594/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Alim bin bin Sumaali) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Saali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni tahun 2018 di Dusun Tangan Baru, Desa Tangan Baru, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nur Alim bin bin Sumaali, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun TanganBaru, Desa Tangan Baru, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Rahmatia binti Saali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Januari 2016 di Dusun Tangan Baru, Desa TanganBaru, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saali, sekaligus yangmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II karena ayah kandung Pemohon IIImam Masjid Hajaratul Akbar, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Irfan dan Junaedi

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nur Alim bin bin Sumaali)dengan Pemohon II (Rahmatia binti Saali) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2016 di Dusun Tangan Baru, Desa Tangan Baru,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal

Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Juni tahun 2018 di Dusun Tangan Baru, DesaTangan Baru, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saalliyang dinikahkan oleh , bernama Saali, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh)Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Alim bin bin Sumaali)dengan Pemohon II (Rahmatia binti Saali) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni tahun 2018 di Dusun Tangan Baru, Desa Tangan Baru, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa sekarang Pemohon telah menikah lagi dengan lelaki yang bernamaLa Saali bin La Hasan. Bahwa kedua anak Pemohon masih di bawah umur sehingga Pemohonbermaksud agar ditetapkan sebagai wali terhadap kedua anaknya.Erman Saputra bin Saidin, umur 23 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi Sepupu satu kali denganPemohon. Bahwa saksi mengenal La Ode Safiuddin adalah suami Pemohon.

Bahwa sekarang Pemohon telah menikah lagi dengan lelaki yang bernamaLa Saali bin La Hasan.Bahwa kedua anak Pemohon masih di bawah umur sehingga Pemohonbermaksud agar ditetapkan sebagai wali terhadap kedua anaknya.Hal. 4 dari 10. hal. Pen.

telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 26 Juli 2011 di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobikarena sakit, dan pada saat masih hidup La Ode Safiuddin adalan seorang AnggotaPolri, PPemohon dengan La Ode Safiuddin dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu AlyaRastra Sewakotama dan Justitia Wakatobi, keduanya sekarang diasuh olehPemohon, Pemohon dengan La Ode Safiuddin tidak pernah bercerai hingga La OdeSafiuddin meninggal dunia, dan sekarang Pemohon telah menikah lagi dengan lelakiyang bernama La Saali

Pemohon telah menikah lagi dengan lelaki yang bernama La Saali bin La Hasan.

Pemohon (Murniati binti Aminuddin) hingga kiniserta tidak terbukti bahwa Pemohon (Murniati binti Aminuddin) tidak layak untukmenjadi wali terhadap kedua anaknya tersebut.Menimbang, bahwa ketika masih hidup La Ode Safiuddin Ndoloma adalahAnggota Polri sehingga ia menerima gaji pensiun, akan tetapi La Ode SafiuddinNdoloma sudah meninggal dunia karena sakit sehingga yang menjadi penerima gajipensiun adalah Pemohon sendiri akan tetapi Pemohon juga sekarang sudahmenikah dengan lelaki yang bernama La Saali

Sekira pukul 16.00 Wibterdakwa RADEN FATWAN alias JIBON BIN AGUS RAHMAN datangbersama dengan terdakwa MUHAMAD SENDI BIN SAALI denganmengendarai sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam Nopol.

BOKAP (DPO) namun tidak ditemukan.Selanjutnya terdakwa RADEN FATWAN alias JIBON BIN AGUS RAHMAN,terdakwa MUHAMAD SENDI BIN SAALI saksi HENDRA BIN AMBOEWANG, Sdr.

(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan.Menimbang, bahwa atas putusan tersebut diatas baik Terdakwa Raden Fatwan Alias Jibon Bin Agus maupun Terdakwa II Muhamad SendiBin SaAli setelah melampaui batas waktu pikirpikir terlampaui tidakmenyatakan sikap mengajukan permintaan banding, sedangkan PenuntutUmum mengajukan permintaan banding khusus untuk Terdakwa II MuhamadSendi Bin SaAli , maka khusus untuk

selama 8 (delapan) tahun penjaraMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat terlalu ringan karena TerdakwaIl Muhamad Sendi Bin SaAli bersamasama dengan Raden Fatwan aliasJibon telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat menerima shabuseberat 1 (satu) Kilo gram di daerah Cengkareng Mall Taman Palem, dansebelumnya Terdakwa II Muhamad Sendi Bin SaAli sudah menanyakanHal. 17 dari 20 hal. put.No. 123/Pid.Sus/2018/PT.DKI.kepada Raden Fatwan alias Jibon bahwa mereka akan mengambil barang(Shabu) diperjalanan

Menetapkan lamanya Terdakwa Muhamad Sendi Bin SaAli berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadapnya ;. Memerintahkan agar Terdakwa II Muhamad Sendi Bin SaAli tetap beradadalam tahanan ;. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) unit HP Nokia 105 hitam simcard Nomor. 081932850301 ;Dirampas untuk dimusnahkan2. 1(satu) unit sepeda Motor Honda Vario warna abuabu Nopol. B3948PBN. Dikembalikan kepada Pemiliknya ;.

Bahwa almarhum Toyo Martono bin Sakiman pada tanggal 12 Juni1950 telah melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bernamaPatimah binti Saali, seperti bukti terlampir Akta Perkawinan dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dibawahNomor : 244 / 1950, (bukti P 2);4. Bahwa almarhumah Patimah binti Saali telah meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2007 di Jakarta berdasarkan Surat Keterangan MelaporKematian dari Puskesmas Kecamatan Pulogadung, JI.

Bahwa almarhumah Patimah binti Saali mempunyai orang tuabernama: Saali bin Madani (bapak), meninggal dunia + tahun 1955. Aisyah binti H. Enoh (ibu), meninggal dunia + pada tahun 1965.7. Bahwa dari perkawinannya Toyo Martono dengan Patimah telahlahir 6 (enam) orang anak yang nama namanya :1.Nama : MUSTOFA KAMAL Bin TOYO MARTONO .Tempat Tgl.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Baga, dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaAbuaha, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Saali dan Jamaludin dengan maskawin berupa anting emas seberat 2gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II bersatus janda dalam usia 35 tahun;4.

La Saali bin La Mono, umur 43tahun, agama Islam, pendidikanterakhir PGAN, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Matahora,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi padatanggal 13 September 2012; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu

saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Baga atas kuasadari wali Pemohon II yang disaksikan pula oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Jamaludin dan La Saali (Saksi sendiri); Bahwa yang menjadi wali Pemohon II yakni paman Pemohon IIbernama Abuaha;Halaman 3 dari 11 Hal.

Bbdidengar, dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 13 September2012, yang dinikahkan oleh imam setempat bernama La Baga atas kuasa dariwali Pemohon II saat itu adalah paman Pemohon II sendiri bernama Abuaha,serta disaksikan oleh 2 orang yang bernama La Saali dan Jamaludin, dan saksisendiri

dengan 7, adalah fakta yang dilihat,didengar, dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 13 September2012, yang dinikahkan oleh imam setempat bernama La Baga atas kuasa dariwali Pemohon II saat itu adalah paman Pemohon II sendiri bernama Abuaha,serta disaksikan oleh 2 orang yang bernama La Saali

No. 338/Pdt.P/2015/PA.MjDusun Passau, bernama Hamma, dengan maskawin berupa 5 pohonkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Habidul dan Saali;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganPassau, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tahun 1968;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paoto;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Passau, bernama Hamma;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Habidul dan Saali

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun 1968 diLingkungan Passau, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Paoto, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam Habidul dan Saali

PA.Mjdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatahun 1968 di Lingkungan Passau, Desa Bukit Samang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Paoto yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Dusun Passau bernama Hamma, dengan maskawinberupa 5 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Habidul dan Saali

Sidik, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rasabou RT.008RW. 003 Desa Tanju, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Kalisom binti Saali, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunRasabou RT.008 RW. 003 Desa Tanju, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (saudaraKandung) Pemohon II bernama Jamaludin bin Saali karena pada saatPemohon II menikah ayah dan kakek kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jamaludin bin Talibdan Mursalin Murtada dengan mas kawin berupa rumah setengah darirumah panggung dua belas tiang, dibayar

Jamaludin bin Saali, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Lanci Ill RT.02 Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan di Desa Tanju dahulu KecamatanKempo sekarang Kecamatan Manggelewa;Bahwa Pemohon

belumpernah bercerai karena merupakan pernikahan pertama ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah, semenda maupun sesusuan serta selama Hlm. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0185/Pdt.P/2018 /PA.Dpperkawinannya, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon dan selama pernikahannya tidak pernah bercerail; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah mempunyai 6 (enam) orang anak, 4 orang anaknya telahmenikah yakni Nurdin (L), Saali

Sidik denganPemohon II, Kalisom binti Saali yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1977 di Desa Tanju, dahulu Kecamatan Kempo, sekarang KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggelewa,Kabupaten Dompu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal04 Nopember 1991 di Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki bukunikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Saali bin Jaali, dandiwakilkan kepada Abd.

Talla bin Padu, Saksi adalah paman Pemohon , dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 04 Nopember 1991 di Desa Bonto Tappalang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAbd.Rahim dan yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Saali bin Jaali yang hadir pada saat itujuga;Penetapan No. 53/Pdt.P/2016/PA.Batg. hal.

Ramli bin Sarassi, Saksi adalah tetangga Para Pemohon, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 04 Nopember 1991 di Desa Bonto Tappalang, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;Penetapan No. 53/Pdt.P/2016/PA.Batg. hal. 4 Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAbd.Rahim dan yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Saali bin Jaali yang hadir pada saat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 04 Nopember 1991 di Desa BontoTappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, dengan walinikah bernama Saali bin Jaali Ayah kandung Pemohon ll yangdilaksanakan dengan diwakilkan kepada Abd. Rahim selaku imamkampung dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Lasi binMappa dan Saming bin Tambara serta mas kawin berupa Tanah seluas5 are; 2.

Begitupula pada ayat (2) disebutkanbahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim; ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandung yang bernama Saali binJaali beragama Islam dan berhak sebagai wali nikah Pemohon Il.

Landa bin Muslim danJakariah bin Saali dengan mas kawin berupa uang sebesar berupa uangsejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;(Seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Landa bin Muslim dan Jakariah bin Saali; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa berupa uang sejumlahRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; (Seriburupiah) dibayar tunal; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuanataupun hubungan yang dilarang oleh aturan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon dengan Pemohon II telah

Landa bin Muslim dan Jakariah bin Saali;Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu berupa berupa uang sejumlahRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; (Seriburupiah) dibayar tunal;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda, ataupun hubungansesusuan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi mengetahui

Landa bin Muslim dan Jakariah bin Saali dengan mas kawin berupaberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai dibayartunai; (Seribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian,sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon

Landa bin Muslim dan Jakariah bin Saali denganmas kawin berupa berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)dibayar tunai dibayar tunai; (Seribu rupiah), dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;2.