• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuami Badullu bin Badullu) dengan Pemohon II (Sabaria binti Latoto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2001 di Dusun Gusung, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

  -Tuami Badullu bin Badullu-Sabaria binti Latoto

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tuami Badullu bin Badullu) denganPemohon II (Sabaria binti Latoto) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2001 di Dusun Gusung, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar; .3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuami Badullu bin Badullu) denganPemohon II (Sabaria binti Latoto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November2001 di Dusun Gusung, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• LA ODE SABARIA, S.H., bin LA BAE

• Sabaria binti H. Beddu

  Sabaria binti H.

  Sabaria binti H. Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995di Dusun Baddomaddurie, Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

  Sabaria binti H. Beddu, Nomor7371114107740013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 30 November 2012, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P2).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Sabaria binti H. Beddu);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama H. Beddu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

  Sabaria binti H. Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995di Dusun Baddomaddurie, Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 29 Juli 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 12 Syawal1436 Hijriyah, oleh Drs. Usman, S.H.

• Pemohon:
  1.Yaman Aufat
  2.Sabaria Tobias

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Yaman Aufat Bin Majid Aufat, Lahir di Ternate 05 Mei 1974 (43 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kinabuhutan Jaga IV KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sabaria

  Tgl. 29112017 him. 2 dr. 82. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaman Aufat Bin MajidAufat) dan Pemohon II (Sabaria Tobias Binti Husen Tobias) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1998 di Desa KinabuhutanKecamatan Likupang Barat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Tgl. 29112017 him. 4 dr. 8Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon (Yaman Aufat Bin Majid Aufat) telah menikah secaraagama Islam dengan Pemohon II bernama Sabaria Tobias Binti HusenTobias, yang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1998 Masehi, dihadapan dua orang saksi, dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah

  Tgl. 29112017 him. 6 dr. 8Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan perkawinan Pemohon (Yaman Aufat Bin Majid Aufat) denganPemohon II (Sabaria Tobias Binti Husen Tobias) yang dilangsungkan padatanggal 12 Oktober 1995 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara, adalah sah;3) Membebankan kepada Pemohon dan II untuk membayar

• SABARIA Binti LAJUH VS WAKUN BIN M. YUSUF

• Pembanding/Penggugat : Alima Sabaria Tampubolon
  Terbanding/Tergugat : Sarina Silalahi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dirman Bin Mappa) dengan Pemohon II (Sabaria binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009, di Kota Pamol; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.Dirman Bin Mappa
  2.Sabaria binti Beddu

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dirman Bin Mappa, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Pamol, sebagai Pemohon ;Sabaria

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dirman Bin Mappa) denganPemohon II (Sabaria binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2009 di Kota Pamol;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dirman Bin Mappa) denganPemohon II (Sabaria binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2009, di Kota Pamol;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• Penggugat:
  Alima Sabaria Tampubolon
  Tergugat:
  Sarina Silalahi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasanuddin bin Arase) terhadap Penggugat (Sabaria binti Jumardi);

  4.

  Penggugat:
  Sabaria binti Jumardi
  Tergugat:
  Hasanuddin bin Arase

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasanuddin bin Arase)terhadap Penggugat (Sabaria binti Jumardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasanuddin bin Arase)terhadap Penggugat (Sabaria binti Jumardi);Halaman 11 dari 13 hal. Putusan No. 315/Pdt.G/2017/PA.Pwl4.

• Pemohon:
  1.SABARIAH BINTI YUNUS ALANG
  2.SABARIA

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Sabaria Binti H. Ansori Yusup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabaria Binti H.

  ,M.H
  Terdakwa:
  Sabaria Binti H. Ansori Yusup

• Pembanding/Penuntut Umum I : PURKON ROHIYAT
  Terbanding/Terdakwa : LA ODE SABARIA, S.H. Bin LA BAE

  PUTUSANNOMOR 103/PID.SUS/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : La Ode Sabaria, S.H.

  Bin La BaeTempat lahir : MunaUmur / tanggal lahir : 60 Tahun/31 Desember 1959Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Kelurahan Watonea, KecamatanKatobu, Kabupaten MunaAgama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan PNSPendidikan : .1 (Sarjana).Terdakwa La Ode Sabaria, S.H. Bin La Bae ditangkap pada tanggal 16Maret 2020;Terdakwa La Ode Sabaria, S.H.

  /2020/PT KDISUBSIDAIRBahwa terdakwa LA ODE SABARIA, SH, BIN LA BAE pada hari Senin,tanggal 16 Maret 2020, sekitar jam 19.12 WITA atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Maret Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di JI.

  Bahwa terdakwa La Ode Sabaria, SH Bin La Bae memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman,sebanyak 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0580 (nol koma nol lima delapan nol) gram, tidak ada ada jin daripihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa LA ODE SABARIA, SH, BIN LA BAE pada hari Senin,tanggal 16

  Menetapkan agar Terdakwa LA ODE SABARIA, SH, BIN LA BAE membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Raha tanggal 28 September 2020 Nomor145/Pid.Sus/2020/PN Rah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.

• Kemudian setelah ituTerdakwa dan Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM terlibat adu mulutkemudian Terdakwa mendekati Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUMkemudian memukul Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM dengan kepalantangan kanannya kearah kepala bagian kiri dan kanannya sebanyak dua kali.Setelah itu terdakwa menendang pundak kiri Saksi SABARIA Binti LA ODEM.RUM dengan kaki kanannya.

  Kemudian setelah itu Terdakwadan Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM terlibat adu mulut kemudianTerdakwa mendekati Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM kemudian memukulSaksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM dengan kepalan tangan kanannya kearahkepala bagian kiri dan kanannya sebanyak dua kali. Setelah itu terdakwamenendang pundak kiri Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM dengan kakikanannya.

  SABARIA, namun setelah deceritakanoleh adik saksi, saksi mengetahui bahwa yang memukulnya adalah LAODE ADRIAN Als IWAN yang merupakan suami sdri. SABARIA.Bahwa hubungan saksi dengan sdri. SABARIA yakni kakak kandungsdri. SABARIA, saksi mengenalinya sejak dia lahir.

  SABARIA yang berjarakekitar 10 meter dari camp saksi. Sesampainya di rumah kontrakan Sdri.SABARIA, Sdri. SABARIA sendirian di dalam rumah tersebut. Lalu saksipun menanyakan "ada apa", kemudian Sdri. SABARIA menjawab"IWAN marah". Lalunsaksi bertnya lagi "marahmarah kkenapa", dandijawab Sdri. SABARIA "garagara telepon". Kemudian Sdri. SABARIAmenceritakan bahwa Terdakwa suaminya marahmarah sambilmemukul Sdri. SABARIA, baik dengan menggunakan tangan dan tubuhlainnya.

  Bangka Barat Terdakwa bersamaSaksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM sedang makan, Kemudian setelah ituTerdakwa dan Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM terlibat adu mulutkemudian Terdakwa mendekati Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUMkemudian memukul Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM dengan kepalantangan kanannya kearah kepala bagian kiri dan kanannya sebanyak dua kali.Setelah itu terdakwa menendang pundak kiri Saksi SABARIA Binti LA ODEM.RUM dengan kaki kanannya lalu kemudian Terdakwa menyeret SaksiSABARIA Binti

• ;Bahwa, Terdakwa dan SABARIA LINDA telah berdamai;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;3.

  tangannya, dan menarik rambutnya;Bahwa, saksi tidak membantu SABARIA LINDA karena saksi sedangmelayani pembeli yang sedang belanja;Bahwa, saksi tidak tahu mengapa Terdakwa memukul SABARIALINDA;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar Terdakwa menyantetseseorang;Bahwa, saksi tidak tahu apa yang terjadi pada SABARIA LINDA,karena ia langsung berlari;Bahwa, Terdakwa dan SABARIA LINDA telah berdamai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar, dantidak keberatan;4.

  5 (lima) meter dari tempat kejadian, kKemudian saksi mendengarsuara ributribut, kemudian saksi mendatangi tempat kejadian danmelihat Terdakwa sedang meremas mulut SABARIA LINDA, dankemudian SABARIA LINDA membalas dengan menggigit tanganTerdakwa hingga berdarah, dank arena tidak ada yang melerai, makasaksi pun langsung melerai perkelahian itu, dan SABARIA LINDAlangsung berlari pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa, saksi tidak sempat melihat apakah ada luka atau tidak padadiri SABARIA LINDA karena

  milik saksi MINASA;Bahwa benar, Terdakwa datang ke kios MINASA dan langsung memukulmulut saksi SABARIA LINDA sebanyak satu kali dengan menggunakankepalan tangan kanannyanya, lalu memukul wajah saksi SABARIA LINDAPage 7 of 13dan menarik rambut saksi SABARIA LINDA, dan bersamaan dengan ituINDONG datang dan langsung memeluk tubuh saksi SABARIA LINDA dariarah depan, sehingga Terdakwa masih dapat memukul wajah dan dada saksiSABARIA LINDA dan akhirnya saksi SABARIA LINDA jatuh dilantai, tak lamakemudian

  dengan itu INDONG datang dan langsung memeluktubuh saksi SABARIA LINDA dari arah depan, sehingga TerdakwaPage 10 of 13masih dapat memukul wajah dan dada saksi SABARIA LINDA danakhirnya saksi SABARIA LINDA jatuh dilantai, tak lama kemudiansaksi SABARIA LINDA bangkit dan dan langsung berlarimeninggalkan tempat tersebute Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi SABARIA LINDAmengalami luka lecet pada bibir atas, luka lecet pada bagian bawahdagu, bengkak pada pipi kiri, dan saksi merasakan sesak di dada

• Sonazaro Telaumbanua (Para Pemohon) untuk mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan Asuransi dan sekaligus mengambil atau menerima uang asuransi jiwa/uang pertanggungan dan pemanfaatan dari perusahaan Asuransi PT Prudential Life Assurance tersebut sebesar Rp. 62.000.000 (enam puluh dua juta rupiah), dengan Nomor Polis : 17905995 dan atas nama Pemegang Polis yakni Sabaria Telaumbanua;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

  TELAUMBANUA (Almh);Bahwa semasa hidupnya SABARIA TELAUMBANUA (Almh) bekerjasebagai Petani/Pekebun dan tinggal bersama dirumah orangtua parapemohon, sebab SABARIA TELAUMBANUA (Almh) belummenikah/berkeluarga, dan para pemohonlah yang mengurus segalakeperluan/kebutuhan daripada SABARIA TELAUMBANUA (Almh);Bahwa adapun saudara/i kandung dari SABARIA TELAUMBANUA(Almh) yakni 1).

  Saksi Setiaman Lase; Bahwa saksi tahu dan mengerti sebab dihadirkan di persidangan; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Sabaria Telaumbanua (Alm); Bahwa benar semasa hidupnya Sabaria Telaumbanua (Alm) belummenikah/belum berkeluarga; Bahwa hubungan para pemohon dengan Sabaria Telaumbanua (Alm)adalah merupakan keponakan kandung, anak dari saudaranya lakilaki atas nama Angerago Telaumbanua (orangtua para pemohon); Bahwa semasa hidupnya Sabaria Telaumbanua tinggal dan dirawatdan

  Nomor 112/Pat.P/2020/PN GstBahwa setahu saksi para pemohonlah yang mengurus segalakeperluan/kebutuhan daripada Sabaria Telaumbanua (Alm) hinggaSabaria Telaumbanua (Alm) meninggal dunia;Bahwa setahu saksi yang mengurus segala biayabiaya adat dan jugabiayabiaya pengurusan penguburan Sabaria Telaumbanua (Alm)adalah para pemohon dan juga orangtua para pemohon;Bahwa saksi tahu Sabaria Telaumbanua (Alm) tinggal bersama dengapara pemohon/orangtua para pemohon sejak saksi SD, karena saksitahu karena bertetangga

  Saksi Supranto Zalukhu;Bahwa saksi tahu dan mengerti sebab dihadirkan di persidangan;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Sabaria Telaumbanua (Alm);Bahwa benar semasa hidupnya Sabaria Telaumbanua (Alm) belummenikah/belum berkeluarga;Bahwa hubungan para pemohon dengan Sabaria Telaumbanua (Alm)adalah merupakan keponakan kandung, anak dari saudaranya lakilaki atas nama Angerago Telaumbanua (orangtua para pemohon);Bahwa semasa hidupnya Sabaria Telaumbanua tinggal dan dirawatdan

  Saksi Altius Jaya Harefa;Bahwa sSaksi tahu dan mengerti sebab dihadirkan di persidangan;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Sabaria Telaumbanua (Alm);Bahwa benar semasa hidupnya Sabaria Telaumbanua (Alm) belummenikah/belum berkeluarga;Bahwa hubungan para pemohon dengan Sabaria Telaumbanua (Alm)adalah merupakan keponakan kandung, anak dari Saudaranya lakilaki atas nama Angerago Telaumbanua (orangtua para pemohon);Bahwa semasa hidupnya Sabaria Telaumbanua tinggal dan dirawatdan

• Dikembalikan kepada saksi SABARIA ALS RIA AK. ABDULLAH ;

  6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal TERDAKWA tinggal bersama dengan SAKSI SABARIA dirumahsaksi SABARIA selama 1 bulan namun kemudian pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2019 Terdakwa diusir olen SAKSI SABARIA karenaTERDAKWA mengajak pacar menginap dirumah SAKSI SABARIA; Kemudian Pada hari Hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekitar jam 16. 00Wita TERDAKWA berada dirumah SAKSI SABARIA masuk kerumahlewat pintu depan rumah yang tertutup namun tidak terkunci laluTERDAKWA mengambil

  Saksi SABARIA ALS RIA AK.

  Inc; 1 (satu) buah Tas Rajut motif kotakkotak, warna merah coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekitar jam 16. 00 Witaberawal TERDAKWA tinggal bersama dengan SAKSI SABARIA dirumahsaksi SABARIA selama 1 bulan namun kemudian pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2019 Terdakwa diusir oleh SAKSI SABARIA karenaTERDAKWA mengajak pacar menginap dirumah SAKSI SABARIA; Bahwa kemudian Pada

  dirumahsaksi SABARIA selama 1 bulan namun kemudian pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2019 Terdakwa diusir oleh SAKSI SABARIA karenaTERDAKWA mengajak pacar menginap dirumah SAKSI SABARIA; Bahwa kemudian Pada hari Hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekitar jam16. 00 Wita TERDAKWA berada dirumah SAKSI SABARIA masukkerumah lewat pintu depan rumah yang tertutup namun tidak terkuncilalu TERDAKWA mengambil 1 (Satu) buah bor Merk Makita dan 1 (Satu)Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Sbwbuah ketam

  ABDULLAH maka adalah tepat dan beralasanhukum agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu Saksi SABARIA Als. RIAAK.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa La Ode Sabaria, SH, Bin La Bae tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang

  Narkotika sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
• Menyatakan Terdakwa La Ode Sabaria, SH, Bin La Bae terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsider;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  1.PURKON ROHIYAT
  2.SITI DARNIATI
  Terdakwa:
  LA ODE SABARIA, S.H. Bin LA BAE

  Nama lengkap : La Ode Sabaria, S.H. Bin La Bae2. Tempat lahir : Muna3. Umur/Tanggal lahir : 60/31 Desember 19594. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Kelurahan Watonea, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa La Ode Sabaria, S.H. Bin La Bae ditangkap pada tanggal 16 Maret2020;Terdakwa La Ode Sabaria, S.H.

  Menyatakan terdakawa LA ODE SABARIA, SH, BIN LA BAEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair kami melanggar Pasal 114ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tanpahaka tau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan sebanyak 0,0580 (nol koma nol lima delapan nol)gram;2.

  Bahwa terdakwa La Ode Sabaria, SH Bin La Bae, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, sebanyak 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0580 (nolkoma nol lima delapan nol) gram, tidak ada ada jjin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa LA ODE SABARIA, SH

  Bahwa terdakwa La Ode Sabaria, SH Bin La Bae memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukantanaman, sebanyak 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0580 (nol koma nol lima delapan nol) gram, tidakada ada ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa LA ODE SABARIA, SH, BIN LA BAE pada hari Senin,tanggal 16

  Menyatakan Terdakwa La Ode Sabaria,SH, Bin La Bae terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4(empat) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;5.

• Menyatakan Terdakwa LA ODE SABARIA, S.H. Bin LA BAE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  ,M.H2.IRWANTO BAGUS SETYADI, SHTerdakwa:LAODE SABARIA, S.H. Bin LA BAE

Dikembalikan kepada saksi Sabaria.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah kotak handphone Xiomi 6A.Dikembalikan kepada saksi Sabaria.4.

Abdullah Putra pulang kerumahnya sedangkan terdakwamasih berada dirumah saksi Sabaria main judi online dengan menggunakanhandphone milik saksi Sabaria tersebut, lalu terdakwa pergi kKewarung untukmembeli rokok, kKemudian saksi Sabaria bertanya kepada saksi Rinto Saputrahandphone siapa yang ditangan Agus lalu dijawab saksi Rinto SaputraHandphone Ibu selanjutnya saksi Rinto Saputra mengikuti terdakwa kewarungdan tidak lama kemudian saksi Rinto Saputra masuk kedalam Rumahsedangkan terdakwa masih duduk

didepan teras sambil memegang handphonetersebut, lalu saksi Sabaria bertanya kepada saksi Rinto Saputra mano kakakyang tadi dijawab saksi Rinto Saputra diluar ketika saksi Sabaria mengecekkeluar terdakwa sudah tidak ada lagi berikut dengan handphone milik saksiSabaria tersebut, selanjutnya saksi Sabaria dan saksi Rinto Saputra mencariterdakwa namun tidak berhasil diketemukan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sabaria mengalami kerugiansebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)

di cas dikamar saksi Rinto Saputra, lalu cucu saksi Sabaria yaitu saksiAbdullah Putra meminjam handphone milik saksi Sabariah tersebut, tidak lamaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2019/PN Plqkemudian terdakwa meminjam handphone tersebut dari saksi Abdullah Putra,selanjutnya saksi Abdullah Putra pulang kerumahnya sedangkan terdakwamasih berada dirumah saksi Sabaria main judi online dengan menggunakanhandphone milik saksi Sabaria tersebut, lalu terdakwa pergi kKewarung untukmembeli rokok,

Bahwa benar, lalu terdakwa meminjam handphone Xiomi 6A warnaputin emas dari saksi Sabaria yang lagi dipakai oleh saksi Abdullah Putrauntuk bermain poker. Bahwa benar, selanjutnya saksi Abdullah Putra pulang kerumahnyasedangkan terdakwa masih berada dirumah saksi Sabaria main judi onlinedengan menggunakan handphone milik saksi Sabaria tersebut.

• Kemudian terjadi keributanantara Terdakwa dan Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH, tidak lamakemudian Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH mendekati Terdakwadan langsung mendorong Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh, Kemudianpada saat itu Terdakwa langsung berdiri dan mengejar Saksi SABARIAAlias MAMA NINGSIH dan langsung melakukan pemukulan terhadapSaksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH sehingga mengenai pada bagianbawah mata sebelah kiri Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH, bagianpipi sebelah kiri, dan pada saat

  Terdakwa hendak akan memukul untukketiga kalinya, Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH menangkis danmengena pada bagian jari kelingking sebelah kiri.

  Kemudian terjadikeriobutan antara Terdakwa dan Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH, tidaklama kemudian Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH mendekati Terdakwadan langsung mendorong Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh, kemudianpada saat itu Terdakwa langsung berdiri dan mengejar Saksi SABARIA AliasMAMA NINGSIH dan langsung melakukan pemukulan terhadap SaksiSABARIA Alias MAMA NINGSIH sehingga mengenai pada bagian bawahmata sebelah kiri Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH, bagian pipisebelah kiri, dan pada saat

  Terdakwa hendak akan memukul untuk ketigakalinya, Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH menangkis dan mengenapada bagian Jari kelingking sebelah kiri.