Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjono sarwono saptono sardjono sartono sardono sabtono samdono sapdono sadono sandono sabdoko
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perwalian
Register : 29-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
53 — 4
  • Jati Projo Sabdono alias Cokrodiharjo,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Ngengahan,RT. 84, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksabukti surat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 29 Oktober 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dalamregister
    Jati Projo Sabdono alias Cokro diharjo) untuk mencairkantabungan pada Rekening Bank Mandiri Surabaya dan Bank CIMBNIAGA atau CIMB Sby Semarang, serta mengambil sertifikat Rumahyang berada pada PT. AMERTA DIRJA PUTRA dengan Lokasi Objekyang berada di Griya Amerta Surabaya Blok C2 ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon (R. Alip Sukartono bin R.
    Jati Projo Sabdono aliasCokro diharjo)SUBSIDAIRMohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat/saran secukupnyakepada Pemohon tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyampaikan bukti surat
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 22-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 253/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 15 Desember 2014 — SUPRAPTO bin HARYONO
20 — 2
  • Masingmasing saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi GIRI SABDONO Bin SUMARTO :e Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi di depan penyidik benar;e Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi togel Hongkong padahari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di rumah Terdakwa di Desa Semanding Rt.02/01,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;e Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang membeli togel padaTerdakwa seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
    MASTIYADI Al YADI bin MANGUN WISASTROmenerangkan bahwa yang bersangkutan hanya sebagai penjual/pengecer, sedangkan Terdakwa sebagai pengepul/lopermengumpulkan uang dari para pengecer, kemudian berdasarkanketerangan tersebut saksi bersama tim dari Polsek Sempor melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa sedang merekap pembeliannomor togel di rumahnya, juga ada Sdr.GIRI SABDONO, Sdr.SUMARTO, Sdr. SATIMAN, Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/PDT/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — ACHMAD MANSURI, DK. VS PT. TELEKOMUNIKASI (TELKOM) TBK, Cq. PT. TELEKOMUNIKASI (TELKOM TBK DEVISI REGIONAL II JAKARTA, DK.
42 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto No. 52 Jakarta Selatan diperoleh melalui transaksiyang sah adalah, dibeli dari Tuan Sabdono Surohadikusumo, Direktur Utamadari Perseroan Terbatas PT.
    Sabdono Surohadikusumo (Terbantah III), yang intibantahannya mengenai mengenai kepemilikan tanah yang terletak di JI. GatotSubroto, Kelurahan Kuningan Barat, Kecamatan Mampang Prapatan, Wilayah KotaJakarta Selatan, yang telah dibeli Pembantah dari Terbantah II;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 5 Agustus 1986 :MENGADILI:1 Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang baik (Benar);Hal. 9 dari 22 hal. Put.
    Sabdono Surohadikusumo) dapatdibuktikan kebenarannya oleh Pembantah;Selain itu Sita Jaminan yang telah diletakkan di atas tanah HGB No. 12/KuninganBarat dan HGB No. 13/Kuningan Barat berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tertanggal 1 Maret 1986 dimaksud, dinyatakan diangkat/dicabut,7). Terhadap Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1129 K/Pdt/2003 tanggal 16 Juni8).2004, kemudian PT.
    Gatot Subroto Kav. 52Jakarta Selatan berdasarkan pembelian dari Tuan Sabdono Surohadikusumo(Direktur Utama PT. Bratakusumah);Bahwa pada dasarnya, tanah milik Tergugat yang terletak di Jl. GatotSubroto Kav. 52 Jakarta Selatan dimaksud, adalah tanah yang selama iniselalu. dipermasalahkan kepemilikannya oleh Penggugat.
    Sabdono Surohadikusumo (Tergugat ID);Obyek sengketa :2 (dua) bidang tanah HGB No.12/Kuningan Barat luas 3540 m? dan HGB No.13/Kuningan Barat luas 12877 m? total 16417 m?.Petitum : Menyatakan tanah sengketa HGB No.12/ Kuningan Barat luas 3540 m?dan HGB No.13/Kuningan Barat luas 12877 m?
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 294/Pdt.P/2022/PA.Smg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan pada pada tanggal 4 Juli 2021 Bapak Yurahardono Bin Sabdono telah meninggal dunia kerena sakit, beragama Islam ;
    3. Menyatakan pada tanggal 08 Juli 2021 Ibu Sri Kustinah Binti Soetrisno telah meninggal karena Sakit, dan beragama Islam ;
    4. Menetapkan ahli waris alm Yurahardono bin Sabdono dan almh Sri Kustinah binti Soetrisno yaitu:
      1. Nitya Amalia Yusrina Binti Yurahardono,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3348 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — R. HADY SOENTORO (alm.), VS ACHMAD MANSURI; Ny. TASLIMAH, dk
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sabdono Surohadikusumo sebagai Tergugat II;(6) Inti gugatannya mengenal kepemilikan Obyek Sengketa, yakni HGBNo. 12 seluas + 3.540 M? dan HGB No. 13 seluas + 12.877 M?
    Sabdono Surohadikusumo: sebagaiTerbantah III;(6) Inti bantahan Pembantah (in casu Terbantah Il dalam perkaraa quo) adalah mengenai kepemilikan hak atas tanah ObyekSengketa yang telah dibeli oleh Pembantah (in casu Terbantah IIdalam perkara a quo) dari Terbantah Ill (PT. Bratakusuma/Tn.
    Sabdono Surohadikusumo) dapat dibuktikankebenarannya oleh Pembantah (in casu Terbantah II dalamperkara a quo).
    Sabdono Surohadikusumo) dalam perkara gugatan No. 365/ Pdt/G/1985/PN.Jkt.Sel.;Hal. 25 dari 34 hal. Put. No. 3348 K/Pdt/2012262. Pembantah tidak membantah dalil Pembantah (in casu Terbantah Ildalam perkara a quo) dan dalil para Terbantah (in casu Terbantah dalamperkara a quo) serta dalil Terbantah Ill (PT. Bratakusuma/R. Sabdono Surohadikusumo) dalam perkara bantahan No. 098/Pdt/ Bth/1986/PN.Jkt.Sel.
    Sabdono Surohadikusumo dan peralihnan atas tanahObyek Sengketa dimaksud telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Oleh karenanya, sudah seharusnya PT. Bratakusuma/R. SabdonoSurohadikusumo diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo;4. Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. No.1424 K/Sip/1975 tanggal8 Juni 1976, dengan tegas menyebutkan:Hal. 27 dari 34 hal. Put.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANDHOM SABDONO PUTRO bin KARNO) terhadap Penggugat (NIA AYU WULANSARI binti NGATIMAN) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 65/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 6 April 2023 — BAMBANG SRI SABDONO
36 — 14
  • Bambang Sri Sabdono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    BAMBANG SRI SABDONO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 19 Desember 2016 — NY. ROSALIA RINA SUSILOWATI melawan J. DHANY CIPTADI
106 — 23
  • FX Wisnu Sabdono Putro, S.H4. Alpan Syahrizal, S.HHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor: 135/Pdt.G/2016/PN.YykPara Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di GOESTOPO & Associatesyang beralamat di JI.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 182/Pdt.P/2017/PN Idm
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon:
HOLIS
62 — 51
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3212050206099872 atas namaEKO SABDONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu, tertanggal O5 Juli 2017, diberi tanda Bukti P2:3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212LT110720170019atas nama HOLIS, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, tertanggal 11 Juli 2017, diberi tanda Bukti P4.
    Foto copy Akta Cerai Nomor 4476/AC/2017/PA.Im. atas namaNOVA Binti JASMAN dengan EKO SABDONO Bin SATIR yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Indramayu, tertanggal 26 Juli 2017, diberi tanda BuktiSuratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup, oleh karenanya dapat dijadikansebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon mengajukan2 (dua) orang sakSi, yaitU : 1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Memberi dispensai nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Mutiara Fitri Permadani Binti Sabdono) dengan seorang laki-laki bernama(Mughni Labib Bin Sodikin)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
ENDAH YUANA PRATIWININGSIH
42 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin dan menyatakan sah perubahan dan penggunaan nama baru anak pemohon yang semula bernama Dhani Borneo Karnafian (NIK.3310042207170001) dirubah menjadi SABDONO KUSUMO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anaknya tersebut kepada petugas Administrasi Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo
    Sukoharjo atau wakilnya yang cakap untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada petugas Administrasi Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo atau instansi yang diberikan kewenangan untuk itu;
  • Memerintahkan petugas Administrasi Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo atau instansi yang diberikan kewenangan untuk itu agar mencatatkan perubahan nama dari Dhani Borneo Karnafian menjadi Sabdono
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 19-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 119/B/2012/PT.TUN.SBY.
Tanggal 20 Nopember 2012 — BUPATI NGANJUK vs PT. SRI TANJUNG JAYA GROUP
54 — 18
  • Djoko Sabdono, Msi.,Warga Negara Indonesia, selaku Direktur Utama PT. Sri Tanjung JayaGroup berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Sri TanjungJaya Group Nomor : 01 yang dibuat dihadapan Djirim Abdullah, SH.Notaris di Surabaya, berkantor pusat di Perum Candirejo BB 4, DesaGejakan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk dan Jl. Ketintang BaruH 16 Surabaya, site aquisitor Telekomunikasi Selular dan SubKontraktor dari PT.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Amb
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nanda Rhisma Wardhani binti Ngatimin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dwi Kurniawan Nugroho bin Tri Sabdono;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Rohman alias Ali Sabdono bin Unus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Sumarni binti Kaderi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Tergugat Rekonvensi (Ali Rohman alias Ali
    Sabdono bin Unus ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Wiwik Sumarni binti Kaderi ) sebagai berikut:

    • 2.1.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ali Rohman alias Ali Sabdono bin Unus ) untuk membayar diktum pada angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat Rekonvensi (Wiwik Sumarni binti Kaderi ) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1170/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Sabdono bin Satir) terhadap Penggugat (Kuswati binti Ono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1643/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuridin bin supadi) terhadap Penggugat (Miyati Lestari binti Sabdono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1823/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mughni Labib bin Sodikin) terhadap Penggugat (Mutiara Fitri Permadani binti Sabdono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3662/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahadian Adi Sabdono bin H. Munawar Hadiwarsita) kepada Penggugat (Rini Kusmiran binti Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu Rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1377/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiharto Budiningtyas bin Tri Sabdono)terhadap Penggugat (Sri Hastuti binti Soemadiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SABDONO Bin SUKARSO) terhadap Penggugat (ROAETUN Binti WARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);