M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. ..Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 483/KLH/IST/11/2014 yang semula Muchammad Erik Sadewo

menjadi Muchammad Eriek Sadewo;

Menyatakan terdakwa BUDI PONCO SADEWO Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDI PONCO SADEWO Bin SUMARNO

PUTUS ANNomor 286/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BUDIPONCO SADEWO Bin SUMARNOTempat lahir : Sukoharjo Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 41 tahun /06 Agustus 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Umbul Rejo Kampung Sendang Ayu Kec.Padang Ratu Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa BUDI PONCO SADEWO Bin SUMARNObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa BUDI PONCO SADEWO Bin SUMARNO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penganiayaan Putusan.

Menyatakan terdakwa BUDI PONCO SADEWO Bin SUMARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
CAHYO SADEWO HUTOMO

Eko Widowati,S.H Binti Djoni Sadewo

Berdasarkan hal tersebut Terdakwa EKOWIDOWATI Binti DJONI SADEWO meminta kepada para pemilik tanah untukmelakukan perdamaian dengan Sapli Sanjaya, Kemudian atas permintaan tersebutpara pemilik tanah melakukan perdamaian dengan Sapli Sanjaya, Kemudian dibuatsurat perdamaian dengan para pemilik tanah selanjutnya para pemilik tanahmemberikan kuasa kepada Sapli Sanjaya sehingga Sapli Sanjaya menerima kuasalebin dari 1 (satu) orang, sehingga perbuatan Terdakwa EKO WIDOWATI BintiDJONI SADEWO melanggar

Angkasa Pura dan Panitia PengadaanTanah Kota Banjarbaru, yang prosesnya dilaksanakan oleh Terdakwa EKOWIDOWATI Binti DJONI SADEWO selaku Tim Verifikasi melaksanakan verifikasi,sehingga Terdakwa EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWO menyuruh agarHal. 27 dari 110 hal. Put.

Akhmad Saleh Yang diketahui setelah dilakukan Verifikasi oleh EKO WIDOWATI BintiDJONI SADEWO selaku Tim Verifikasi tanah tersebut dinyatakan tumpang tindihdengan tanah milik SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG (Selain diakuikepemilikan oleh para pemilik tersebut diatas juga diakui kepemilikannya oleh SapliSanjaya), sehingga EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWO menyuruh untukberdamai dengan Sapli Sanjaya.

(satu miliar rupiah) setelahdipotong pajak, bahwa seharusnya pembayaran ganti rugi tanah atas pembebasanlahan untuk perluasan Bandara Syamsudin Noor dilakukan langsung oleh PT.Angkasa Pura kepada pemilik lahan sehingga perbuatan yang dilakukanTerdakwa EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWO melampaui kewenangannyaselaku Tim Verifikasi:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWO(alm) bersamasama dengan DR. H.

Menyatakan Terdakwa EKO WIDOWATI, SH Binti DJONI SADEWO tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa EKO WIDOWATI, SH Binti DJONI SADEWO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;4.

1.Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama SANTONI SADEWO menjadi nama HASAN MULIAWAN;3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat, untuk mencatat tentang penggantian pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada akta kelahiran No.126/1975 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang sampai dengan hari ini berjumlah

SANTONI SADEWO, TJHIN TERLAHIR MEN SAN

PENGADILAN NEGERI SUNGAILIATPEN ETAPANNo.186/Pdt.P/2012/PN.SGT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh Pemohon:SANTONI SADEWO, TJHIN TERLAHIR MEN SANUmur 37 tahun, Jenis Kelamin LakilAki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian, Bertempat tinggal Di Desa Kelurahan Kuto Panji

, Tjhin terlahir Men San, Jenis Kelamin Lakilakidilahirkan Belinyu, pada tanggal 23 Juni 1975, adalah anak dari suani istri Tjhin, Thiam Tjoydan Lie, Khiun Tjhiauw ;e Bahwa pemohon telah mengganti nama kecilnya dari nama kecil Tionghoa Men San menjadinama Indonesia Santoni Sadewo, sehingga lengkapnya dari nama Tjhin, Men San menjadinama Santoni Sadewo, Tjhin ;e Bahwa dikarenakan pemohon memakai nama Santoni Sadewo sering sakitsakitan dan merasatidak percaya diri dengan nama sebagaimana yang terdapat

dalam Akta Kelahiran No.126/1975 yaitu Santoni Sadewo serta pemohon sekarang sudah menjadi musIm maka pemohonbermaksud untuk mengganti nama yang semula bernama Santoni Sadewo menjad nama HasanMuliawan ; Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;e Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada Pentapan dari Pengadilan NegeriSungailiat ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak agar sudilahkiranya memanggil pemohon berikut saksi saksi untuk didengar keterangannya

dalam Akta Kelahiran No.126/1975 yaitu Santoni Sadewo serta pemohon sekarang sudah menjadi musIm maka pemohonbermaksud untuk mengganti nama yang semula bernama Santoni Sadewo menjad nama HasanMuliawan ;e Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;e Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada Pentapan dari Pengadilan NegeriSungailiat ;Menimbang, bahwa oleh karenanya ternyata pemohon bersatus Warganegara Indonesia,maka keinginan pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama SANTONI

Menyatakan terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO dan terdakwa FATKUR ROHMAN Alias PENGKOR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO dan terdakwa FATKUR ROHMAN Alias PENGKOR tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

- BONDAN WAHYU SADEWO - FATKUR ROHMAN Alias PENGKOR

dan terdakwaFATKUR ROHMAN Alias PENGKOR dengan saksi korban Slamet, dan pada saat saksikorban Slamet berboncengan dengan saksi ALI SUUD Alias GOMBEZ tibatiba dipanggiloleh terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO selanjutnya saksi korban Slamet berhenti danberkata kepada terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO Ngapain manggil Gombez, ini mautak belikan minuman keras selanjutnya terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO merasatersinggung dengan perkataan saksi korban Slamet dan langsung memukuli saksi korban dantepat mengenai mata

................berboncengan dengan saksi ALI SUUD Alias GOMBEZ tibatiba dipanggil oleh terdakwa BONDANWAHYU SADEWO selanjutnya saksi korban Slamet berhenti dan berkata kepada terdakwa BONDANWAHYU SADEWO NGAPAIN MANGGIL GOMBEZ, INI MAU TAK BELIKAN MINUMANKERAS * selanjutnya terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO merasa tersinggung dengan perkataansaksi korban Slamet dan langsung memukuli saksi korban dan tepat mengenai mata sebelah kirikemudian terdakwa FATKUR ROHMAN Alias PENGKOR juga ikut membantu memukuli

, selanjutnya saksikorban SLAMET berhenti dan berkata kepada terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO Ngapain manggil Gombez, ini mau tak belikan minuman keras ;Bahwa karena terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO merasa tersinggung dengan perkataansaksi korban SLAMET kemudian terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO dalam kondisimabuk minuman keras menggunakan tangan kosong dengan cara mengepalkan tangankanannya kemudian memukul muka saksi korban mengenai mata sebelah kiri sebanyak 2(dua) kali ,kemudian ................000610kemudian

ALI SUUDAlias GOMBEZ , selanjutnya terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO memanggilSdr.

ALI Alias GOMBEZ hendak membeliminuman keras , tibatiba dipanggil oleh terdakwa BONDAN , selanjutnya saksikorban berhenti dan berkata kepada terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO *6Ngapain manggil Gombez, ini mau tak belikan minuman keras , namun menututpendengaran terdakwa BONDAN , saksi korban berkata LAPO MISUHI AKU padahal terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO tidak merasa misuh/ berkata kotor ,sehingga terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO merasa tersinggung denganperkataan korban kemudian dengan mengepalkan tangan kanan

Menyatakan terdakwa 1 Daniel Rachmad dan terdakwa 2 Aris Sapto Sadewo bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman/bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 Daniel Rachmad dan terdakwa 2 Aris Sapto Sadewo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,-.( Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIS SAPTO SADEWO.

(tujuh ratus lima puluh ribu) Rupiah) dari Roger (DPO) pada terdakwa ArisSapto Sadewo;Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp 750.000,.

(tujuh ratus lima puluh ribu) Rupiah) dari Roger (DPO) pada terdakwa ArisSapto Sadewo;e Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp 750.000,.

(tujuh ratus limapuluh ribu Rupiah) dari Roger (DPO) pada terdakwa Aris Sapto Sadewo;Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp 750.000,.

Rupiah) dari Roger (DPO) pada terdakwa ArisSapto Sadewo;Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp 750.000,.

(tujuh ratuslima puluh ribu Rupiah) oleh Aris Sapto Sadewo sehingga dengan demikian unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman telah terpenuhi;Unsur ke 5.

ANGGIT SADEWO DWI PAMUNGKASbin M. SYAHRONI;

1. Menyatakan terdakwa Arbalian Rista Sadewo Bin Bambang Sadewo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan

,M.Hum
Terdakwa:
ARBALIAN RISTA SADEWO Bin BAMBANG SADEWO

Menyatakan Terdakwa Boy Oktoresian alias Boy Bin Hari Sadewo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Boy Oktoresian alias Boy Bin Hari Sadewo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana - Boy Oktoresian als Boy Bin Hari Sadewo

BOY bin(alm) HARI SADEWO dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan dan pidana denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara.3.

BOY bin (alm) HARI SADEWO pada Selatan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 21.00

, dengan identitas yang samaseperti dalam surat dakwaan di atas yang telah dibenarkan oleh Terdakwa.Terdakwa juga telah dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dipersidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dan tergolongorang yang mampu bertanggung jawab secara hukum atas perbuatan yangtelah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi telah menunjuk pada diriTerdakwa Boy Oktoresian alias Boy Bin Hari Sadewo

yang melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan, sehingga dalam perkara ini tidakada error in persona mengenai orangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makayang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa BoyOktoresian alias Boy Bin Hari Sadewo, dengan demikian unsur Ad. 1 SetiapOrang telah terpenuhi, namun untuk terbuktinya perbuatan Terdakwa tersebutbergantung dari terbuktinya selurun unsur dari dakwaan Penuntut Umum;Ad.2, Unsur Tanpa hak atau melawan

Menyatakan Terdakwa Boy Oktoresian alias Boy Bin Hari Sadewo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan Isebagaimana dakwaan alternatif pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa AGUNG BAMBANG SADEWO Als AGUNG Bin SLAMET SUITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap AGUNG BAMBANG SADEWO Als AGUNG Bin SLAMET SUITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- AGUNG BAMBANG SADEWO Als AGUNG Bin SLAMET SUITO

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG BAMBANG SADEWO Als AGUNGBin SLAMET SUITO;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur /tanggal lahir : 19 Tahun / 16 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jin. M.

Menyatakan Terdakwa AGUNG BAMBANG SADEWO Bin SLAMETSUITO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika melanggar Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika (sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum).2.

Farm., Apt,selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN disimpulkan : bahwa dauntersebut adalah benar ganja positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa AGUNG BAMBANG SADEWO Bin SLAMET SUITO telahmelakukan Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika

Golongan adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AGUNG BAMBANG SADEWO Bin SLAMET SUITO pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Februari 2016, bertempat di Jalan raya KemilingBandar Lampung, namun karena Terdakwa ditahan di wilayah hukumPengadilan Negeri Kota

Menyatakan Terdakwa AGUNG BAMBANG SADEWO Als AGUNG BinSLAMET SUITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tidak melaporkantindakpidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap AGUNG BAMBANG SADEWO Als AGUNGBin SLAMET SUITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

. , ,vsArso Sadewo, dkk

Arso Sadewo, bertempat tinggal di Jalan Jati Padang Ill No.58, RT.007 RW.003, Kelurahan Jati Padang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan;2. Andoyo Wastu Tjokro Soebroto, bertempat tinggal di JalanJati Padang Ill No. 58, RT.007 RW.003, Kelurahan JatiPadang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;3.

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padapokoknya atas dalildalil:A.1.Dalam Pokok Perkara.Bahwa Penggugat adalah karyawan dari showroom mobil auto stage milikTergugat sejak bulan Februari 2006.Bahwa namun pada tanggal 10 Mei 2010 Tergugat (Arso Sadewo

SLAMET SADEWO

Menyatakan Terdakwa RIKO SADEWO Pgl. RIKO BIN ANDRE RONALDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO SADEWO Pgl. RIKO BIN ANDRE RONALDO dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIKO SADEWO Pgl. RIKO BIN ANDRE RONALDO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKO SADEWO PglI. RIKO BIN ANDRE RONALDO;Tempat lahir ; Padang;Umur /Tanggal lahir : 22 Tahun / 24 November 1993;Jenis kelamin = LaraKebangsaan : Indonesia ; : JI. Lubuk Minturun Perumahan Sungai Lareh Blok Tempat tinggalKec.

Menyatakan Terdakwa RIKO SADEWO Pgl. RIKO BIN ANDRE RONALDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO SADEWO PglI. RIKO BINANDRE RONALDO dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PENGGUGAT : PT.UTOMODECK METAL WORKS;TERGUGAT : KWINTO AGUS SADEWO;

Rungkut Industri III/21Surabaya berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Desember2013 untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;lawanKWINTO AGUS SADEWO, beralamat Dsn.Jambu Lor RT.005 RW. 001 Desa Jambu,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan bukti surat

cicilan/angsuran, kemudian diberi tanda P 7;8 Foto copy Print out ATM BCA (bukti setoran) kemudian diberi tandaP8 ;9 Foto copy Print out ATM BCA No.Urut 282, kemudian diberi tandaP9;10 Foto copy bukti setoran Cimb Niaga , kemudian diberi tanda P 10;11 Foto copy Print out ATM BCA (bukti setoran), kemudian diberi tandaP11;12 Foto copy bukti setoran BCA, kemudian diberi tanda P12;13 Foto copy Print out ATM BCA (bukti setoran), kemudian diberi tandaP13;14 Foto copy Surat yang ditanda tangani oleh Kwinto Sadewo

tanggal 08Pebruari 2008, kemudian diberi tanda P 14;15 Foto copy Surat yang ditanda tangani oleh Kwinto Sadewo tanggal 4Agustus 2008, kemudian diberi tanda P 15 ;16 Foto copy Surat yang ditanda tangani oleh Kwinto Sadewo tanggal 2Agustus 2006, kemudian diberi tanda P 16;17 Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Kwinto Sadewokemudian diberi tanda P 17;18 Foto copy Surat kesanggupan yang ditanda tangani oleh KwintoSadewo tanggal 26 Mei 2011, kemudian diberi tanda P 18;19 Foto copy dari

Foto copy Sertifikat No.228 Desa Gondoriyo atas namaKwinto Agus Sadewo oleh Majelis Hakim kemudian diberi tanda P 19;20 Foto copy surat yang ditanda tangani oleh Kwinto Agus Sadewotanggal 23 Pebruari 2012, kemudian diberi tanda P 20;21 Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Kwinto AgusSadewo tanggal 4 Pebruari 2014, kemudian diberi tanda P 21;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut P1, P5, P14, P15, P16, P18,P20, P21 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, sedang

BAMBANG GUTAMA;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Kwinto Agus Sadewo sebagai pembeli atapgelombang dari PT.Utomodeck Metal Work Sejak 8 Nopember 2007;e Bahwa usaha dari PT.Utomodeck Metal Work adalah jasa penggelombangan;e Bahwa setahu saksi Tergugat telah memesan Holo dan barangbarang tersebutsudah diserahkan ;e Bahwa setahu saksi ada barang yang dipesan tapi belum dikirim, hanya sedikityaitu seperti dalam bukti P.5, hal tersebut karena pembayaran tidak beres ;e Bahwa seingat saksi setelah barang

INSAN SOLIKIN

ERRY SADEWO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KODYA SEMARANG ; AGUS SETIAWAN

PUTUSANNo. 20 PK/TUN/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ERRY SADEWO, bertempat tinggal di Jalan Gombel Permai No.10 Semarang, dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusikepada CYNTIA P. DEWANTORO, SH, dkk., Advokat, berkantordi Menara Gracia Lt. 2, Jalan HR. Rasuna Said Kav.

Oleh karena itu alasanpeninjauan kembali tersebut tidak memenuhi syarat sebagai alasan peninjauankembali vide pasasl 66 huruf f UndangUndang Mahkamah Agung a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjuanKembali : Erry Sadewo tersebut adalah tidak beralasan sehingga harusditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada

No. 20 PK/TUN/2007diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : ERRY SADEWO tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali DAHULU Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari

Menyatakan Terdakwa WAHYU KURNIAWAN SADEWO Alias JANGKRIK Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU KURNIAWAN SADEWO Alias JANGKRIK Bin MULYONO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;---------3.

sampoerna merk A mild ;--------------------------------------- 2 (dua) slop rokok merk clas mild ;---------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Bany Setyawan Alias Bany Bin Susanto ;---------- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam merk Java land bertuliskan Soekarno ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah celana panjang warna hijau berseleret putih ;-------------------Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Kurniawan Sadewo

PidanaWAHYU KURNIAWAN SADEWO Alias JANGKRIK Bin MULYONO

PUTUS ANNomor 181/Pid.B/2014/PN SgnPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : WAHYU KURNIAWAN SADEWO Alias JANGKRIK BinTem pat lahir : Sragen % seeeeeseees = soe eee sees = seers = Seems seers ceeUmur/tgl.

cee ooTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak perlu didampingi PenasihatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pem bacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dan permohonan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangandengan Dakwaan sebagai berikut :aieiaaiaiaiaiaiaiel Bahwa terdakwa Wahyu Kurniawan Sadewo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIZQI SADEWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZQI SADEWO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
RIZQI SADEWO

Pembanding/Penggugat I : Sadewo Triyudoyono Diwakili Oleh : Sadewo Triyudoyono
Pembanding/Penggugat II : Bhara Mariska Diwakili Oleh : Sadewo Triyudoyono
Terbanding/Tergugat II : drh. Megi Satria
Terbanding/Tergugat III : PT. Amore Klinik Hewan