Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sadikun sadipun sadiran sadiun sabirin
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 433/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 15 Desember 2015 — Abdul Aziz bin Sadirun, Siti Khotijah binti Tohar,
14 — 2
  • Abdul Aziz bin Sadirun, Siti Khotijah binti Tohar,
    PENETAPANNomor 0433/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asa oll pan ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Aziz bin Sadirun, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Jalan TanjungRaya ll Komplek Green Residence Blok A 13 RT 11 RW03 Desa Kapur Parit Bugis Kecamatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Azis bin Sadirun )dan Pemohon Il (Siti Khotijah binti Tohar ) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 2011 di Kelurahan Sungai Jawi Dalam KecamatanPontianak Kota Kota Pontianak;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — ALIM alias AMIQ ROHANI vs SADIRUN, dkk
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIM alias AMIQ ROHANI vs SADIRUN, dkk
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 11/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 25 Januari 2011 — SYAWAL Bin SADIRUN (Pemohon) vs BUDIATI Binti DIRAN (Termohon)
89 — 45
  • SYAWAL Bin SADIRUN (Pemohon) vs BUDIATI Binti DIRAN (Termohon)
    Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerima perkaraini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (SYAWAL Bin SADIRUN) untukmenjatuhkan talak = sati raji terhadap Termohon ( BUDIATIBinti DIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUMARI BIN KASDARI
2.RASIYEM BINTI SADIRUN
10 — 5
  • strong> dan Nama Pemohon II (KASIYEM BINTI NGATIRUN) Tanggal Lahir 22 th Tempat Lahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 32/12/1977, tanggal 04 Februari 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (SUMARI BIN KASDARI) Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Juli 1956 dan Nama Pemohon II (RASIYEM BINTI SADIRUN
    Pemohon:
    1.SUMARI BIN KASDARI
    2.RASIYEM BINTI SADIRUN
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0893/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat:
KARMILA BINTI MIDI
Tergugat:
JULIONO BIN SADIRUN
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JULIONO Bin SADIRUN) terhadap Penggugat (KARMILA Binti MIDI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penggugat:
    KARMILA BINTI MIDI
    Tergugat:
    JULIONO BIN SADIRUN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 438/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
SUWADI BIN SADIRUN
59 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suwadi Bin Sadirun (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    SITI QOMARIYAH, SH
    Terdakwa:
    SUWADI BIN SADIRUN
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 5 Februari 2018 —
Terdakwa:
NGADIN Bin SADIRUN
23 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NGADIN Bin SADIRUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Di Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang;sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sebesar Rp.200.000,00(Dua ratus

    Terdakwa:
    NGADIN Bin SADIRUN
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 17 Januari 2019 —
Terdakwa:
TONO BIN SADIRUN ALM
24 — 9
    1. Menyatakan terdakwa TONO bin SADIRUN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    TONO BIN SADIRUN ALM
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
Antarikso Bin Sadirun
Termohon:
Siti Junari Binti H. Muhammad HMT
12 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Antarikso bin Sadirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Junari binti H. Muhammad HMT) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Pemohon:
    Antarikso Bin Sadirun
    Termohon:
    Siti Junari Binti H. Muhammad HMT
    PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Antarikso Bin Sadirun, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.013 RW.004 Kelurahan Krajan Kecamatan MejayanKabupaten Madiun; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSiti
    SADIRUN bin WANDI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.013 RW. 004 Kelurahan Krajan KecamatanMejayan Kabupaten Madiun;.
    2 bulan, Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun harmonis, namun sejak bulan Desember 2017 seringcekcok yang disebabkan karena Termohon sering mengolokolokPemohon, kemudian saksi menanyakan ke Termohon sampai 3 kalinamun Termohon tidak bersedia menjawab; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran PemohondenganTermohon; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;EK O SANTOSO bin SADIRUN
    Memberi izin kepada Pemohon (Antarikso bin Sadirun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Junari binti H.Muhammad HMT) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0221 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn4.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN Andoolo Nomor 58/Pid.Sus/2023/PN Adl
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
SABAR Bin SADIRUN
66 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SABAR bin SADIRUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
    Terdakwa:
    SABAR Bin SADIRUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2592 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SADIRUN, dk VS PT BANK DANAMON Tbk, cq PT BANK DANAMON Tbk. KCU, dkk
59 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADIRUN dan 2. MUKASRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat I dan II/Pembanding I dan II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SADIRUN, dk VS PT BANK DANAMON Tbk, cq PT BANK DANAMON Tbk. KCU, dkk
    atas nama SADIRUN/Penggugat terletak di Desa Kembangbilo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;4.
    Sadirun atas sebidang tanahdan bangunan luas 640 m? (enam ratus empat puluh meter persegi)terletak di Desa Kembangbilo belum ada pengajuan balik namaberdasarkan lelang dan masih tetap atas nama Sadirun;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 251 an.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 163 an Sadirun atas sebidang tanahdan bangunan luas 640 m?terletak di Desa Kembangbilo;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 251 an. Sadirun atas sebidang tanahsawah Desa Sumurgung, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban:Dan mengembalikan uang yang diterima baik oleh Kreditur maupun olehDebitur sebagaimana yang tercatat dan tersimpan pada rekening anPenggugat (Debitur) yakni:3.
    Bahwa, permohonan lelang, pelaksanaan lelang, dan hasil lelangterhadap objek jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor 163 an Sadirun(Penggugat ) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 251 an. Sadirun(Penggugat ) oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV adalah premature,cacat hukum serta melanggar hukum;18.
    Penggugat (Sadirun) menjadi atas nama Tergugat IV(Teguh Soeharto G) berdasarkan Risalah Lelang yang cacat hukum:;24.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 216/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 11 Desember 2018 — Sadirun
64 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Sukarno bin (alm) Sadirun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Sadirun
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin (Alm ) SADIRUN telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah tetap ditahan.3.
    terdakwa telah menyesal, menyadari kesalahannya, berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa la terdakwa SUKARNO Bin ( Alm ) SADIRUN
    Selanjutnya terhadap terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Semarang untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN UnrBahwa la terdakwa SUKARNO Bin ( Alm ) SADIRUN, pada HariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2018 bertempat di Depan Ruko HOSEACELL Desa Popongan Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang
    Unsur Barang Siapa.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN UnrMenimbang, bahwa Barang Siapa menunjuk kepada subyek hukumyang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa oleh karena itu Barang Siapa hanya menunjukkepada adanya orang per orangan atau badan hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap dipersidangan bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanterdakwa yaitu Sukarno bin (alm) Sadirun
    Menyatakan terdakwa Sukarno bin (alm) Sadirun, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
NUR KHOMSIYAH ,SH
Terdakwa:
SUKARNO Bin SADIRUN Alm
73 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin SADIRUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan.
    Penuntut Umum:
    NUR KHOMSIYAH ,SH
    Terdakwa:
    SUKARNO Bin SADIRUN Alm
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 450/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
SIGIT Bin SASTRO SADIRUN
35 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SIGIT Bin SASTRO SADIRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perjudian Sebagaimana Dakwaan Kedua sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    SIGIT Bin SASTRO SADIRUN
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAIS Nomor 10/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 14 Januari 2019 — SADIRUN
18 — 11
  • (ALM) SADIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunan atau rumah sebagai tempat asusila sebagaimana dakwaan tunggal Penyidik;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    SADIRUN
    (ALM) SADIRUN;Tempat lahir : Pagar Alam;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/21 Desember 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Muhajirin 10 (Bengkulu);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pemandu lagu);Susunan persidanganHeny Faridha, S.H.,M.H. Hakim;Endang, S.H. Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Denny Siregar,S.H., M.H. dan M.
    (ALM) SADIRUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunan ataurumah sebagai tempat asusila sebagaimana dakwaan tunggal Penyidik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu;3.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 7 Mei 2024 —
Terdakwa:
KUSNADI alias DIDI DIRUN bin SADIRUN
21 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNADI alias DIDI DIRUN bin SADIRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNADI alias DIDI DIRUN bin SADIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (


    Terdakwa:
    KUSNADI alias DIDI DIRUN bin SADIRUN
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
CIKUN Bin SAHRUN AQ RASIUN DKK
Tergugat:
SADIRUN AMAQ JANAH Bin AMAQ SADIRUN DKK
Turut Tergugat:
RAHMIN INAQ OJIK binti AMAQ RAHMAN DKK
82 — 51
  • Penggugat:
    CIKUN Bin SAHRUN AQ RASIUN DKK
    Tergugat:
    SADIRUN AMAQ JANAH Bin AMAQ SADIRUN DKK
    Turut Tergugat:
    RAHMIN INAQ OJIK binti AMAQ RAHMAN DKK
    SADIRUN/AMAQ JANAH Bin AMAQ SADIRUN Umur + 70Tahun, Pekerjaan Tani Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,beralamat di Dusun Asem Jurang Are, Desa Bonder Kecamtan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;2. SAKIRAH Bin AMAQ SERMAH Umur + 37 Tahun,Pekerjaan Tani Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat diDusun Majuring, Desa Bonder Kecamtan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;3.
    SAITUN/INAQ JUMARDI Binti AMAQ SADIRUN Umur + 62Tahun, Pekerjaan Tani Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,beralamat di Dusun Kereak Desa Pandan Indah Kecamtan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;5. JELEMAH/INAQ MUS Umur + 75 Tahun, Pekerjaan TaniAgama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat di Dusun JurangAre Asem Desa Bonder Kecamtan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;6.
    Inaq Sadirun binti Amag Darot meninggal dunia sekitar pada tahun1975, menikah dengan Amaq Sadirun juga telah meninggal dunia tahun1979, demikian pula dengan orang tuanya juga telah meninggal duniasebelumnya, dari hubungan pernikahnya memiliki 5 orang anak (3 oranganak lakilaki dan 2 orang anak perempuan) yaitu:2.4.1 Sadirun alias Amaq Janah bin Amaq Sadirun (lakilaki) Tergugat 12.4.2 Sainun binti Amaq Sadirun (perempuan) meninggal duniasekitar tahun 1990, menikah dengan suaminya bernama AmaqSermah
    Sapoan bin Amag Seremah (Lakilaki) tergugatS2.4.3 Saitun alias Inaq Jumardi binti Amaq Sadirun (perempuan)Tergugat 4Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Pra.
    Sehinggapenguasaan obyek sengketa oleh keturunan Inak Sadirun binti AmaqDarot yaitu para Tergugat menguasi lebih luas sekitar + 1, 80 ha (SatuHektar Delapan Puluh Are), tetapi dalam rincian yang disampaikanTergugat 1,2,3,10 dan turut Tergugat 1,2,3,5,6,7 adalah tidak benar.5.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 10/Pid.C/2018/PN Tab
Tanggal 7 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
SADIRUN
36 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa SADIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tentang Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADIRUN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah);
    3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    4. Menetapkan barang bukti berupa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
    Terdakwa:
    SADIRUN
    Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 10/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : SADIRUN;Tenpat/tgl.
    Pamong PrajaPemerintah Kabupaten Tabanan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSADIRUN;Membaca Catatan Tindak Pidana Ringan beserta surat Surat keteranganlainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SADIRUN
    Menyatakan Terdakwa SADIRUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tentang Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADIRUN oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah);3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;4. Menetapkan barang bukti berupa : BArang Dagangan Cilok;Dikembalikan kepada pemiliknya;5.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 138/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
DWI SRIYANTI Binti JOYO SADIRUN
17 — 8
  • Penuntut Umum:
    NUR AMIN, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    DWI SRIYANTI Binti JOYO SADIRUN
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 10/Pid.C/2018/PN Tab
Tanggal 7 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
SADIRUN
23 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa SADIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tentang Ketertiban Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADIRUN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah);
    3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    4. Menetapkan barang bukti berupa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
    Terdakwa:
    SADIRUN