- Pembanding : WA ANIMA,dkk- Terbanding : SYARIF SADJI,dkk

SYARIF SADJI, Lakilaki, Umur 64 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Beralamat di Jin. Erlangga KelurahanLanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding dahuluPON QU at; mmnenannnnnnn nner nner2.

Syarif Sadji, di Jl.

SULTRASebelah Utara berbatasan dengan Jalan Simpang Lima;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Padat Karya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lokasi Tanah Kebunalmarhum La Jaiy sekarang di kuasai oleh Wa Nima; Sebelah Barat berbatasan dengan Lokasi Tanah kebun almarhumLa Najila, sekarang di kuasai oleh La Bihu; e Lokasi II (Objek Sengketa Bidang 2.b) yang luas + 9 494M2 dengan batas batas : 0n2 sen nne neon Sebelah Utara berbatasan dengan Lokasi Tanah Kebun almarhumLa Pimpi, sekarang di kuasai oleh Syarif Sadji

dengan Jalan Padat Karya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lokasi Tanah Kebunalmarhum La Egu, sekarang di kuasai oleh Erni (Penggugat Il);Halaman 8 dari 110 Halaman Putusan No.53/PDT/2017/PT SULTRA Sebelah Barat berbatasan dengan Lokasi Tanah Kebunalmarhum La Egu, sekarang di kuasai oleh Erni (Penggugat Il);e Lokasi Ill, ( Objek Sengketa Bidang 3.c ) yang luas + 7.600 M2dengan batas batas : 27+ +22 Sebelah Utara berbatasan dengan Lokasi tanah kebun almarhumLa Pimpi, sekarang di kuasai oleh Syarif Sadji

WA NAJIYA (almarhuma) semasa hidup menikah dengan seoranglakilaki bernama LA ANGGURU (almarhum) dikaruniai 2 (dua)Orang anak masing masing bernama Syarif Sadji dan Ardi; Almarhum La Egu meninggal dunia pada tahun 1958 selainmeninggalkan tanah kebun sebagaimana terurai pada angka 2.btersebut diatas juga meninggalkan 5 (lima) orang anak yang masing MASING DEMNAMIA, YAN ~~~~nnnnnwnnnnnnnnnnnnn annem nmnnnnnnnmn nine1.LA TAHIPA (almarhum) semasa hidup menikah dengan seorangperempuan bernama WA AISA (

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BASIRUN BIN SADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIATUN BINTI LASIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
BASIRUN BIN SADJI
Termohon:
SRIATUN BINTI LASIMO

Memberi izin kepada Pemohon (Warsito Hadi bin Ahmad Sadji (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ratringrum binti H Sumpeno Eko.P) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon ;3,1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);3.2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);4.

Warsito Hadi Bin Ahmad Sadji (Alm);Dewi Ratringrum Binti H.Sumpeno Eko P;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO BIN SUNTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMILAH BINTI SADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban

Pemohon:
SUNARTO BIN SUNTI
Termohon:
SAMILAH BINTI SADJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FITRIANA SADJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Produksi

Pangan untuk diedarkan dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan Pangan;

Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
FITRIANA SADJI

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fitriana Sadji tidak ditahan oleh:1. PenyidikTerdakwa Fitriana Sadji ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus2018Terdakwa Fitriana Sadji ditahan dalam tahanan rumah oleh:3. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25 September 2018Terdakwa Fitriana Sadji ditahan dalam tahanan rumah oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengantanggal 23 Oktober 2018Terdakwa Fitriana Sadji ditahan dalam tahanan rumah oleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIANA SADJI berupa PidanaPenjara selama 3 (tiga) BULAN, dikurangkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa : Serbuk putih (china) 25 Kg; serbuk putih (Thailand) 7kg; Air obat mie dalam toples 3 liter Di rampas untuk dimusnahkan.4.

Petugas gabungan bergerak menuju salah satu targetsasaran pembuat mie yaitu terdakwa FITRIANA SADJI sekitar pukul 05.25 wita.Sekitar pukul 05.35 petugas gabungan tiba di lokasi, dan setelah memperkenalkandiri dan menjelaskan maksud tujuan berdasarkan surat tugas kepada pemilik tempatusaha, petugas kemudian melakukan pemeriksaan di ruang pembuatan mie terdakwayang pada saat itu sedang melakukan proses produksi mie.

Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah manusiapenyandang atau pemilik hak dan kewajiban dan di persidangan dihadirkanseseorang bernama Fitriana Sadji, sehingga Fitriana Sadji merupakan manusiapenyandang hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN KtgAd.2.

LASIAM SADJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan" sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum

LASIAM SADJI

SADJI,

Pembanding/Tergugat : Zarkasi bin Supardjo
Terbanding/Penggugat : Ririn Rohmawati binti Sadji

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Zaenal Fanani bin Sadji ) terhadap Penggugat ( Erina Desvika binti Sujono ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 469000,- ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah );

Penggugat:
Erina Desvika binti Sujono
Tergugat:
Zaenal Fanani bin Sadji

SADJI ALI AFANDI disebut juga HAJI SADJI ALI AFANDI
2.SRIMIATUN
Turut Tergugat:
MUSLIMAH MILLATIKHUSNA

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riduwanto bin Sadji

Penggugat:
Anita Prihatin binti Katma
Tergugat:
Riduwanto bin Sadji

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Gufron Bin Sadji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Gufron Bin Sadji tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
GUFRON Bin SADJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saihon Bin Sadji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Meliya, S.Pd Binti Soegiarto) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Saihon Bin Sadji
Termohon:
Ita Meliya, S.Pd Binti Soegiarto

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Gufron Bin Sadji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Gufron Bin Sadji tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
GUFRON Bin SADJI

Nama lengkap : Gufron Bin Sadji. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 51/12 April 1968. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Sumber Tangkep RT. 21/RW. 03 Desa SumbersukoKec. Dampit Kab. Malang. Agama : Islam.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Gufron Bin Sadji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6Oktober 2019.

Menyatakan terdakwa GUFRON Bin SADJI bersalah melakukan TindakPidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUFRON Bin SADJI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan denda terhadap terdakwa GUFRON Bin SADJI sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 7 (Tujuh) bulan penjara;4.

Menyatakan terdakwa Gufron Bin Sadji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Gufron Bin Sadji tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milliar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sadji Bin Pasri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON KAYU JATI DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG.

;

Terdakwa:
SADJI bin PASRI

Penggugat:
PT BPR Toeloengredjo Dasa Nusantara
Tergugat:
1.Sulasih
2.Sadji

Sadji, tempat tanggal lahir Kediri, 8 Juni 1968, jenis kelaminlakilaki, bertempat tinggal di Dusun Banengan RT/RW016/005, Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri, pekerjaan petani, selanjutnya disebut Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 9September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

SADJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

SADJI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HERU PRASETYO Bin ROHMAD SADJI (Alm) secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan
2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.

Terdakwa:
HERU PRASETYO Bin (Alm) ROHMAD SADJI

Menyatakan Terdakwa SADJI BIN ALM SAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ? ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
SADJI BIN ALM. SAHLAN

Tri Wahyono Sulindra Bin Sadji (Alm) ; 2. Yuni Kurnia Hidayati Binti Ahmad Jupri

PENETAPANNo.432/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :1 Tri Wahyono Sulindra Bin Sadji (Alm) ;2 Yuni Kurnia Hidayati Binti Ahmad Jupri, Suami istri , Kapasmadya 2A no.41RT02 RWO1 Kapasmadya Baru, Tambak Sari Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMOHON.