1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saenol bin P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saenol bin P. Rokyati) danPemohon II (Hotimah binti Saleh) yang dilangsungkan pada tahun 1993 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saenol bin P. Rokyati )dengan Pemohon II ( Hotimah binti Saleh ) yang dilaksanakan pada tahun 1993di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ALI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD SAENOL bin SAPI'I;

Pembagian Bersama No. 145/2012, luas sekitar 105 m2 dengan petok C No. 451 Persil No. 55 klas D II beserta bangunan rumah di atasnya, yang terletak di Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, atas nama SUSI YANTI, BUDIARJO, BUDI SANTOSO DAN SAITUN (sesuai Akta Pembagian Hak Bersama No.145/2012, yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Wonosari), dengan batas-batas tanah : Utara = pekarangan Hendriyanto, Timur = pekarangan Holla, Selatan = pekarangan Halimatus Sadiyah, Barat = pekarangan Saenol

: Akta PembagianBersama No. 145/2012, luas sekitar 105 M2 dengan Petok C No : 451,Persil No : 55 Klas D II beserta Bangunan Rumah diatasnya yang terletak diDesa Wonosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, atas namaSUSI YANTI, BUDIARJO, BUDI SANTOSO DAN SAITUN; (sesuaiAkta Pembagian Hak Bersama No. 145/2012 yang dibuat oleh PPATKecamatan Wonosari) dengan batas batas Tanah :Utara : Pekarangan Hendriyanto ;Timur : Pekarangan Holla ;Selatan : Pekarangan Halimatus Sadiyah ;Barat : Pekarangan Saenol

identitas : Akta PembagianBersama No. 145/2012, luas sekitar 105 m2 dengan petok C No. 451 Persil No. 55klas D II beserta bangunan rumah di atasnya, yang terletak di Desa WonosariKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, atas nama SUSI YANTI,BUDIARJO, BUDI SANTOSO DAN SAITUN (sesuai Akta Pembagian HakBersama No.145/2012, yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Wonosari), denganbatasbatas tanah : Utara = pekarangan Hendriyanto, Timur = pekarangan Holla,Selatan = pekarangan Halimatus Sadiyah, Barat = pekarangan Saenol

identitas : Akta Pembagian Bersama No.145/2012, luas sekitar 105 m2 dengan petok C No. 451Persil No. 55 klas D II beserta bangunan rumah di atasnya,yang terletak di Desa Wonosari Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso, atas nama SUSI YANTI,BUDIARJO, BUDI SANTOSO DAN SAITUN (sesuai AktaPembagian Hak Bersama No.145/2012, yang dibuat olehPPAT Kecamatan Wonosari), dengan batasbatas tanah :Utara = pekarangan Hendriyanto, Timur = pekarangan Holla,Selatan = pekarangan Halimatus Sadiyah, Barat =pekarangan Saenol

,SH dan SAENOL ARIFIN,SH serta keterangan Terdakwa adalahbenar ;b. Terdakwa membenarkan uraian catatan berita acara pemeriksaan cepat tersebut ;c. Dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan telah terungkap fakta hukumbahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 sekira Jam 10.00 WIB terdakwa sedang berada diWarungnya yang beralamat di Dsn.Bajang Ds. Bajang, Kec. Pandaan, Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Saenol bin Musaiyin) terhadap Penggugat (Santa Ayu Indah Pandini binti Muhyin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Ayat 2 KUHAP,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual , menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau4menyembunyikan, sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011sekira jam 14.00 Wib saksi SAENOL

P 4261 DE beserta STNKBnya dengan harga Rp950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dansaat itu. terdakwa II juga ada, lalu karena = yangmempunyai uang terdakwa MII lalu terdakwa II yangmembayar sepeda motor tersebut sebesar Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyadua hari kemudian terdakwa I dan terdakwa II datangkerumah saksi SAENOL ARIFIN alias P.

besar saksi saksi ada di Bondowoso sehinggaPengadilan Negeri Bondowoso berwenang mengadili perkarapidana ini sesuai dengan ketentuan pasal 84 Ayat 2 KUHAP,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan , sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011sekira jam 14.00 Wib saksi SAENOL

Salinan Penetapan Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di di rumah Pemohon Dusun PangepokRT.007 RW. 008 Desa Sucopangepok Kecamatan Jelouk Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 anak bernama Saenol Hasan, lakilaki, lahir di Jember, 06Juli 2001; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon

Wahid sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon II berstatusJanda mati ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di di rumah Pemohon Dusun Pangepok RT.007RW. 008 Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak bernama Saenol Hasan, lakilaki, lahir di Jember, 06 Juli2001;

Terdakwa melihat ada kardus berwarna biru kehitaman terletakdiatas lemari lalu Terdakwa mengambilnya dan melihat di dalam kardusberisi uang sebanyak Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut danmenyimpannya di dalam tas kain yang awalnya akan digunakanTerdakwa untuk tempat ikan;Bahwa setelah itu Terdakwa meninggalkan rumah Saksi Mujianto;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamemberikan pendapat benar dan tidak keberatan;5.Saksi SAENOL

kardus berwarna biru kehitaman terletak diatas lemarilalu Terdakwa mengambilnya dan melihat di dalam kardus berisi uangsebanyak Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut dan menyimpannya didalam tas kain yang awalnya akan digunakan Terdakwa untuk tempat ikan;Bahwa setelah itu Terdakwa meninggalkan rumah Saksi MujiantoBahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekitar pukul 20.00WIB, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Sugeng Priyanto, Saksi Saenol

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Inayah Tul Munawaroh binti Abdul Halim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Julfani bin Mohamad Saenol;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rizal Harfandi bin Abdul Aziz, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusunll, Desa Parigimpu'u, Kecamatan Parigi Barat,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon I;Fajra binti Saenol, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Parigimpu'u, Kecamatan Parigi Barat, KabupatenParigi!

Rizal Harfandi(Pemohon I) nomor 05/471.1/PEM, tanggal 11 Januari 2021;2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Fajra binti Saenol(Pemohon II) nomor 7208166912970001, tanggal 29 Maret 2018;3.Fotocopy surat keterangan menikah atas nama Pemohon danPemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parigimpu nomor06/471.1/PEM, tanggal 11 Januari 2021;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

RizalHarfandi bin Abdul Aziz) dengan Pemohon II (Fajra binti Saenol) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2018 di Dusun Il, DesaParigimpu'u Kecamatan Parigi Barat, Kabupaten Parigi Moutong;Bs Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari hari Selasa tanggal 02Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442, oleh WahabAhmad, S.HI., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Andri

Bahwa kemudian Joko Supriyono, saksi Saenol Arifin, SaksiAgus. P.S., dan saksi Heru Marijanto Anggota Polda Jatim mendapatkaninformasi dari hasil penangkapan saksi Hari Sunarso alias Penceng(Tersangka berkas perkara lain) yang telah melakukan pencurian sepedadi beberapa tempat.

Pada saat dilakukan interogasi saksi Hari Sunarsomenyatakan ada kelompok lain yang salah satunya yaitu TerdakwaAnugrah Oktaviano Putra yang pernah melakukan pencurian di daerahMalang, kKemudian saksi Saenol Arifin, Saksi Agus. P.S., dan saksi HeruMarijanto menemukan adanya Laporan Polisi atas nama saksi RossaniaMustika dan mereka mendatangani rumah saksi Rossania Mustika untukmendapatkan informasi mengenai kronologi hilangnya 2 (dua) sepedaangin milik saksi Rossania Mustika.

Saksi Saenol Arifin, Saksi Agus.

. : 37/Pdt.G/2015/PN.BdwBahwa setahu saksi tanah yang dijual oleh Pak Yahya adalah tanah yangditempat tinggali oleh Pak Yahya yaitu sebagian dari seluas 488 m2sedangkan yang seluas 3 meter kali 12 meter tdak dijual karena ditempatioleh anakanaknya Pak yahya ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan seluas 488 m2 tersebut bersertifikatHGB dan masih atas nama Pak yahya ;Saksi SAENOL ABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Wonosari,

orang saksi;Menimbang,bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh ParaTergugat, Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan buktibukti suratyang ada relevansinya dengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.LILIII5 yaitu SuratPenunjukan dan Penetapan Batas yang menerangkan batasbatas tanahsengketa dan Gambar Situasi tanah sengketa , Majelis Hakim menilai buktisurat tersebut dibuat secara sepihak oleh Hendri Birawan kemudian diketahuidan ditandatangani oleh Kepala Desa Wonosari Saenol

Putusan MARI No.167K/Pdt/1959 bahwa meskipun tanda tangandiakui tetapi isinya disangkal dan dipungkiri , ABT tersebut dapatdianggap sebagai bukti permulaan , apalagi jika tanda tangan jugadipungkiri semakin merosot nilai pembuktiannya ;halaman 33 dari44 halaman Putusan Perdata No. : 37/Pdt.G/2015/PN.BdwMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan SaksiSaenol Abidin, Djumaasin dan Sugiono menerangkan bahwa suratpernyataan tersebut dibuat oleh Hendry Birawan kemudian memintatanda tangan saksi Saenol

Abidin sudah tidakmenjabat sebagai kepala Desa Wonosari karena apabila dihubungkandengan keterangan saksi Saenol Abidin dipersidangan yangmenerangkan bahwa ia menjabat sebagai Kepala desa Wonosari daritahun 1985 sampai dengantahun 1990, kemudian ada perbedaan bentuktanda tangan Saenol Abidin dalam bukti surat T.I.ILIIl5 yaitu suratPenunjukan dan Penetapan Batas dengan bukti surat T.I.II.III20,sehingga berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilai bukti surattersebut diragukan keabsahannya karena

bahwa selanjutnya sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI dalam Putusan MA No. : 3609 K/Pdt/1985disebutkan:Surat bukti fotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidak pernahada surat aslinya, harus dikesampingkan sebagai surat bukti" ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka buktibukti tersebut harus dikesampingkan ;halaman 35 dari 44 halaman Putusan Perdata No. : 37/Pdt.G/2015/PN.BdwMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan keterangan saksi Saenol

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAENOL ARIFIN Bin MUSTAFA) terhadap Penggugat (ARIANTIKA PUTRI Binti SUTIKNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3182 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.23.4MISTONO;MISNADI;BUK RUSYATI;NITA BUK SAENOL, kesemuanya bertempat tinggal di DesaMaskuning Kulon RT.015 RW.004 Kecamatan Pufler,Kabupaten Bondowoso, dalam hal ini semuanya memberikuasa kepada Arifin Habiyono, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai Blok LNomor 2 Bondowoso

Saenol (Tergugat IV)dan mereka menempati tanah obyek sengketa adalah tanpa hak danmelawan hukum, karena mereka menempati obyek sengketa merasamendapat warisan dari kakeknya bernama Pak Mukyani sedangkan PakMukyani menempati tanah obyek sengketa pada sekitar tahun 1945 padaawalnya adalah numpang kepada Bok Suriya selaku lbu kandung dari anakangkatnya Bok Sakrumi yang bernama Surima Bok Kus;Bahwa, almarhum Pak Rakna alias Sanawi selain meninggalkan para ahliwaris dan para ahli waris Pengganti juga

Nomor 3182 K/Padt./2016 Bahwa menurut kedua saksi tersebut diatas, Mistono, Misnadi, BokRusyati dan Nita alias Bok Saenol menempati tanah obyek sengketatersebut sejak dari dahulu yaitu sejak masih adanya P.

NITA BUK SAENOL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.

Officio) harusnya jika tidak bisamengabulkan gugatan penggugat, seharusnya menyatakan gugatanPenggugat untuk tidak dapat diterima karena menyangkut kewenanganabsolute yaitu kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso untukmemeriksa dan memutuskannya dan bukan Pengadilan NegeriBondowoso, walaupun Para Tergugat tidak mengajukan eksepsinya;Bahwa berdasarkan saksi saksi Penggugat dan saksi saksi Tergugatbahwa ahli waris H Anwar bukan saja Tergugat I. akan tetapi ada saudarakandung Tergugat . yang bernama Saenol

(saksi Hermanto padahalaman 39 dan saksi HM Sudari halaman 37); Bahwa dengan demikianakta hibah harus dibatalkan karena semua harta harta H Anwar telahdihibahkan ke Tergugat dan hal tersebut merugikan ahli waris lainnyayaitu Saenol; Bahwa selain itu. saksi saksi Penggugat semuanyamenyatakan selain Bok Mur yang mempunyai anak dua orang yaituSunairi dan Saenol, juga ada sudar kandung Bok Mur yaitu Buk Hor yangsampai sekarang masih hidup; Sehingga ahli waris H Anwar adalh Subairi(Tergugat ), Saenol

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon I bernama (SITI JAMILAH binti SANTOSO) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (SAENOL HASAN bin AHRAWI alias ASRAWI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

bersama denganterdakwa NANIK KARLINA pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekirapukul 08.00 WIB. bertempat di depan rumah Rangkah 11/48 Surabaya,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Beat L2047DG warna putih Noka : MH1JFZ110HK811211Nosin : JFZ1E1823717.Bahwa Saksi adalah anggota POLRI Unit IV Subdit III JatanrasDitreskrimum Polda Jatim.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama dengan team (IPDAJOKO, BRIGPOL BUDI,BRIGPOL SAENOL ARIFIN, AIPDA AGUS PSdan AIPDA HERU)

terdakwa NANIK KARLINA pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekira pukul 08.00 WIB. bertempat di depan rumahRangkah 11/48 Surabaya, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat L2047DG warnaputih Noka : MH1JFZ110HK811211 Nosin : JFZ1E1823717.Bahwa Saksi adalah anggota POLRI Unit IV Subdit III JatanrasDitreskrimum Polda Jatim.Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 2312/Pid.B/2019/PN SbyBahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama dengan team(IPDA JOKO, BRIGPOL BUDI,BRIGPOL SAENOL

Saksi SAENOL ARIFIN (Anggota Polri) , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sbb :Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengankasusS pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD SYAFII Als PI'! bersama dengan terdakwa NANIK KARLINAdan BAP yang saksi tanda tangani benar dapat dipertanggungjawabkan.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa MUHAMMAD SYAFIIAls PlI'!

bersamadengan terdakwa NANIK KARLINA pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekira pukul 08.00 WIB. bertempat di depan rumahRangkah 11/48 Surabaya, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat L2047DG warnaputih Noka : MH1JFZ110HK811211 Nosin : JFZ1E1823717.Bahwa Saksi adalah anggota POLRI Unit IV Subdit III JatanrasDitreskrimum Polda Jatim.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama dengan team(IPDA JOKO, BRIGPOL BUDI,BRIGPOL SAENOL ARIFIN, AIPDAAGUS PS dan AIPDA HERU)

Saksi SAENOL ARIFIN, SH.Bahwa saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanbersama dengan BRIGPOL SAENOL ARIFIN dan BRIPKA M. ALIMUNTOHAR SH dengan menggunakan surat tugas lengkap, telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka MOCH. SOLIKIN ALSLIHIN ALS LIKIN karena diduga telah melakukan tindak pidanapencurian sepeda motor Yamaha Mio J warna putih (plat N) di depanrumah yang terletak di pinggir jalan di kel. Merjosari Kec.

Saksi SAENOL ARIFIN, SH.Bahwa saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanbersama dengan BRIGPOL SAENOL ARIFIN dan BRIPKA M. ALIMUNTOHAR SH dengan menggunakan surat tugas lengkap, telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka MOCH. SOLIKIN ALSLIHIN ALS LIKIN karena diduga telah melakukan tindak pidanapencurian sepeda motor Yamaha Mio J warna putih (plat N) di depanrumah yang terletak di pinggir jalan di kel. Merjosari Kec.

Heru Marijanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama dengan Tim dari Polri yang terdiri dari IPDA Joko,BRIGPOL Budi, BRIGPOL Saenol Arifin dan AIPDA Agus telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Bahwa Terdakwa mengambil barang milik MASKUR berupa 2 (dua) powersound system , di daerah Dusun Pandokan, Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo Bahwa Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 September2019 sekira jam 13.00 WIB saat Terdakwa

Saenol Arifin, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan Tim dari Polri yang terdiri dari IPDA Joko,AIPDA Heru, BRIGPOL Budi, dan AIPDA Agus telah melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaBahwa Terdakwa mengambil barang milik MASKUR berupa 2 (dua) powersound system , di daerah Dusun Pandokan, Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten SidoarjoBahwa Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 September2019 sekira jam 13.00 WIB saat Terdakwa sedang

Budi Cahyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan Tim dari Polri yang terdiri dari IPDA Joko,AIPDA Heru, BRIGPOL Saenol Arifin, dan AIPDA Agus telah melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaBahwa Terdakwa mengambil barang milik MASKUR berupa 2 (dua) powersound system , di daerah Dusun Pandokan, Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten SidoarjoBahwa Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 September2019 sekira jam 13.00 WIB saat Terdakwa sedang

tersebut, sebagai sopir dan yang menyewa mobilsedangkan Majid (DPO) berperan sebagai orang yang memiliki ide dari aksiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDApencurian tersebut, orang yang turun dari mobil untuk melakukan pencurian danmengangkat sound system Bahwa rencananya sound system tersebut akan Terdakwa jual dan biasanyaTerdakwa menjual ke Saudara Abdul Gofur (Daerah Gutakan, Desa Karangasem,Kabupaten Pasuruan), namun belum sempat menjualnya, dan Saksi HeruMarijanto, Saksi Saenol